.jpg)
Ημέρα εορτασμού Κοιμήσεως της Θεοτόκου Αλεποχωρίου.
Μια όμορφη βραδιά στην παραδοσιακή πλατεία του χωριού. Να ανταμώνουμε κάθε χρόνο με υγεία και να διατηρούμε τα ήθη & τα έθιμα του τόπου μας!
Συγχαρητήρια στον Σύλλογο Νέων και τον Σύλλογο Γυναικών Αλεποχωρίου και σε όλους & όλες που διοργάνωσαν την αποψινή εκδήλωση.
Ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας για τα εμπόδια που βάζει ο ΕΟΠΥΥ στην πρόσβαση ασθενών με Σακχαρώδη Διαβήτη τύπου 1 σε νέα ιατροτεχνολογικά προϊόντα, κατέθεσαν σήμερα 34 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του τομεάρχη υγείας Ανδρέα Ξανθού.
Στην ερώτησή τους οι βουλευτές αναφέρονται στις επίσημες καταγγελίες των συλλόγων ασθενών με διαβήτη (Ελληνική Ομοσπονδία Διαβήτη – ΕΛΟΔΙ, Σύλλογος Διαβητικών Αθήνας-ΣΥΔΑ), σύμφωνα με τις οποίες οι αλλαγές στην τιμολόγηση των αναλωσίμων που προβλέπονται σε πρόσφατο ΦΕΚ (8/8/2022) και ειδικότερα στην αποζημίωση των αισθητήρων καταγραφής της γλυκόζης που συνδέονται με αντλίες συνεχούς έγχυσης ινσουλίνης, θα οδηγήσουν σε προβλήματα διάθεσης αυτών των προϊόντων στην ελληνική αγορά και, κατά συνέπεια, σε τεράστια ανατροπή των standards καλής παρακολούθησης και ρύθμισης χιλιάδων ασθενών με ινσουλινοεξαρτώμενο ΣΔ. Η αυθαίρετη, ισοπεδωτική και μη επιστημονικά τεκμηριωμένη αλλαγή στην αποζημιωτική πολιτική του ΕΟΠΥΥ σε σχέση με αυτά τα καινοτόμα προϊόντα, έχει προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση στην κοινότητα των διαβητικών της χώρας, οι οποίοι βάσιμα ανησυχούν ότι τίθεται συνολικά σε κίνδυνο η πρόσβασή τους σε τεχνολογικές εξελίξεις που επηρεάζουν την αποτελεσματικότητα της θεραπείας τους και την ποιότητα της ζωής τους.
Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ –ΠΣ ρωτούν τον Υπουργό Υγείας εάν:
Έχει ενημερωθεί για το θέμα που έχει προκύψει και τις παρενέργειές του στην καθημερινότητα χιλιάδων διαβητικών τύπου 1, ιδιαίτερα μικρών παιδιών;
Θα ζητήσει την επανεξέταση της απόφασης του ΕΟΠΥΥ για την αποζημίωση των συγκεκριμένων αναλωσίμων, αφού προηγηθεί διαβούλευση με την επιστημονική κοινότητα και τους συλλόγους των διαβητικών;
Θα διασφαλίσει τη συνέχιση της δωρεάν πρόσβασης στα νέα ιατροτεχνολογικά προϊόντα και στα απαραίτητα αναλώσιμα για όσους διαβητικούς τύπου 1 έχουν ιατρική ένδειξη γι’αυτό, μέσα από τη διαπραγμάτευση βιώσιμων τιμών με τις προμηθεύτριες εταιρείες και την ενίσχυση των κλειστών προϋπολογισμών του ΕΟΠΥΥ;
Θα υπάρξει μέριμνα για τη δωρεάν κάλυψη σε όλους τους ανασφάλιστους διαβητικούς των αναγκαίων αναλωσίμων που αφορούν στη μέτρηση και καλή ρύθμιση της γλυκόζης του αίματος;
Αναλυτικά:
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Υγείας
ΘΕΜΑ: Ο ΕΟΠΥΥ βάζει εμπόδια στην πρόσβαση ασθενών με Σακχαρώδη Διαβήτη τύπου 1 σε νέα ιατροτεχνολογικά προϊόντα που εξασφαλίζουν καλή ρύθμιση και ποιότητα ζωής
Πριν λίγες μέρες (8/8/2022) δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ (Αρ.Φύλλου 4204) η απόφαση του ΕΟΠΥΥ για την αποζημίωση νέων ιατροτεχνολογικών προϊόντων που αφορούν στη θεραπευτική φροντίδα ασθενών με σακχαρώδη διαβήτη τύπου 1. Σύμφωνα με επίσημες καταγγελίες συλλόγων ασθενών (Ελληνική Ομοσπονδία Διαβήτη – ΕΛΟΔΙ, Σύλλογος Διαβητικών Αθήνας-ΣΥΔΑ), οι αλλαγές στην τιμολόγηση των αναλωσίμων που προβλέπονται στο ΦΕΚ και ειδικότερα στην αποζημίωση των αισθητήρων συνεχούς καταγραφής της γλυκόζης που συνδέονται με αντλίες συνεχούς έγχυσης ινσουλίνης, θα οδηγήσουν σε προβλήματα διάθεσης αυτών των προϊόντων στην ελληνική αγορά και, κατά συνέπεια, σε τεράστια ανατροπή των standards καλής παρακολούθησης και ρύθμισης χιλιάδων ασθενών με ινσουλινοεξαρτώμενο ΣΔ. Η αυθαίρετη, ισοπεδωτική και μη επιστημονικά τεκμηριωμένη αλλαγή στην αποζημιωτική πολιτική του ΕΟΠΥΥ σε σχέση με αυτά τα καινοτόμα προϊόντα, έχει προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση στην κοινότητα των διαβητικών της χώρας, οι οποίοι βάσιμα ανησυχούν ότι τίθεται συνολικά σε κίνδυνο η πρόσβασή τους σε τεχνολογικές εξελίξεις που επηρεάζουν την αποτελεσματικότητα της θεραπείας τους και την ποιότητα της ζωής τους.
Επειδή το θεραπευτικό όφελος από την καλή ρύθμιση των ασθενών με ΣΔ τύπου 1 μέσω των νέων συστημάτων καταγραφής της γλυκόζης και συνεχούς έγχυσης ινσουλίνης, είναι απόλυτα τεκμηριωμένο και αδιαμφισβήτητο, καθώς ελαχιστοποιείται ο κίνδυνος σοβαρών υπογλυκαιμικών επεισοδίων και υπεργλυκαιμικών καταστάσεων.
Επειδή είναι υποχρέωση της Πολιτείας και συγκεκριμένα του ΕΟΠΥΥ να καλύπτει στο μέγιστο δυνατό βαθμό τις σύγχρονες θεραπευτικές ανάγκες ασθενών με σοβαρά χρόνια νοσήματα όπως ο ΣΔ τύπου 1.
Επειδή αποτελεί επένδυση στη Δημόσια Υγεία η προστασία των διαβητικών ασθενών από πολυσυστηματικές επιπλοκές της νόσου μέσω της βέλτιστης ρύθμισης της γλυκόζης του αίματος.
Επειδή οι ειδικοί διαβητολόγοι θεωρούν ότι οι αντλίες ινσουλίνης σε συνδυασμό με τους αισθητήρες συνεχούς μέτρησης, είναι παγκοσμίως το πιο αποτελεσματικό εργαλείο στη διαχείριση και φροντίδα των ασθενών με ΣΔ τύπου 1.
Επειδή με την πρόσφατη απόφαση του ΕΟΠΥΥ για την τιμολόγηση των νέων ιατροτεχνολογικών προϊόντων για τον ΣΔ τύπου 1 και ειδικότερα των αισθητήρων συνεχούς καταγραφής γλυκόζης που είναι συνδεδεμένοι με αντλίες έγχυσης ινσουλίνης, δημιουργείται συνθήκη είτε μη διαθεσιμότητας των απαραίτητων αναλωσίμων στην αγορά είτε μετακύλισης του κόστους τους στις τσέπες των πολιτών.
Ερωτάται ο Υπουργός Υγείας
Έχει ενημερωθεί για το θέμα που έχει προκύψει και τις παρενέργειές του στην καθημερινότητα χιλιάδων διαβητικών τύπου 1, ιδιαίτερα μικρών παιδιών;
Θα ζητήσει την επανεξέταση της απόφασης του ΕΟΠΥΥ για την αποζημίωση των συγκεκριμένων αναλωσίμων, αφού προηγηθεί διαβούλευση με την επιστημονική κοινότητα και τους συλλόγους των διαβητικών;
Θα διασφαλίσει τη συνέχιση της δωρεάν πρόσβασης στα νέα ιατροτεχνολογικά προϊόντα και στα απαραίτητα αναλώσιμα για όσους διαβητικούς τύπου 1 έχουν ιατρική ένδειξη γι’αυτό, μέσα από τη διαπραγμάτευση βιώσιμων τιμών με τις προμηθεύτριες εταιρείες και την ενίσχυση των κλειστών προϋπολογισμών του ΕΟΠΥΥ;
Θα υπάρξει μέριμνα για τη δωρεάν κάλυψη σε όλους τους ανασφάλιστους διαβητικούς των αναγκαίων αναλωσίμων που αφορούν στη μέτρηση και καλή ρύθμιση της γλυκόζης του αίματος;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Ξανθός Ανδρέας
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Σία
Αυγέρη Δώρα
Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος
Βαρεμένος Γιώργος
Βίτσας Δημήτρης
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Νατάσα
Γκιόλας Γιάννης
Ζαχαριάδης Κώστας
Ηγουμενίδης Νίκος
Θραψανιώτης Μανόλης
Κασιμάτη Νίνα
Κόκκαλης Βασίλης
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χάρης
Μπαλάφας Γιάννης
Μπάρκας Κώστας
Νοτοπούλου Κατερίνα
Παπαδόπουλος Σάκης
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Πέρκα Θεοπίστη
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σκούφα Μπέττυ
Τζούφη Μερόπη
Τόλκας Άγγελος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νικόλαος
Φωτίου Θεανώ
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος
Ερώτηση προς το ΥΠΑΑΤ κατέθεσαν η Αν. Τομεάρχης και ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ολυμπία Τελιγιορίδου και Σταύρος Αραχωβίτης, με τη συνυπογραφή 25 ακόμα βουλευτών, σχετικά με τα προγράμματα του Ταμείου Ανάκαμψης που αφορούν τον αγροτικό τομέα.
Πολλά ερωτηματικά εγείρονται όσον αφορά τη διαδικασία υποβολής των αιτήσεων για τα εν λόγω προγράμματα, σχετικά με την εκ των προτέρων πληροφόρηση, το χρονικό διάστημα που παρέμεινε ανοιχτή η ηλεκτρονική πλατφόρμα για την υποβολή των αιτήσεων και την απουσία επιλαχόντων.
Χαρακτηριστικά παραδείγματα αποτελούν το κλείσιμο της Δράσης «Καινοτομία και Πράσινη Μετάβαση στην Μεταποίηση Αγροτικών Προϊόντων» με μόλις 54 δικαιούχους, λίγες ώρες μετά το άνοιγμα της ηλεκτρονικής πλατφόρμας για την υποβολή των προτάσεων, όπως επίσης και το κλείσιμο της Δράσης «Πράσινος Αγροτουρισμός» σε ελάχιστες ώρες με την υποβολή των πρώτων 87 αιτήσεων. Παράλληλα, απορία προκαλεί η νέα πρόσκληση της Δράσης «Γενετική Βελτίωση Ζώων», την ώρα που ήδη υπάρχει στο Π.Α.Α. η Δράση «Γενετικών Πόρων στην Κτηνοτροφία», ενώ προβλήματα προκύπτουν και στη διαδικασία προκήρυξης της Δράσης «Αναδιάρθρωση των Καλλιεργειών» του Π.Α.Α..
Η κυβέρνηση της ΝΔ οφείλει να ξεκαθαρίσει τους λόγους για τους οποίους αποκλείει πολλές μικρομεσαίες επιχειρήσεις από τη διαδικασία υποβολής προτάσεων για τα προγράμματα του Ταμείου Ανάκαμψης, στερώντας τους τη δυνατότητα να είναι έστω και επιλαχόντες των δράσεων, δείχνοντας, όπως συνηθίζει άλλωστε, την εύνοιά της στους «λίγους» και «εκλεκτούς».
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Θέμα: «Προβληματισμός και ερωτηματικά για τα Αγροτικά Προγράμματα του Ταμείου Ανάκαμψης»
Μεγάλος προβληματισμός επικρατεί στον αγροτικό κόσμο σχετικά με τα προγράμματα του Ταμείου Ανάκαμψης που αφορούν τον αγροτικό τομέα. Συγκεκριμένα, προκύπτουν ερωτηματικά στον τρόπο εφαρμογής της υποβολής αιτήσεων σε σχετικές δράσεις. Ενδεικτικά αναφέρεται το κλείσιμο της Δράσης «Καινοτομία και Πράσινη Μετάβαση στην Μεταποίηση Αγροτικών Προϊόντων» με μόλις 54 δικαιούχους, λίγες ώρες μετά το άνοιγμα της ηλεκτρονικής πλατφόρμας για την υποβολή των προτάσεων, αφήνοντας εκτός της διαδικασίας υποβολής πολλούς δυνητικούς δικαιούχους.
Η ίδια προβληματική διαδικασία ακολουθήθηκε στην υποβολή αιτήσεων για τη Δράση «Πράσινος Αγροτουρισμός», όπου μετά την υποβολή των πρώτων 87 αιτήσεων υπερκαλύφθηκε ο προϋπολογισμός και η πλατφόρμα υποδοχής αιτήσεων έκλεισε επίσης σε διάστημα λίγων ωρών.
Παράλληλα, απορία προκαλεί η νέα πρόσκληση της Δράσης «Γενετική Βελτίωση Ζώων», ενώ ήδη υπάρχει στο Π.Α.Α. η Δράση «Γενετικών Πόρων στην Κτηνοτροφία».
Επιπρόσθετα η έλλειψη προγραμματισμού, ο μη ξεκάθαρος προσανατολισμός, και η αδιαφάνεια των διαδικασιών φαίνεται να βρίσκουν βήμα και στη Δράση «Αναδιάρθρωση των Καλλιεργειών» του Π.Α.Α., καθώς τα είδη δέντρων και οι ποικιλίες προς αναφύτευση δεν έχουν προσδιοριστεί ακόμη, ο χρόνος έναρξης υποβολής των αιτήσεων συνεχώς παρατείνεται και διαρκείς διαρρέουσες πληροφορίες κάνουν λόγο για συνεχείς τροποποιήσεις σχετικά με τα είδη των επιλέξιμων δαπανών.
Οι παραγωγοί και οι κτηνοτρόφοι, που ήδη βρίσκονται στα όριά τους από την υγειονομική, οικονομική, ενεργειακή και τη διαφαινόμενη επισιτιστική κρίση, δεν αντέχουν τον εμπαιγμό και την επιλεκτική κατανομή των προγραμμάτων σε λίγους που «κατάφεραν» να έχουν έτοιμες μέσα σε 4 ώρες τις προτάσεις τους και να υπερκαλύψουν τον προϋπολογισμό των δράσεων, στερώντας τους τη δυνατότητα να είναι έστω και επιλαχόντες της δράσης.
Επειδή, όλοι οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να έχουν ισότιμα το δικαίωμα υποβολής αίτησης και συμμετοχής στις δράσεις του Π.Α.Α.,
Επειδή, τα προγράμματα ενίσχυσης πρέπει να απευθύνονται κυρίως σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις με σκοπό την εξέλιξη και την ανάπτυξή τους,
Επειδή, εγείρονται πολλά ερωτηματικά σχετικά με τη διαδικασία υποβολής των αιτήσεων για τα προγράμματα του Ταμείου Ανάκαμψης, όσον αφορά την εκ των προτέρων πληροφόρηση, το χρονικό διάστημα που παραμένουν ανοιχτές οι αιτήσεις και την απουσία επιλαχόντων,
Επειδή, η συνήθης πρακτική της κυβέρνησης της ΝΔ να δείχνει την εύνοιά της στους «λίγους» και «μεγάλους», αγνοώντας τις ανάγκες της πλειοψηφίας των παραγωγών,
Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:
1. Προτίθεται το ΥΠΑΑΤ να προβεί στις απαραίτητες διορθώσεις ώστε να αποκαταστήσει την αδικία της χρονικής προτεραιότητας υποβολής της αίτησης με την αντικειμενική αξιολόγηση της πληρότητας του φακέλου;
2. Ποιος είναι ο σχεδιασμός για την κάλυψη του προϋπολογισμού των Δράσεων, απουσία επιλαχόντων, στην περίπτωση που οι υποβληθέντες φάκελοι δεν πληρούν τα κριτήρια;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Τελιγιορίδου Ολυμπία
Αραχωβίτης Σταύρος
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Βαρεμένος Γιώργος
Βέττα Καλλιόπη
Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)
Γκιόλας Γιάννης
Ηγουμενίδης Νίκος
Θραψανιώτης Μανόλης
Καλαματιανός Διονύσης
Κάτσης Μάριος
Κόκκαλης Βασίλης
Λάππας Σπύρος
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μπουρνούς Γιάννης
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)
Ραγκούσης Γιάννης
Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)
Συρμαλένιος Νίκος
Φάμελλος Σωκράτης
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτσης Αλέξανδρος (Αλέξης)
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γιώργος
Οι τομεάρχες Εξωτερικών, Άμυνας, Προστασίας του Πολίτη και Μεταναστευτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γ. Κατρούγκαλος, Θ. Δρίτσας, Χ. Σπίρτζης και Γ. Ψυχογιός, οι πρώην υπουργοί των κυβερνήσεων ΣΥΡΙΖΑ Δ. Βίτσας και Γ. Μουζάλας και η βουλευτής Έβρου Ν. Γκαρά κατέθεσαν σήμερα ερώτηση προς τους Υπουργούς Εξωτερικών, Εθνικής Άμυνας, Προστασίας του Πολίτη, Μετανάστευσης και Ασύλου, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ζητώντας διευκρινίσεις για το καθεστώς κυριαρχίας της νησίδας όπου διαδραματίσθηκε το πρόσφατο δράμα με τους 39 πρόσφυγες. Δεδομένου ότι η νησίδα αυτή φέρεται εγγεγραμμένη στο Εθνικό Κτηματολόγιο, ως ιδιοκτησία του ελληνικού δημοσίου, ζητούν από τους αρμόδιους υπουργούς να απαντήσουν στις παρακάτω κρίσιμες ερωτήσεις:
Η εγγραφή της νησίδας στο Ελληνικό Κτηματολόγιο είναι σε αντίθεση με τα στοιχεία της Γεωγραφικής Υπηρεσίας του Στρατού; Εφόσον υπάρχει έγγραφο της Γεωγραφικής Υπηρεσίας, στο οποίο βεβαιώνεται ότι οι σχετικές συντεταγμένες ανήκουν σε τουρκικό έδαφος, βάσει του Πρωτοκόλλου του 1926, να προσκομισθεί στη Βουλή.
Εν τέλει, θεωρεί η κυβέρνηση ότι είναι ελληνικό έδαφος, η εν λόγω νησίδα, στην έκταση που καταγράφεται στο Κτηματολόγιο και σκοπεύει να εξασφαλίσει την κυριαρχία μας σε αυτή, ή θα ζητήσει τροποποίηση του Κτηματολογίου; Στην πρώτη περίπτωση, ποιες είναι οι συνέπειες από τα αιτήματα που υπέβαλε προς τις τουρκικές αρχές, να επιχειρήσουν επί της νησίδας Τουρκικές υπηρεσίες, ως προς την κυριαρχία επ’ αυτής;
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Προς τους κυρίους Υπουργούς
Εξωτερικών
Εθνικής Άμυνας
Προστασίας του Πολίτη
Μετανάστευσης και Ασύλου
Περιβάλλοντος και Ενέργειας
Θέμα: «Κυριαρχία σε νησίδα στον Έβρο».
Το πρόσφατο δράμα των Σύρων και Παλαιστινίων προσφύγων στον Έβρο ανέδειξε με το χειρότερο τρόπο την τακτική της κυβέρνησης να διαστρεβλώνει την πραγματικότητα και στη συνέχεια, θύμα της ψευδολογίας της, να περιπίπτει σε άλυτες αντιφάσεις. Από τα μέσα Ιουλίου υπήρχαν αποφάσεις ασφαλιστικών μέτρων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου App. 35090/22 K.A. v. Greece και App. 384444/22 B.S. and others v. Greece που ρητά αναφέρονταν σε αυτούς τους πρόσφυγες και απαγόρευαν την επαναπροώθησή τους στην Τουρκία.
Στην αρχή η Κυβέρνηση ισχυρίστηκε ότι, αν υπάρχουν, βρίσκονται σε νησίδα του Έβρου εντός της τουρκικής επικράτειας. Μετά ότι δεν υπήρχαν ή δεν φαίνονταν στα μέσα παρακολούθησης της ΕΛΑΣ, όχι μόνο σε αυτήν την νησίδα αλλά και στην ευρύτερη περιοχή. Μετά «ανακαλύφθηκαν» και πάλι όταν πέρασαν τον Έβρο. Και όλα αυτά σε συνδυασμό με μια εκστρατεία στα κοινωνικά μέσα δικτύωσης όπου οι καταγγελίες για την ύπαρξη των προσφύγων και τον θάνατο ενός παιδιού εμφανίζονταν ως fakenews παρ’ότι στην συνέχεια και τα δύο επιβεβαιώθηκαν από την ίδια την κυβέρνηση. Μια εκστρατεία με δηλητηριώδη σχόλια, τόσο σε βάρος των ΜΚΟ και των δημοσιογράφων που ανέδειξαν το θέμα όσο και του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Κεντρικό στοιχείο της κυβερνητικής αφήγησης σε επίσημες ανακοινώσεις ήταν ότι η νησίδα στην οποία ήταν εγκλωβισμένοι οι πρόσφυγες αποτελεί τουρκικό έδαφος, καθώς σύμφωνα με ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ της 14.8.2022, «δόθηκαν οι συντεταγμένες στις αρμόδιες υπηρεσίες των Ενόπλων Δυνάμεων, οι οποίες επισήμαναν ότι πρόκειται για σημείο εκτός της ελληνικής επικράτειας».
Όμως, η συγκεκριμένη νησίδα φέρεται εγγεγραμμένη στο Εθνικό Κτηματολόγιο, με ιδιοκτήτη το ελληνικό δημόσιο και στοιχεία ΚΑΕΚ 11035ΕΚ00075 (συνημμένο στην παρούσα). Οι συντεταγμένες της εγγραφής ταυτίζονται με το στίγμα των metadata από βίντεο και φωτογραφίες που είχαν κοινοποιήσει οι πρόσφυγες στα κοινωνικά μέσα δικτύωσης και συγκεκριμένα, ενδεικτικά, 41 deg 16’ 23.99’’ N 26 deg 25’ 45.72’’ E και 41 deg 16’ 23.2 N 26 deg 25’45.4’’ (επισυνάπτονται οι σχετικές αναρτήσεις twitter με τα metadata τους από 11/8/2022 και 9/8/2022). Προφανώς η εγγραφή στο Κτηματολόγιο έχει πλήρη αποδεικτική ισχύ, τουλάχιστον ως προς τις ελληνικές αρχές, όχι μόνον για την κυριότητα επί της νησίδας αλλά και για την κυριαρχία επ’αυτής.
Υπενθυμίζεται ότι ανάλογη, αλλά αντίστροφη, περίπτωση είχε ανακύψει και σε σχέση με την περιοχή Μελισσοκόμοι στον Έβρο, όταν και είχε επιδοθεί στην τουρκική πλευρά η υπ’αριθμ. 23423 Ρηματική Διακοίνωση (έγγραφο ΓΓ ΥΠΕΞ Α.Π. 23425 από 22.5.2020), την οποία όμως το Υπουργείο αρνήθηκε να γνωστοποιήσει στην Βουλή, παρά τη σχετική από 27-5-2020 αίτηση κατάθεσης εγγράφων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Και τότε η κυβέρνηση είχε επιλέξει να μην φανερώσει όλη την αλήθεια στον ελληνικό λαό. Ισχυρίστηκε ότι ουδέποτε στρατιώτες των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων εισήλθαν σε ελληνικό έδαφος, χωρίς να εξηγεί γιατί, εάν ήταν έτσι, χρειάστηκε να επιδοθεί διάβημα στην τουρκική πλευρά.
Κατόπιν των ανωτέρω,
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1- Η εγγραφή της νησίδας στο Ελληνικό Κτηματολόγιο είναι σε αντίθεση με τα στοιχεία της Γεωγραφικής Υπηρεσίας του Στρατού;
Εφόσον υπάρχει έγγραφο της Γεωγραφικής Υπηρεσίας, στο οποίο βεβαιώνεται ότι οι σχετικές συντεταγμένες ανήκουν σε τουρκικό έδαφος, βάσει του Πρωτοκόλλου του 1926, να προσκομισθεί στη Βουλή.
2- Εν τέλει, θεωρεί η κυβέρνηση ότι είναι ελληνικό έδαφος, η εν λόγω νησίδα, στην έκταση που καταγράφεται στο Κτηματολόγιο, και σκοπεύει να εξασφαλίσει την κυριαρχία μας σε αυτή, ή θα ζητήσει τροποποίηση του Κτηματολογίου;
Στην πρώτη περίπτωση, ποιες είναι οι συνέπειες από τα αιτήματα που υπέβαλε προς τις τουρκικές αρχές, να επιχειρήσουν επί της νησίδας Τουρκικές υπηρεσίες, ως προς την κυριαρχία επ’ αυτής;
Οι ερωτώντες και αιτούντες βουλευτές
Κατρούγκαλος Γιώργος
Δρίτσας Θοδωρής
Σπίρτζης Χρήστος
Ψυχογιός Γιώργος
Βίτσας Δημήτρης
Μουζάλας Γιάννης
Γκαρά Νατάσα
Σύμφωνα με ενημέρωση της Ελληνικής Αστυνομίας, βρέθηκαν οι μέχρι χθες «ανύπαρκτοι» που είχαν εγκλωβιστεί σε νησίδα στον Έβρο.
Ρωτάμε την κυβέρνηση, σε συνέχεια της χθεσινής μας ανακοίνωσης με την οποία ζητούσαμε επίσημη και υπεύθυνη ενημέρωση:
Πώς εξηγεί την αιφνίδια "ανακάλυψη" των ανθρώπων αυτών, όταν η ίδια, μέσω του αρμόδιου υπουργού Ν. Μηταράκη και επίσημων ανακοινώσεων της ΕΛΑΣ, διαβεβαίωνε ότι δεν είχε εντοπιστεί ανθρώπινη παρουσία στη νησίδα που ήταν εγκλωβισμένοι και επιτιθόταν με απαράδεκτους χαρακτηρισμούς στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που ανέδειξε το θέμα;
Θα ζητήσει συγγνώμη από τον ελληνικό λαό για τις διαρροές ότι επρόκειτο για fake news;
Ή θα οχυρωθεί πίσω από δικολαβίες για τις ακριβείς συντεταγμένες στις οποίες την τάδε ώρα δεν υπήρχαν πρόσφυγες;
Έχει προβεί σε οποιαδήποτε κίνηση στον ΟΗΕ ή στην ΕΕ για να αναδείξει τις τουρκικές ευθύνες για τα γεγονότα των τελευταίων ημερών ή έχει λόγους να θεωρεί πως καλύτερα να μην εμπλακούν στο θέμα;
Θα θέσει επιτέλους ως προτεραιότητα για το νέο Ευρωπαϊκό Σύμφωνο Μετανάστευσης τις αποφάσεις του Συμφώνου του Μαρακές του ΟΗΕ που προβλέπουν αναλογική κατανομή προσφύγων και νόμιμες ασφαλείς διόδους για να αντιμετωπιστούν οι συνεχείς ανθρώπινες τραγωδίες, για τις οποίες έχει ευθύνη και η ΕΕ;
Υπενθυμίζουμε τέλος στην κυβέρνηση τις υποχρεώσεις της από τις σχετικές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου App. 35090/22 K.A. v. Greece και App. 384444/22 B.S. and others v. Greece και την καλούμε να μην διασύρει το όνομα της πατρίδας μας και στον τομέα αυτό, όπως όλες τις προηγούμενες ημέρες με το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων.
Να ευχηθούμε και να παλέψουμε για έναν καλύτερο κόσμο! Με υγεία, ανθρωπιά, αλληλεγγύη! Να κοιτάμε ψηλά! Χρόνια πολλά και καλά στους εορτάζοντες και τις εορτάζουσες!
*Φωτογραφία: Παναγία η Κρημνιώτισσα Σαμοθράκης- ψηλά στην κόψη του γκρεμού...
Στη Βουλή έφεραν το θέμα των αδικιών και των λαθών στους προσωρινούς πίνακες κατάταξης των Προκηρύξεων 3ΕΑ/2022 και 1ΕΑ/2022 38 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ μετά από πρωτοβουλία του τομεάρχη παιδείας Νίκου Φίλη. Στην ερώτηση οι βουλευτές επισημαίνουν τις καταγγελίες των εκπαιδευτικών και μελών Ε.Β.Π. σχετικά με τα προβλήματα και τις δυσλειτουργίες στο πληροφοριακό σύστημα του ΑΣΕΠ, που μπορούν να ανατρέψουν το εργασιακό τους μέλλον, και ρωτούν τους/τις αρμόδιους/ες υπουργούς σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν για την επίλυση των ανωτέρω προβλημάτων.
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
Παιδείας και Θρησκευμάτων
Εσωτερικών
Θέμα: «Καταγγελίες εκπαιδευτικών για αδικίες και λάθη του συστήματος στους προσωρινούς πίνακες κατάταξης των Προκηρύξεων 3ΕΑ/2022 και 1ΕΑ/2022».
Η ανακοίνωση των προσωρινών αποτελεσμάτων της αριθ. 3ΕΑ/2022 Προκήρυξης για τη διαδικασία κατάταξης με σειρά προτεραιότητας, κατά κλάδο και ειδικότητα, υποψήφιων εκπαιδευτικών πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας Ειδικής Αγωγής και Εκπαίδευσης (Ε.Α.Ε.) κατηγορίας ΠΕ. και της αριθ. 1ΕΑ/2022 Προκήρυξης για τη διαδικασία κατάταξης με σειρά προτεραιότητας υποψηφίων μελών Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού (Ε.Β.Π.) στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση έχει προκαλέσει αναστάτωση σε αρκετούς υποψήφιους εκπαιδευτικούς και μέλη Ε.Β.Π., η οποία επιτείνεται ενόψει και των εξαγγελιών της υπουργού Παιδείας ότι οι φετινές προσλήψεις θα πραγματοποιηθούν από τους προσωρινούς πίνακες τους ΑΣΕΠ. Οι εκπαιδευτικοί και μέλη Ε.Β.Π. καταγγέλλουν προβλήματα και δυσλειτουργίες στο πληροφοριακό σύστημα του ΑΣΕΠ που μπορούν να ανατρέψουν το εργασιακό τους μέλλον.
Κατά κύριο λόγο, οι εκπαιδευτικοί και μέλη Ε.Β.Π. καταγγέλλουν ότι:
α) Λόγω υπερφόρτωσης και δυσλειτουργίας του συστήματος του ΑΣΕΠ δεν περάστηκε η παιδαγωγική τους επάρκεια, ενώ δηλώθηκε κανονικά και στο ΟΠΣΥΔ φαίνεται κανονικά καταχωρημένη και αναγνωρισμένη. Οι εκπαιδευτικοί τονίζουν ότι σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παράγραφο 4 υπό τον τίτλο «Αποδεικτικό Παιδαγωγικής και Διδακτικής Επάρκειας» του κεφαλαίου Δ΄ «ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ - ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΥΤΩΝ» της 3ΕΑ/2022 Προκήρυξης, οι αναφερόμενοι κλάδοι διαθέτουν εξ ορισμού την παιδαγωγική επάρκεια
β) Λόγω τεχνικής αστοχίας του πληροφοριακού συστήματος της πλατφόρμας του Α.Σ.Ε.Π. κατά τη διαδικασία υποβολής της ηλεκτρονικής αίτησης για τον εν λόγω διαγωνισμό, στην καταχώρηση του πεδίου “ΚΩΔΙΚΟΣ ΤΙΤΛΟΥ ΣΠΟΥΔΩΝ”, δεν τους δινόταν η επιλογή κωδικού “202”, η οποία αφορά τους κατόχους πτυχίου Ι.Ε.Κ., παρά μόνο η επιλογή “201” (κωδικός που ίσχυε μέχρι πέρυσι για όλο το ΕΒΠ), η οποία και ήταν η μοναδική προς συμπλήρωση και αποδοχή από το σύστημα. Ωστόσο, λόγω της αστοχίας αυτής, το σύστημα έκρινε ότι υπάρχει έλλειψη τίτλου σπουδών, δηλαδή ότι η αντιστοίχιση του κωδικού δεν συνάδει με το πτυχίο που κατέχουν, με συνέπεια να τους απορρίψει από τους αξιολογικούς πίνακες κατάταξης. Επιπλέον, οι εκπαιδευτικοί επισημαίνουν ότι οι ατομικοί τους φάκελοι στον Ο.Π.Σ.Υ.Δ. είναι έγκυροι και επικαιροποιημένοι, και το Α.Σ.Ε.Π. διασταυρώνει τα ατομικά τους στοιχεία και προσόντα μέσω αυτού, συνεπώς δε συντρέχει καμία προσπάθεια εξαπάτησης, παραπλάνησης ή αλλοίωσης αποτελεσμάτων εκ μέρους τους
γ) Σε ότι αφορά την πιστοποίηση της καλής γνώσης ισπανικών ως ξένης γλώσσας, η προκήρυξη δεν αναφέρει σωστά τον πλήρη τίτλο του διπλώματος του Ινστιτούτου Cervantes (σελ. 1357 προκήρυξης 3ΕΑ/2022). Συγκεκριμένα, ο τίτλος του διπλώματος αναφέρεται ως “DIPLOMA DE ESPANOL-NIVEL B2 (DELE) (από το Ινστιτούτο Cervantes εξ ονόματος του Υπουργείου Παιδείας, Πολιτισμού και Αθλητισμού της Ισπανίας). Εντούτοις, ο τίτλος που αναγράφεται σε αυτά τα διπλώματα είναι “DIPLOMA DE ESPANON COMO LENGUA EXTRANJERA - NIVEL B2”. Η τυπογραφική αυτή παράλειψη έχει ως αποτέλεσμα να μην γίνονται δεκτά αυτά τα διπλώματα γνώσης της Ισπανικής γλώσσας. Για το θέμα έχει ενημερωθεί το Ινστιτούτο Cervantes, το οποίο αναμένει κι εκείνο την διόρθωση.
Κατά ακολουθία των ανωτέρω,
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1. Ποια η θέση τους στις ανωτέρω καταγγελίες;
2. Σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν για την επίλυση των ανωτέρω προβλημάτων και δυσλειτουργιών επί των προσωρινών πινάκων κατάταξης των προκηρύξεων;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Φίλης Νίκος
Τζούφη Μερόπη
Αλεξιάδης Τρύφων
Αμανατίδης Γιάννης
Αναγνωστοπούλου Σία
Αραχωβίτης Σταύρος
Αυγέρη Δώρα
Βαγενά Άννα
Βαρδάκης Σωκράτης
Βίτσας Δημήτρης
Γκαρά Νατάσα
Γιαννούλης Χρήστος
Γκιόλας Γιάννης
Ελευθεριάδου Τάνια
Θραψανιώτης Μανόλης
Καλαματιανός Διονύσης
Κασιμάτη Νίνα
Λάππας Σπύρος
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χάρης
Μάρκου Κώστας
Μπάρκας Κώστας
Νοτοπούλου Κατερίνα
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαδόπουλος Σάκης
Παπαηλιού Γιώργος
Παπανάτσιου Κατερίνα
Πούλου Γιώτα
Ραγκούσης Γιάννης
Σκουρλέτης Πάνος
Σκούφα Μπέττυ
Συρμαλένιος Νίκος
Τελιγιορίδου Ολυμπία
Φάμελλος Σωκράτης
Φωτίου Θεανώ
Ψυχογιός Γιώργος
.jpg)
Σε κοινοβουλευτική παρέμβαση αναφορικά με την κάλυψη των αναγκών των σχολικών μονάδων με προσωπικό καθαριότητας, προχώρησαν 37 βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, καταθέτοντας σχετική ερώτηση προς τον κ. Υπουργό Εσωτερικών, με πρωτοβουλία του βουλευτή Ηρακλείου Σωκράτη Βαρδάκη.
Συγκεκριμένα, Στον αέρα τινάζεται ο προγραμματισμός των Δήμων αναφορικά με την κάλυψη των αναγκών των σχολικών μονάδων με προσωπικό καθαριότητας, καθώς το Υπουργείο αφενός βάζει πλαφόν στις προσλήψεις και αφετέρου στην ουσία τους αναγκάζει να καλύψουν το κόστος των κενών με τα χρήματα των δημοτών.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα στον τοπικό τύπο, στον Δήμο Ηρακλείου φέτος θα προσληφθούν αθροιστικά 210 άτομα στην καθαριότητα των σχολείων, με 180 από αυτά να είναι πλήρους απασχόλησης και 30 μερικής απασχόλησης. Ωστόσο, μετά και την άρνηση για μια ακόμη χρονιά του υπουργείου στο αίτημα του Δήμου για χρηματοδοτική κάλυψη της ενίσχυσης των προσλήψεων, θα πρέπει να πληρωθεί από το δημοτικό ταμείο το κόστος των επιπλέον προσλήψεων για τα κενά που έχουν μείνει ακάλυπτα με ευθύνη του υπουργείου.
Ειδικότερα, από τις 1300 εργατοώρες που έχουν υπολογιστεί ημερησίως, οι 680 θα πρέπει να καλυφθούν από το δημοτικό ταμείο, με τον Δήμο να καλείται να πληρώσει ένα ποσό της τάξεως των 800.000 ευρώ και άνω!
Την ίδια στιγμή ο αρμόδιος αντιδήμαρχος θέτει επιτακτικά το ζήτημα της ανάγκης μόνιμου προσωπικού καθαριότητας στα σχολεία, καθώς οι ωρομίσθιες προσλήψεις σε καμία περίπτωση δεν επαρκούν.
Όπως επισημαίνει ο κ. Βαρδάκης, «Το ζήτημα της καθαριότητας των σχολικών μονάδων είναι ιδιαίτερης σημασίας και χρήζει της ανάλογης μέριμνας. Ο τρόπος καταγραφής των αναγκών σε καθαριότητα των σχολείων δημιουργεί προβλήματα, αφού τελικά, οι Δήμοι αναγκάζονται να πληρώσουν με τα χρήματα των δημοτών υπέρογκα ποσά για το μισθολογικό κόστος της κάλυψης των θέσεων στην καθαριότητα των σχολείων που έχουν μείνει κενές με ευθύνη του Υπουργείου»
Δεδομένων των παραπάνω, οι ερωτώντες βουλευτές ζητούν από τον αρμόδιο Υπουργό να απαντήσει αν θα μεριμνήσει για την χρηματοδοτική κάλυψη της ενίσχυσης των προσλήψεων προσωπικού καθαριότητας σχολικών μονάδων από τους Δήμους, σε ποιες ενέργειες θα προβεί με σκοπό τη ρεαλιστική καταγραφή των αναγκών σε καθαριότητα των σχολικών μονάδων, αλλά και σε ποιες ενέργειες θα προβεί για την μόνιμη κάλυψη των αναγκών των σχολείων σε προσωπικό καθαριότητας.
Αναλυτικά:
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Εσωτερικών
Θέμα: «Σε αδιέξοδο οδηγεί η κυβέρνηση τους Δήμους αναφορικά με τις ανάγκες καθαριότητας των σχολείων»
Στον αέρα τινάζεται ο προγραμματισμός των Δήμων αναφορικά με την κάλυψη των αναγκών των σχολικών μονάδων με προσωπικό καθαριότητας, καθώς το Υπουργείο αφενός βάζει πλαφόν στις προσλήψεις και αφετέρου στην ουσία τους αναγκάζει να καλύψουν το κόστος των κενών με τα χρήματα των δημοτών.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα και με δημοσιεύματα στον τοπικό τύπο, στον Δήμο Ηρακλείου φέτος θα προσληφθούν αθροιστικά 210 άτομα στην καθαριότητα των σχολείων, με 180 από αυτά να είναι πλήρους απασχόλησης και 30 μερικής απασχόλησης. Ωστόσο, μετά και την άρνηση για μια ακόμη χρονιά του υπουργείου στο αίτημα του Δήμου για χρηματοδοτική κάλυψη της ενίσχυσης των προσλήψεων, θα πρέπει να πληρωθεί από το δημοτικό ταμείο το κόστος των επιπλέον προσλήψεων για τα κενά που έχουν μείνει ακάλυπτα με ευθύνη του υπουργείου.
Ειδικότερα, από τις 1300 εργατοώρες που έχουν υπολογιστεί ημερησίως, οι 680 θα πρέπει να καλυφθούν από το δημοτικό ταμείο, με τον Δήμο να καλείται να πληρώσει ένα ποσό της τάξεως των 800.000 ευρώ και άνω!
Την ίδια στιγμή ο αρμόδιος αντιδήμαρχος θέτει επιτακτικά το ζήτημα της ανάγκης μόνιμου προσωπικού καθαριότητας στα σχολεία, καθώς οι ωρομίσθιες προσλήψεις σε καμία περίπτωση δεν επαρκούν.
Επιπλέον τίθεται ζήτημα σχετικά με τον τρόπο καταγραφής των αναγκών σε καθαριότητα των σχολείων, με την προσμέτρηση του αριθμού των μαθητών κάθε σχολείου να κρίνεται απαραίτητη.
Επειδή, το ζήτημα της καθαριότητας των σχολικών μονάδων είναι ιδιαίτερης σημασίας και χρήζει της ανάλογης μέριμνας
Επειδή, οι Δήμοι αναγκάζονται να πληρώσουν με τα χρήματα των δημοτών υπέρογκα ποσά για το μισθολογικό κόστος της κάλυψης των θέσεων στην καθαριότητα των σχολείων που έχουν μείνει κενές με ευθύνη του Υπουργείου
Επειδή, απαιτείται ένας διαφορετικός τρόπος για την καταγραφή των αναγκών των σχολείων σε καθαριότητα
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Προτίθεται να μεριμνήσει για την χρηματοδοτική κάλυψη της ενίσχυσης των προσλήψεων προσωπικού καθαριότητας σχολικών μονάδων από τους Δήμους;
Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί με σκοπό τη ρεαλιστική καταγραφή των αναγκών σε καθαριότητα των σχολικών μονάδων;
Πώς προτίθεται να μεριμνήσει για την μόνιμη κάλυψη των αναγκών των σχολείων σε προσωπικό καθαριότητας;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Βαρδάκης Σωκράτης
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αλεξιάδης Τρύφων
Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)
Αυλωνίτης Αλέξανδρος Χρήστος
Βαγενά Άννα
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)
Γκιόλας Ιωάννης
Ζεϊμπεκ Χουσεϊν
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Θραψανιώτης Εμμανουήλ ( Μανόλης)
Καλαματιανός Διονύσιος
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπαλάφας Ιωάννης
Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Πολάκης Παύλος
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)
Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τελιγιορίδου Ολυμπία
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γεώργιος
Φάμελλος Σωκράτης
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος
Άρθρο της Νατάσας Γκαρά, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ Έβρου
Αν. Τομεάρχης Ψηφιακής Πολιτικής, Ενημέρωσης & Επικοινωνίας
Τα νούμερα δεν επιδέχονται παρερμηνειών, καταδεικνύοντας την καταστροφική πολιτική της Κυβέρνησης Μητσοτάκη για τη Θράκη. Η εγκληματική απόφαση της κυβέρνησης να εφαρμόσει για 2η συνεχή χρονιά την Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής (ΕΒΕ), χάριν εξυπηρέτησης οικονομικών συμφερόντων, υποβαθμίζει περαιτέρω πολλά Πανεπιστημιακά Τμήματα στη Θράκη. Ακόμη και αριστούχοι μαθητές μένουν εκτός ελληνικού δημόσιου πανεπιστημίου, τα ήδη υποστελεχωμένα και υποχρηματοδοτούμενα πανεπιστημιακά Τμήματα, με ευθύνη του Υπουργείου Παιδείας, συρρικνώνονται και στην κυβέρνηση κάνουν σαν να μη συμβαίνει τίποτα.
Αποκαλυπτικά είναι τα στοιχεία για τα δύο πανεπιστημιακά Τμήματα στην πόλη της Ορεστιάδας. Το Τμήμα Αγροτικής Ανάπτυξης από τους 275 εισακτέους το 2020, βρέθηκε με 74 μόλις εισακτέους το 2021 και 52 το 2022. Το Τμήμα Δασολογίας και Διαχείρισης Περιβάλλοντος & Φυσικών Πόρων από τους 216 εισακτέους το 2020, βρέθηκε με μόλις 22 εισακτέους το 2021 και 30 το 2022. Αντίστοιχα, αποκαρδιωτικά είναι τα στοιχεία και για το Τμήμα Νοσηλευτικής στο Διδυμότειχο, όπου από τους 130 εισακτέους του 2020 φτάσαμε σήμερα στους μόλις 20 εισακτέους. Το «τραύμα» που έχει προκαλέσει η ΝΔ, ειδικά στον Βόρειο Έβρο, είναι τεράστιο.
Συνολικά, το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, τις τελευταίες δύο χρονιές, βιώνει μία πρωτοφανή «αιμορραγία», με αποτέλεσμα από τους 4515 εισακτέους σε όλη τη Θράκη το 2020, να έχει πέσει το 2022 πια στους μόλις 2623 εισακτέους (μείον 1892 φοιτητές).
Σε μία περιοχή όπου τα Πανεπιστήμια παίζουν ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο στην αιμοδότηση της κοινωνικής λειτουργίας. Στους χώρους όπου μπορούμε να επενδύσουμε στην έρευνα, την ανάπτυξη, την οικονομία, τον πολιτισμό. Εκεί όπου μπορούμε να ρίξουμε το βάρος της επένδυσης στη γνώση, την εξειδίκευση και το ανθρώπινο δυναμικό, σε σύνδεση με τον πρωτογενή και δευτερογενή τομέα, ακολουθώντας ένα άλλο μοντέλο ανάπτυξης, η Κυβέρνηση συνειδητά επιλέγει την αποψίλωση, την «αιμορραγία», προκαλώντας πληγές στο σύνολο των δραστηριοτήτων στις τοπικές κοινωνίες της Θράκης. Αντιλαμβάνονται, ότι απογυμνώνοντας της Θράκη και τον Έβρο από τους φοιτητές και τη νεολαία, στην πραγματικότητα υποθηκεύουν το μέλλον της περιοχής; Ποια ενίσχυση και θωράκιση του Έβρου ευαγγελίζονται άραγε;
1 στους 2 νέους είναι άνεργος στην Περιφέρεια ΑΜ-Θ
Αν συνυπολογίσουμε μία ακόμη αρνητική πρωτιά που κατέγραψε η Περιφέρεια Αν. Μακεδονίας – Θράκης (ΠΑΜΘ), σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Eurostat για το 2021, με τον δείκτη ανεργίας των νέων να βρίσκεται στο 45,1% – σχεδόν 1 στους 2 νέους στην ΠΑΜΘ είναι άνεργος – γίνεται εύκολα αντιληπτό που μας έχουν οδηγήσει οι νεοφιλελεύθερες, αντικοινωνικές πολιτικές που εφαρμόζει η κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Παράλληλα, εξίσου αποκαρδιωτικά για την ΠΑΜΘ είναι και τα στοιχεία που δημοσίευσε η ΕΛΣΤΑΤ στην ετήσια έρευνα Εισοδήματος και Συνθηκών Διαβίωσης των Νοικοκυριών για το 2021: 29,4% των κατοίκων της ΠΑΜΘ ζουν με τον κίνδυνο της φτώχειας, ποσοστό σχεδόν κατά 10 μονάδες μεγαλύτερο από τον εθνικό μέσο όρο. Η ΠΑΜΘ καταγράφει και εδώ μία ακόμη πρωτιά πανελλαδικά.
Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση συνεχίζει καθημερινά να αποψιλώνει τον Έβρο από υποδομές, ανθρώπινο δυναμικό και υπηρεσίες, να συρρικνώνει το εισόδημα των πολιτών, να τους αφήνει «έρμαιο» στα παιχνίδια αισχροκέρδειας των καρτέλ στην ενέργεια, στα καύσιμα, στα τρόφιμα, στις πρώτες ύλες. Ο αγροτικός τομέας, η παραγωγή και το εμπόριο στενάζουν καθημερινά, με τις επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά να μην μπορούν να ανταπεξέλθουν ούτε στα βασικά έξοδα. Οι νέοι, ο κόσμος της παραγωγής μεταναστεύει μαζικά στο εξωτερικό, αφού έχει χαθεί η ελπίδα της δημιουργίας, της ποιοτικής εργασίας και ζωής στον τόπο μας.
Μπροστά σε αυτή την κατάσταση η Κυβέρνηση της ΝΔ όχι μόνο παραμένει κυνικά άπραγη, αλλά επιταχύνει τη συρρίκνωση. Ακόμη περιμένουν οι Θρακιώτες από την κυβέρνηση να προχωρήσει στην ίδρυση των νέων πανεπιστημιακών Τμημάτων στο ΔΠΘ, που είχε δρομολογήσει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ και η «πολυφερμένη νύφη» το Τμήμα Ψυχολογίας στο Διδυμότειχο, οδηγείται από ναυάγιο σε ναυάγιο.
Η Θράκη, αυτή η πλούσια σε πόρους περιοχή, μπορεί να μετατραπεί σε ελκυστική περιοχή για κατοικία, εργασία, επενδύσεις, επιχειρηματικότητα
. Απαιτεί ολοκληρωμένο σχέδιο για την ενίσχυση των δομών υγείας και των υποδομών για την αντιμετώπιση του μεταφορικού και ενεργειακού κόστους. Τη στήριξη με χρηματοδοτικά κι αναπτυξιακά εργαλεία, την ενίσχυση της ψηφιακής γεωργίας και τη δημιουργία δομής στήριξης μικρών & μεσαίων επιχειρήσεων της περιοχής. Την επένδυση στο ανθρώπινο δυναμικό και την οικονομία της γνώσης και την έξυπνη εξειδίκευση και πολιτικές δημογραφικής ανασυγκρότησης.
Απαιτεί, όμως και διαφορετικές πολιτικές. Πολιτικές που θα βάλουν στο επίκεντρο τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της περιοχής και θα δώσουν αναπτυξιακή προοπτική. Πολιτικές αντίθετες με αυτές που ασκεί η Κυβέρνηση Μητσοτάκη και οδηγούν στη συρρίκνωση, την υποβάθμιση και την αποψίλωση της περιοχής μας. Η Θράκη αξίζει μία Νέα Αρχή.
ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς :
Εξωτερικών
Ανάπτυξης και Επενδύσεων
Θέμα: "Το απαράδεκτο σήμα TurkAegean εξακολουθεί να χρησιμοποιείται και τα αρμόδια Υπουργεία σιωπούν ή αποσείουν τις ευθύνες. Ζήτηση απαντήσεων και στοιχείων για το θέμα"
Είναι ήδη γνωστό ότι σύμφωνα με απόφαση που δημοσιεύτηκε στην αρμόδια ευρωπαϊκή υπηρεσία για την κατοχύρωση των εμπορικών σημάτων (EUTM), η Επιτροπή Δικαιωμάτων Πνευματικής Ιδιοκτησίας της ΕΕ (EUIPO) έχει εγκρίνει τη δυνατότητα χρήσης από την Τουρκία ως εμπορικό σήμα τη λέξη “Turkaegean” (Τούρκικο Αιγαίο). Η απόφαση αυτή ελήφθη σε συνέχεια αιτήματος από την τουρκική πλευρά την 5/7/21 και εγκρίθηκε από τις αρμόδιες ευρωπαϊκές αρχές στις 15 Δεκεμβρίου 2021. Το αίτημα έγινε δεκτό χωρίς καμία ένσταση και έχει ισχύ μέχρι τις 16 Ιουλίου 2031.
Υπενθυμίζεται ότι η αρμοδιότητα των εμπορικών σημάτων βρισκόταν στην Γενική Γραμματεία & Προστασίας του Καταναλωτή του Υπουργείου. Όμως σε συνέχεια του Ν. 4796/2021 και της ΚΥΑ 48793/2022 (ΦΕΚ 2416/16.05.2022) μεταφέρθηκε στον Οργανισμό Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας (ΟΒΙ).
Τα παραπάνω επιβεβαιώνονται από την απάντηση του Γραφείου Νομικών και Κοινοβουλευτικό Θεμάτων του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων αριθμό Πρωτοκόλλου ΚΠ11867/ΓΔ1739 - 6.7.22.
Στην επίσημη απάντηση της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου με ΑΠ 69500 - 08-07-2022 αναφέρεται ότι το σήμα "TurkAegean" δεν θα έπρεπε να έχει γίνει δεκτό από τις ευρωπαϊκές υπηρεσίες (EUTM και EUIPO) καθώς η περ. ζ της παρ.1 του Άρθρου 7 του σχετικού Κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 προβλέπει ότι δεν γίνονται δεκτά "τα σήματα που θα μπορούσαν να παραπλανήσουν το κοινό, για παράδειγμα ως προς τη φύση, την ποιότητα ή τη γεωγραφική προέλευση του προϊόντος ή της υπηρεσίας". Στην ίδια απάντηση, το Υπουργείο Ανάπτυξης επικαλείται το γεγονός ότι ο ΟΒΙ ανέλαβε δράση στα όργανα Διοίκησης του σχετικού Ευρωπαϊκού γραφείου (EUIPO) μόλις την 7η/6/22 και ως εκ τούτου δεν μπόρεσε να αποτρέψει την έγκριση. Τέλος, στην απάντηση εμφανίζεται να είναι αναρμόδια για την έγερση ενστάσεων στο Ευρωπαϊκό γραφείο εμφανίζεται και η Γενική Γραμματεία Εμπορίου του Υπουργείου Ανάπτυξης που είχε την αρμοδιότητα των εμπορικών σημάτων τη χρονική στιγμή που η τουρκική πλευρά κατέθεσε το αίτημα και τη χρονική περίοδο που το αίτημα εγκρίθηκε. Το Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων υποστηρίζει ότι ο ΟΒΙ και ΓΓ Εμπορίου δεν νομιμοποιούνται να προσφύγουν κατά της απόφασης καταχώρισης του εμπορικού σήματος “Turkaegean” βάσει του Άρθρου 41 του σχετικού Κανονισμού.
Κάθε αρμοδιότητα αρνείται και το Υπουργείο Τουρισμού.
Παρόλα αυτά, το σήμα "TurkAegean" υφίσταται και χρησιμοποιείται από τις τουρκικές Αρχές ενώ οι αρμόδιοι για την έγερση ενστάσεων ή προσφυγών επί της καταχώρισης του εμπορικού σήματος “Τurkaegean” είναι αυτοί, των οποίων τα δικαιώματα θίγονται από την καταχώριση του σήματος, μεταξύ των οποίων και η Ελληνική Δημοκρατία δια των αρμόδιων για το σκοπό αυτό οργάνων και υπηρεσιών της. Το παραπάνω επιβεβαιώνεται και στην απάντηση με ΑΠ 69500 - 08-07-2022 του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων.
Μέχρι σήμερα κάθε αρμόδιο για το σκοπό αυτό όργανο δεν έχει αναλάβει την ευθύνη της ένστασης και δεν έχει ενημερώσει επίσημα για τις ενέργειες του ως προς αυτό. Λάμπει δε δια της απουσίας του στην ερώτηση 54 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ με αριθμό 6126 (29/6/22) το Υπουργείο Εξωτερικών.
Επειδή το σήμα "TurkAegean" εξακολουθεί να χρησιμοποιείται και δεν υπάρχει καμία αρμόδια απάντηση για το χρονοδιάγραμμα της απόσυρσης του,
Επειδή η ΓΓ Γραμματεία Εμπορίου και ο Οργανισμός Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων αρνούνται κάθε περαιτέρω ανάμιξη ενώ συμμετείχαν ως ευθέως αρμόδιες υπηρεσίες για τα εμπορικά σήματα στα όργανα Διοίκησης του Ευρωπαϊκού Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης που έλαβε και ενέκρινε το σήμα
Επειδή το Υπουργείο Εξωτερικών ουδέποτε απάντησε στην ερώτηση 54 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ με αριθμό 6126 (29/6/22),
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί,
1) Ως αρμόδια για τα εμπορικά σήματα κατά τις ημερομηνίες που κατατέθηκε το τουρκικό αίτημα (16/7/21) και που εγκρίθηκε το σήμα "TurkAegean" (15/12/21), η Γενική Γραμματεία Εμπορίου του Υπουργείου Ανάπτυξης συμμετείχε στα όργανα Διοίκησης στο Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) όπως σήμερα συμμετέχει ο ΟΒΙ;
2) Ποιες νομικές ενέργειες έχουν γίνει μέχρι σήμερα ενώπιον της Επιτροπής Δικαιωμάτων Πνευματικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) για την ανάκληση της χρήσης εντός της Ε.Ε. του σήματος "TurkAegean" όταν το Άρθρο 63 του Κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 προβλέπει νόμιμη διαδικασία προσφυγής κατά της απόφασης καταχώρισης του σήματος;
3) Ποιες νομικές ενέργειες έχουν γίνει μέχρι σήμερα ενώπιον των αρμοδίων Αρχών της Ιαπωνίας, Αυστραλίας, Ν. Ζηλανδίας και Μπρουνέι για την ανάκληση της χρήσης εντός των ως άνω κρατών του προαναφερόμενου σήματος;
4) Ποιες νομικές και διπλωματικές ενέργειες έχουν γίνει μέχρι σήμερα στις αρμόδιες Αρχές και Υπηρεσίες των 15 κρατών (Ισραήλ, Καναδάς, Ισλανδία, Σιγκαπούρη, Ινδονησία, Μαλαισία, Φιλιππίνες κ.α.), στις οποίες εκκρεμεί εισέτι η διαδικασία για την κατοχύρωση του εν λόγω σήματος, προκειμένου να μην γίνει δεκτή η σχετική αίτηση του Τουρκικού Οργανισμού Τουρισμού;
5) Πότε οι διπλωματικές αρχές ενημέρωσαν την Κεντρική Υπηρεσία του Υπουργείου Εξωτερικών και ενημερώθηκαν τα συναρμόδια Υπουργεία; Ποιες οδηγίες δόθηκαν ή έχουν δοθεί από την κυβέρνηση στις ελληνικές διπλωματικές αρχές για αποτροπή της χρήσης του όρου "TurkAegean";
Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων
—--
Για την ενημέρωση του Σώματος παρακαλείσθε να καταθέσετε την υπηρεσιακή αλληλογραφία του Υπουργείου Εξωτερικών με τις διπλωματικές αρχές του εξωτερικού (Πρεσβείες, Μόνιμες Αντιπροσωπείες, Προξενεία, Γραφεία ΟΕΥ, Γραφεία Τύπου) και τα γραφεία ΕΟΤ η οποία αφορά το σήμα "TurkAegean".
Σε αυτό το πλαίσιο ζητούμε τον αποχαρακτηρισμό των σχετικών εγγράφων καθώς και σχετικών παραγράφων προκειμένου να κατατεθούν στην Ελληνική Βουλή.
Οι Ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές,
Τσίπρας Γιώργος
Αλεξιάδης Τρύφωνας
Αμανατίδης Γιάννης
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)
Αυλωνίτης Αλέξανδρος - Χρήστος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βίτσας Δημήτρης
Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)
Ελευθεριάδου Σουλτάνα
Ζαχαριάδης Κώστας
Ζουράρις Κωνσταντίνος
Ηγουμενίδης Νίκος
Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Κόκκαλης Βασίλειος
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπαλάφας Γιάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μπουρνούς Γιάννης
Νοτοπούλου Κατερίνα
Παπαηλιού Γιώργος
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Γιάννης
Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)
Συρμαλένιος Νίκος
Τζούφη Μερόπη
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος
Σε κοινοβουλευτική παρέμβαση αναφορικά με τους εργάτες γης από τρίτες χώρες, προχώρησαν 30 βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, καταθέτοντας σχετική ερώτηση προς τους Υπουργούς Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μετανάστευσης και Ασύλου, Ανάπτυξης και Επενδύσεων, με πρωτοβουλία του βουλευτή Ηρακλείου Σωκράτη Βαρδάκη.
Παρά τις επανειλημμένες παρεμβάσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης για το ζήτημα, δεν έχουν επιλυθεί ακόμα βασικά θέματα, όπως αυτό της αναγκαστικής αποχώρησης των εργατών γης από τρίτες χώρες για τρεις μήνες ανά έτος, της ορθής εκτίμησης του αριθμού των απαιτούμενων θέσεων εργασίας ανά Περιφέρεια κλπ.
Με την τελευταία τροποποίηση του Ν 4915/2022 (άρθρα 94,95,96) δικαίωμα εργασίας στην αγροτική παραγωγική διαδικασία έχουν μόνο οι περιπτώσεις εισδοχής πολιτών τρίτων χωρών, ως εποχικοί για 90 ημέρες ή για 9 μήνες με αναγκαστική αποχώρησή τους στη λήξη της προθεσμίας παραμονής τους, κάτι που οδηγεί τους εργάτες να προτιμούν χώρες όπου η νομοθεσία τους παρέχει τις απαραίτητες άδειες παραμονής και εργασίας, με πλήρη εργασιακά δικαιώματα.
Από την άλλη πλευρά το μεγαλύτερο ποσοστό εργατών γης που βρίσκεται εδώ και χρόνια στη χώρα μας και έχει πλέον την απαραίτητη εξειδίκευση, βρίσκεται σε καθεστώς παρανομίας, εφ’ όσον δεν διαθέτει τα απαραίτητα έγγραφα αδειών παραμονής και εργασίας, με αποτέλεσμα να βρίσκεται διαρκώς υπό τον φόβο απέλασης και να αποτελεί συχνά θύμα εργοδοτικής εκμετάλλευσης.
Στην Κρήτη η κατάσταση είναι οριακή και οι αγροτικοί σύλλογοι προειδοποιούν ότι λόγω της υφιστάμενης κατάστασης είναι σχεδόν αδύνατη σε πολλές περιπτώσεις η έναρξη της καλλιεργητικής περιόδου, πολλώ δε μάλλον της ελαιοκομικής περιόδου που επίκειται, με την εύρεση εργατικών χεριών να καθίσταται αναγκαία. Μάλιστα κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου προς όλα τα συναρμόδια Υπουργεία, τα οποία συνυπογράφουν την Κοινή Υπουργική Απόφαση αναφορικά με τον αριθμό των εργατών γης που απαιτούνται ανά Περιφέρεια.
«Η έλλειψη εργατών γης δημιουργεί πολύ μεγάλο πρόβλημα στην παραγωγική διαδικασία, καθώς η αναγκαστική αποχώρηση των εργατών από τρίτες χώρες είναι ανασταλτικός παράγοντας για να προτιμήσει κάποιος να εργαστεί στην Ελλάδα. Την ίδια στιγμή πολλοί εξειδικευμένοι εργάτες είναι παράνομα διαμένοντες και θα πρέπει να προβλεφθούν ρυθμίσεις, ώστε να μπορούν να εργάζονται χωρίς τον διαρκή φόβο της απέλασης και με την απαραίτητη διασφάλιση των δικαιωμάτων τους. Η ισχύς του άρθρου 94 Ν.4915/2022 (Α’63) που αποτελεί μια διέξοδο, θα παύσει την 30η Σεπτεμβρίου και μέχρι στιγμής δεν διαφαίνεται πρόθεση παράτασης ή αντικατάστασής του με άλλη διάταξη που να έχει μόνιμο χαρακτήρα.
Σε τοπικό επίπεδο, οι πραγματικές ανάγκες σε εργάτες γης, στην Περιφέρεια Κρήτης είναι πολύ μεγαλύτερες από αυτές που είναι καταγεγραμμένες και έχουν σταλεί σχετικά αιτήματα για την αύξηση των εγκεκριμένων θέσεων εργατών γης. Όλα τα παραπάνω θα έπρεπε ήδη να έχουν λυθεί. Δυστυχώς ακόμα αναμένουμε την οριστική λύση του προβλήματος», υπογραμμίζει ο κ. Βαρδάκης.
Δεδομένων των παραπάνω, οι βουλευτές ζητούν να ενημερωθούν από τους αρμόδιους υπουργούς, αν προτίθενται να τροποποιήσουν τον νόμο, ώστε να μην υπάρχει η υποχρέωση αναγκαστικής αποχώρησης των εργατών γης, για ένα τρίμηνο ανά έτος, των εποχικά εργαζομένων, έως την επαναπρόσληψη τους.
Επίσης, ρωτούν αν προβλέπεται νομοθετική ρύθμιση, ώστε εξειδικευμένοι εργάτες γης, παράνομα διαμένοντες, να μπορούν να ζουν και να εργάζονται νόμιμα με τους ίδιους όρους και προϋποθέσεις που ισχύει για όσους μετακαλούνται με θεώρηση εισόδου και τέλος αν προτίθενται να ικανοποιήσουν τα αιτήματα των αγροτικών συλλόγων προς τις Περιφέρειες, για αύξηση των εγκεκριμένων θέσεων εργασίας εργατών γης, ανάλογα με τις ανάγκες που περιγράφονται από τους συλλόγους.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Μετανάστευσης και Ασύλου
Ανάπτυξης και Επενδύσεων
Θέμα: «Εξακολουθεί το πρόβλημα μετάκλησης εργατών γης από τρίτες χώρες»
Παρά τις επανειλημμένες παρεμβάσεις μας, αναφορικά με το πρόβλημα εργατών γης από τρίτες χώρες, δεν έχουν επιλυθεί ακόμα βασικά θέματα, όπως αυτό της αναγκαστικής αποχώρησής τους για τρεις μήνες ανά έτος, της ορθής εκτίμησης του αριθμού των απαιτούμενων θέσεων εργασίας ανά Περιφέρεια κλπ.
Με την τελευταία τροποποίηση του Ν 4915/2022 (άρθρα 94,95,96) δικαίωμα εργασίας στην αγροτική παραγωγική διαδικασία έχουν μόνο οι περιπτώσεις εισδοχής πολιτών τρίτων χωρών, ως εποχικοί για 90 ημέρες ή για 9 μήνες με αναγκαστική αποχώρησή τους στη λήξη της προθεσμίας παραμονής τους, κάτι που οδηγεί τους εργάτες να προτιμούν χώρες όπου η νομοθεσία τους παρέχει τις απαραίτητες άδειες παραμονής και εργασίας, με πλήρη εργασιακά δικαιώματα.
Από την άλλη πλευρά, το μεγαλύτερο ποσοστό εργατών γης που βρίσκεται εδώ και χρόνια στη χώρα μας και έχει πλέον την απαραίτητη εξειδίκευση, βρίσκεται σε καθεστώς παρανομίας, εφ’ όσον δεν διαθέτει τα απαραίτητα έγγραφα αδειών παραμονής και εργασίας, με αποτέλεσμα να βρίσκεται διαρκώς υπό τον φόβο απέλασης και να αποτελεί συχνά θύμα εργοδοτικής εκμετάλλευσης.
Στην Κρήτη η κατάσταση είναι οριακή και οι αγροτικοί σύλλογοι προειδοποιούν ότι λόγω της υφιστάμενης κατάστασης είναι σχεδόν αδύνατη σε πολλές περιπτώσεις η έναρξη της καλλιεργητικής περιόδου, πολλώ δε μάλλον της ελαιοκομικής περιόδου που επίκειται, με την εύρεση εργατικών χεριών να καθίσταται αναγκαία. Μάλιστα κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου προς όλα τα συναρμόδια Υπουργεία, τα οποία συνυπογράφουν την Κοινή Υπουργική Απόφαση αναφορικά με τον αριθμό των εργατών γης που απαιτούνται ανά Περιφέρεια.
Επειδή, η αναγκαστική αποχώρηση είναι ανασταλτικός παράγοντας για να προτιμήσει κάποιος να εργαστεί στην Ελλάδα.
Επειδή, πολλοί εξειδικευμένοι εργάτες είναι παράνομα διαμένοντες και θα πρέπει να προβλεφθούν ρυθμίσεις, ώστε να μπορούν να εργάζονται χωρίς τον διαρκή φόβο της απέλασης και με την απαραίτητη διασφάλιση των δικαιωμάτων τους.
Επειδή, η ισχύς του άρθρου 94 Ν.4915/2022 (Α’63) που αποτελεί μια διέξοδο θα παύσει την 30η Σεπτεμβρίου τ.ε και μέχρι στιγμής δεν διαφαίνεται πρόθεση παράτασης ή αντικατάστασής του με άλλη διάταξη που να έχει μόνιμο χαρακτήρα.
Επειδή, οι πραγματικές ανάγκες σε εργάτες γης, στην Περιφέρεια Κρήτης είναι πολύ μεγαλύτερες από αυτές που είναι καταγεγραμμένες και έχουν σταλεί σχετικά αιτήματα για την αύξηση των εγκεκριμένων θέσεων εργατών γης.
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
Προτίθενται να τροποποιήσουν τον νόμο, ώστε να μην υπάρχει η υποχρέωση αναγκαστικής αποχώρησης των εργατών γης, για ένα τρίμηνο ανά έτος, των εποχικά εργαζομένων για 9 μήνες, έως την επαναπρόσληψη τους;
Είναι διατεθειμένοι να προβλέψουν ρυθμίσεις, ώστε εξειδικευμένοι εργάτες γης, παράνομα διαμένοντες να μπορούν να ζουν και να εργάζονται νόμιμα με τους ίδιους όρους και προϋποθέσεις που ισχύει για όσους μετακαλούνται με θεώρηση εισόδου;
Προτίθενται να ικανοποιήσουν τα αιτήματα των αγροτικών συλλόγων προς τις Περιφέρειες της αύξησης των εγκεκριμένων θέσεων εργασίας εργατών γης ανάλογα με τις ανάγκες που περιγράφονται από τους συλλόγους;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Βαρδάκης Σωκράτης
Αυλωνίτης Χρήστος-Αλέξανδρος
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αυγέρη Θεοδώρα
Βαρεμένος Γεώργιος
Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)
Γκιόλας Ιωάννης
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος
Κασιμάτη Ειρήνη ( Νίνα)
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μπαλάφας Ιωάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μπουρνούς Ιωάννης
Παπαηλιού Γεώργιος
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Ιωάννης
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τζούφη Μερόπη
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος (Αλέκος)
Τσίπρας Γεώργιος
Φίλης Νικόλαος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος
❗Ενημερωθείτε για την κοινοβουλευτική δράση μου για τον μήνα Ιούλιο.
🔊Παρακολουθήστε τις ομιλίες μου στη Βουλή για την ανάγκη ενίσχυσης της δασοπροστασίας και της πυροσβεστικής, για την ανεργία που μαστίζει τους νέους, για τη διάλυση του δημόσιου πανεπιστήμιου προς όφελος των ιδιωτικών συμφερόντων, για τον ορισμό Ημέρας Μνήμης του Θρακικού Ελληνισμού.
🔊Ως εκπρόσωπος του ελληνικού κοινοβουλίου τοποθετήθηκα στην εαρινή σύσκεψη του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη για τα μέτρα που απαιτούνται για την εξάλειψη φαινομένων βίας σε γυναίκες δημοσιογράφους και πολιτικούς.
👉Ιδιαίτερα για θέματα που αφορούν στον Νομό Έβρου, πραγματοποίησα δηλώσεις και απηύθυνα ερωτήσεις προς τους αρμόδιους Υπουργούς, που αφορούσαν στην έλλειψη ιατρών στα Κέντρα Υγείας Αλεξανδρούπολης και Ορεστιάδας, στην ανάγκη στήριξης των αθλητικών σωματείων για την ένταξή τους στο ηλεκτρονικό μητρώο, για τις μεγάλες καταστροφές στις καλλιέργειες από την εμφάνιση του μαύρου σκουληκιού και την απόγνωση των αγροτών.
📍Με ανακοινώσεις και μέσα κοινοβουλευτικού ελέγχου ανέδειξα θέματα σχετικά με την επιτελική ανεπάρκεια στην καταστροφική πυρκαγιά που εκδηλώθηκε στο δάσος της Δαδιάς, την υποβάθμιση των πανεπιστημιακών Τμημάτων στον Έβρο, την οικονομική ασφυξία επιχειρήσεων, ελεύθερων επαγγελματιών και νοικοκυριών από την ακρίβεια σε ρεύμα, καύσιμα και αγαθά, την απάτη του power pass, τους πληστηριασμούς πρώτης κατοικίας, την υποβάθμιση των δομών δημόσιας υγείας, τις αυθαιρεσίας της κυβέρνησης εις βάρος των εργαζομένων στα ΚΕΠ.
📃Διαβάστε επιπλέον τα ενδιαφέροντα άρθρα αναφορικά με την πυρκαγιά στο δάσος της Δαδιάς, τη μεθόδευση στις εξορύξεις χρυσού στη Θράκη, την εξαπάτηση των συνταξιούχων από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.
📣Ως Αν. Τομεάρχης Ψηφιακής Διακυβέρνησης Ενημέρωσης και Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προέβη σε ανακοινώσεις και δηλώσεις αναφορικά με την ανελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα, τις ψευδείς δηλώσεις του πρωθυπουργού στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, την Έκθεση του Κράτους Δικαίου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
✔Ενημερωθείτε για τις συναντήσεις και τις επισκέψεις που πραγματοποίησε η Βουλευτής με κοινωνικούς, επαγγελματικούς, συλλογικούς και θεσμικούς φορείς.
💬Διαβάστε επίσης τις ενδιαφέρουσες και στοχευμένες ερωτήσεις που κατατέθηκαν στη Βουλή από Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία στα πλαίσια του κοινοβουλευτικού ελέγχου, οι οποίες μεταξύ άλλων αφορούν στην γραφειοκρατία του αναπτυξιακού νόμου, στην ανάγκη να μετατραπεί η επιστρεπτέα προκαταβολή σε μη επιστρεπτέα, στον αποκλεισμό από το Πρόγραμμα Κοινωνικού Τουρισμού των χαμηλόμισθων εργαζόμενων Ατόμων με Αναπηρία.
