Δευτέρα 30 Νοεμβρίου 2020

Συνέντευξη στο ραδιόφωνο Maximum 93,6 σχετικά με τις τελευταίες εξελίξεις στο μέτωπο της εξόρυξης χρυσού στη Θράκη

Από τη συνέντευξη που παραχώρησα σήμερα το πρωί στο ραδιόφωνο Maximum 93,6 σχετικά με τις τελευταίες εξελίξεις στο μέτωπο της εξόρυξης χρυσού στη Θράκη.
Εν μέσω πανδημίας η Eldorado ετοιμάζει επέκταση των εξορυκτικών δραστηριοτήτων της και στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την περιοχή του Περάματος.
Η κυβέρνηση της ΝΔ φαίνεται πως δεν υπολογίζει και δεν σέβεται την ομόθυμη απόφαση και θέση, σύσσωμης της τοπικής κοινωνίας όλης της Θράκης η οποία εδώ και χρόνια έχει διατρανώσει πως τέτοιου είδους "επενδύσεις", όπως είναι η εξόρυξη χρυσού, δεν είναι και δεν μπορούν να γίνουν ανεκτές στη Θράκη.
57 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ καταθέσαμε επίκαιρη επερώτηση και καλούμε τον αρμόδιο Υπουργο κ. Χατζηδάκη άμεσα στη Βουλή να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις.

 Ακούστε αναλυτικά εδώ

Ερώτηση 41 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία: Με σοβαρές ελλείψεις προσωπικού τα πρωτοβάθμια Κέντρα Αναφοράς covid-19 και γενικότερα τα πρωτοβάθμια Κέντρα Υγείας

Ερώτηση 41 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία: Με σοβαρές ελλείψεις προσωπικού τα πρωτοβάθμια Κέντρα Αναφοράς covid-19 και γενικότερα τα πρωτοβάθμια Κέντρα Υγείας

Τις σοβαρές ελλείψεις προσωπικού στα πρωτοβάθμια Κέντρα Αναφοράς covid-19 και γενικότερα στα πρωτοβάθμια Κέντρα Υγείας, τονίζουν 41 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία με ερώτηση τους που κατατέθηκε με πρωτοβουλία της βουλεύτριας Νότιου Τομέα Αθηνών, Ραλλίας Χρηστίδου.

Στις 8/10, το Υπουργείο Υγείας ανακοίνωσε ότι μετατρέπει 161 Κέντρα Υγείας σε ολόκληρη τη χώρα σε Κέντρα Αναφοράς covid-19, ώστε να διαχειρίζονται περιστατικά πολιτών με συμπτώματα κορωνοϊού. Ήταν μια επιβεβλημένη ενεργοποίηση της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας με σκοπό την αποσυμφόρηση των Νοσοκομείων Αναφοράς, η οποία άργησε χαρακτηριστικά, μολονότι ο ΣΥΡΙΖΑ την είχε ζητήσει ήδη, 8 μήνες πριν, από το Μάρτιο, από την έναρξη της πανδημίας.

Δυστυχώς, όμως, σύμφωνα με τις πληροφορίες που έρχονται στο φως της δημοσιότητας, η μετατροπή των Κέντρων Υγείας σε Κέντρα Αναφοράς covid-19 όχι μόνο άργησε πολύ αλλά έχει γίνει, στις περισσότερες περιπτώσεις, με επικοινωνιακούς μόνο όρους και έχει μείνει «στα χαρτιά», σε επίπεδο διακηρύξεων, καθώς δεν συνοδεύτηκε με την απαραίτητη στελέχωση των Κέντρων με το απαιτούμενο ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα η περίπτωση του Κέντρου Υγείας Ηλιούπολης, το οποίο, ενώ ανακοινώθηκε ως Κέντρο Αναφοράς, παραμένει, όπως καταγγέλλει η τοπική Ένωση Γονέων, χωρίς παιδίατρο, με αποτέλεσμα, στα παιδία ηλικίας κάτω των 14 ετών να μην γίνονται τεστ covid-19.
Τα παιδιά, μολονότι έχουν έρθει σε επαφή με επιβεβαιωμένα κρούσματα της ασθένειας, παραπέμπονται στα υπερφορτωμένα Νοσοκομεία Αναφοράς ή σε ιδιωτικά κέντρα, όπου οι γονείς αναγκάζονται να πληρώσουν το σχετικό οικονομικό αντίτιμο, καθώς η κυβέρνηση εξακολουθεί να μην προχωράει σε συνταγογράφηση, παρά τις διαμαρτυρίες των πολιτών και σύσωμης της αντιπολίτευσης. Όμως και για ηλικίες άνω των 14 ετών, που ζητούν αιτιολογημένα την διενέργεια τεστ, η αναμονή στο Κέντρο Υγείας Ηλιούπολης είναι μια εβδομάδα ή και περισσότερο, εξαιτίας έλλειψης προσωπικού, ενώ βρισκόμαστε σε μία οριακή φάση και για την εξέλιξη της πανδημίας στη χώρα. Ανάλογη κατάσταση επικρατεί στα Κέντρα Υγείας που έχουν γίνει Κέντρα Αναφοράς covid-19, σε ολόκληρη τη χώρα.

Επειδή είναι απόλυτα αναγκαίο να ενισχυθούν τα Κέντρα Υγείας που έχουν ανακοινωθεί ως Κέντρα Αναφοράς για covid-19, με εξοπλισμό και ιατρικό - νοσηλευτικό προσωπικό, ώστε να αντιμετωπιστεί η πανδημία και να αποσυμφορηθούν τα Νοσοκομεία Αναφοράς που έχουν ξεπεράσει τα όρια τους στον αγώνα που δίνουν για να αντιμετωπιστεί η διασπορά του ιού.
Επειδή τα παιδιά μικρών ηλικιών νοσούν δυσκολότερα από τον covid-19 αλλά είναι φορείς μετάδοσης του ιού.
Επειδή δεν είναι δυνατόν οι πολίτες να υποχρεώνονται να πληρώνουν οι ίδιοι ή για τα παιδιά τους διαγνωστικό τεστ, επειδή το δημόσιο σύστημα υγείας παραμένει χωρίς ουσιαστική ενίσχυση, αν και έχουν περάσει 8 μήνες από την έναρξη της πανδημίας.
Επειδή τα Κέντρα Υγείας που λειτουργούν ως Κέντρα Αναφοράς εξακολουθούν να πρέπει να εξυπηρετούν όλους τους πολίτες του πληθυσμού ευθύνης τους, ασθενείς με χρόνια νοσήματα αλλά και έκτακτες και επείγουσες περιπτώσεις.
Επειδή είναι ευθύνη της Πολιτείας η προσέλευση των πολιτών στα Κέντρα Υγείας να γίνεται χωρίς ταλαιπωρία και με όρους ασφάλειας και η εξυπηρέτηση και κάλυψη των υγειονομικών αναγκών του συνόλου των πολιτών στις δομές της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας πρέπει να είναι δεδομένη.
Επειδή δεν είναι δυνατόν η κυβέρνηση να αδιαφορεί και να μην στελεχώνει τα Κέντρα Υγείαςμε τις απαραίτητες ειδικότητες που χρειάζονται για να λειτουργούν πλήρως, όπως, για παράδειγμα, η περίπτωση με την απουσία παιδιάτρου στο Κέντρο Υγείας Ηλιούπολης.
Επειδή, αντί για ενίσχυση των δομών πρωτοβάθμιας υγείας, παρατηρούνται μετακινήσεις από Κέντρα Υγείας σε νοσοκομεία λόγω της πανδημίας, δηλαδή όχι μόνο δεν ενισχύονται τα Κέντρα Υγείας για να ανταποκριθούν στο ρόλο τους ως Κέντρα Αναφοράς covid-19 αλλά αντίθετα αποδυναμώνονται.
Επειδή στην κρίσιμη υγειονομικά περίοδο που διανύουμε είναι αναγκαίο να πάρουμε όλα τα δυνατά μέτρα ώστε να εμποδίσουμε την ανεξέλεγκτη εξάπλωση του ιού και να προλάβουμε την ανάγκη να κατευθυνθούν ασθενείς στις ΜΕΘ.

Ερωτάται ο κύριος Υπουργός Υγείας:

Τι μέτρα θα πάρει για την πλήρη στελέχωση των Κέντρων Υγείας που εξακολουθούν να παρουσιάζουν ελλείψεις σε ιατρικό προσωπικό, ακόμα και αν έχουν μετονομαστεί σε Κέντρα Αναφοράς covid-19, όπως για παράδειγμα το Κέντρο Υγείας Ηλιούπολης, στο οποίο δεν υπάρχει παιδίατρος και ως εκ τούτου δεν γίνονται σε παιδιά διαγνωστικά τεστ για τον ιό;

 

Ακολουθεί αναλυτικά η ερώτηση όπως κατατέθηκε:

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό Υγείας
ΘΕΜΑ: «Με σοβαρές ελλείψεις προσωπικού τα πρωτοβάθμια Κέντρα Αναφοράς covid-19 και γενικότερα τα πρωτοβάθμια Κέντρα Υγείας»

Στις 8/10, το Υπουργείο Υγείας ανακοίνωσε ότι μετατρέπει 161 Κέντρα Υγείας σε ολόκληρη τη χώρα σε Κέντρα Αναφοράς covid-19, ώστε να διαχειρίζονται περιστατικά πολιτών με συμπτώματα κορωνοϊού. Ήταν μια επιβεβλημένη ενεργοποίηση της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας με σκοπό την αποσυμφόρηση των Νοσοκομείων Αναφοράς, η οποία άργησε χαρακτηριστικά, μολονότι ο ΣΥΡΙΖΑ την είχε ζητήσει ήδη, 8 μήνες πριν, από το Μάρτιο, από την έναρξη της πανδημίας.

Δυστυχώς, όμως, σύμφωνα με τις πληροφορίες που έρχονται στο φως της δημοσιότητας, η μετατροπή των Κέντρων Υγείας σε Κέντρα Αναφοράς covid-19 όχι μόνο άργησε πολύ αλλά έχει γίνει, στις περισσότερες περιπτώσεις, με επικοινωνιακούς μόνο όρους και έχει μείνει «στα χαρτιά», σε επίπεδο διακηρύξεων, καθώς δεν συνοδεύτηκε με την απαραίτητη στελέχωση των Κέντρων με το απαιτούμενο ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό. 

Χαρακτηριστικό παράδειγμα η περίπτωση του Κέντρου Υγείας Ηλιούπολης, το οποίο, ενώ ανακοινώθηκε ως Κέντρο Αναφοράς, παραμένει, όπως καταγγέλλει η τοπική Ένωση Γονέων, χωρίς παιδίατρο, με αποτέλεσμα, στα παιδία ηλικίας κάτω των 14 ετών να μην γίνονται τεστ covid-19. Τα παιδιά, μολονότι έχουν έρθει σε επαφή με επιβεβαιωμένα κρούσματα της ασθένειας, παραπέμπονται στα υπερφορτωμένα Νοσοκομεία Αναφοράς ή σε ιδιωτικά κέντρα, όπου οι γονείς αναγκάζονται να πληρώσουν το σχετικό οικονομικό αντίτιμο, καθώς η κυβέρνηση εξακολουθεί να μην προχωράει σε συνταγογράφηση, παρά τις διαμαρτυρίες των πολιτών και σύσωμης της αντιπολίτευσης. Όμως και για ηλικίες άνω των 14 ετών, που ζητούν αιτιολογημένα την διενέργεια τεστ, η αναμονή στο Κέντρο Υγείας Ηλιούπολης είναι μια εβδομάδα ή και περισσότερο, εξαιτίας έλλειψης προσωπικού, ενώ βρισκόμαστε σε μία οριακή φάση και για την εξέλιξη της πανδημίας στη χώρα. Ανάλογη κατάσταση επικρατεί στα Κέντρα Υγείας που έχουν γίνει Κέντρα Αναφοράς covid-19, σε ολόκληρη τη χώρα.

Επειδή είναι απόλυτα αναγκαίο να ενισχυθούν τα Κέντρα Υγείας που έχουν ανακοινωθεί ως Κέντρα Αναφοράς για covid-19, με εξοπλισμό και ιατρικό - νοσηλευτικό προσωπικό, ώστε να αντιμετωπιστεί η πανδημία και να αποσυμφορηθούν τα Νοσοκομεία Αναφοράς που έχουν ξεπεράσει τα όρια τους στον αγώνα που δίνουν για να αντιμετωπιστεί η διασπορά του ιού.

Επειδή τα παιδιά μικρών ηλικιών νοσούν δυσκολότερα από τον covid-19 αλλά είναι φορείς μετάδοσης του ιού.

Επειδή δεν είναι δυνατόν οι πολίτες να υποχρεώνονται να πληρώνουν οι ίδιοι ή για τα παιδιά τους διαγνωστικό τεστ, επειδή το δημόσιο σύστημα υγείας παραμένει χωρίς ουσιαστική ενίσχυση, αν και έχουν περάσει 8 μήνες από την έναρξη της πανδημίας.

Επειδή τα Κέντρα Υγείας που λειτουργούν ως Κέντρα Αναφοράς εξακολουθούν να πρέπει να εξυπηρετούν όλους τους πολίτες του πληθυσμού ευθύνης τους, ασθενείς με χρόνια νοσήματα αλλά και έκτακτες και επείγουσες περιπτώσεις.

Επειδή είναι ευθύνη της Πολιτείας η προσέλευση των πολιτών στα Κέντρα Υγείας να γίνεται χωρίς ταλαιπωρία και με όρους ασφάλειας και η εξυπηρέτηση και κάλυψη των υγειονομικών αναγκών του συνόλου των πολιτών στις δομές της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας πρέπει να είναι δεδομένη.

Επειδή δεν είναι δυνατόν η κυβέρνηση να αδιαφορεί και να μην στελεχώνει τα Κέντρα Υγείας με τις απαραίτητες ειδικότητες που χρειάζονται για να λειτουργούν πλήρως, όπως, για παράδειγμα, η περίπτωση με την απουσία παιδιάτρου στο Κέντρο Υγείας Ηλιούπολης.

Επειδή, αντί για ενίσχυση των δομών πρωτοβάθμιας υγείας, παρατηρούνται μετακινήσεις από Κέντρα Υγείας σε νοσοκομεία λόγω της πανδημίας, δηλαδή όχι μόνο δεν ενισχύονται τα Κέντρα Υγείας για να ανταποκριθούν στο ρόλο τους ως Κέντρα Αναφοράς covid-19 αλλά αντίθετα αποδυναμώνονται.

Επειδή στην κρίσιμη υγειονομικά περίοδο που διανύουμε είναι αναγκαίο να πάρουμε όλα τα δυνατά μέτρα ώστε να εμποδίσουμε την ανεξέλεγκτη εξάπλωση του ιού και να προλάβουμε την ανάγκη να κατευθυνθούν ασθενείς στις ΜΕΘ.

Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:
Τι μέτρα θα πάρει για την πλήρη στελέχωση των Κέντρων Υγείας που εξακολουθούν να παρουσιάζουν ελλείψεις σε ιατρικό προσωπικό, ακόμα και αν έχουν μετονομαστεί σε Κέντρα Αναφοράς covid-19, όπως για παράδειγμα το Κέντρο Υγείας Ηλιούπολης, στο οποίο δεν υπάρχει παιδίατρος και ως εκ τούτου δεν γίνονται σε παιδιά διαγνωστικά τεστ για τον ιό;

Οι ερωτώσες/ώντες Βουλεύτριες/τές
Χρηστίδου Ραλλία

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αλεξιάδης Τρύφων

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος –Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Γκαρά Αναστασία(Nατάσσα)

Γκιόλας Ιωάννης

Δρίτσας Θεόδωρος

Ελευθεριάδου Σουλτάνα (Τάνια)

Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Καλαματιανός Διονύσιος

Καρασρλίδου Ευφροσύνη (Φρόσω)

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Καφαντάρη Χαρά

Λάππας Σπυρίδων

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μουζάλας Ιωάννης

Μπαλάφας Ιωάννης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαδόπουλος Αθανάσιος(Σάκης)

Παπαχριστόπουλος Αθανάσιος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Ιωάννης

Σαρακιώτης Ιωάννης

Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Φάμελλος Σωκράτης

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία: Θα δοθεί η δυνατότητα συμμετοχής των ήδη υπηρετούντων Οπλιτών Βραχείας Ανακατάταξης στις Ειδικές Δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων, στον επικείμενο διαγωνισμό για την πρόσληψη ΕΠΟΠ;

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία: Θα δοθεί η δυνατότητα συμμετοχής των ήδη υπηρετούντων Οπλιτών Βραχείας Ανακατάταξης στις Ειδικές Δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων, στον επικείμενο διαγωνισμό για την πρόσληψη ΕΠΟΠ;

Να δοθεί η δυνατότητα συμμετοχής των ήδη υπηρετούντων Οπλιτών Βραχείας Ανακατάταξης στις Ειδικές Δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων, στον επικείμενο διαγωνισμό για την πρόσληψη Επαγγελματιών Οπλιτών (ΕΠΟΠ), ζητούν 42 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία με ερώτηση τους που κατατέθηκε, με πρωτοβουλία του βουλευτή και Δ` Αντιπροέδρου της Βουλής, Δημήτρη Βίτσα και του Τομεάρχη και Αν. Τομεάρχη Εθνικής Άμυνας, Θοδωρή Δρίτσα και Γιώργου Τσίπρα, αντίστοιχα.

Οπλίτες Βραχείας Ανακατάταξης (Ο.Β.Α.) της Πολεμικής Αεροπορίας υπηρετούν από το 2017 και το 2014 στις Ειδικές Δυνάμεις. Για την κάλυψη ειδικών υπηρεσιακών αναγκών του στρατού, διορίστηκαν κατόπιν διαγωνισμού, ως Αλεξιπτωτιστές σύμφωνα με τη σχετική προκήρυξη των συγκεκριμένων θέσεων, όσοι υπηρετούσαν ήδη στις Ειδικές Δυνάμεις των ΕΔ και είχαν ολοκληρώσει σχετικά σχολεία εξειδίκευσης.

Προσλήφθηκαν με σύμβαση αρχικά για 3 χρόνια και δυνατότητα ανανέωσης για 5 χρόνια και στη συνέχεια για άλλα 5 χρόνια.


Στην λύση αυτή είχε προχωρήσει το ΥΕΘΑ, παρά τις απαγορεύσεις προσλήψεων, για να καλυφθούν άμεσες ανάγκες που παρουσιάστηκαν τότε, λόγω απομάκρυνσης στελεχών από μονάδες και λόγω αδυναμίας προσλήψεων Επαγγελματιών Οπλιτών (ΕΠΟΠ).

Σύμφωνα με σχετικές ανακοινώσεις, στον επικείμενο διαγωνισμό για την πρόσληψη 1.600 Επαγγελματιών Οπλιτών (ΕΠΟΠ) για το 2021, δεν παρέχεται η δυνατότητα συμμετοχής των ήδη υπηρετούντων Ο.Β.Α λόγω ηλικιακού ορίου, καθόσον σύμφωνα με το άρθρο 2 του ν.2936/2001, όπου καθορίζονται τα απαιτούμενα προσόντα για την πρόσληψη ΕΠΟΠ, ορίζεται ότι το ανώτατο όριο ηλικίας, που θα πρέπει να έχουν οι υποψήφιοι, να μην υπερβαίνει το 28° έτος της ηλικίας τους, κατά το έτος κατάταξής τους στις Ε.Δ. Κάτι το οποίο είναι επί της αρχής λογικό.

Η Πανελλαδική Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών (Π.Ο.Ε.Σ) με το αρ.πρωτ. 1725|24-11-2020 έγγραφο, κοινοποιεί προς το ΥΕΘΑ επιστολή ενδιαφερομένων Οπλιτών Βραχείας Ανακατάταξης της Πολεμικής Αεροπορίας, με επισυναπτόμενη πρόταση ειδικής νομοθετικής ρύθμισης για την περίπτωσή τους, προκειμένου να τους δοθεί η δυνατότητα να συμμετέχουν στον επικείμενο διαγωνισμό.

Όπως σημειώνουν στην επιστολή τους αυτή, τα Επιτελεία και των τριών Κλάδων έχουν εισηγηθεί την αλλαγή της σχετικής διάταξης ηλικιακού ορίου. Ενδεχομένως όμως αυτό δεν θα καταστεί εφικτό λόγω έλλειψης χρόνου, καθόσον απαιτείται προηγουμένως τροποποίηση της υφιστάμενης νομοθετικής πρόβλεψης.

Επειδή είναι μεν λογικό να τίθεται όριο ηλικίας για δικαιούχους συμμετοχής σε διαγωνισμό πρόσληψης ΕΠΟΠ, πλην όμως είναι επίσης λογικό και αναγκαίο να μη στερηθούν οι Ε.Δ τις υπηρεσίες ειδικά εκπαιδευμένου προσωπικού, με κίνδυνο μάλιστα οι άνθρωποι αυτοί να απολυθούν και να περάσουν στην ανεργία,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός Εθνικής Άμυνας:

-Θα εξετάσει τη δυνατότητα ειδικής τροποποίησης για τη συγκεκριμένη ανάγκη, της διάταξης του άρθρου 2 του ν.2936|2001, περιορισμού ηλικιακού ορίου, έτσι ώστε να δοθεί η δυνατότητα να συμμετάσχουν στον επικείμενο διαγωνισμό πρόσληψης Επαγγελματιών Οπλιτών (ΕΠΟΠ) οι ήδη υπηρετούντες Οπλίτες Βραχείας Ανακατάταξης (Ο.Β.Α) των οποίων επίκειται η λήξη της θητείας, δεδομένου ότι δεν προβλέπεται νέα παράταση;

Ακολουθεί αναλυτικά η ερώτηση όπως κατατέθηκε:

 

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό Εθνικής Άμυνας

Θέμα: «Θα δοθεί η δυνατότητα συμμετοχής των ήδη υπηρετούντων Οπλιτών Βραχείας Ανακατάταξης στις Ειδικές Δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων, στον επικείμενο διαγωνισμό για την πρόσληψη Επαγγελματιών Οπλιτών (ΕΠΟΠ);»

Οπλίτες Βραχείας Ανακατάταξης (Ο.Β.Α.) της Πολεμικής Αεροπορίας υπηρετούν από το 2017 και το 2014 στις Ειδικές Δυνάμεις. Για την κάλυψη ειδικών υπηρεσιακών αναγκών του στρατού, διορίστηκαν κατόπιν διαγωνισμού, ως Αλεξιπτωτιστές σύμφωνα με τη σχετική προκήρυξη των συγκεκριμένων θέσεων, όσοι υπηρετούσαν ήδη στις Ειδικές Δυνάμεις των ΕΔ και είχαν ολοκληρώσει σχετικά σχολεία εξειδίκευσης.

Προσλήφθηκαν με σύμβαση αρχικά για 3 χρόνια και δυνατότητα ανανέωσης για 5 χρόνια και στη συνέχεια για άλλα 5 χρόνια.
Στην λύση αυτή είχε προχωρήσει το ΥΕΘΑ, παρά τις απαγορεύσεις προσλήψεων, για να καλυφθούν άμεσες ανάγκες που παρουσιάστηκαν τότε, λόγω απομάκρυνσης στελεχών από μονάδες και λόγω αδυναμίας προσλήψεων Επαγγελματιών Οπλιτών (ΕΠΟΠ).

Σύμφωνα με σχετικές ανακοινώσεις, στον επικείμενο διαγωνισμό για την πρόσληψη 1.600 Επαγγελματιών Οπλιτών (ΕΠΟΠ) για το 2021, δεν παρέχεται η δυνατότητα συμμετοχής των ήδη υπηρετούντων Ο.Β.Α λόγω ηλικιακού ορίου, καθόσον σύμφωνα με το άρθρο 2 του ν.2936/2001, όπου καθορίζονται τα απαιτούμενα προσόντα για την πρόσληψη ΕΠΟΠ, ορίζεται ότι το ανώτατο όριο ηλικίας, που θα πρέπει να έχουν οι υποψήφιοι, να μην υπερβαίνει το 28° έτος της ηλικίας τους, κατά το έτος κατάταξής τους στις Ε.Δ. Κάτι το οποίο είναι επί της αρχής λογικό.

Η Πανελλαδική Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών (Π.Ο.Ε.Σ) με το αρ.πρωτ. 1725|24-11-2020 έγγραφο, κοινοποιεί προς το ΥΕΘΑ επιστολή ενδιαφερομένων Οπλιτών Βραχείας Ανακατάταξης της Πολεμικής Αεροπορίας, με επισυναπτόμενη πρόταση ειδικής νομοθετικής ρύθμισης για την περίπτωσή τους, προκειμένου να τους δοθεί η δυνατότητα να συμμετέχουν στον επικείμενο διαγωνισμό.

Όπως σημειώνουν στην επιστολή τους αυτή, τα Επιτελεία και των τριών Κλάδων έχουν εισηγηθεί την αλλαγή της σχετικής διάταξης ηλικιακού ορίου. Ενδεχομένως όμως αυτό δεν θα καταστεί εφικτό λόγω έλλειψης χρόνου, καθόσον απαιτείται προηγουμένως τροποποίηση της υφιστάμενης νομοθετικής πρόβλεψης.

Επειδή είναι μεν λογικό να τίθεται όριο ηλικίας για δικαιούχους συμμετοχής σε διαγωνισμό πρόσληψης ΕΠΟΠ, πλην όμως είναι επίσης λογικό και αναγκαίο να μη στερηθούν οι Ε.Δ τις υπηρεσίες ειδικά εκπαιδευμένου προσωπικού, με κίνδυνο μάλιστα οι άνθρωποι αυτοί να απολυθούν και να περάσουν στην ανεργία,

Με βάση όλα τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Θα εξετάσει τη δυνατότητα ειδικής τροποποίησης για τη συγκεκριμένη ανάγκη, της διάταξης του άρθρου 2 του ν.2936|2001, περιορισμού ηλικιακού ορίου, έτσι ώστε να δοθεί η δυνατότητα να συμμετάσχουν στον επικείμενο διαγωνισμό πρόσληψης Επαγγελματιών Οπλιτών (ΕΠΟΠ) οι ήδη υπηρετούντες Οπλίτες Βραχείας Ανακατάταξης (Ο.Β.Α) των οποίων επίκειται η λήξη της θητείας, δεδομένου ότι δεν προβλέπεται νέα παράταση;


Ο Ερωτώντες Βουλευτές
Βίτσας Δημήτρης
Δρίτσας Θοδωρής
Τσίπρας Γεώργιος
Αθανασίου Αθανάσιος (Νάσος)
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αλεξιάδης Τρύφωνας
Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)
Ηγουμενίδης Νίκος
Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος
Καρασαρλίδου Ευφροσύνη (Φρόσω)
Κασιμάτη Νίνα
Κατρούγκαλος Γιώργος
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Κόκκαλης Βασίλειος
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μωραϊτης Αθανάσιος (Θάνος)
Νοτοπούλου Κατερίνα
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπανάτσιου Κατερίνα
Παππάς Νίκος
Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Ραγκούσης Γιάννης
Σαρακιώτης Γιάννης
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)
Τζούφη Μερόπη
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νικόλαος
Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση 49 βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ: Επέκταση του μέτρου της μείωσης του ενοικίου φοιτητικής στέγης σε κατηγορίες οικογενειών που πλήττονται αποδεδειγμένα από τις συνέπειες της πανδημίας

 

Ερώτηση 49 βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ: Επέκταση του μέτρου της μείωσης του ενοικίου φοιτητικής στέγης σε κατηγορίες οικογενειών που πλήττονται αποδεδειγμένα από τις συνέπειες της πανδημίας

ΕΡΩΤΗΣΗ 

Προς τον κ. Υπουργό Οικονομικών

Θέμα: «Επέκταση του μέτρου της μείωσης του ενοικίου φοιτητικής στέγης σε κατηγορίες οικογενειών που πλήττονται αποδεδειγμένα από τις συνέπειες της πανδημίας, αλλά μέχρι σήμερα έχουν εξαιρεθεί»

 Η πανδημία που βιώνει η χώρα μας τους τελευταίους 8 μήνες, έχει οδηγήσει τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα στην εφαρμογή νέων εκπαιδευτικών διαδικασιών, προσαρμόζοντας τις ανάγκες στα νέα δεδομένα της τηλεκπαίδευσης.

Δεδομένης της τηλεκπαίδευσης στην συντριπτική πλειοψηφία των μαθημάτων, οι φοιτητές επέστρεψαν και διαμένουν την περίοδο της πανδημίας στην οικογενειακή τους εστία, με στόχο προφανώς την οικονομική ελάφρυνση του οικογενειακού προϋπολογισμού, που πλήττεται σε μεγάλο βαθμό, το τελευταίο διάστημα. 

Στο πλαίσιο ελάφρυνσης των οικογενειακών βαρών, η Κυβέρνηση εφάρμοσε μέτρα μείωσης μισθωμάτων σε φοιτητικές κατοικίες ενώ σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρο 3 του ν. 4684/20, απάλλαξε περιορισμένες μόνο κατηγορίες οικογενειών από το 40% του συνολικού μισθώματος. 

Με το άρθρο 33 του Ν. 4753/2020 (ΦΕΚ 227/τ. Α`/18.11.2020), προβλέφθηκε για τον Οκτώβριο η απαλλαγή από την καταβολή μέρους, κατά ποσοστό τουλάχιστον 30% του συνολικού μισθώματος για τις συμβάσεις μίσθωσης ακινήτων, για την κάλυψη στεγαστικών αναγκών τέκνου - εξαρτώμενου μέλους, το οποίο φοιτά σε ίδρυμα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης εκτός του τόπου μόνιμης κατοικίας του, εφόσον ένας τουλάχιστον γονέας είναι εργαζόμενος σε επιχείρηση που έχει συμπεριληφθεί, βάσει απόφασης του Υπουργού Οικονομικών, στις πληγείσες οικονομικά, λόγω της εμφάνισης και διάδοσης του κορωνοϊού και των οποίων έχει ανασταλεί προσωρινά η σύμβαση εργασίας. 

Επίσης, επεκτάθηκε και σε άλλες κατηγορίες εργαζομένων σε πληττόμενες επιχειρήσεις, η απαλλαγή από την υποχρέωση καταβολής του 40% του συνολικού μισθώματος για τις παραπάνω συμβάσεις μίσθωσης κατά τους μήνες Οκτώβριο και Νοέμβριο 2020, εφόσον ο ένας τουλάχιστον γονέας είναι εργαζόμενος σε επιχείρηση ανεξαρτήτως του επιδημιολογικού επιπέδου της Περιφερειακής Ενότητας στην οποία εδρεύει ή έχει υποκατάστημα και του οποίου έχει ανασταλεί προσωρινά η σύμβαση εργασίας.

Η μερική αυτή εφαρμογή του νόμου, προκαλεί αποκλεισμό άλλων οικογενειών, ακόμα και με μηδενικά εισοδήματα για το 2019.

Το αποτέλεσμα είναι ένας μεγάλος αριθμός αγροτών, μικροεπαγγελματιών, ελευθέρων επαγγελματιών και αυτοαπασχολούμενων, να βρίσκονται σε δυσχερή θέση, καθώς είτε πρέπει να συνεχίσουν να καταβάλλουν ολόκληρο το ενοίκιο για την φοιτητική στέγη των τέκνων τους που σπουδάζουν σε άλλη πόλη, καίτοι, έχουν μειωθεί ή στις περισσότερες των περιπτώσεων, μηδενισθεί τα εισοδήματά τους, για αρκετούς μήνες, είτε να διακόψουν την μίσθωση. 

Επειδή, από την απαλλαγή του 40% των ενοικίων φοιτητικής στέγης εξαιρούνται πολλές οικογένειες παρά το γεγονός ότι πλήττονται από τις επιπτώσεις της πανδημίας 

Επειδή,  ο νόμος που ίσχυε για την απαλλαγή του 40% των ενοικίων της φοιτητικής στέγης είχε εφαρμογή έως τον Αύγουστο του τρέχοντος έτους, με την επέκτασή του να κρίνεται πιο αναγκαία από ποτέ,

Επειδή, από τις συνέπειες της πανδημίας και των μέτρων που έχουν ληφθεί πλήττεται σοβαρά, ένας μεγάλος αριθμός αγροτών, μικροεπαγγελματιών και αυτοαπασχολούμενων επιστημόνων, οι οποίοι αδυνατούν να ανταπεξέλθουν ακόμη και στις στοιχειώδεις ανάγκες τους,

Επειδή, τα μέτρα που έχει εξαγγείλει και εφαρμόζει, ήδη από το πρώτο κύμα της πανδημίας, η κυβέρνηση αποδείχθηκαν παντελώς ανεπαρκή  όσον αφορά την κάλυψη των πραγματικών εισοδηματικών απωλειών των πληττόμενων και την εκπλήρωση του συνόλου των υποχρεώσεών τους, γεγονός που έχει οδηγήσει την πλειοψηφία  εξ αυτών σε απόγνωση,

Επειδή, είναι λογικό και δίκαιο, και η συγκεκριμένη μερίδα πληττόμενων επαγγελματιών, αλλά και πληττόμενων αγροτών να συμπεριληφθούν σε μέτρα μείωσης-επιδότησης του ενοικίου φοιτητικής στέγη, για τα τέκνα τους που φοιτούν σε πόλη άλλη από εκείνη της μόνιμης κατοικίας των γονέων τους,

 Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

 1.Προτίθεται να επεκτείνει την ισχύ του νόμου 4684/20, ώστε να απαλλαγούν οι πληττόμενες οικογένειες από το ενοίκιο της φοιτητικής στέγης και για την νέα ακαδημαϊκή περίοδο ’20-’21;

2.Προτίθεται να εντάξει, με εφαρμογή συγκεκριμένων κριτηρίων, τους επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενους σε ρυθμίσεις αναλογικής μείωσης του καταβαλλόμενου μισθώματος για την ενοικίαση φοιτητικής στέγης των τέκνων τους που σπουδάζουν σε πόλη διαφορετική από την μόνιμη κατοικία τους, προβλέποντας ταυτόχρονα και σχετική ενίσχυση-επιδότηση των ιδιοκτητών των ακινήτων;

3, Προτίθεται να εντάξει, με εφαρμογή συγκεκριμένων κριτηρίων, τους αγρότες σε ρυθμίσεις αναλογικής μείωσης του καταβαλλόμενου μισθώματος για την ενοικίαση φοιτητικής στέγης των τέκνων τους που σπουδάζουν σε πόλη διαφορετική από την μόνιμη κατοικία τους, προβλέποντας ταυτόχρονα και σχετική ενίσχυση-επιδότηση των ιδιοκτητών των ακινήτων;

 

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Βαρδάκης Σωκράτης

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αγαθοπούλου Ειρήνη 

Αλεξιάδης Τρύφων

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυγέρη Θεοδώρα

Αυλωνίτης Αλέξανδρος - Χρήστος

Βέττα Καλλιόπη

Γκαρά Αναστασία

Γκιόλας Ιωάννης

Ελευθεριάδου Σουλτάνα (Τάνια)

Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Θραψανιώτης Εμμανουήλ

Καλαματιανός Διονύσιος 

Καρασαρλίδου Ευφροσύνη (Φρόσω)

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κάτσης Μάριος

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Κόκκαλης Βασίλειος 

Λάππας Σπυρίδων

Μάλαμα Κυριακή 

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πολάκης Παύλος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Ιωάννης

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σαρακιώτης Ιωάννης

Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Συρμαλένιος Νικόλαος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τζάκρη Θεοδώρα

Τζούφη Μερόπη

Τριαντανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Τσίπρας Γεώργιος

Φάμελλος Σωκράτης

Χαρίτου Δημήτριος

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση 50 βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ: Να προστατευθούν οι ακατάσχετοι λογαριασμοί από καταχρηστικές ενέργειες των τραπεζικών ιδρυμάτων

Ερώτηση 50 βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ: Να προστατευθούν οι ακατάσχετοι λογαριασμοί από καταχρηστικές ενέργειες των τραπεζικών ιδρυμάτων

Το πολύ σοβαρό πρόβλημα της δέσμευσης ακατάσχετων λογαριασμών από τραπεζικά ιδρύματα φέρνουν στη Βουλή με Ερώτηση τους οι βουλευτές Αλέξης Χαρίτσης, Τομεάρχης Ανάπτυξης και Επενδύσεων, βουλευτής Μεσσηνίας και Χάρης Μαμουλάκης, Αν. Τομεάρχης Ανάπτυξης και Επενδύσεων, βουλευτής ν. Ηρακλείου. Την ερώτηση προς τον κ. Υπουργό Οικονομικών συνυπογράφουν 48 ακόμα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ζητώντας την προστασία των οφειλετών του Δημοσίου έναντι των καταχρηστικών ενεργειών των πιστωτικών ιδρυμάτων ως προς τη δέσμευση λογαριασμών που διατηρούν σε αυτά και που είναι είτε ακατάσχετοι είτε περιλαμβάνουν ποσά ακατάσχετα.

Το μείζον ζήτημα των αυθαίρετων, από πλευράς πιστωτικών ιδρυμάτων, δεσμεύσεων τραπεζικών λογαριασμών, για οφειλές κυρίως προς το Δημόσιο, αναδείχθηκε ιδίως με το από 17.11.2020 δελτίο Τύπου της Ένωσης Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας, αλλά και από δημοσιεύματα στον Τύπο.

Σύμφωνα με το άρθρο 31 του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων (Κ.Ε.Δ.Ε.) δεν μπορεί να γίνει κατάσχεση μισθών, συντάξεων και κάθε είδους ασφαλιστικών βοηθημάτων που καταβάλλονται περιοδικά, εφόσον το ποσό αυτών μηνιαίως είναι μικρότερο από χίλια (1.000) ευρώ. Επίσης, δεν κατάσχονται τα 4/5 των ημερομισθίων, το 1/2 των εφάπαξ καταβαλλόμενων, από οποιονδήποτε ασφαλιστικό φορέα, βοηθημάτων επί τη εξόδω εκ της Υπηρεσίας ή του επαγγέλματος, και οι καταθέσεις σε πιστωτικά ιδρύματα μέχρι του ποσού των χιλίων διακοσίων πενήντα (1.250) ευρώ μηνιαίως για κάθε φυσικό πρόσωπο και σε ένα μόνο ίδρυμα. Αναφορικά με τις καταθέσεις αυτές, σε πιστωτικά ιδρύματα μέχρι του ποσού των 1250 ευρώ, απαιτείται η ηλεκτρονική γνωστοποίηση από το φυσικό πρόσωπο ενός μοναδικού τραπεζικού λογαριασμού.

Επίσης, στην παρ.2 του άρθρ. 11 της από 20.3.2020 Π.Ν.Π., «Κατεπείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση των συνεπειών του κινδύνου διασποράς του κορωνοϊού COVID-19, τη στήριξη της κοινωνίας και της επιχειρηματικότητας και τη διασφάλιση της ομαλής λειτουργίας της αγοράς και της δημόσιας διοίκησης» (Α’68), ορίζεται μεταξύ άλλων ότι οι εργαζόμενοι, η αποζημίωση ειδικού σκοπού των εργαζόμενων των οποίων η σύμβαση εργασίας τελεί σε αναστολή, είναι ακατάσχετη.

 

Ακολουθεί αναλυτικά η ερώτηση όπως κατατέθηκε:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Οικονομικών
Θέμα: «Δέσμευση ακατάσχετων λογαριασμών από τραπεζικά ιδρύματα».

Από δημοσιεύματα στον Τύπο και από αναφορές φορέων της κοινωνίας των πολιτών, πληροφορούμαστε ότι στις δύσκολες οικονομικές συνθήκες που διαμορφώνονται στο περιβάλλον της σοβούσας ύφεσης, εξαιτίας των περιοριστικών μέτρων στην κυκλοφορία των πολιτών, οι τράπεζες  προβαίνουν παρανόμως σε δεσμεύσεις τραπεζικών λογαριασμών. Το μείζον αυτό ζήτημα των αυθαίρετων, από πλευράς πιστωτικών ιδρυμάτων, δεσμεύσεων τραπεζικών λογαριασμών, για οφειλές κυρίως προς το Δημόσιο, αναδείχθηκε ιδίως με το από 17.11.2020 δελτίο Τύπου της Ένωσης Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας.


Όπως είναι γνωστό, τα ζητήματα δυνατότητας κατάσχεσης χρημάτων, του οφειλέτη του Δημοσίου, που βρίσκονται στα χέρια τρίτου, καθώς και οι περιπτώσεις ποσών και τραπεζικών λογαριασμών που είναι ακατάσχετα, ρυθμίζονται καταρχήν από τον Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων (Κ.Ε.Δ.Ε.).  Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με το άρθρο 31 του (Κ.Ε.Δ.Ε.) δεν μπορεί να γίνει κατάσχεση μισθών, συντάξεων και κάθε είδους ασφαλιστικών βοηθημάτων που καταβάλλονται περιοδικά, εφόσον το ποσό αυτών μηνιαίως είναι μικρότερο από χίλια (1.000) ευρώ. Επίσης, δεν κατάσχονται τα 4/5 των ημερομισθίων, το 1/2 των εφάπαξ καταβαλλόμενων, από οποιονδήποτε ασφαλιστικό φορέα, βοηθημάτων επί τη εξόδω εκ της Υπηρεσίας ή του επαγγέλματος, και οι καταθέσεις σε πιστωτικά ιδρύματα μέχρι του ποσού των χιλίων διακοσίων πενήντα (1.250) ευρώ μηνιαίως για κάθε φυσικό πρόσωπο και σε ένα μόνο ίδρυμα. Αναφορικά με τις καταθέσεις αυτές, σε πιστωτικά ιδρύματα μέχρι του ποσού των 1250 ευρώ, απαιτείται η ηλεκτρονική γνωστοποίηση από το φυσικό πρόσωπο ενός μοναδικού τραπεζικού λογαριασμού. Εφόσον υπάρχει λογαριασμός περιοδικής πίστωσης μισθών, συντάξεων και ασφαλιστικών βοηθημάτων, γνωστοποιείται, αποκλειστικά και μόνο, ο λογαριασμός αυτός. Ο Κώδικας περαιτέρω προβλέπει τα ποσοστά επιτρεπόμενης κατάσχεσης σε περίπτωση χρεών προς το Δημόσιο.


 Επίσης, στην παρ.2 του άρθρ. 11 της από 20.3.2020 Π.Ν.Π., «Κατεπείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση των συνεπειών του κινδύνου διασποράς του κορωνοϊού COVID-19, τη στήριξη της κοινωνίας και της επιχειρηματικότητας και τη διασφάλιση της ομαλής λειτουργίας της αγοράς και της δημόσιας διοίκησης» (Α’68), η οποία κυρώθηκε με το άρθρ.1 του ν.4683 (Α`83/10.04.2020), ορίζεται μεταξύ άλλων ότι οι εργαζόμενοι, των οποίων η σύμβαση εργασίας τελεί σε αναστολή, ότι είναι δικαιούχοι έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης, ως αποζημίωσης ειδικού σκοπού. Προβλέπεται δε ότι η αποζημίωση αυτή είναι ακατάσχετη, αφορολόγητη και δεν συμψηφίζεται με οποιαδήποτε οφειλή.


Με δεδομένα τα ανωτέρω και σε συνδυασμό με την οικονομική αδυναμία που αντιμετωπίζουν πολλοί εκ των συμπολιτών μας και τον περιορισμό της κυκλοφορίας ως μέτρο πρόληψης για τη μείωση του κινδύνου διασποράς του κορωνοϊού COVID-19, ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:
Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί ή προτίθεται να προβεί ούτως ώστε οι οφειλέτες του Δημοσίου να προστατευτούν έναντι των καταχρηστικών ενεργειών των πιστωτικών ιδρυμάτων ως προς τη δέσμευση λογαριασμών που διατηρούν σε αυτά και που είναι είτε ακατάσχετοι είτε περιλαμβάνουν ποσά ακατάσχετα;


Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Χαρίτσης Αλέξης
Μαμουλάκης Χάρης
Αβραμάκης Λευτέρης
Αλεξιάδης Τρύφων
Αμανατίδης Γιάννης
Αναγνωστοπούλου Σία
Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος
Βερναρδάκης Χριστόφορος
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Αναστασία
Γκιόλας Γιάννης
Δραγασάκης Γιάννης
Ζαχαριάδης Κώστας
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Θραψανιώτης Μανόλης
Καλαματιανός Διονύσης
Καρασαρλίδου Φρόσω
Κασιμάτη Νίνα
Κατρούγκαλος Γιώργος
Κάτσης Μάριος
Καφαντάρη Χαρά
Λάππας Σπύρος
Μάλαμα Κυριακή
Μάρκου Κώστας
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μιχαηλίδης Ανδρέας
Μπάρκας Κώστας
Μπουρνούς Γιάννης
Μωραΐτης Θάνος
Νοτοπούλου Κατερίνα
Παπαδόπουλος Σάκης
Παπαηλιού Γιώργος
Παπανάτσιου Κατερίνα
Πολάκης Παύλος
Πούλου Γιώτα
Ραγκούσης Γιάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Γιάννης
Σκουρλέτης Πάνος
Σκουρολιάκος Πάνος
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τελιγιορίδου Ολυμπία
Τζούφη Μερόπη
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γιώργος
Φάμελλος Σωκράτης
Χαρίτου Δημήτρης
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γιώργος

Κυριακή 29 Νοεμβρίου 2020

Δήλωση στην "Κυριακάτικη Αυγή" για τον Προϋπολογισμό του 2021 και τα παχυλά "δώρα" στα ΜΜΕ

"Ο προϋπολογισμός της Κυβέρνησης κρύβει νέες «Λίστες Πέτσα» και μάλιστα εν μέσω πανδημίας και βαθιάς κρίσης. Νέες Λίστες και πάλι με αδιαφανείς διαδικασίες και απαλλαγές στις υποχρεώσεις των καναλαρχών σε βάρος των πραγματικών αναγκών της ελληνικής κοινωνίας.

Ο προϋπολογισμός του 2021 είναι πραγματικά αποκαλυπτικός για την πολιτική που ασκεί η ΝΔ αλλά και για τα όσα σχεδιάζει. Μηδενικές ενισχύσεις στην Υγεία, την Παιδεία,τους αγρότες, τους εργαζόμενους, τους επιστήμονες και ελεύθερους επαγγελματίες, τις επιχειρήσεις, τους καλλιτέχνες, τους μακροχρόνια ανέργους από τη μία, και παχυλές ενισχύσεις για τα ΜΜΕ από την άλλη. Αποδεικνύεται για άλλη μία φορά ότι ο κ. Μητσοτάκης επενδύει σχεδόν αποκλειστικά στη Επικοινωνία και το προσωπικό του φαίνεσθαι, επιχειρώντας να εξαγοράσει κάλυψη από τα ΜΜΕ, αδιαφορώντας για τη στήριξη της κοινωνίας, της εργασίας και της οικονομίας".

Η Κυβέρνηση επιχειρεί τη μετατροπή της ΕΡΤ σε ΝΔtv

Δυστυχώς, η κυβέρνηση κάνει ο, τι περνάει από το χέρι της προκειμένου η ΕΡΤ και το ΑΠΕ να απωλέσουν τον ρόλο και την αξιοπιστία τους ως Δημόσια Μέσα Ενημέρωσης.

Και τι δεν έχουμε δει σε 1,5 χρόνο επιτελικής αριστείας.

Φέικ φωτογραφίες σε ρεπορτάζ με στόχο την απροκάλυπτη προπαγάνδα.

Απόκρυψη των επίκαιρων και πραγματικών ειδήσεων για το μείζον ζήτημα της πανδημίας, τη στιγμή που οι πολίτες χρειάζονται έγκυρη και σοβαρή ενημέρωση.

Κατάφορη λογοκρισία ειδήσεων, με διαγραφή είδησης όπως συνέβη χθες στην ΕΡΤ3, μετά από…άνωθεν παρεμβάσεις, με παράλληλη μάλιστα προβολή θεμάτων «ψυγείου» που βγαίνουν από το συρτάρι σε μια απέλπιδα προσπάθεια αλλαγής της ατζέντας.

Για πολλούς στην ΕΡΤ κάτι τέτοιο ήταν απλά θέμα χρόνου να συμβεί. Καταγγελίες υπάρχουν εδώ και καιρό για συνεχείς προσπάθειες χειραγώγησης.

Αποδεικνύεται ότι η σύσταση του επιτελικού κράτους και η μεταφορά των Δημόσιων Μέσων υπό τον Πρωθυπουργό, είχαν έναν και μόνο στόχο, τον πλήρη έλεγχό τους και την υποταγή στις επιταγές του.

Ο Αρχισυντάκτης του Μαξίμου φαίνεται πως δουλεύει διπλοβάρδιες, αλλάζοντας αναρτήσεις, κατεβάζοντας βίντεο, ξαναγράφοντας ρεπορτάζ. Και όλα αυτά για να εξασφαλίσει την απόλυτη σιωπή και την απαλλαγή του κ. Μητσοτάκη από τις ευθύνες του. Άλλοτε με τις Λίστες Πέτσα κι άλλοτε με τον «κόφτη» της λογοκρισίας.

Θα λογοδοτήσει κανείς για όλα αυτά; Μια συγνώμη προς τους πολίτες και τους εργαζόμενους της ΕΡΤ θα ακουστεί; Όσο κι αν προσπαθεί η κυβέρνηση, δε θα επιτρέψουμε να μετατρέψει τη Δημόσια Τηλεόραση  σε ΝΔtv.

Νατάσα Γκαρά,

Αν. Τομεάρχης Ενημέρωσης & Επικοινωνίας, Βουλευτής Έβρου ΣΥΡΙΖΑ

Παρασκευή 27 Νοεμβρίου 2020

Ν. Γκαρά: «Όταν η ΝΔ υποσχόταν ανάπτυξη στη Θράκη εννοούσε τους χρυσοθήρες;»


Εν μέσω πανδημίας η κυβέρνηση  προωθεί τις εξορύξεις  χρυσού στη Θράκη
 
Ξανά στο προσκήνιο φέρνει η κυβέρνηση της ΝΔ την επέκταση της εξόρυξης χρυσού στη Θράκη, σύμφωνα με δημοσιεύματα και δηλώσεις στελεχών της Eldorado Gold που φέρουν την «επένδυση» στο Πέραμα του Ν. Έβρου, στο στάδιο κατάρτισης στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων και να λαμβάνει το «πράσινο φως» μέσα στον επόμενο χρόνο.
 
Μάλιστα, η κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι πολλαπλά εκτεθειμένη μετά τη συνεχιζόμενη άρνηση του κ. Χατζηδάκη να παρουσιαστεί στο Κοινοβούλιο, και εν τέλει σε γνώση της ελληνικής κοινωνίας, το νέο επενδυτικό σχέδιο της Ελληνικός Χρυσός και όσων έχουν συμφωνηθεί μεταξύ εταιρείας και κυβέρνησης ΝΔ.
 
Για άλλη μία φορά οι κάτοικοι της Θράκης βιώνουν τον εμπαιγμό και την κοροϊδία της κυβέρνησης Μητσοτάκη, που παρότι στα λόγια «κόπτεται» για την ανάπτυξη της περιοχής, τελικά ενδιαφέρεται μόνο για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων μεγάλων συμφερόντων.
 
Όσες παραχωρήσεις προς την Ελληνικός Χρυσός και αν σχεδιάζουν ο κ. Μητσοτάκης και ο κ. Χατζηδάκης, το μέτωπο ενάντια στις εξορύξεις στη Θράκη είναι αρραγές και πάνδημο. Και αυτή η ξεκάθαρη, αδιαπραγμάτευτη στάση και θέση σύσσωμης της κοινωνίας της Θράκης έχει κατατεθεί δημόσια εδώ και πολλά χρόνια.
 
Βέβαια, το πλέον εξοργιστικό είναι ο χρόνος που επιλέγει ο κ. Μητσοτάκης και οι Υπουργοί του να βάλουν σε εφαρμογή το σχέδιο τους: με όλη τη Βόρεια Ελλάδα να είναι στο κόκκινο, λόγω της πανδημίας,  με τα νοσοκομεία να ασφυκτιούν και να δοκιμάζονται, με την κοινωνία σε καραντίνα. Αντί για την ενίσχυση του ΕΣΥ και της κοινωνίας, η κυβέρνηση επιλέγει να κάνει συμφωνίες που υπονομεύουν το δημόσιο συμφέρον, το μέλλον και το περιβάλλον της Θράκης.
 
Υπενθυμίζουμε πως τον Οκτώβριο του 2018, επί θητείας της Κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, είχε κατατεθεί και εγκριθεί από την τότε ηγεσία του υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας το νέο Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο (ΠΧΠ)  της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας -  Θράκης. Με βάση αυτό έχει ήδη δρομολογηθεί ένα άλλο μοντέλο ανάπτυξης στην περιοχή, συμβατό με τους φυσικούς πόρους, τη γεωπολιτική θέση, τις ανάγκες και τις προτάσεις των ανθρώπων και των φορέων της περιοχής, ένα ΠΧΠ σύμφωνα με το οποίο είναι ασύμβατες για την περιοχή της ΑΜ-Θ οι δραστηριότητες εξόρυξης χρυσού.
 
Για όλους τους παραπάνω λόγους, οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ καταθέσαμε επίκαιρη επερώτηση στη Βουλή για τις εξελίξεις με την Ελληνικός Χρυσός και αναμένουμε από τον αρμόδιο Υπουργό να τοποθετηθεί άμεσα και να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις, ώστε να μπορέσει να μάθει ο ελληνικός λαός όλη την αλήθεια.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία: «Χιλιάδες τα κενά στην ειδική και γενική, Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια εκπαίδευση»

Ερώτηση  βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία: «Χιλιάδες τα κενά στην ειδική και γενική, Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια εκπαίδευση»

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

Θέμα: «Χιλιάδες τα κενά στην ειδική και γενική, Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια εκπαίδευση»

Στην έλλειψη σχεδιασμού από την πλευρά του υπουργείου παιδείας για την ομαλή διεξαγωγή της εκπαιδευτικής διαδικασίας εν μέσω πανδημίας αποδίδεται, μεταξύ άλλων, και η αδυναμία κάλυψης των χιλιάδων εκπαιδευτικών κενών. Η υπουργός παιδείας, που άνοιξε τον Σεπτέμβριο αθωράκιστα τα σχολεία, φέρει βαρύτατες ευθύνες για τις σοβαρότατες καθυστερήσεις και τις δυσλειτουργίες που παρουσιάζονται στο πλαίσιο της εκπαιδευτικής διαδικασίας, συμπεριλαμβανομένης της τηλεκπαίδευσης. Η κάλυψη των εκπαιδευτικών κενών δεν πρέπει ακολουθήσει την τύχη της(μη) διάθεσης του ψηφιακού εξοπλισμού στους μαθητές, και οι προσλήψεις για την κάλυψη των εκπαιδευτικών κενών, έστω και καθυστερημένα, πρέπει να γίνουν τώρα.
Οι διαμαρτυρίες του εκπαιδευτικού κόσμου είναι πολλές, δίκαιες και έντονες επισημαίνοντας ότι για την απρόσκοπτη εκπαιδευτική διαδικασία μέσω της τηλεκπαίδευσης, κρίνονται αναγκαίες και ζωτικής σημασίας οι προσλήψεις που αφορούν την ειδική και γενική εκπαίδευση, τόσο στην Πρωτοβάθμια όσο και στη Δευτεροβάθμια εκπαίδευση, αλλά και ειδικότερα στην παράλληλη στήριξη. Στο πλαίσιο αυτό, δεν δικαιολογείται η καθυστέρηση των προσλήψεων και η απουσία ενημέρωσης σχετικά με το αίτημα της κάλυψης των χιλιάδων κενών θέσεων εκπαιδευτικών σε όλες τις δομές της χώρας.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι:
• Υπάρχουν χιλιάδες κενά τόσο στη γενική όσο και στην ειδική εκπαίδευση. Παράλληλα, η καταγραφή των χιλιάδων κενών έχει γίνει εδώ και αρκετό καιρό. Συγκεκριμένα, τέλη Οκτωβρίου ολοκληρώθηκε η καταγραφή των κενών ειδικής αγωγής και πρόσφατα αυτών της γενικής αγωγής. Όπως όλοι γνωρίζουμε η β΄ φάση της παράλληλης στήριξης γίνεται επί σειρά ετών στις αρχές Νοεμβρίου. Επιπλέον, καθυστέρηση υφίσταται και στη β’ φάση κάλυψης των κενών στις Τάξεις Υποδοχής στα Δημοτικά. Σε αυτό το σημείο πρέπει να τονιστεί ότι πολλά από αυτά τα κενά υπάρχουν ήδη από τον Σεπτέμβριο και τα υπόλοιπα προέκυψαν κατά τη διάρκεια της σχολικής χρονιάς
• Τα κονδύλια για τα προαναφερθέντα κενά έχουν δοθεί, καθώς και οι πιστώσεις στην πλειοψηφία τους προέρχονται από προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΣΠΑ)
• Είναι αναγκαία η διαφύλαξη της υποχρεωτικής και απρόσκοπτης λειτουργίας του σχολείου, για όλους τους μαθητές, χωρίς καμία εξαίρεση. Γι’ αυτό το λόγο δεν πρέπει να περιθωριοποιηθούν οι μαθητές που έχουν ανάγκη τον εκπαιδευτικό, ακόμα και στη διαδικασία της εξ αποστάσεως λειτουργίας
• Καθώς τα κενά ανέρχονται σε χιλιάδες, μεταφέρθηκαν εκπαιδευτικοί από τα τμήματα ένταξης στα Ειδικά Σχολεία αφήνοντας κενές τις θέσεις τους. Τα Ειδικά Σχολεία παραμένουν ανοιχτά και προκειμένου να καλυφθούν οι ανάγκες τους ζητήθηκαν εκπαιδευτικοί από άλλες δομές της εκπαίδευσης, με συνέπεια να δημιουργούνται ακόμη περισσότερα κενά
• Υπάρχουν παιδιά που χρειάζονται το εξατομικευμένο πρόγραμμα της παράλληλης στήριξης για να μπορέσουν να ακολουθήσουν το πρόγραμμα της τάξης. Ακολούθως δε οι μαθητές έχουν δικαίωμα στην ισότητα ευκαιριών μάθησης και το κράτος υποχρεούται να την εξασφαλίσει.

Ερωτάται, η αρμόδια υπουργός:

1. Ποιοι οι λόγοι που δεν έχουν καλυφθεί ακόμα τα εκπαιδευτικά κενά, αν και βρισκόμαστε στο μέσο της σχολικής χρονιάς;
2. Πότε θα καλυφθούν τα κενά στη γενική και στην ειδική, πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση, στην παράλληλη στήριξη και στις τάξεις υποδοχής;


Οι ερωτώντες Βουλευτές
Αγαθοπούλου Ειρήνη – Ελένη
Τζούφη Μερόπη
Φίλης Νικόλαος

Αβραμάκης Ελευθέριος
Αλεξιάδης Τρύφων
Αμανατίδης Ιωάννης
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αραχωβίτης Σταύρος
Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βερναρδάκης Χριστόφορος
Βέττα Καλλιόπη
Βίτσας Δημήτριος
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Αναστασία
Γκιόλας Ιωάννης
Ελευθεριάδου Σουλτάνα (Τάνια)
Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Καλαματιανός Διονύσιος
Καρασαρλίδου Ευφροσύνη (Φρόσω)
Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)
Κάτσης Μάριος
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Λάππας Σπυρίδωνας
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μπουρνούς Ιωάννης
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπαηλιού Γεώργιος
Πέρκα Θεοπίστη
Ραγκούσης Ιωάννης
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γεώργιος
Φάμελλος Σωκράτης
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτου Δημήτριος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος

Πέμπτη 26 Νοεμβρίου 2020

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ: «Ίδρυση και Λειτουργία Ελληνικού Κέντρου Έρευνας και Θεραπείας Οφθαλμικών Παθήσεων (ΕΛΚΕΘΟΠ) στη Θράκη»

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ: «Ίδρυση και Λειτουργία Ελληνικού Κέντρου Έρευνας και Θεραπείας Οφθαλμικών Παθήσεων (ΕΛΚΕΘΟΠ) στη Θράκη»

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ Υπουργούς:

  • Υγείας
  • Παιδείας και Θρησκευμάτων

 

ΘΕΜΑ: «Ίδρυση και Λειτουργία Ελληνικού Κέντρου Έρευνας και Θεραπείας Οφθαλμικών Παθήσεων (ΕΛΚΕΘΟΠ) στη Θράκη»

Το Ελληνικό Κέντρο Έρευνας και Θεραπείας Οφθαλμικών Παθήσεων ή άλλως ΕΛΚΕΘΟΠ, ιδρυτής του οποίου εμφανίζεται ο Καθηγητής Οφθαλμολογίας στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης και Διευθυντής της Οφθαλμολογικής Κλινικής στο Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο Αλεξανδρούπολης κ. Βασίλειος Κοζομπόλης, είναι, σύμφωνα με επίσημη ανάρτηση του ιδρυτή του, «ένα μη κερδοσκοπικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο, που παρέχει πλήρεις διαγνωστικές και θεραπευτικές οφθαλμολογικές υπηρεσίες», το οποίο λειτουργεί μέσα στο κτίριο της Γραμματείας του Ιατρικού Τμήματος στην Αλεξανδρούπολη.

Η δραστηριότητα του ΕΛΚΕΘΟΠ εμφανίζεται ιδιαιτέρως έντονη στις τοπικές κυρίως κοινωνίες με σημαντική αναφορά στον τύπο, εν τούτοις,  εύλογα ερωτηματικά και έντονη ανησυχία προκαλούν, σε απλούς πολίτες και ασθενείς, τα ακόλουθα σημεία γύρω από τη λειτουργία της δομής: 

  • Βάσει ποιάς κείμενης νομοθεσίας το ΕΛΚΕΘΟΠ λειτουργεί; Ουδεμία κατά νόμο δημοσιότητα έχει δοθεί στην  ίδρυση του Κέντρου και τους ειδικότερους όρους, που τη διέπουν (τι είδους νομικό πρόσωπο είναι, σκοπός λειτουργίας , έδρα κλπ) 
  • Ουδεμία κατά νόμο δημοσιότητα έχει δοθεί στην έκδοση του Κανονισμού Λειτουργίας του Κέντρου και τους ειδικότερους όρους, που τον διέπουν
  • Απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά του Κέντρου από το σύνολο του νομοθετικού πλαισίου, που καθορίζει τη λειτουργία της Πανεπιστημιακής Οφθαλμολογικής Κλινικής του ΠΓΝΑ. Παρόλα αυτά στην ιστοσελίδα του δεσπόζει ο λογότυπος του Δημοκρίτειου Πανεπιστήμιου Θράκης.
  • Πρόσφατα ο Ιατρικός Σύλλογος Έβρου, μετά από σχετική έρευνα, μεταβίβασε τα αποτελέσματα της στον εισαγγελέα, μετά από ομόφωνη απόφαση του
    ΔΣ σε έκτακτη συνέλευση μέσα στον Αύγουστο.

Αντιθέτως, υπάρχουν πλείστες αναφορές, από πολίτες και ασθενείς,  σχετικά με τη διανομή διαφημιστικών - του ΕΛΚΕΘΟΠ - φυλλαδίων με σκοπό την προσέλκυση ασθενών, την τέλεση χειρουργικών επεμβάσεων στους χώρους του, ήτοι σε χώρο ελεγχόμενης νομιμότητας, χωρίς κανένα εγκεκριμένο πρωτόκολλο ασφαλείας και μάλιστα με καταβολή αμοιβής από τους ασθενείς, οι οποίοι θεωρούν ότι έχουν επισκεφθεί ένα Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο. Επίσης, υπάρχουν αναφορές ασθενών, που αφορούν στην έκδοση ιατρικών βεβαιώσεων με το λογότυπο του Πανεπιστημιακού Κέντρου ΕΛΚΕΘΟΠ και υπογραφή του Διευθυντή του, οι οποίες συνεπακόλουθα, ως εκ των πραγμάτων, έχουν καθορίσει την έκδοση και το ύψος συντάξεων, επιδομάτων, διπλωμάτων και αποζημιώσεων. 

Τέλος, ενδεικτικώς, στην ιστοσελίδα της Διαύγειας, το ΕΛΚΕΘΟΠ αναφέρεται ως: τόπος διενέργειας του Δημοσίου Διαγωνισμού παροχής υπηρεσιών ενοικίασης συστήματος Excimer Laser, που διενεργήθηκε από την Επιτροπή Ερευνών του ΔΠΘ, με επιστημονικά υπεύθυνο του έργου τον κ. Β. Καζομπόλη, (ΑΔΑ 7ΘΖ746ΨΖΥ1-1ΟΨ), με αναθέτουσα αρχή τον ΕΛΚΕ του ΔΠΘ και με επιστημονικά υπεύθυνο του έργου τον κ. Β. Καζομπόλη (ΑΔΑ ΩΛΣ646ΨΖΥ1-Μ5Ψ) και ως τόπος απασχόλησης-παροχής της σύμβασης έργου (ΑΔΑ ΩΛΔΔ46ΨΖΥ1-Β2Ζ, ΑΔΑ 9ΩΡ546ΨΖΥ1-ΟΛΒ, ΑΔΑ ΨΛΜ846ΨΖΥ1-ΨΕΑ, Ψ93Ν46ΨΖΥ1-Θ39). 

Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί: 

  1. Ποιά η θέση σας επί των ανωτέρω; Τελούν σε γνώση σας; Ποιες αναμένεται να είναι οι επόμενες ενέργειές σας για την αντιμετώπιση των ζητημάτων, που εγείρονται με τελικό στόχο την προστασία της ασφάλειας των πολιτών;
  2. Σκοπεύετε να ασκήσετε έλεγχο στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας εάν είναι νόμιμη η κατάληψη των χώρων εντός του κτιρίου της Γραμματείας του Ιατρικού Τμήματος στην Αλεξανδρούπολη για τις ανάγκες του ΕΛΚΕΘΟΠ;
  3. Σκοπεύετε να να ασκήσετε έλεγχο στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας εάν υπάρχουν περιπτώσεις διενέργειας επιστημονικής μελέτης ή παρεμβατικής έρευνας σε άτομα, στους χώρους του ΕΛΚΕΘΟΠ, ήτοι εκτός Νοσοκομείου Αλεξανδρούπολης και εντός του Πανεπιστημίου; Σε  περίπτωση θετικής απάντησης έχει ελεγχθεί από το εποπτεύον Υπουργείο η ύπαρξη έγκρισης από τον ΕΟΦ, την Επιτροπή Ηθικής και Δεοντολογίας η τήρηση των αναγκαίων λοιπών προδιαγραφών;  
  4. Σκοπεύετε να ασκήσετε έλεγχο στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας εάν ακολουθήθηκαν οι διαδικασίες αδειοδότησης από τους ρυθμιστικούς φορείς του Πανεπιστημίου και τον ΕΟΦ αναφορικά με τα ερευνητικά προγράμματα του ΕΛΚΕΘΟΠ, που επιβλέπει ο ΕΛΚΕ;
  5. Σκοπεύετε να ασκήσετε έλεγχο στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας για τις ιατρικές βεβαιώσεις και λοιπά έγγραφα που εκδίδει ο κ. Κοζομπόλης με το λογότυπο του Πανεπιστημιακού Κέντρου ΕΛΚΕΘΟΠ και με την ιδιότητα Διευθυντής ΕΛΚΕΘΟΠ;
  6. Σκοπεύετε να ασκήσετε έλεγχο στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας για τις χρεώσεις στους ασθενείς του ΕΛΚΕΘΟΠ;
  7. Σκοπεύετε να ασκήσετε έλεγχο στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας, λαμβάνοντας υπόψη τις αναφορές που υπάρχουν, των διοικητικών οργάνων του ΔΠΘ για τη συνολική παρουσία του κ. Κοζομπόλη στο Πανεπιστήμιο και ειδικότερα αν έχει υποπέσει στο πειθαρχικό παράπτωμα της αντι-ακαδημαϊκής συμπεριφοράς και ενδεχομένως σε άλλα ειδικότερα πειθαρχικά παραπτώματα όπως ορίζονται στο άρθρο 1.3 του κώδικα Δεοντολογίας και Καλής Πρακτικής του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου;
  8. Σκοπεύετε να ασκήσετε έλεγχο στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας, λαμβάνοντας υπόψη τις αναφορές που υπάρχουν, των διοικητικών οργάνων του ΔΠΘ για το αν η συνολική παρουσία του κ. Κοζομπόλη στο Πανεπιστήμιο προάγει τη κοινωνική ευθύνη και λογοδοσία του ΔΠΘ διαμορφώνοντας ένα κλίμα εμπιστοσύνης ανάμεσα στην Κοινωνία και στο Πανεπιστήμιο, όπως περιγράφεται ως προτεραιότητα στο άρθρο 1.3 του κώδικα Δεοντολογίας και Καλής Πρακτικής του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου, ειδικά μετά την πρόσφατη επιστροφή του ως Διευθυντή της Πανεπιστημιακής Οφθαλμολογικής Κλινικής του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Αλεξανδρούπολης; 
  9. Σκοπεύετε να ασκήσετε έλεγχο στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας, λαμβάνοντας υπόψη τις αναφορές που υπάρχουν, των διοικητικών οργάνων του ΔΠΘ για τη συνολική παρουσία του κ. Κοζομπόλη στο Πανεπιστήμιο και ειδικότερα με ποια κριτήρια και ποιοι ήταν οι λόγοι, που συνετέλεσαν στην πρόσφατη επάνοδο του κ. Β. Καζομπόλη, ως Διευθυντή στην Πανεπιστημιακή Οφθαλμολογική Κλινική του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Αλεξανδρούπολης, μετά την επιβολή της εναντίον του πειθαρχικής αλλά και ποινικής ποινής; 

 

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μάρκου Κώστας

Αλεξιάδης Τρύφων

Βέττα Καλλιόπη

Γκαρά Αναστασία

Γιαννούλης Χρήστος

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Καφαντάρη Χαρά

Κόκκαλης Βασίλειος

Μάλαμα Κυριακή

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ξανθός Ανδρέας

Παπαδόπουλος Σάκης

Ραγκούσης Γιάννης

Σκουρολιάκος Παναγιώτης

Τζούφη Μερόπη

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Χαρίτου Δημήτριος

Χατζηγιαννάκης Μίλτος

Χρηστίδου Ραλλία