Τρίτη 30 Νοεμβρίου 2021
Συνέντευξη στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων της ΔΕΛΤΑ tv για τις απαράδεκτες συγχωνεύσεις τμημάτων
Συνέντευξη στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων της ΔΕΛΤΑ τηλεόρασης, για τις απαράδεκτες συγχωνεύσεις τμημάτων από την κυβέρνηση Μητσοτάκη εν μέσω πανδημίας και την αναφορά που κατέθεσα στη Βουλή σχετικά με την επιστολή διαμαρτυρίας του Συλλόγου διδασκόντων, του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων και του 15μελούς Μαθητικού Συμβουλίου του 3ου Γυμνασίου Αλεξανδρούπολης ενάντια στην επιχειρούμενη συγχώνευση τμημάτων στην Α' τάξη του σχολείου.
Παρέμβαση στην Εξεταστική Επιτροπή για τις λίστες Πέτσα κατά την εξέταση μαρτύρων
Η παρέμβαση μου στην Εξεταστική Επιτροπή κατά την εξέταση μαρτύρων για τις λίστες Πέτσα και οι ερωτήσεις στον μάρτυρα Αλ. Σκαναβή, Προέδρου της Ένωσης Ιδιοκτητών Ημερήσιου Τύπου.
Ν. Γκαρά για στρατηγικές επενδύσεις: «Απουσιάζει ένα στρατηγικό πλαίσιο ανάπτυξης για την Περιφέρεια»
👉 Αναφορά της Βουλευτή στις τροπολογίες για «Λίστες Πέτσα» & καλύβες στο Δέλτα του Έβρου
"Για συνειδητή απουσία κανόνων και στρατηγικής στον αναπτυξιακό σχεδιασμό της χώρας, για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων, κατηγόρησε την κυβέρνηση η Βουλευτής Έβρου και Αν. Τομεάρχης Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Ενημέρωσης & Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Νατάσα Γκαρά, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για τις στρατηγικές επενδύσεις.
Η κα Γκαρά έκανε λόγο για αποσπασματικό νομοσχέδιο με φωτογραφικές διατάξεις, διερωτώμενη πως είναι δυνατόν την εποχή της Βιώσιμης Ανάπτυξης και της Πράσινης Μετάβασης η κυβέρνηση να καταργεί τον ενιαίο χωροταξικό σχεδιασμό, να απογυμνώνει τη χώρα από κρίσιμα πολεοδομικά και περιβαλλοντικά εργαλεία, να κάνει κανόνα τις εξαιρέσεις και τις παρεκκλίσεις, αναλόγως των αιτημάτων του εκάστοτε ιδιώτη.
Παράλληλα κατηγόρησε την κυβέρνηση πως με το παρόν νομοσχέδιο:
• Μειώνει αδικαιολόγητα τις απαιτήσεις για ελάχιστες θέσεις εργασίας και προϋπολογισμό, ώστε να ενταχθεί μία επένδυση στο καθεστώς των «στρατηγικών επενδύσεων»
• Καταργεί τα κριτήρια αξιολόγησης των προτάσεων στη βάση των οποίων υπολογίζονται τα ανταποδοτικά οφέλη για τις τοπικές κοινωνίες
• Διευρύνει τις περιφερειακές ανισότητες παρακάμπτοντας αποκεντρωμένες υπηρεσίες, επιμένοντας σε ένα αναποτελεσματικό «αθηνοκεντρικό» μοντέλο
• Κλείνει το μάτι σε συγκεκριμένα συμφέροντα, ξεχειλώνοντας το πλαίσιο για τις «εμβληματικές επενδύσεις», αποκλείοντας ταυτόχρονα τη δημόσια διοίκηση από τη διαδικασία έγκρισής τους
Υπενθύμισε πως και στο Πόρισμα της ΝΔ στη Διακομματική για την Ανάπτυξη στη Θράκη, απουσίαζε μια σαφής και συνεκτική αναπτυξιακή στρατηγική για την ανάπτυξη της περιφέρειας: «απουσίαζε και εκεί το πλαίσιο όπου θα κουμπώνουν οι πολιτικές, τα κίνητρα και τα έργα ώστε να καταστεί η Θράκη ελκυστική για επενδύσεις, επιχειρηματικότητα, κατοικία και εργασία» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Σχολιάζοντας την τροπολογία για τις «Λίστες Πέτσα» που έφερε σήμερα η ΝΔ, έκανε λόγο για ομολογία ενοχής και προσπάθειας εκ των υστέρων νομιμοποίησης αδιαφανών διαδικασιών που είχαν ως στόχο τη χειραγώγησης της κοινής γνώμης μέσω κρατικού χρήματος, ενώ υπενθύμισε πως η ΝΔ έσπευσε να κρύψει τον κ. Πέτσα από την εξεταστική επιτροπή όπου διερευνώνται τα πεπραγμένα του.
Σχετικά με την τροπολογία για τις καλύβες στο Δέλτα του Έβρου, η κα Γκαρά σημείωσε: «Φέρατε με καθυστέρηση ενός μήνα τροπολογία που ορίζει παράταση για τις καλύβες στο Δέλτα του Έβρου, αφήνοντας έκθετους όσους δραστηριοποιούνται εκεί. Η τραγική όμως καθυστέρηση και η ανάγκη νέας παράτασης δείχνει την ανικανότητά και το σχέδιο σας να τινάξετε στον αέρα το Προεδρικό Διάταγμα, την περιβαλλοντική προστασία, αλλά και την ανάπτυξη της περιοχής Natura. Για αυτό και παίζετε καθυστερήσεις με λύσεις μπαλώματα, προσωρινές λύσεις ουσιαστικά».
Τέλος η Βουλευτής Έβρου αναφέρθηκε και στις εγκληματικές ευθύνες της κυβέρνησης στη διαχείριση της πανδημίας, κατονομάζοντας τον κ. Μητσοτάκη ως «σαμποτέρ» του εμβολιασμού, που το μόνο που βρήκε να ανακοινώσει ήταν η επιβολή νέων προστίμων στους ηλικιωμένους, αλλά δεν ανέφερε το παραμικρό για τη λήψη μέτρων ενίσχυσης του ΕΣΥ, για άμεσες προσλήψεις στα νοσοκομεία, για μέτρα ενθάρρυνσης του εμβολιασμού και μείωσης της μεταδοτικότητας στα σχολεία."
Ακολουθεί ολόκληρη η ομιλία:
Ευχαριστώ κ. Πρόεδρε
Δεν μπορώ να μην αναφερθώ στις εγκληματικές ευθύνες της κυβέρνησης στη διαχείριση της πανδημίας. Ζούμε τραγικές στιγμές καθημερινά. Χθες ξεπεράσαμε τους 18.000 νεκρούς.
Η χώρα μας κατατάσσεται στις χειρότερες θέσεις της Ευρώπης. Και όμως, ο πρωθυπουργός, ο κ. Μητσοτάκης, το μόνο που βρήκε να ανακοινώσει σήμερα ήταν η επιβολή νέων προστίμων στους ηλικιωμένους, πρόστιμα δηλαδή, η οικονομική τους εξόντωση, κάνοντας τον καλύτερο σαμποτέρ του εμβολιασμού, διότι θετικά δεν θα λειτουργήσει μία τέτοια διαχείριση.
Χωρίς σχέδιο, χωρίς στρατηγική, χωρίς να πει το παραμικρό για την ενίσχυση του ΕΣΥ για τη λήψη μέτρων, για μέτρα ενθάρρυνσης εμβολιασμού και περιορισμού της μεταδοτικότητας όπως αυτό στα σχολεία με το 50%+1, όπου έχουμε αύξηση της μεταδοτικότητας κατά την επαφή των παιδιών κυρίως με τους ηλικιωμένους, γιαγιάδες και παππούδες, ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνηση συνεχίζουν την καταστροφική τους πολιτική, με μόνη έγνοια την εξυπηρέτηση κλινικαρχών και ιδιωτών.
Στην ίδια λογική εξυπηρέτησης συμφερόντων βρίσκεται και η τροπολογία που εισηγήθηκε ο κ. Οικονόμου. Μία τροπολογία - ομολογία ενοχής για τις λίστες Πέτσα. Κι αναφέρομαι στην τροπολογία που αφορά στις σχέσεις του Δημοσίου με τις διαφημιστικές εταιρείες και τις διαδικασίες που διέπουν την διανομή και κατανομή των ποσών της κρατικής διαφήμισης.
Πρόκειται για μια τροπολογία η οποία συνιστά ομολογία για το πως ο τρόπος με τον οποίο μοιράσατε τα χρήματα των φορολογουμένων, μέσω των Λιστών Πέτσα, ήταν αδιαφανής κι εκτός κανόνων και θεσμικού πλαισίου. Ακόμα και η απάντηση του κ. Οικονόμου που διανεμήθει γραπτώς στη δήλωση των Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, ομολογεί ακριβώς το ίδιο.
Το μόνο που σας ένοιαζε ήταν η χειραγώγηση της κοινής γνώμης. Να ανταμείψετε με κρατικό χρήμα Μέσα που έκαναν προπαγάνδα και σας στήριζαν και να στραγγαλίσετε οικονομικά εκείνα που σας ασκούν κριτική και κάνουν ουσιαστικά τη δουλειά που πρέπει να κάνουν τα Μέσα Ενημέρωσης.
Κι επειδή πολύ συνειδητά ενεργήσατε με τις λίστες, σπεύσατε να κρύψετε άρον άρον τον κ. Πέτσα από την εξεταστική επιτροπή όπου ερευνάμε τα πεπραγμένα του. Χωρίς τον ίδιο.
Βέβαια, με τέτοιες τροπολογίες ουσιαστικά ομολογείτε πως είναι ο κύριος υπεύθυνος της αδιαφανούς λίστας χειραγώγησης που κόστισε δεκάδες εκατομμύρια στους Έλληνες πολίτες.
Παράλληλα, η τροπολογία έχει και αναδρομική ισχύ, προκειμένου να καλύψετε εκκρεμείς καταβολές, όπως τη Λίστα Κικίλια για τον εμβολιασμό, διότι δεν έχει ολοκληρωθεί. Ενώ εσείς ήδη ετοιμάζετε νέες λίστες, νέες αναθέσεις, νέες δαπάνες για φίλους και γνωστούς κι όχι δαπάνες για μέρισμα, ενίσχυση της κοινωνία, ενίσχυση της Υγείας και της Παιδείας.
Φαίνεται πως η εξεταστική τρόμαξε αρκετούς, οι οποίοι δεν επιθυμούν να γίνουν «Πέτσας στη θέση του κ. Πέτσα».
Η ίδια λογική εξυπηρέτησης συμφερόντων και φωτογραφικών διατάξεων, διαπερνά ολόκληρη την πολιτική σας, ολόκληρη τη λογική σας όπως και στο σημερινό νομοσχέδιο.
Επιλέγετε ωραίους ευφάνταστους τίτλους για τη βελτίωση του επενδυτικού περιβάλλοντος, που δεν έχουν, όμως, καμία σχέση με το περιεχόμενο του νομοσχεδίου.
Πώς μπορούμε να συζητάμε για στρατηγικές επενδύσεις, όταν αυτές δεν εντάσσονται σε ένα στρατηγικό πλαίσιο; Όταν αυτός ο νόμος δεν συμβαδίζει με την εθνική αναπτυξιακή στρατηγική της χώρας; Όταν προβλέπετε οι επενδύσεις να μην υπακούουν σε ενιαίους κανόνες και προτεραιότητες. Όταν απουσιάζουν ειδικές ρυθμίσεις για μειονεκτικές περιοχές ή για την ενίσχυση της περιφέρειας;
Είναι δυνατόν την εποχή της Βιώσιμης Ανάπτυξης και της Πράσινης Μετάβασης να απογυμνώνετε τη χώρα από κρίσιμα πολεοδομικά και περιβαλλοντικά εργαλεία και κριτήρια; Να καταργείτε ουσιαστικά τον ενιαίο χωροταξικό σχεδιασμό;
Νομοθετείτε για μία ακόμη φορά φωτογραφικά, αποσπασματικά και πολύ βραχυπρόθεσμα. Οι παρεκκλίσεις, οι εξαιρέσεις, οι παρακάμψεις, έχουν γίνει ο κανόνας για σας. Νομοθετείτε κατά περίπτωση, ανάλογα με το αίτημα του εκάστοτε ιδιώτη. Αυτό, βέβαια, δεν συνιστά σε καμία περίπτωση δημιουργία αναπτυξιακού πλαισίου και ενίσχυσης της οικονομίας μας, δεν συνιστά καν υπόβαθρο ανάπτυξης.
Την έλλειψη στρατηγικής, την έλλειψη σχεδιασμού, αποσπασματικές πολιτικές και διατάξεις, προκρίνατε και στο Πόρισμα στη Διακομματική για την ανάπτυξη της Θράκης.
Και εκεί σας επισημάναμε πως δεν υπάρχει, δεν αποτυπώνεται μία σαφής, συνεκτική, αναπτυξιακή στρατηγική για την ανάταση της Περιφέρειας. Ένα πλαίσιο που θα «κουμπώνουν» οι πολιτικές, τα κίνητρα και τα έργα, ώστε η Θράκη να είναι ελκυστική για επενδύσεις, επιχειρηματικότητα, κατοικία κι εργασία. Και ξέρετε πολύ καλά όλοι και όλες ότι η Θράκη, με υψηλή ανεργία, με υψηλά ποσοστά ερήμωσης και μετανάστευσης στο εξωτερικό, έχει ανάγκη από ένα ισχυρό επενδυτικό πλαίσιο.
Αποδεικνύεται πως στρατηγική επιλογή για σας είναι η έλλειψη οποιουδήποτε αναπτυξιακού πλαισίου και σχεδίου.
Παράλληλα, στο σημερινό νομοσχέδιο:
- Μειώνετε αδικαιολόγητα τις απαιτήσεις για ελάχιστες θέσεις εργασίας και ελάχιστο προϋπολογισμό, ώστε να ενταχθεί μία επένδυση στο καθεστώς των στρατηγικών επενδύσεων.
Προφανώς και δεν σας ενδιαφέρουν οι ποιοτικές θέσεις εργασίας, παρά τις «καλές δουλειές» που υποσχόταν ο κ. Μητσοτάκης.
- Κλείνετε το μάτι σε συγκεκριμένα συμφέροντα και πριμοδοτείτε συγκεκριμένους κλάδους. Ξεχειλώνετε το πλαίσιο για τις λεγόμενες «εμβληματικές επενδύσεις», προβλέποντας, τριμελή επιτροπή τεχνοκρατών για την έγκριση τους, αποκλείοντας τη δημόσια διοίκηση από τη διαδικασία.
Στους κανόνες και τη διαφάνεια, άλλωστε, έχετε αλλεργία και οι διαδικασίες που εισάγετε αφήνουν χώρο σε αυθαιρεσίες.
- Καταργείτε τα κριτήρια αξιολόγησης των προτάσεων στη βάση των οποίων υπολογίζονταν τα ανταποδοτικά οφέλη για τις τοπικές κοινωνίες.
- Παρακάμπτετε αποκεντρωμένες υπηρεσίες επιμένοντας στο ίδιο αναποτελεσματικό «αθηνοκεντρικό» μοντέλο, όπου τα πάντα αποφασίζονται στο Υπουργείο. Διευρύνετε τις περιφερειακές ανισότητες. Υπονομεύετε την περιφερειακή ανάπτυξη.
Τέλος, φέρατε με καθυστέρηση ενός μήνα τροπολογία που ορίζει παράταση για τις καλύβες στο Δέλτα του Έβρου, αφήνοντας έκθετους όσους δραστηριοποιούνται εκεί. Η τραγική όμως καθυστέρηση και η ανάγκη νέας παράτασης δείχνει την ανικανότητά και το σχέδιο σας να τινάξετε στον αέρα το Προεδρικό Διάταγμα, την περιβαλλοντική προστασία, αλλά και την ανάπτυξη της περιοχής Natura. Για αυτό και παίζετε καθυστερήσεις, με λύσεις μπαλώματα, προσωρινές λύσεις ουσιαστικά.
Δυστυχώς, μας γυρίζετε πολλά χρόνια πίσω. Αντί να διαφυλάσσετε και να προστατεύετε τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, τη φυσική και πολιτιστική κληρονομιά της χώρας, αντί να αναβαθμίσετε το οικονομικό και παραγωγικό μοντέλο, με ψηφιακή αναβάθμιση για ένα κράτος πιο εξωστρεφές, ανταγωνιστικό και «πράσινο», επιμένετε στην αποσπασματικότητα, τις φωτογραφικές διατάξεις, τις εξυπηρετήσεις ημετέρων, την έλλειψη σχεδιασμού, την απομάκρυνση από το Κράτος Δικαίου.
Αν θέλουμε η χώρα να γυρίσει σελίδα, η οικονομία και η κοινωνία να ανασάνει, πρέπει να απαλλαγούμε από βαρίδια και κακές πρακτικές του παρελθόντος. Να απαλλαγούμε από τη λογική της παρέκκλισης, του ρουσφετιού, και της απουσίας κανόνων, της απουσίας κράτους δικαίου. Κυρίως πρέπει να απαλλαγούμε από την Κυβέρνησή σας που εκπροσωπεί όλα τα παραπάνω.
Σας ευχαριστώ.
Συνέντευξη στο ραδιόφωνο του maximum fm για τα αποτελέσματα των εργασιών της Διακομματικής Επιτροπής για την Ανάπτυξη της Θράκης
Συνέντευξη που παραχώρησα σήμερα στο ραδιόφωνο του maximum fm και στον Δημήτρη Κολιό
για τα αποτελέσματα των εργασιών της Διακομματικής Επιτροπής για την Ανάπτυξη της Θράκης.Δευτέρα 29 Νοεμβρίου 2021
Κοινή αναφορά των βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ΑΜΘ για την αντιμετώπιση των προβλημάτων των ιατρικών διαγνωστικών κέντρων και εργαστηρίων
Κοινή αναφορά των βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αν. Μακεδονίας και Θράκης με την οποία ζητούν να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα των ιατρικών διαγνωστικών κέντρων και εργαστηρίων. Στην αναφορά τους οι βουλευτές καταθέτουν την κοινή επιστολή που εξέδωσαν οι ιατρικοί σύλλογοι της Α.Μ-Θ, με την οποία εκφράζουν την συμπαράστασή τους στον αγώνα των ιδιωτών εργαστηριακών γιατρών για την συνεχή και καταχρηστική επιβολή μέτρων που υφίστανται και που πλήττουν την βιωσιμότητα των εργαστηριακών τους μονάδων.
Ακολουθεί η αναφορά όπως κατατέθηκε και η επιστολή των Ιατρικών Συλλόγων:
Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων
ΑΝΑΦΟΡΑ
Για τον Υπουργό Υγείας
Θέμα: «Να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα των ιατρικών διαγνωστικών κέντρων και εργαστηρίων»
Οι βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ της
Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης Χαρίτου
Δημήτρης, Γκαρά Αναστασία, Ελευθεριάδου Σουλτάνα Ζεϊμπέκ Χουσεϊν και
Ξανθόπουλος Θεόφιλος καταθέτουν προς τον Υπουργό Υγείας ως αναφορά την
κοινή επιστολή που εξέδωσαν οι ιατρικοί
σύλλογοι της Α.Μ-Θ, με την οποία εκφράζουν την συμπαράστασή τους στον αγώνα των
ιδιωτών εργαστηριακών γιατρών για τη συνεχή και καταχρηστική επιβολή μέτρων που
υφίστανται και που πλήττουν την βιωσιμότητα των εργαστηριακών τους μονάδων.
Οι Ιατρικοί
Σύλλογοι της Περιφέρειας Α.Μ-Θ στηρίζουν ομόφωνα τους συναδέλφους τους, που κατά την διάρκεια της πανδημίας στάθηκαν
υπεύθυνα δίπλα στον ασθενή και στήριξαν σχεδόν στο σύνολό της την Πρωτοβάθμια
Φροντίδα Υγείας. Ενώ όπως οι ιατρικοί σύλλογοι δηλώνουν συντάσσονται με τα αιτήματα
που διεκδικούν οι ιδιώτες εργαστηριακοί γιατροί.
Επισυνάπτεται
η
επιστολή των ιατρικών συλλόγων.
Παρακαλούμε
για την απάντηση και τις σχετικές ενέργειες και να μας ενημερώσετε σχετικά.
Αθήνα,
29/11/2021
Οι καταθέτοντες βουλευτές
Χαρίτου
Δημήτρης (Τάκης)
Γκαρά
Αναστασία (Νατάσα)
Ελευθεριάδου
Σουλτάνα (Τάνια)
Ζεϊμπέκ
Χουσεϊν
Ξανθόπουλος
Θεόφιλος
ΚΑΒΑΛΑ 25/11/2021
ΚΟΙΝΟ ΔΕΛΤΙΟ
ΤΥΠΟΥ
ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ
ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ & ΘΡΑΚΗΣ
Οι Ιατρικοί Σύλλογοι Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης συντάσσονται στο πλευρό των ιδιωτών εργαστηριακών ιατρών, οι οποίοι ενωμένοι σε ένα κοινό μέτωπο, αποφάσισαν την έναρξη κινητοποιήσεων.
Στηρίζουμε ομόφωνα την απόφασή τους να κλείσουν τα ιδιωτικά τους ιατρεία από 26/11/2021 έως και 30/11/2021, διαμαρτυρόμενοι για τη συνεχή και καταχρηστική επιβολή μέτρων τα οποία πλήττουν τη βιωσιμότητα όλων των ιδιωτικών εργαστηριακών μονάδων.
Το κράτος οφείλει να ελέγξει τη συνταγογράφηση βάσει διαγνωστικών πρωτοκόλλων, να αυξήσει τις χαμηλές από το 1991 τιμές εξετάσεων και να μην προσθέτει καινούριες υψηλού κόστους εξετάσεις, χωρίς παράλληλα να αυξάνει τον προϋπολογισμό του ΕΟΠΥΥ για την αποζημίωσή τους.
Να μην απαιτεί από τους ιδιώτες εργαστηριακούς ιατρούς να αμείβονται κάτω του κόστους.
Το Rebate και το Clawback πρέπει και μπορούν να καταργηθούν με τη συμβολή των προτάσεων του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου.
Οι ιδιώτες εργαστηριακοί ιατροί, λόγω της παράλυσης των νοσοκομείων κατά τη διετία της πανδημίας στάθηκαν υπεύθυνα δίπλα στον ασθενή και στήριξαν σχεδόν στο σύνολό της την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας. Παράλληλα, ο προϋπολογισμός του ΕΟΠΥΥ δεν αυξήθηκε προκειμένου να καλύψει το επιπλέον κόστος αυτών των εξετάσεων.
Οι εργαστηριακοί ιατροί διεκδικούν:
1. Κατάργηση Clawback – Rebate(να αποζημιώνονται για αυτά που δουλεύουν)
2. Ανακοστολόγηση εξετάσεων στο πραγματικό τους κόστος
3. Εφαρμογή διαγνωστικών πρωτοκόλλων και κατάργηση της υπερσυνταγογράφησης
4. Υπογραφή συλλογικών συμβάσεων.
Προσδοκούμε την έναρξη διαλόγου.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΑΤΡΙΚΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ
ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ & ΘΡΑΚΗΣ
ΟΙ
ΠΡΟΕΔΡΟΙ
ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ – Πρόεδρος Ι.Σ. Δράμας
ΠΑΠΑΝΔΡΟΥΔΗΣ
ΑΝΔΡΕΑΣ – Πρόεδρος Ι.Σ. Έβρου
ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ– Πρόεδρος Ι.Σ. Καβάλας
ΚΑΡΑΔΕΔΟΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ – Πρόεδρος Ι.Σ. Ξάνθης
ΧΑΡΙΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ – Πρόεδρος Ι.Σ. Ροδόπης
Παρασκευή 26 Νοεμβρίου 2021
Ν. Γκαρά: «Απαράδεκτη η σύμπτυξη τμημάτων στο 3ο Γυμνάσιο Αλεξανδρούπολης»
👉Την επιστολή διαμαρτυρίας του Συλλόγου Διδασκόντων, του Συλλόγου Γονέων & Κηδεμόνων και του 15μελούς Μαθητικού Συμβουλίου του 3ου Γυμνασίου Αλεξ/πολης ενάντια στην επιχειρούμενη συγχώνευση τμημάτων στην Α΄ τάξη του σχολείου, κατέθεσε ως Αναφορά στη Βουλή η Βουλευτής Έβρου και Αν. Τομεάρχης Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Ενημέρωσης & Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσα Γκαρά.
📌Η κα Γκαρά κάνει λόγο, με αφορμή και τα όσα σημειώνονται στην επιστολή, για απαράδεκτες πρακτικές σε βάρος του μαθητικού και εκπαιδευτικού δυναμικού του πολυπληθέστερου Γυμνάσιου στην πόλη της Αλεξανδρούπολης. Παράλληλα, ασκεί σκληρή κριτική στην κυβέρνηση και υπενθυμίζει πως αντίστοιχα προβλήματα με συγχωνεύσεις, μάλιστα, σε τμήματα στα οποία ήδη συγκεντρώνονται μέχρι και 28 μαθητές, έχουν δημιουργηθεί και σε άλλα Γυμνάσια και Λύκεια στον Νομό Έβρου.
📌Ταυτόχρονα, κάνει λόγο για ελλείψεις και κενά στο διδακτικό προσωπικό στην εν λόγω σχολική μονάδα. Ωστόσο, οι ελλείψεις αφορούν και σε άλλα σχολεία του Νομού, γεγονός που επιβεβαιώνει την αδιαφορία της κυβέρνησης για τους μαθητές, τους εκπαιδευτικούς και τους κατοίκους της ακριτικής Ελλάδας.
📌Επιπλέον, οι συνθήκες που βιώνει η εκπαιδευτική κοινότητα με την αύξηση του αριθμού των μαθητών ανά τμήμα, τις συμπτύξεις τμημάτων, το μέτρο του 50+1 αναφορικά με τα κρούσματα ανά τμήμα, τη λειτουργία των σχολικών μονάδων χωρίς κανένα ουσιαστικό μέτρο για την προστασία της υγείας των μαθητών και των εκπαιδευτικών από την αρχή της πανδημίας έως και τώρα, αποδεικνύουν περίτρανα τις τεράστιες ευθύνες της κυβέρνησης που με τις πολιτικές της έχει αφήσει απροστάτευτους τους πολίτες της χώρας.
📌Κλείνοντας, η κα Γκαρά ζητά να καλυφθούν άμεσα τα
κενά σε καθηγητές και προσωπικό, να διατηρηθεί ο υπάρχων αριθμός των τμημάτων
στην Α΄ τάξη του 3ου Γυμνασίου Αλεξ/πόλης και να προχωρήσουν οι
απαραίτητες ενέργειες, ώστε να διασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία του σχολείου.
✅Ακολουθεί η αναφορά όπως κατατέθηκε και η επιστολή διαμαρτυρίας:
Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων
ΑΝΑΦΟΡΑ
Προς
Την Υπουργό Παιδείας & Θρησκευμάτων
Θέμα: «Απαράδεκτη προσπάθεια σύμπτυξης τμημάτων στην Α΄ τάξη του 3ου Γυμνασίου Αλεξανδρούπολης»
Η Βουλευτής Έβρου του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Αναστασία Γκαρά καταθέτει ως Αναφορά στη Βουλή των Ελλήνων την κοινή επιστολή του Συλλόγου Διδασκόντων, του Συλλόγου Γονέων & Κηδεμόνων και του 15μελούς Μαθητικού Συμβουλίου του 3ου Γυμνασίου Αλεξανδρούπολης, σχετικά με την επιχειρούμενη, απαράδεκτη προσπάθεια σύμπτυξης τμημάτων στην Α΄ Τάξη του εν λόγω σχολείου, και ενώ ήδη λειτουργούν τμήματα με έως 28 μαθητές.
Επισυνάπτεται η Επιστολή.
Παρακαλούμε για την άμεση εξέταση της επιστολής, για τις ενέργειές σας και τη σχετική ενημέρωσή μας επί του θέματος.
26 Νοεμβρίου 2021
Η καταθέτουσα Βουλευτής
Γκαρά Αναστασία
Eπιστολή - Διαμαρτυρία
για τη σύμπτυξη τμημάτων της Α΄τάξης
του 3ουΓυμνασίου Αλεξανδρούπολης
Κατόπιν άτυπης εντολής για σύμπτυξη τμημάτων του 3ου Γυμνασίου Αλεξανδρούπολης και με δεδομένη την υποβολή αίτησης παραίτησης του Διευθυντή του σχολείου μας, κρίναμε σκόπιμο να κοινοποιήσουμε τη διαμαρτυρία μας παραθέτοντας ακολούθως σοβαρούς αντικειμενικούς λόγους.
Ι. Αρχικά υπενθυμίζεται ότι πρόκειται για το μεγαλύτερο σε αριθμό μαθητών Γυμνάσιο της πόλης (423 μαθητές/τριες) με εκατόν τριάντα (138) μαθητές/τριες εγγεγραμμένους στην Α΄ Γυμνασίου. Μέχρι σήμερα και, όπως είχε προ μηνών εγκριθεί από τη ΔΙΔΕ Έβρου, λειτουργούν έξι τμήματα. Από τις 25 Οκτωβρίου μετακινήθηκαν καθηγητές, που είχαν αρχικά τοποθετηθεί στο σχολείο μας, σε άλλες σχολικές μονάδες, χωρίς να έχει προηγηθεί έγγραφη απόφαση σύμπτυξης τμημάτων από τη ΔΙΔΕ Έβρου, με αποτέλεσμα τη δημιουργία πολλών κενών στη διδασκαλία μαθημάτων.
ΙΙ. Στο σχολείο ήδη λειτουργούν τμήματα με έως 28 μαθητές, έπειτα από μετεγγραφές και κατόπιν προφορικής εντολής της οικείας ΔΙΔΕ, στις μεγαλύτερες αίθουσες της σχολικής μας μονάδας. Στα τμήματα υπάρχουν μαθητές με ποικίλες μαθησιακές δυσκολίες (αυτισμό, βαρηκοΐα, προβλήματα όρασης, υπερκινητικότητα κ.α.), οπότε ο μέγιστος αριθμός φοιτούντων θα έπρεπε να είναι μειωμένος κατά τρεις, ενώ συμβαίνει το αντίθετο!
ΙΙΙ. Στο σημείο αυτό κρίνεται απαραίτητο να γίνει αναφορά στην παιδαγωγική, μαθησιακή και εκπαιδευτική πτυχή της απόφασης περί σύμπτυξης των τμημάτων. Μετά από δύο χρόνια τηλεκπαίδευσης, ούτως ή άλλως η προσαρμογή των παιδιών στην Α΄ Γυμνασίου αποδείχθηκε ιδιαίτερα δύσκολη και θα επιβαρυνθεί ακόμη περισσότερο, εφόσον οι μαθητές θα υποχρεωθούν να αλλάξουν συμμαθητές και καθηγητές στα μέσα του Α΄ τετραμήνου μετά τη νέα κατανομή μαθημάτων.
ΙV.Χρειάζεται επίσης να τονισθεί ότι η σύμπτυξη τμημάτων μπορεί να αποδειχθεί και πρακτικά αδύνατη, γιατί στο μεσοδιάστημα έχουν χαθεί πολλές διδακτικές ώρες σε κάποια τμήματα, μετά τη μετακίνηση των καθηγητών τους, ενώ σε άλλα η διδασκαλία συνεχιζόταν ομαλά με συνέπεια να υπάρχει μεγάλη απόκλιση στη διδαχθείσα ύλη.
Καταληκτικά, λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, ζητούμε να εξακολουθήσει να λειτουργεί το σχολείο με έξι (6) τμήματα και να καλυφθούν τα κενά των καθηγητών άμεσα, προκειμένου να διασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία του Γυμνασίου μας.
Ο Σύλλογος Διδασκόντων
Ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων
Το 15μελές Μαθητικό Συμβούλιο
Φύλαξη εστιών και σίτιση φοιτητών με οσμή σκανδάλων από το ΙΝΕΔΙΒΙΜ. Απευθείας αναθέσεις και διαδικασίες που προκαλούν και δεν εγγυώνται τη διαφάνεια και την προστασία του δημοσίου συμφέροντος
Για μη σύννομες ενέργειες του Ιδρύματος Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης σχετικά με τη σίτιση των φοιτητών και τη φύλαξη των εστιών κάνουν λόγο 46 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, με ερώτησή τους προς την Υπουργό Παιδείας, που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Παιδείας της Κ.Ο, Νίκου Φίλη και συνυπογράφουν η Αναπλ. Τομεάρχης Παιδείας, Μερόπη Τζούφη και ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος, Πάνος Σκουρλέτης.
Συγκεκριμένα, όπως αναφέρουν, η διοίκηση του ΙΝΕΔΙΒΙΜ από το Σεπτέμβριο του 2019 μέχρι και σήμερα, ήτοι 2 και πλέον έτη (!), φέρεται να αναθέτει συστηματικά, είτε με απευθείας αναθέσεις, είτε με τη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση, το έργο της σίτισης των φοιτητών για ορισμένες εστίες ευθύνης του ΙΝΕΔΙΒΙΜ (ενδεικτικά ΦΕ Πάτρας, ΑΣΠΑΙΤΕ, ΦΕΠΑ) σε τρεις συγκεκριμένες εταιρείες.
Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι στις διαδικασίες διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση που υλοποιεί, καλεί αποκλειστικά και μόνο τις συγκεκριμένες εταιρείες, ενώ στις περισσότερες περιπτώσεις κατατίθεται προσφορά μόνο από μια εξ αυτών, οδηγώντας εμμέσως με τον τρόπο αυτό στην απευθείας ανάθεση του έργου της σίτισης των φοιτητών στους συγκεκριμένους εργολάβους.
Η περίοδος της πανδημίας με την εφαρμογή της τηλεκπαίδευσης και στα πανεπιστήμια, όπως σημειώνουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προσφερόταν για την οργάνωση διαδικασιών που εγγυώνται τη διαφάνεια και την προστασία του δημοσίου συμφέροντος, συμπεριλαμβανομένης και της διαφύλαξης του δημοσίου χρήματος.
Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καλούν την υπουργό να απαντήσει, μεταξύ άλλων, γιατί επιλέγεται να γίνονται συνεχείς απευθείας αναθέσεις υπηρεσιών σίτισης των φοιτητών και φύλαξης των φοιτητικών εστιών σε συγκεκριμένες εταιρείες κατά τα δύο και πλέον τελευταία έτη χωρίς να έχει βρεθεί ο χρόνος να εφαρμοστεί μια ανοικτή διαγωνιστική διαδικασία, με ποια κριτήρια επιλέγονται οι συγκεκριμένες εταιρείες για τη διαδικασία με διαπραγμάτευση χωρίς προηγούμενη δημοσίευση, καθώς και αν υπάρχουν εταιρείες που επιλέχθηκαν για υλοποίηση ενός τόσου ευαίσθητου φυσικού αντικειμένου, οι οποίες είχαν μόλις συσταθεί.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων
Θέμα: «Φύλαξη εστιών και σίτιση φοιτητών με οσμή σκανδάλων από το ΙΝΕΔΙΒΙΜ. Απευθείας αναθέσεις και διαδικασίες που προκαλούν και δεν εγγυώνται τη διαφάνεια και την προστασία του δημοσίου συμφέροντος»
Το ΙΝΕΔΙΒΙΜ είναι νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου του δημόσιου τομέα, μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, λειτουργεί προς όφελος δημοσίου συμφέροντος, εποπτεύεται από το Υπουργείο Παιδείας και έχει ως σκοπό, μεταξύ άλλων, να μεριμνά για τη συντήρηση και λειτουργία Μαθητικών και Φοιτητικών Εστιών. Ακολούθως φέρει την ευθύνη για την σίτιση των φοιτητών, την φύλαξη των εστιών, καθώς και τον καθαρισμό αυτών για όλες τις εστίες στην ελληνική επικράτεια.
Δεδομένου ότι το Ίδρυμα έχει αποτελέσει κατά καιρούς ένα πεδίο ανάδειξης σκανδάλων που κορυφώθηκαν την περίοδο 2011 έως 2015, η ανάγκη τήρησης διαδικασιών που εγγυώνται τη διαφάνεια και τη διαφύλαξη του δημοσίου συμφέροντος είναι αδήριτη. Δυστυχώς το τελευταίο χρονικό διάστημα έχουν υπάρξει διαμαρτυρίες για μη σύννομες ενέργειες του Ιδρύματος σχετικά με τη σίτιση των φοιτητών και τη φύλαξη των εστιών, μολονότι η περίοδος της πανδημίας με την εφαρμογή της τηλεκπαίδευσης και στα πανεπιστήμια προσφερόταν για την οργάνωση διαδικασιών που εγγυώνται τη διαφάνεια και την προστασία του δημοσίου συμφέροντος συμπεριλαμβανομένης και της διαφύλαξης του δημοσίου χρήματος.
Συγκεκριμένα, η διοίκηση του ΙΝΕΔΙΒΙΜ από το Σεπτέμβριο του 2019 μέχρι και σήμερα, ήτοι 2 και πλέον έτη (!), φέρεται να αναθέτει συστηματικά, είτε με απευθείας αναθέσεις, είτε με τη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση, το έργο της σίτισης των φοιτητών για ορισμένες εστίες ευθύνης του ΙΝΕΔΙΒΙΜ (ενδεικτικά ΦΕ Πάτρας, ΑΣΠΑΙΤΕ, ΦΕΠΑ) σε τρεις συγκεκριμένες εταιρείες. Είναι δε αξιοσημείωτο το γεγονός ότι στις διαδικασίες διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση που υλοποιεί καλεί αποκλειστικά και μόνο τις συγκεκριμένες εταιρείες, ενώ στις περισσότερες περιπτώσεις κατατίθεται προσφορά μόνο από μια εξ αυτών, οδηγώντας εμμέσως με τον τρόπο αυτό στην απευθείας ανάθεση του έργου της σίτισης των φοιτητών στους συγκεκριμένους εργολάβους.
Ενδεικτικά, πλήθος απευθείας αναθέσεων έχει λάβει χώρα για υπηρεσίες σίτισης των φοιτητών των εστιών στην ΦΕ Πάτρας με κατάτμηση του αντικειμένου, όπου, για παράδειγμα, το μήνα Δεκέμβριο του 2020 η αθροιστική εκτίμηση του κόστους για την ίδια πάντα εταιρεία να ξεπερνάει τα 150.000,00 ευρώ. Είναι δε αξιοσημείωτο το γεγονός ότι οι συγκεκριμένες απευθείας αναθέσεις γινόντουσαν κάθε 2 ημέρες! Η συγκεκριμένη κατάτμηση του αντικειμένου με απευθείας αναθέσεις κάθε 2 ημέρες (στην ίδια πάντα εταιρεία) έλαβε χώρα συστηματικά το 2020 μέχρι και τις αρχές του 2021, ενώ από τον Φεβρουάριο του 2021 μέχρι και σήμερα παρατηρείται η αλλαγή του «συστήματος» στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση. Ακόμα όμως και με τον τρόπο αυτό, η διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση γίνεται με την ίδια πάντα εταιρεία οδηγώντας πρακτικώς εμμέσως στην απευθείας ανάθεση του έργου σε αυτήν, έργο το οποίο είναι της τάξης των 200.000,00 ευρώ μηνιαίως!
Ανάλογη εικόνα εμφανίζεται τα τελευταία έτη και στη σίτιση των φοιτητών της ΑΣΠΑΙΤΕ, καθώς και άλλων εστιών ευθύνης του ΙΝΕΔΙΒΙΜ. Ενδεικτικά παραδείγματα είναι η απευθείας ανάθεση για υπηρεσίες σίτισης δικαιούχων φοιτητών της ΣΕ ΑΣΠΑΙΤΕ από 1.9.2021 έως 23.12.2021 με κόστος 205.000,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), καθώς και της ΦΕΠΑ από 29.9.2021 έως 23.12.2021 με κόστος 151.704,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ).
Η δικαιολογία δε ότι εκκρεμούν διαγωνιστικές διαδικασίες (ορισμένες από το 2019!) δεν αιτιολογεί σε καμία περίπτωση τόσο την υπερβολική κατάτμηση του αντικειμένου όσο και το γεγονός ότι στις διαδικασίες διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση καλούνται αποκλειστικά και μόνο οι συγκεκριμένες εταιρείες. Επιπλέον δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα για το γεγονός ότι υπάρχουν διαγωνιστικές διαδικασίες που εκκρεμούν από το 2019!
Πέραν των ανωτέρω, οφείλουμε επίσης να παρατηρήσουμε τα κάτωθι. Μια εκ των εταιρειών που έχει αναλάβει, συστηματικά μέσω απευθείας αναθέσεων, τα 2 και πλέον τελευταία έτη τη σίτιση των φοιτητών σε τρεις εστίες της επικράτειας συστάθηκε την 30η.10.2018, δηλαδή η συγκεκριμένη εταιρεία ανέλαβε το έργο της σίτισης των φοιτητών χωρίς προηγούμενη εμπειρία και χωρίς να διαθέτει κάποιο κριτήριο ποιότητας. Άλλες δε δύο εταιρείες, αν και όχι νεοσύστατες, φαίνεται να ανέλαβαν αντίστοιχα έργα χωρίς να είχαν προηγουμένως καμία απολύτως ανάλογη εμπειρία. Το πλέον αξιοσημείωτο δε παρατηρείται τον Μάιο του 2020 όπου πραγματοποιήθηκαν από τις 22/05/2020 έως τις 22/06/2020 δεκατέσσερις (14) απευθείας αναθέσεις για τη σίτιση των φοιτητών της ΦΕ Πάτρας (συνολικής αξίας της 198.000,00€ χωρίς ΦΠΑ) σε εταιρεία η οποία συστάθηκε την 18/05/2020, δηλαδή συστάθηκε μόλις τέσσερις (4) ημέρες πριν την ανάληψη του έργου!!
Ανάλογη εικόνα με τη σίτιση παρατηρείται και με τη φύλαξη των εστιών, με τα εξής παραδείγματα: (α) τη φύλαξη των Νέων Εστιών του ΕΜΠ όπου το συνολικό ποσό των συνεχών απευθείας αναθέσεων από 2.10.2019 έως 31.3.2020 για την ίδια εταιρεία να ανέρχεται σε 221.300,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), καθώς και (β) τη φύλαξη των Φοιτητικών Εστιών Θεσσαλονίκης όπου το ποσό των απευθείας αναθέσεων από 1.10.2019 έως 31.3.2020 ανέρχεται σε 207.364,00 ευρώ. Η τακτική των απευθείας αναθέσεων για φύλαξη υιοθετείται και το 2021. Ενδεικτικό παράδειγμα οι απευθείας αναθέσεις στην ίδια εταιρεία από 16.5.2021 έως 15.9.2021 για την φύλαξη της ΦΕ Καλαμάτας και της ΦΕ Ξάνθης, και από 16.9.2021 έως 31.12.2021 για τη φύλαξη της ΦΕ Καλαμάτας, της ΦΕ Καλαμαριάς, της ΦΕ Ξάνθης.
Επειδή το ΙΝΕΔΙΒΙΜ προσφεύγει συνεχώς στη διαδικασία με διαπραγμάτευση χωρίς προηγούμενη δημοσίευση και φέρεται να καλεί συγκεκριμένες εταιρείες. Η διαδικασία όμως αυτή, στο μέτρο που συνιστά παρέκκλιση από τον κανόνα της διεξαγωγής διαδικασίας ανάθεσης, πρέπει να λαμβάνει χώρα µόνο στις περιοριστικά στο άρθρο αυτό απαριθμούμενες περιπτώσεις, συσταλτικά ερμηνευομένων.
Επειδή δεν προκύπτουν τα κριτήρια με τα οποία επέλεξε τις εταιρείες τις οποίες προσκάλεσε να δώσουν προσφορά.
Επειδή, κατά τη σύναψη των δημοσίων συμβάσεων, οι αναθέτουσες αρχές οφείλουν να αντιμετωπίζουν τους οικονομικούς φορείς ισότιμα και χωρίς διακρίσεις, ενεργώντας µε διαφάνεια και αναλογικό τρόπο και υποχρεούνται να τηρούν τις αρχές της αμοιβαίας αναγνώρισης, της προστασίας του δημοσίου συμφέροντος, της προστασίας των δικαιωμάτων των ιδιωτών, της ελευθερίας του ανταγωνισμού και της προστασίας του περιβάλλοντος και της βιώσιμης και αειφόρου ανάπτυξης.
Επειδή υποχρέωση της πολιτείας είναι να προστατεύσει το θεσμό της δωρεάν σίτισης των φοιτητών και κατά συνέπεια οι διαδικασίες που υιοθετούνται για το σκοπό αυτό πρέπει να είναι διαφανείς.
Ερωτάται η αρμόδια υπουργός:
1. Γιατί επιλέγεται να γίνονται συνεχείς απευθείας αναθέσεις υπηρεσιών σίτισης των φοιτητών και φύλαξης των φοιτητικών εστιών σε συγκεκριμένες εταιρείες κατά τα δύο και πλέον τελευταία έτη χωρίς να έχει βρεθεί ο χρόνος να εφαρμοστεί μια ανοικτή διαγωνιστική διαδικασία;
2. Με ποια κριτήρια επιλέγονται οι συγκεκριμένες εταιρείες για τη διαδικασία με διαπραγμάτευση χωρίς προηγούμενη δημοσίευση;
3. Υπάρχουν καταγγελίες και διαμαρτυρίες εταιρειών για τη μη συμμετοχή τους στην ως άνω διαδικασία;
4. Πως διασφαλίζεται η διαφάνεια, η ισότιμη αντιμετώπιση των οικονομικών φορέων και προστατεύεται το δημόσιο συμφέρον κατά τη διαδικασία συνεχών απευθείας αναθέσεων σε συγκεκριμένες εταιρείες με κατάτμηση του αντικειμένου της σύμβασης όταν μάλιστα υπήρχε όλος ο χρόνος και λόγω των μέτρων της πανδημίας για να ακολουθηθεί η βέλτιστη σε επίπεδο διαφάνειας διαδικασία;
5. Υπάρχουν εταιρείες που επιλέχθηκαν για υλοποίηση ενός τόσου ευαίσθητου φυσικού αντικειμένου οι οποίες είχαν μόλις συσταθεί;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Φίλης Νίκος
Σκουρλέτης Πάνος
Τζούφη Μερόπη
Αβραμάκης Λευτέρης
Αγαθοπούλου Ειρήνη
Αθανασίου Νάσος
Αναγνωστοπούλου Σία
Αυγέρη Δώρα
Βαρδάκης Σωκράτης
Βαρεμένος Γιώργος
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Νατάσα
Γκιόλας Γιάννης
Δρίτσας Θοδωρής
Ζαχαριάδης Κώστας
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Ζουράρις Κώστας
Ηγουμενίδης Νίκος
Θραψανιώτης Μανόλης
Κασιμάτη Νίνα
Κάτσης Μάριος
Κουρουμπλής Παναγιώτης
Λάππας Σπύρος
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χάρης
Μάρκου Κώστας
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κώστας
Μπουρνούς Γιάννης
Μωραΐτης Θάνος
Νοτοπούλου Κατερίνα
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαδόπουλος Σάκης
Πέρκα Θεοπίστη
Πούλου Γιώτα
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Γιάννης
Σκουρολιάκος Πάνος
Συρμαλένιος Νίκος
Τόλκας Άγγελος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Φάμελλος Σωκράτης
Χαρίτου Δημήτρης
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γιώργος
Απελπιστική η κατάσταση με τα χιλιάδες εκκρεμή χειρουργεία στα δημόσια νοσοκομεία
Σε κοινοβουλευτική παρέμβαση για τους χιλιάδες ασθενείς που περιμένουν να χειρουργηθούν, ευρισκόμενοι μάλιστα για μήνες σε λίστες αναμονής που μακραίνουν διαρκώς σε πανελλαδικό επίπεδο, προχώρησαν 48 βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία, καταθέτοντας σχετική ερώτηση, προς τον Υπουργό Υγείας, με πρωτοβουλία του βουλευτή Ηρακλείου Σωκράτη Βαρδάκη.
Όπως επισημαίνει η Αξιωματική Αντιπολίτευση η υποστελέχωση των νοσοκομείων, με τις ελλείψεις σε αναισθησιολόγους να παίρνουν πλέον τρομακτικές διαστάσεις, οι μειώσεις χειρουργικών κρεβατιών, αλλά και οι συγχωνεύσεις κλινικών λόγω πανδημίας, σε συνδυασμό με τη μείωση των τακτικών χειρουργείων έως 80% ανάλογα με τις συνθήκες, σύμφωνα με το νέο έγγραφο που απέστειλε η αναπλ. Υπουργός Υγείας στους Διοικητές των Υγειονομικών Περιφερειών, έχουν δημιουργήσει μία εκρηκτική κατάσταση στα νοσοκομεία, η οποία επιτείνεται και με τις αναστολές του υγειονομικού προσωπικού.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα στα τοπικά μέσα, αλλά και καταγγελίες ασθενών, μόνο στα Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο Ηρακλείου (ΠΑ.Γ.Ν.Η.) εκκρεμούν 5.000 χειρουργεία, ενώ στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο Ηρακλείου, 2.700 χειρουργεία, με τον συνολικό αριθμό σε επίπεδο Κρήτης να υπερβαίνει τις 10.000.
Παρότι από τις 15/11/21 τα χειρουργεία του ΠΑ.Γ.Ν.Η επανήλθαν στην κανονική λειτουργία τους, οι ασθενείς που αναμένουν είναι χιλιάδες, ενώ η Διευθύντρια της Αναισθησιολογικής Κλινικής του νοσοκομείου, επισημαίνει ότι η κατάσταση στο νοσοκομείο είναι οριακή, καθώς σε περίπτωση που χρειαστούν επιπλέον κλίνες COVID ή αν αυξηθεί ο αριθμός των ασθενών στις Μ.Ε.Θ. COVID, θα πρέπει να περιοριστούν άλλες δραστηριότητες στο νοσοκομείο, με προφανείς κινδύνους για τη λειτουργία του.
Στο Βενιζέλειο από την άλλη πλευρά, λειτουργούν 3 από τις 5 χειρουργικές αίθουσες που λειτουργούσαν προ πανδημίας, σύμφωνα με τον Τομεάρχη του Χειρουργικού Τομέα και Διευθυντή της ΩΡΛ Κλινικής του νοσοκομείου, με τις ελλείψεις αναισθησιολόγων να εξακολουθούν να αποτελούν ένα σοβαρό ζήτημα.
Η απαράδεκτη αυτή κατάσταση έχει ως αποτέλεσμα, ασθενείς, που θα μπορούσαν να χειρουργηθούν δωρεάν στα δημόσια νοσοκομεία, λόγω της σοβαρότητας της κατάστασης της υγείας τους, να αναγκάζονται να στραφούν σε ιδιωτικές κλινικές, πληρώνοντας τεράστια ποσά για να χειρουργηθούν.
Από την άλλη, καμία μέριμνα δεν υπάρχει για τους ασθενείς εκείνους, οι οποίοι δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να καλύψουν τα υπέρογκα νοσήλια των ιδιωτικών κλινικών. Η κυβέρνηση έχει αφήσει τους ασθενείς αυτούς στην τύχη τους, να βλέπουν την υγεία τους να επιδεινώνεται, χωρίς να μπορούν να κάνουν τίποτα.
Οι Βουλευτές καλούν τον αρμόδιο Υπουργό να αποσαφηνίσει πού οφείλεται το γεγονός της πολύμηνης καθυστέρησης σημαντικών χειρουργείων και σε ποιες άμεσες ενέργειες θα προβεί με σκοπό την αύξηση των χειρουργικών κρεβατιών στα δημόσια νοσοκομεία. Τέλος, ζητούν να απαντήσει αν θα προχωρήσετε στην άμεση δρομολόγηση των μόνιμων προσλήψεων που έχετε εξαγγείλει και να σταματήσετε την «αποψίλωση» άλλων τμημάτων, προκειμένου να καλυφθούν οι ανάγκες που υπάρχουν.
* Παρατίθεται το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Υγείας
Θέμα: «Απελπιστική η κατάσταση με τα χιλιάδες εκκρεμή χειρουργεία στα δημόσια νοσοκομεία»
Απελπιστική είναι η κατάσταση χιλιάδων ασθενών που περιμένουν να χειρουργηθούν, ευρισκόμενοι μάλιστα για μήνες σε λίστες αναμονής που μακραίνουν διαρκώς σε πανελλαδικό επίπεδο, ενώ η αδιαφορία του Υπουργείου Υγείας είναι όχι μόνο προκλητική, αλλά και επικίνδυνη.
Με επανειλημμένες κοινοβουλευτικές μας παρεμβάσεις έχουμε κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου για την οριακή κατάσταση στην οποία βρίσκονται τα δημόσια νοσοκομεία και ζητήσαμε απαντήσεις για τις ενέργειες οι οποίες είναι απαραίτητες να γίνουν, ώστε να διευθετηθεί το θέμα με τους χιλιάδες ασθενείς που αναμένουν επί σειρά μηνών για χειρουργεία, χωρίς ακόμα να έχει υπάρξει κάποια επίσημη απάντηση από το αρμόδιο Υπουργείο.
Η υποστελέχωση των νοσοκομείων, με τις ελλείψεις σε αναισθησιολόγους να παίρνουν πλέον τρομακτικές διαστάσεις, οι μειώσεις χειρουργικών κρεβατιών, αλλά και οι συγχωνεύσεις κλινικών λόγω πανδημίας, σε συνδυασμό με τη μείωση των τακτικών χειρουργείων έως 80% ανάλογα με τις συνθήκες, σύμφωνα με το νέο έγγραφο που απέστειλε η αναπλ. Υπουργός Υγείας στους Διοικητές των Υγειονομικών Περιφερειών, έχουν δημιουργήσει μία εκρηκτική κατάσταση στα νοσοκομεία, η οποία επιτείνεται και με τις αναστολές του υγειονομικού προσωπικού.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα στα τοπικά μέσα, αλλά και καταγγελίες ασθενών, μόνο στα Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο Ηρακλείου (ΠΑ.Γ.Ν.Η.) εκκρεμούν 5.000 χειρουργεία, ενώ στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο Ηρακλείου, 2.700 χειρουργεία, με τον συνολικό αριθμό σε επίπεδο Κρήτης να υπερβαίνει τις 10.000.
Παρότι από τις 15/11/21 τα χειρουργεία του ΠΑ.Γ.Ν.Η επανήλθαν στην κανονική λειτουργία τους, οι ασθενείς που αναμένουν είναι χιλιάδες, ενώ η Διευθύντρια της Αναισθησιολογικής Κλινικής του νοσοκομείου, επισημαίνει ότι η κατάσταση στο νοσοκομείο είναι οριακή, καθώς σε περίπτωση που χρειαστούν επιπλέον κλίνες COVID ή αν αυξηθεί ο αριθμός των ασθενών στις Μ.Ε.Θ. COVID, θα πρέπει να περιοριστούν άλλες δραστηριότητες στο νοσοκομείο, με προφανείς κινδύνους για τη λειτουργία του.
Στο Βενιζέλειο από την άλλη πλευρά, λειτουργούν 3 από τις 5 χειρουργικές αίθουσες που λειτουργούσαν προ πανδημίας, σύμφωνα με τον Τομεάρχη του Χειρουργικού Τομέα και Διευθυντή της ΩΡΛ Κλινικής του νοσοκομείου, με τις ελλείψεις αναισθησιολόγων να εξακολουθούν να αποτελούν ένα σοβαρό ζήτημα.
Η απαράδεκτη αυτή κατάσταση έχει ως αποτέλεσμα, ασθενείς, που θα μπορούσαν να χειρουργηθούν δωρεάν στα δημόσια νοσοκομεία, λόγω της σοβαρότητας της κατάστασης της υγείας τους, να αναγκάζονται να στραφούν σε ιδιωτικές κλινικές, πληρώνοντας τεράστια ποσά για να χειρουργηθούν.
Από την άλλη, καμία μέριμνα δεν υπάρχει για τους ασθενείς εκείνους, οι οποίοι δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να καλύψουν τα υπέρογκα νοσήλια των ιδιωτικών κλινικών. Η κυβέρνηση έχει αφήσει τους ασθενείς αυτούς στην τύχη τους, να βλέπουν την υγεία τους να επιδεινώνεται, χωρίς να μπορούν να κάνουν τίποτα.
Επειδή, παρατηρούνται πολύμηνες καθυστερήσεις σε χειρουργεία, θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία ασθενών με σοβαρές παθήσεις.
Επειδή, σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία, μόνο στα νοσοκομεία της Κρήτης, ο αριθμός των ασθενών που βρίσκονται σε λίστα αναμονής για προγραμματισμένο χειρουργείο υπερβαίνει τις 10.000.
Επειδή, ασθενείς, που θα μπορούσαν να χειρουργηθούν δωρεάν στα δημόσια νοσοκομεία, αναγκάζονται να στραφούν σε ιδιωτικές κλινικές, πληρώνοντας τεράστια ποσά για να χειρουργηθούν.
Επειδή, καμία μέριμνα δεν υπάρχει για τους ασθενείς εκείνους, που δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να καλύψουν τα υπέρογκα νοσήλια των ιδιωτικών κλινικών, με αποτέλεσμα να αφήνονται στην τύχη τους.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός
1. Πού οφείλεται το γεγονός ότι εξακολουθεί ακόμα και σήμερα η πολύμηνη καθυστέρηση σημαντικών χειρουργείων;
2. Σε ποιες άμεσες ενέργειες θα προβούν με σκοπό την αύξηση των χειρουργικών κρεβατιών στα δημόσια νοσοκομεία;
3. Προτίθενται να προχωρήσουν στην άμεση δρομολόγηση των μόνιμων προσλήψεων που έχουν εξαγγείλει και να σταματήσουν την «αποψίλωση» άλλων τμημάτων, προκειμένου να καλυφθούν οι ανάγκες που υπάρχουν;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Βαρδάκης Σωκράτης
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αγαθοπούλου Ειρήνη Ελένη
Αθανασίου Αθανάσιος (Νάσος)
Αμανατίδης Ιωάννης
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)
Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος
Βαγενά Άννα
Βαρεμένος Γεώργιος
Βέττα Καλλιόπη
Γκαρά Αναστασία
Γκιόλας Ιωάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Ζειμπέκ Χουσεΐν
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Καλαματιανός Διονύσιος Χαράλαμπος
Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μουζάλας Ιωάννης
Μπαλάφας Ιωάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μπουρνούς Ιωάννης
Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Ξανθός Ανδρέας
Ξενογιαννακοπούλου Μαρία-Ελίζα (Μαριλίζα)
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Παππάς Νικόλαος
Πολάκης Παύλος
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Ραγκούσης Ιωάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τσίπρας Γεώργιος
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νικόλαος
Χαρίτου Δημήτριος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος
Η σχεδιαζόμενη κατάργηση της Ειδικής Υπηρεσίας του προγράμματος INTERREG θέτει σε κίνδυνο το πρόγραμμα και προκαλεί αναστάτωση στους εργαζόμενους
Ερώτηση κατέθεσε ο Τομεάρχης Ανάπτυξης και Επενδύσεων και βουλευτής Μεσσηνίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξης Χαρίτσης, μαζί με άλλους 42 βουλευτές, προς τον Υπουργό Ανάπτυξης & Επενδύσεων, με αφορμή το σχέδιο νόμου ΕΣΠΑ 2021 – 2027 το οποίο κυκλοφόρησε τις προηγούμενες ημέρες και προβλέπει την κατάργηση της υφιστάμενης Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης των Προγραμμάτων Ευρωπαϊκής Εδαφικής Συνεργασίας INTERREG με έδρα στη Θεσσαλονίκη.
Όπως σημειώνει ο Αλ.Χαρίτσης, η εν λόγω Υπηρεσία ανταποκρίθηκε αποτελεσματικά στην επίτευξη των ετήσιων στόχων απορρόφησης τα προηγούμενα χρόνια, καθώς δεν έχει καταγραφεί καμία απώλεια πόρων στα Προγράμματα Interreg έως σήμερα. Η πολιτική επιλογή του κλεισίματος της υφιστάμενης Ειδικής Υπηρεσίας και η σύσταση, παράλληλα, «νέας» για την Περίοδο 2021-2027 θέτει εκ των πραγμάτων σε κίνδυνο τόσο τους στόχους απορρόφησης και επιτυχούς κλεισίματος των Προγραμμάτων Interreg της Περιόδου 2014-2020, όσο και την έγκαιρη έναρξη των Προγραμμάτων της Περιόδου 2021-2027. Επιπρόσθετα, θα επιφέρει πρόσθετο διαχειριστικό κόστος κατά την περίοδο παράλληλης λειτουργίας της «παλιάς» και «νέας» Υπηρεσίας, κόστος που θα στερήσει πόρους από δράσεις προς όφελος των τοπικών κοινωνιών.
Παράλληλα δεν αποσαφηνίζονται οι διαδικασίες που θα εφαρμοστούν για την κατανομή των εργαζομένων μεταξύ παλιάς» και «νέας» Ειδικής Υπηρεσίας, ενώ η διάταξη του σχεδίου νόμου, για μετατροπή των συμβάσεων εργασίας σε συμβάσεις αορίστου χρόνου δεν καλύπτει το σύνολο των εργαζομένων στις Κοινές Γραμματείες.
Ο Τομεάρχης Ανάπτυξης και Επενδύσεων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ρωτά τον αρμόδιο Υπουργό:
1. Ποια η σκοπιμότητα και τι επιδιώκετε, από την κατάργηση της υφιστάμενης Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης των Προγραμμάτων Ευρωπαϊκής Εδαφικής Συνεργασίας (INTERREG) και τη σύσταση «νέας» Ειδικής Υπηρεσίας;
2. Ποιος είναι ο σχεδιασμός σας, ως προς την έδρα της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης των Προγραμμάτων Ευρωπαϊκής Εδαφικής Συνεργασίας (INTERREG) 2021-2027;
3. Ποιος είναι ο χρονοπρογραμματισμός σας για την έκδοση της διαπιστωτικής πράξης σύστασης της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης Προγραμμάτων Ευρωπαϊκής Εδαφικής Συνεργασίας 2021-2027;
4. Κατά την περίοδο παράλληλης λειτουργίας των δύο Υπηρεσιών, με ποιες διαδικασίες θα προχωρήσετε στην κατανομή του υφιστάμενου στελεχιακού δυναμικού μεταξύ «παλιάς» και «νέας» Ειδικής Υπηρεσίας; Προτίθεστε να συμπεριλάβετε το σύνολο των εργαζομένων στις Κοινές Γραμματείες στη διάταξη για μετατροπή των συμβάσεων εργασίας τους σε συμβάσεις αορίστου χρόνου;
5. Σε ποιες διαδικασίες αξιολόγησης και σε ποια αποτελέσματα διαβούλευσης στηρίζονται τα ανωτέρω προβλεπόμενα του σχεδίου Νόμου;
Παρατίθεται το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 26 Νοεμβρίου 2021
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ.Υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων
Θέμα:: « Η κατάργηση της Ειδικής Υπηρεσίας INTERREG θέτει σε κίνδυνο τους στόχους απορρόφησης των Προγραμμάτων και προκαλεί την εύλογη αναστάτωση των εργαζομένων της »
Το σχέδιο Νόμου ΕΣΠΑ 2021 – 2027, που κυκλοφόρησε τις προηγούμενες ημέρες, προβλέπει i) την κατάργηση - μετά τη λήξη της περιόδου 2014-2020 - της υφιστάμενης Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης των Προγραμμάτων Ευρωπαϊκής Εδαφικής Συνεργασίας INTERREG με έδρα στη Θεσσαλονίκη και ii) τη σύσταση νέας Ειδικής Υπηρεσίας - με τις ίδιες αρμοδιότητες - για τη διαχείριση των Προγραμμάτων της Προγραμματικής Περιόδου 2021 – 2027. Για τη νέα Ειδική Υπηρεσία δεν διευκρινίζεται η έδρα της, καθώς και δεν υπάρχει πρόβλεψη για την αξιοποίηση της τεχνογνωσίας του υφιστάμενου προσωπικού. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, η εν λόγω Υπηρεσία ανταποκρίθηκε αποτελεσματικά στην επίτευξη των ετήσιων στόχων απορρόφησης καθώς δεν έχει καταγραφεί απώλεια πόρων στα Προγράμματα Interreg έως σήμερα. Πρόκειται για μια Υπηρεσία που διαθέτει υψηλή τεχνογνωσία, η οποία προέρχεται από τη διαχείριση και εκπροσώπηση της χώρας σε έντεκα (11) Προγράμματα συνολικά, τα οποία είχαν σημαντικό θετικό αποτύπωμα στις περιοχές υλοποίησής τους και στις τοπικές κοινωνίες, κατά τη διάρκεια των τριών Προγραμματικών Περιόδων INTERREG έως σήμερα (2000 – 2006, 2007 – 2013 και 2014 – 2020).
Από το σχέδιο Νόμου, απουσιάζει τόσο η τεκμηρίωση της σκοπιμότητας του παραπάνω σχεδιασμού, όσο και η αναφορά σε αναμενόμενα αποτελέσματα / οφέλη από την εφαρμογή του. Αντ΄ αυτού, η πολιτική επιλογή του κλεισίματος της υφιστάμενης Ειδικής Υπηρεσίας και η σύσταση, παράλληλα, «νέας» για την Περίοδο 2021-2027 i) θέτει εκ των πραγμάτων σε κίνδυνο τόσο τους στόχους απορρόφησης και επιτυχούς κλεισίματος των Προγραμμάτων Interreg της Περιόδου 2014-2020, όσο και την έγκαιρη έναρξη των Προγραμμάτων της Περιόδου 2021-2027 ii) επιφέρει αναπόφευκτα πρόσθετο διαχειριστικό κόστος, κυρίως κατά την περίοδο παράλληλης λειτουργίας της «παλιάς» και «νέας» Υπηρεσίας, κόστος που θα στερήσει πόρους από δράσεις προς όφελος των τοπικών κοινωνιών και iii) απαξιώνει τη σωρευμένη τεχνογνωσία και εμπειρία των στελεχών στη διαχείριση των Προγραμμάτων, καθώς απουσιάζει πρόβλεψη για την αξιοποίησή τους στη «νέα» Ειδική Υπηρεσία και τις Κοινές Γραμματείες.
Επιπρόσθετα, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο σχέδιο Νόμου, i) δεν διευκρινίζονται οι διαδικασίες στελέχωσης με το υφιστάμενο προσωπικό, κατά την περίοδο παράλληλης λειτουργίας των δυο Ειδικών Υπηρεσιών και ii) δεν διασφαλίζεται το εργασιακό μέλλον του συνόλου των εργαζομένων στις Κοινές Γραμματείες. Ειδικότερα, σύμφωνα με τις τελικές διατάξεις του σχεδίου Νόμου, η σύσταση της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης Προγραμμάτων Ευρωπαϊκής Εδαφικής Συνεργασίας 2021-2027, θα ξεκινήσει με την έκδοση διαπιστωτικής πράξης, σε χρόνο όμως, που δεν προσδιορίζεται. Κατά την περίοδο παράλληλης λειτουργίας των δύο Ειδικών Υπηρεσιών, δεν αποσαφηνίζονται οι διαδικασίες που θα εφαρμοστούν για την κατανομή των εργαζομένων μεταξύ παλιάς» και «νέας» Ειδικής Υπηρεσίας. Παράλληλα, η – σε θετική γενική κατεύθυνση – διάταξη του σχεδίου Νόμου, για μετατροπή των συμβάσεων εργασίας σε συμβάσεις αορίστου χρόνου δεν καλύπτει το σύνολο των εργαζομένων στις Κοινές Γραμματείες.
Κατόπιν αυτών,
Επειδή, η σύσταση «νέας» και η παράλληλη λειτουργία δύο διακριτών Υπηρεσιών, θέτουν σε κίνδυνο τον στόχο απορρόφησης και επιτυχούς κλεισίματος της Περιόδου 2014-2020, καθώς και την έγκαιρη έναρξη της Περιόδου 2021-2027,
Επειδή, δεν προηγήθηκε καμία διαβούλευση με τους δικαιούχους των Προγραμμάτων Ευρωπαϊκής Εδαφικής Συνεργασίας (Περιφέρειες, Δήμους, Επιμελητήρια, κ.α) που να ανέδειξε την αναγκαιότητα για τις αλλαγές που προωθεί το Υπουργείο,
Επειδή, η λειτουργία δύο διακριτών Υπηρεσιών και η πιθανή μεταφορά έδρας δημιουργεί εντυπώσεις για το πώς αντιλαμβάνεται τον «έλεγχο» του συντονισμού και της διαχείρισης των Προγραμμάτων Interreg, η ηγεσία του Υπουργείου Ανάπτυξης & Επενδύσεων,
Επειδή, δεν υπάρχει πρόβλεψη αξιοποίησης της τεχνογνωσίας του υφιστάμενου στελεχιακού δυναμικού της Ειδικής Υπηρεσίας και δεν διασφαλίζεται το εργασιακό μέλλον όλων των εργαζομένων των Κοινών Γραμματειών,
Επειδή, με βάση τα προβλεπόμενα στο σχέδιο Νόμου, δημιουργείται εύλογη αναστάτωση στους εργαζόμενους, εις βάρος της εύρυθμης λειτουργίας της Υπηρεσίας καθώς και του οικογενειακού τους προγραμματισμού και της επαγγελματικής τους αξιοπρέπειας.
Ερωτάται ο κος Υπουργός,
1. Ποια η σκοπιμότητα και τι επιδιώκετε, από την κατάργηση της υφιστάμενης Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης των Προγραμμάτων Ευρωπαϊκής Εδαφικής Συνεργασίας (INTERREG) και τη σύσταση «νέας» Ειδικής Υπηρεσίας;
2. Ποιος είναι ο σχεδιασμός σας, ως προς την έδρα της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης των Προγραμμάτων Ευρωπαϊκής Εδαφικής Συνεργασίας (INTERREG) 2021-2027;
3. Ποιος είναι ο χρονοπρογραμματισμός σας για την έκδοση της διαπιστωτικής πράξης σύστασης της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης Προγραμμάτων Ευρωπαϊκής Εδαφικής Συνεργασίας 2021-2027;
4. Κατά την περίοδο παράλληλης λειτουργίας των δύο Υπηρεσιών, με ποιες διαδικασίες θα προχωρήσετε στην κατανομή του υφιστάμενου στελεχιακού δυναμικού μεταξύ «παλιάς» και «νέας» Ειδικής Υπηρεσίας; Προτίθεστε να συμπεριλάβετε το σύνολο των εργαζομένων στις Κοινές Γραμματείες στη διάταξη για μετατροπή των συμβάσεων εργασίας τους σε συμβάσεις αορίστου χρόνου;
5. Σε ποιες διαδικασίες αξιολόγησης και σε ποια αποτελέσματα διαβούλευσης στηρίζονται τα ανωτέρω προβλεπόμενα του σχεδίου Νόμου;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Χαρίτσης Αλέξανδρος (Αλέξης)
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αγαθοπούλου Ειρήνη
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Σία
Βαρδάκης Σωκράτης
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Νατάσα
Δραγασάκης Ιωάννης
Ελευθεριάδου Σουλτάνα
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Κασιμάτη Νίνα
Κατρούγκαλος Γεώργιος
Κάτσης Μάριος
Καφαντάρη Χαρά
Κουρουμπλής Παναγιώτης
Μάλαμα Κυριακή
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μωραΐτης Αθανάσιος
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαδόπουλος Αθανάσιος
Παπαηλιού Γεώργιος
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Πέρκα Θεοπίστη
Πολάκης Παύλος
Ραγκούσης Ιωάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σκούφα Μπέττυ
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τζάκρη Θεοδώρα
Τζούφη Μερόπη
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νικόλαος
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτου Δημήτριος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Χρηστίδου Ραλλία
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)