Ερώτηση στη Βουλή των Ελλήνων για την παράταση του Μέτρου 11 «Βιολογικές Καλλιέργειες» για δύο ακόμη έτη, κατέθεσε η Βουλευτής Έβρου του ΣΥΡΙΖΑ, Νατάσα Γκαρά.

Ν. Γκαρά: «Να δοθεί παράταση και να συνεχιστεί το Μέτρο 11 για τις ‘‘Βιολογικές Καλλιέργειες’’ για τους χιλιάδες παραγωγούς»

Ερώτηση στη Βουλή των Ελλήνων για την παράταση του Μέτρου 11 «Βιολογικές Καλλιέργειες» για δύο ακόμη έτη, κατέθεσε η Βουλευτής Έβρου του ΣΥΡΙΖΑ, Νατάσα Γκαρά.

Η κα Γκαρά στην ερώτηση που συνυπογράφουν ακόμη 50 Βουλευτές, υπενθυμίζει πως το 2017 η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ εφάρμοσε και υλοποίησε το Μέτρο 11 «Βιολογικές Καλλιέργειες» του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ), στο οποίο εντάχθηκαν 9.266 παραγωγοί σε όλη τη χώρα, μεταξύ αυτών και 1.166 στον Νομό Έβρου.

Σήμερα, συμπληρώνει η κα Γκαρά, η αδράνεια της Κυβέρνησης και του αρμόδιου Υπουργείου να προχωρήσει στην - προβλεπόμενη από την ίδια την προκήρυξη - επέκταση του Μέτρου για δύο επιπλέον έτη, έχει σαν αποτέλεσμα να τίθενται εν αμφιβόλω και να οδηγούνται στην καταστροφή οι μεγάλες προσπάθειες που κατέβαλλαν, αλλά και οι επενδύσεις που έκαναν οι νέοι παραγωγοί Βιολογικής Γεωργίας κατά την τελευταία τριετία.

Στη συνέχεια η κα Γκαρά επισημαίνει πως το απαιτούμενο κονδύλι για να προχωρήσει η διετής παράταση του συγκεκριμένου προγράμματος είναι μικρότερο από 55 εκ. ευρώ. Παράλληλα, δεν παραλείπει να αναφερθεί και στις γενικότερες δυσκολίες που αντιμετωπίζουν αγρότες, κτηνοτρόφοι και παραγωγοί από την πανδημία του κορονοϊού, λόγω και της αδιαλλαξίας της Κυβέρνησης.

Τέλος, η κα Γκαρά ρωτά τον αρμόδιο Υπουργό αν θα προχωρήσει στην παράταση του Μέτρου 11 για επιπλέον δύο έτη, όπως προβλέπεται από την προκήρυξη, και από πού σχεδιάζει το Υπουργείο να βρει τους πόρους που θα απαιτηθούν για την κάλυψη αυτής της επέκτασης του προγράμματος.

Ακολουθεί η ερώτηση όπως κατατέθηκε:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων:

ΘΕΜΑ: «Συνέχιση στήριξης παραγωγών που εντάχθηκαν στις Βιολογικές Kαλλιέργειες»

Το 2017 η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ στο πλαίσιο των πολιτικών που εφάρμοσε για την στήριξη των παραγωγών της χώρας και την αναβάθμιση της ποιότητας των προϊόντων, προκήρυξε και υλοποίησε το Μέτρο 11 «Βιολογικές Καλλιέργειες» του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2014-2020.

Εντάχθηκαν σε αυτό το πρόγραμμα την τριετία από το 2017 και μέχρι σήμερα 9.266 αγρότες σε όλη τη χώρα, μεταξύ αυτών και 1.176 αγρότες από την περιοχή του Έβρου. Οι παραγωγοί αυτοί μετά από τρία χρόνια στα οποία κατέβαλλαν μεγάλες προσπάθειες για την μετάβαση από την Συμβατική στην Βιολογική Γεωργία, προχωρώντας στην πλειοψηφία των περιπτώσεων και στις απαραίτητες επενδύσεις και καταναλώνοντας σημαντικά κεφαλαία, σήμερα βρίσκονται μετέωροι. Επίσης, έχουν ήδη ξεκινήσει την χειμερινή καλλιέργεια του 2020 με βιολογικό προσανατολισμό και θα είναι άδικο να μην επιδοτηθούν για τη συγκεκριμένη δράση.

 Η αδράνεια της Κυβέρνησης και του αρμόδιου Υπουργείου και η απόφαση να μην επεκταθεί το Μέτρο 11  για τουλάχιστον δύο ακόμη έτη πέραν της αρχικής τριετίας, δυνατότητα που υφίσταται σύμφωνα με την υπ' αρίθμ. Πρωτ. 130/5917 (18.01.2017) πρόσκληση του Μέτρου 11, οδηγούν την πλειοψηφία των αγροτών σε απόγνωση και στον φόβο ότι θα οδηγηθούν στην απώλεια συνολικά της προσπάθειας που καταβάλλουν τρία χρόνια τώρα. Ανάλογο αίτημα έχουν καταθέσει τόσο η Πανελλήνια Ένωση Φορέων Πιστοποίησης Βιολογικών Προϊόντων όσο και το ΓΕΩΤΕΕ Κεντρικής Μακεδονίας το οποίο έχει υπολογίσει ότι το απαιτούμενο ποσό  για να υλοποιηθεί η διετής παράταση του προγράμματος  είναι λιγότερο από 55.000.000 €.

Συν τοις άλλοις αγρότες και παραγωγοί είναι αναγκασμένοι σήμερα να αντιμετωπίσουν τα αδιέξοδα στα οποία έχουν οδηγηθεί από την πανδημία του κορονοϊού αλλά και την αδιαλλαξία της Κυβέρνησης να συμπεριλάβει αγρότες, κτηνοτρόφους, παραγωγούς, εργαζόμενους του πρωτογενούς τομέα εν γένει, ακόμη και σε αυτά τα πενιχρά μέτρα στήριξης που ανακοίνωσε για άλλους κλάδους της οικονομίας.

Θα πρέπει να γίνει κατανοητό από όλους πως αποτελεί ζήτημα ζωτικής σημασίας για τους παραγωγούς βιολογικής γεωργίας που εντάχθηκαν στο Μέτρο 11 το 2017 η παράταση του προγράμματος για τουλάχιστον δύο έτη περαιτέρω.

Eρωτάται ο Υπουργός:

1. Θα προχωρήσει στην έκδοση απόφασης που θα ενεργοποιεί την επέκταση της εγκριθείσας τριετίας για όλους τους δικαιούχους του Μέτρου 11 για επιπλέον δύο έτη, όπως προβλέπεται από την προκήρυξη;
2. Από πού σχεδιάζει το Υπουργείο να βρει τους απαραίτητους πόρους για την επέκταση του προγράμματος;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Γκαρά Αναστασία

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αγαθοπούλου Ειρήνη

Αλεξιάδης Τρύφων

Αθανασίου Νάσος

Αναγνωστοπούλου Σία

Αποστόλου Βαγγέλης

Αραχωβίτης Σταύρος

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Γκιόλας Γιάννης

Ελευθεριάδου Σουλτάνα (Τάνια)

Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Θραψανιώτης Μανόλης

Καλαματιανός Διονύσης

Καρασαρλίδου Φρόσω

Κασιμάτη Νίνα

Κάτσης Μάριος

Λάππας Σπύρος

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κώστας

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Μπουρνούς Γιάννης

Μωραΐτης Θάνος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Σάκης

Παπανάτσιου Αικατερίνη

Παπαχριστόπουλος Θανάσης

Πολάκης Παύλος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Γιάννης

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)

Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Σπίρτζης Χρήστος

Συρμαλένιος Νικόλαος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τζάκρη Θεοδώρα

Τζούφη Μερόπη

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Φάμελλος Σωκράτης

Χαρίτου Δημήτρης

Χατζηγιαννάκης Μίλτος

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γιώργος

Συνέντευξη στη Δημοτική Τηλεόραση Ορεστιάδας σχετικά με την Ερώτηση στη Βουλή των Ελλήνων για την προβλεπόμενη διετή παράταση του Μέτρου 11 του ΠΑΑ για τις Βιολογικές Καλλιέργειες

Συνέντευξη που παραχώρησα στη Δημοτική Τηλεόραση Ορεστιάδας σχετικά με την Ερώτηση που κατέθεσα στη Βουλή των Ελλήνων και ζητώ από τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης να υπογράψει άμεσα την προβλεπόμενη διετή παράταση του Μέτρου 11 του ΠΑΑ για τις Βιολογικές Καλλιέργειες.

Πρόγραμμα στο οποίο έχουν ενταχθεί την τελευταία τριετία 1.176 παραγωγοί από τον Έβρο, σε ένα σύνολο 9.266 αγροτών από όλη τη χώρα, έχουν επενδύσει σε αυτό και υπάρχει σοβαρός κίνδυνος, αν δεν δοθεί άμεσα η παράταση, να χαθεί για τους αγρότες δουλειά και επενδύσεις τριών χρόνων.

Ανοιχτή διαδικτυακή εκδήλωση για την παιδεία των Νομαρχιακών Επιτροπών ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Έβρου και Ξάνθης με την πρώην αναπληρωτή υπουργό κ. Μερόπη Τζούφη

Ανοιχτή διαδικτυακή εκδήλωση για την παιδεία των ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία Έβρου και Ξάνθης με την πρώην αναπληρωτή υπουργό κ. Μερόπη Τζούφη πραγματοποιήθηκε σήμερα, όπου συζητήθηκαν τα φλέγοντα ζητήματα της παιδείας και η αντίδραση του εκπαιδευτικού κόσμου και των γονέων για το αναχρονιστικό Νομοσχέδιο που κατατέθηκε από την Υπουργό παιδείας της ΝΔ Ν. Κεραμέως.

Ν. Γκαρά: « “Μένουμε Όρθιοι ΙΙ” - Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για τη στήριξη της οικονομίας και της κοινωνίας»

 

Τη δική του πρόταση για την ανάκαμψη της οικονομίας και την ενίσχυση της εργασίας, με παρεμβάσεις τετράμηνης διάρκειας, ώστε να αντιμετωπιστούν άμεσα οι επιπτώσεις που έφερε η πανδημία στην οικονομία και την κοινωνία, κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Το «Μένουμε Όρθιοι ΙΙ» είναι μία πρόταση κοστολογημένη και επεξεργασμένη. Μία πρόταση που περιλαμβάνει ένα πακέτο δημοσιονομικής επέκτασης 13,4 δις ευρώ και αποτελεί προϊόν ουσιαστικής διαβούλευσης και ανταλλαγής προτάσεων με τους φορείς της πραγματικής οικονομίας. Μία πρόταση που δεν κατασκευάστηκε σε κλειστά γραφεία και έχει ως στόχο τη στήριξη της ζήτησης και την τόνωση της ρευστότητας και της κατανάλωσης.

Η Κυβέρνηση της ΝΔ δεν κάνει τίποτε άλλο σήμερα παρά να αξιοποιεί την κρίση για να προωθήσει άμεσα τα όσα αντιδραστικά σχεδίαζε για την εργασία, την οικονομία και το κοινωνικό κράτος, αδιαφορώντας για τις πραγματικές ανάγκες της ελληνικής κοινωνίας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ από την άλλη, δύο μήνες μετά την πρώτη παρουσίαση της πρότασής του -   μεσούσης της υγειονομικής κρίσης - παρουσίασε το πρόγραμμά του επικαιροποιημένο, κοστολογημένο, με εξασφαλισμένες πηγές χρηματοδότησης.

Σύμφωνα με αυτό προβλέπονται:

ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ 3,5 δις ‎€ σε 4 εκ. ωφελούμενους & 1,9 εκ. νοικοκυριά

Ø  Βασίζεται στις ανάγκες ολόκληρου του νοικοκυριού: 400 ‎€ για το πρώτο ενήλικο μέλος, 200 ‎€ για κάθε πρόσθετο ενήλικο μέλος και 100 ‎€ για κάθε παιδί.

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ 4,5 δις ‎€

Ø  Μη επιστρεπτέα ενίσχυση ύψους 3 δις‎ € σε άμεσα ή έμμεσα πληττόμενους αυτοαπασχολούμενος και επιχειρήσεις.

Ø  1,5 δις ‎€ για τη μόνιμη μείωση της προκαταβολής φόρου στο 50%.

ΕΡΓΑΣΙΑ 3,7 δις ‎€ σε 1,7 εκ εργαζόμενους και σε 200.000 επιχειρήσεις

Ø  Πλήρης κάλυψη του μισθολογικού και μη μισθολογικού κόστους από το κράτος για τις επιχειρήσεις που συνεχίζεται η αναστολή λειτουργίας τους.

Ø  Επιδότηση 100% των ασφαλιστικών εισφορών και 40% των μισθών από το κράτος στις επιχειρήσεις της εστίασης, του τουρισμού και των μεταφορών.

Ø  Επιδότηση 40% των μισθών και ασφαλιστικών εισφορών από το κράτος στις υπόλοιπες πληττόμενες επιχειρήσεις.

ΑΓΡΟΤΙΚΟ 300 εκ. ‎€ για δράσεις στον αγροτικό τομέα

Ø  300 εκ. € ενίσχυση των γεωργών, των κτηνοτρόφων και των αλιέων (πέραν των βασικών προβλέψεων ενίσχυσης του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ).

ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ/ΕΣΤΙΑΣΗ 700 + 230 εκ. ‎€

Ø  700 εκ. € για πρόγραμμα εσωτερικού τουρισμού, κατάργηση του τέλους διαμονής και επέκταση του μέτρου του μεταφορικού ισοδύναμου.

Ø  230 εκ. € για μείωση του ΦΠΑ στην εστίαση από το 24% ή 13% στο 6% (με εξαίρεση τα αλκοολούχα).

ΥΓΕΙΑ 1 δις ‎€

Ø  Ενίσχυση και αναβάθμιση του ΕΣΥ.

Ø  Ανάπτυξη της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας.

Ø  Μισθολογική Αναβάθμιση των γιατρών και του υπόλοιπου προσωπικού του ΕΣΥ.

Ø  «Θωράκιση» των Υπηρεσιών Δημόσιας Υγείας με δημιουργία μόνιμου μηχανισμού επιδημιολογικής επιτήρησης της πανδημίας.

Ø  Ανάπτυξη ενός δικτύου κοινοτικών υπηρεσιών & Κινητών Μονάδων Ψυχικής Υγείας.

Επιπλέον των παραπάνω ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει ένα πακέτο ύψους 12 δις ‎€ για την ενίσχυση της ρευστότητας των επιχειρήσεων μέσω της Αναπτυξιακής Τράπεζας και άλλων χρηματοδοτικών εργαλείων, ώστε να διασφαλίζονται ευνοϊκοί όροι δανεισμού για τις επιχειρήσεις.

Σήμερα δεν υπάρχει κανένας σοβαρός οικονομολόγος που να υποστηρίζει ότι η ανάκαμψη θα έρθει χωρίς να πέσει χρήμα στην αγορά. Σε αυτή τη δύσκολη συγκυρία, η Ελλάδα έχει την ευκαιρία να αξιοποιήσει μέρος του διαθέσιμου «μαξιλαριού ασφαλείας» που άφησε η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Δυστυχώς, η σημερινή Κυβέρνηση χάνει όλους αυτούς τους μήνες πολύτιμο χρόνο για την ανάκαμψη της οικονομίας και τη στήριξη της κοινωνίας.

 Τώρα είναι η ώρα να στηρίξουμε τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, το πιο δυναμικό κομμάτι της ελληνικής οικονομίας, αλλά και τους εργαζόμενους. Τους άνεργους, τους καλλιτέχνες, τους αγρότες, τους επισφαλώς εργαζόμενους, τα ΑΜΕΑ, τους αυτοαπασχολούμενους.

Τώρα είναι η ώρα ο λαός μας να αποκτήσει ξανά τη συλλογική του αυτοπεποίθηση.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ για την απουσία ολόκληρων περιοχών της χώρας από τις πολιτιστικές εκδηλώσεις και τους “νέους θεσμούς” που δημιουργεί το Υπουργείο Πολιτισμού με αδιαφάνεια και επιπλέον κόστος για τους πολίτες

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την κ. Υπουργό Πολιτισμού & Αθλητισμού

Θέμα: «Απουσία ολόκληρων περιοχών της χώρας από τις πολιτιστικές εκδηλώσεις και τους “νέους θεσμούς” που δημιουργεί το Υπουργείο Πολιτισμού με αδιαφάνεια και επιπλέον κόστος για τους πολίτες».
Η έλλειψη κυβερνητικού σχεδιασμού για τη στήριξη χιλιάδων καλλιτεχνών και εργαζομένων στον χώρο του Πολιτισμού καθώς και η εκκωφαντική σιωπή για την έμπρακτη ενίσχυσή τους από το αρμόδιο Υπουργείο καθ’ όλη τη διάρκεια της υγειονομικής κρίσης, προκάλεσαν και προκαλούν ακόμη την έντονη και μαζική αντίδραση του καλλιτεχνικού κόσμου, ο οποίος υποτιμάται διαρκώς με εξαγγελίες που δεν υλοποιούνται και υποσχέσεις που δίνονται χωρίς αντίκρισμα.
Κάποιες μάλιστα από τις εξαγγελίες αυτές παρουσιάστηκαν εσπευσμένα ως «νέα μέτρα στήριξης» του σύγχρονου πολιτισμού σε κοινή συνέντευξη Τύπου της Υπουργού Πολιτισμού Στ. Μενδώνη και του κυβερνητικού εκπροσώπου Στ. Πέτσα στις 07.05.2020, μετά την καθολική κατακραυγή για την προφανή έλλειψη μέτρων.
Ωστόσο, οι αντιδράσεις συνεχίζονται καθώς, όπως αποδεικνύεται, οι εξαγγελθείσες ρυθμίσεις όχι μόνο αφήνουν εκτός προστασίας χιλιάδες εργαζόμενους αλλά δεν διαφαίνεται καμία ικανοποιητική πρόοδος, 20 ημέρες μετά, ως προς την δρομολόγηση ικανοποιητικών λύσεων για το σύνολο των εργαζομένων στον τομέα του σύγχρονου πολιτισμού.
Έτσι, το κενό των ουσιαστικών παρεμβάσεων που απαιτούνται επέλεξε να καλύψει, για μία ακόμη φορά με επικοινωνιακό τρόπο το Υπουργείο Πολιτισμού, ανακοινώνοντας το Πρόγραμμα «Όλη η Ελλάδα ένας πολιτισμός», μέσα από τη «σύζευξη του μνημειακού πλούτου της χώρας με τη σύγχρονη δημιουργία», όπως υποστήριξε στην από 25.05.2020 σχετική συνέντευξη τύπου.
Φυσικά, ούτε οι -εδώ και χρόνια- υλοποιούμενες πολιτιστικές εκδηλώσεις εντός αρχαιολογικών χώρων ανά την Ελλάδα αποτελούν καινοτομία, όπως άλλωστε αναγκάστηκε να παραδεχθεί και η ίδια η Υπουργός, ούτε συνεργάζονται για πρώτη φορά οι κατά τόπους Υπηρεσίες του ΥΠΠΟΑ (Εφορείες Αρχαιοτήτων, Υπηρεσίες Νεοτέρων Μνημείων και Μουσεία) με την τοπική αυτοδιοίκηση και τους εντόπιους καλλιτεχνικούς οργανισμούς, καλλιτέχνες και φορείς για την παραγωγή πολιτιστικών εκδηλώσεων, όπως επίσης ανέφερε.
Επομένως, σε τι συνίσταται ο επονομαζόμενος ως «νέος θεσμός», από τη στιγμή που αφορά, σε πλείστες περιπτώσεις, την αναδιοργάνωση κάποιων ήδη προγραμματιζόμενων δράσεων των μεγάλων πολιτιστικών οργανισμών;
Μήπως ο «νέος θεσμός» συνίσταται στην προσθήκη αντιτίμου, μέσω του εισιτηρίου στους χώρους, όπως ανακοινώθηκε, εκεί που άλλοτε η παρακολούθηση πολιτιστικών εκδηλώσεων ήταν δωρεάν για το κοινό, όπως π.χ. συνέβαινε με τις εκατοντάδες εκδηλώσεις που πραγματοποιούνταν κάθε χρόνο στο πλαίσιο του καθιερωμένου θεσμού της πανσελήνου του Αυγούστου σε όλη τη χώρα;
Μήπως ο «νέος θεσμός» συνίσταται στο ότι πραγματοποιείται με κλειστές και αδιαφανείς διαδικασίες και χωρίς δημόσια πρόσκληση, με παρέμβαση της ίδιας της Υπουργού, η οποία δήλωσε αυτολεξεί ότι «απευθύνθηκε» στους εποπτευόμενους φορείς του Υπουργείου και εκείνοι «απευθύνθηκαν σε άλλους φορείς και στην ελεύθερη αγορά»;
Πώς ακριβώς και σε ποιους «απευθύνθηκαν»; Χωρίς διαφάνεια; Χωρίς λογοδοσία; Με τι κριτήρια επιλέχθηκαν οι συντελεστές των πολιτιστικών εκδηλώσεων; Με γνωριμίες της Υπουργού, των καλλιτεχνικών διευθυντών και των «χορηγών», οι οποίες, όπου εξέλιπαν, έσβηναν ολόκληρες περιοχές από τον πολιτιστικό χάρτη της χώρας;
Με ολόκληρες Περιφέρειες, όπως αυτή της Δυτικής Μακεδονίας, να απουσιάζουν εντελώς από τους σχεδιασμούς του Υπουργείου Πολιτισμού, διαψεύδοντας ακόμα και τον τίτλο του «νέου» θεσμού «Όλη η Ελλάδα ένας πολιτισμός»;
Με εκδηλώσεις σε 38 από τις 74 Περιφερειακές Ενότητες και τα 2/3 των εκδηλώσεων να αφορούν τελικά μόνο την Αττική;
Επειδή η κρίση που πλήττει τον χώρο του σύγχρονου πολιτισμού, τους καλλιτέχνες και του εργαζόμενους που τον υπηρετούν δεν μπορεί να εξακολουθεί να αντιμετωπίζεται από το Υπουργείο Πολιτισμού χωρίς ουσιαστικά μέτρα στήριξης,
Επειδή η διαρκής έλλειψη σχεδιασμού και προτάσεων δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με κλειστές διαδικασίες και αδιαφάνεια μέσω απευθείας αναθέσεων και γνωριμιών,
Επειδή οι άνθρωποι του πολιτισμού απαιτούν αντιμετώπιση ανάλογη του έργου που προσφέρουν, χωρίς αποκλεισμούς και επικοινωνιακά πυροτεχνήματα προς εξυπηρέτηση πολιτικών σκοπιμοτήτων, που μεταθέτουν χρονικά την επίλυση των προβλημάτων,
Επειδή το εν λόγω πρόγραμμα παρουσιάστηκε από την Υπουργό Πολιτισμού χωρίς κανένα οικονομικό δεδομένο παρά μόνο με την ευχή «να μπορέσουν να συνεργαστούν με το Υπουργείο Πολιτισμού άνθρωποι, από τον καλλιτεχνικό και δημιουργικό τομέα, τεχνικοί και όλο το άλλο υποστηρικτικό προσωπικό που φέτος, έχουν πράγματι, προβλήματα στην εργασιακή τους απασχόληση»,

Ερωτάται η κα. Υπουργός:

1. Σε τι ακριβώς συνίσταται η συνεισφορά του Υπουργείου Πολιτισμού στο «νέο» πρόγραμμα, από τη στιγμή που για τη «φιλοξενία» των εκδηλώσεων σε χώρους αρμοδιότητάς του, θα υπάρχει αντίτιμο για τους πολίτες;

2. Ποια αναλυτικά οικονομικά στοιχεία το συνοδεύουν, ποιο είναι το ακριβές ποσό που θα εκταμιεύσει το ΥΠΠΟΑ για τις εξαγγελθείσες δράσεις και προς ποια κατεύθυνση, φυσικά ή νομικά πρόσωπα;

3. Πώς, από ποιον και με ποια κριτήρια έχουν επιλεγεί οι συντελεστές των εκδηλώσεων και, περαιτέρω, πώς και από ποιον φορέα θα πληρωθούν;

4. Πώς, από ποιον και με ποια κριτήρια έχει εξαιρεθεί το μεγαλύτερο μέρος της χώρας και του καλλιτεχνικού της δυναμικού από το εξαγγελθέν πρόγραμμα;

5. Προτίθεται να αναθεωρήσει τον αρχικό, καταφανώς ελλιπή, προγραμματισμό, ώστε να συμπεριλάβει με διαφανείς διαδικασίες, πραγματικά όλη την Ελλάδα;

6. Τι θα γίνει με τις υπόλοιπες, καθιερωμένες, ετήσιες καλοκαιρινές δράσεις του ΥΠΠΟΑ που ήταν δωρεάν για το κοινό και αφορούσαν όλους σχεδόν τους αρχαιολογικούς χώρους της επικράτειας, με τη μέριμνα των κατά τόπους Υπηρεσιών; Θα πραγματοποιηθούν τη φετινή χρονιά ή θα ενσωματωθούν στο εξαγγελθέν «νέο» πρόγραμμα έναντι αντιτίμου;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Βέττα Καλλιόπη

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αγαθοπούλου Ειρήνη

Αθανασίου Νάσος

Αλεξιάδης Τρύφων

Αναγνωστοπούλου Αθανασία
Αυγέρη Θεοδώρα

Βαγενά Άννα

Βαρδάκης Σωκράτης

Βασιλικός Βασίλης

Βερναρδάκης Χριστόφορος

Γιαννούλης Χρήστος

Γκαρά Αναστασία

Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Θραψανιώτης Μανόλης

Καλαματιανός Διονύσης

Καρασαρλίδου Ευφροσύνη

Κασιμάτη Νίνα

Κάτσης Μάριος

Καφαντάρη Χαρά

Κόκκαλης Βασίλης

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Μουζάλας Ιωάννης

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ξανθός Ανδρέας

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Σάκης

Πέρκα Θεοπίστη

Πούλου Γιώτα

Ραγκούσης Ιωάννης

Σαρακιώτης Ιωάννης

Σκουρολιάκος Παναγιώτης

Σκούφα Μπέττυ

Σπίρτζης Χρήστος

Συρμαλένιος Νικόλαος

Τζάκρη Θεοδώρα

Τζούφη Μερόπη

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νικόλαος

Φωτίου Θεανώ

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με τη λήψη άμεσων μέτρων για την εξέταση των ειδικών μαθημάτων των Πανελλήνιων εξετάσεων

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την κα Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων
 
ΘΕΜΑ: «Λήψη άμεσων μέτρων για την εξέταση των ειδικών μαθημάτων των Πανελλήνιων εξετάσεων»

Κατά πάγια πρακτική του υπουργείου Παιδείας & Θρησκευμάτων, οι μαθητές της περιφέρειας που επιλέγουν να συμμετάσχουν στις Πανελλήνιες εξετάσεις των ειδικών μαθημάτων καλούνται να μεταβούν στα εξεταστικά κέντρα της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης. Ειδικά μαθήματα πανελλαδικώς εξεταζόμενα είναι το Ελεύθερο και Γραμμικό Σχέδιο, οι Ξένες Γλώσσες, τα 4 μουσικά μαθήματα (Αρμονία, Έλεγχος Μουσικών & Ακουστικών Ικανοτήτων, Μουσική Εκτέλεση & Ερμηνεία, Μουσική Αντίληψη & Γνώση).

Δεδομένων των υγειονομικών συνθηκών και των περιορισμών που δυσχεραίνουν την απρόσκοπτη μετακίνηση των μαθητών και των μαθητριών προς και από τα εξεταστικά κέντρα, μια σειρά από συλλόγους γονέων & κηδεμόνων (πχ: Πανελλήνια Ένωση Γονέων Μουσικών & Καλλιτεχνικών Σχολείων, Ομοσπονδία Ενώσεων Συλλόγων Γονέων Περιφέρειας Κρήτης) τονίζουν την ανάγκη εξέτασης των ειδικών μαθημάτων κατά τόπους.

Επειδή οι μαθητές και οι μαθήτριες, πέραν του άγχους των εξετάσεων, επιβαρύνονται με την ταλαιπωρία ενός πολυήμερου ταξιδιού από και προς τα εξεταστικά κέντρα, και ειδικά για φέτος, υπό συνθήκες υγειονομικής επιφυλακής.

Επειδή οι οικογένειες επωμίζονται το οικονομικό κόστος μετακίνησης μαθητών και συνοδών, κόστος που είναι της ίδιας τάξης μεγέθους με το βοηθήματα που δίνονται για την κάλυψη των απωλειών εισοδήματος λόγω της πανδημίας.

Επειδή η μετακίνηση με τα ΜΜΜ, η διαμονή σε ξενοδοχεία και ο συγχρωτισμός μαθητών και συνοδών από όλη τη χώρα στα εξεταστικά κέντρα της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης δύναται να θέσει σε κίνδυνο την υγεία των υποψηφίων και των οικογενειών τους.

Ερωτάται η αρμόδια κα Υπουργός:

1. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει για την προστασία των μαθητών και των μαθητριών που θα συμμετάσχουν στις Πανελλήνιες εξετάσεις των ειδικών μαθημάτων και καλούνται να μεταβούν από την περιφέρεια στα εξεταστικά κέντρα της Αθήνα και της Θεσσαλονίκης;
2. Προσανατολίζεται στη συγκρότηση τοπικών εξεταστικών κέντρων για τα ειδικά μαθήματα, όπως συμβαίνει με τα υπόλοιπα πανελλαδικά εξεταζόμενα μαθήματα των Γενικών και Επαγγελματικών Λυκείων;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Φίλης Νίκος
Τζούφη Μερόπη
Πολάκης Παύλος
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αγαθοπούλου Ειρήνη
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γκαρά Αναστασία
Γκιόλας Ιωάννης
Ζαχαριάδης Κώστας
Θραψανιώτης Μανόλης
Καρασαρλίδου Φρόσω
Κασιμάτη Νίνα
Καφαντάρη Χαρά
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος
Μάρκου Κώστας
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κώστας
Μωραΐτης Θάνος
Παπαηλιού Γεώργιος
Πούλου Παναγιώτα
Ραγκούσης Γιάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σκουρλέτης Πάνος
Σκουρολιάκος Πάνος
Σκούφα Μπέττυ
Σπίρτζης Χρήστος
Φάμελλος Σωκράτης
Φωτίου Θεανώ
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση 58 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με την κατάργηση των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών

Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας με πρωτοβουλία της αναπληρώτριας τομεάρχη για θέματα Περιβάλλοντος, Χαράς Καφαντάρη, κατέθεσαν 58 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ανάμεσα τους και η γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Όλγα Γεροβασιλη σχετικά με την κατάργηση των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ υπενθυμίζουν ότι ο νόμος 4865/2020 που ψηφίστηκε μέσα στον Μάϊο χαρακτηρίστηκε από πολλούς αντιπεριβαλλοντικός και υπήρξαν αντιδράσεις από δεκάδες περιβαλλοντικές ΜΚΟ εθνικού επιπέδου. Περισσότερα από 120 περιβαλλοντικά κινήματα και συλλογικότητες, φορείς προστατευόμενων περιοχών (ΦΔΠΠ), εργαζόμενοι στους Φορείς, πανεπιστημιακά τμήματα, κόμματα της αντιπολίτευσης, φορείς δικαστικών και άλλοι εξέφρασαν αντιρρήσεις.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ τονίζουν πως με τις διατάξεις του Γ’ κεφαλαίου, «Διαχείριση Προστατευόμενων Περιοχών» καταργούνται οι Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών (ΦΔΠΠ) και έτσι το αποκεντρωμένο, συμμετοχικό μοντέλο διαχείρισής τους, αντικαθίσταται από ένα μοντέλο αυστηρά ελεγχόμενο από το κεντρικό κράτος, χωρίς πραγματική συμμετοχή της τοπικής αυτοδιοίκησης, των ΜΚΟ,των παραγωγικών φορέων και της κοινωνίας των πολιτών.

Καταργείται έτσι η αυτοτέλεια των ΦΔΠΠ που είναι ανεξάρτητοι επιστημονικοί/περιβαλλοντικοί φορείς και γνωμοδοτούν για τα σχέδια διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών και τις ενδεχόμενες δραστηριότητες μέσα σε αυτές.

ΟΙ 36 ΦΔΠΠ συγχωνεύονται σε 24 και μετονομάζονται σε Μονάδες Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών(ΜΔΠΠ), με αποτέλεσμα την αύξηση της έκτασης των περιοχών που εποπτεύουν.

Επιπλέον, το νέο σύστημα διοίκησης έχει περιορισμένες διαδικασίες συμμετοχής των τοπικών κοινωνιών στη λήψη αποφάσεων, σε αντίθεση με τις υποδείξεις διεθνών και ευρωπαϊκών ενδεδειγμένων πρακτικών που την αναγνωρίζουν ως θεμελιώδες συστατικό για τη βιώσιμη διοίκηση των πυρήνων βιοποικιλότητας.

Πρόσφατα δε, όπως υπογραμμίζουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, η νέα στρατηγική για τη βιοποικιλότητα σε επίπεδο ΕΕ,προτείνει συγκεκριμένα βήματα για να τεθεί η βιοποικιλότητα της Ευρώπης στην πορεία ανάκαμψης έως το 2030, συμπεριλαμβανομένης της μετατροπής τουλάχιστον του 30 % των εδαφών και των θαλασσών της Ευρώπης σε αποτελεσματικά διαχειριζόμενες προστατευόμενες περιοχές.Διαθέτει δε,20 δις. ευρώ τον χρόνο για τη βιοποικιλότητα μέσω διαφόρων πηγών, τόσο από τα ταμεία της ΕΕ όσο και από πηγές εθνικής και ιδιωτικής χρηματοδότησης.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ θέτουν μια σειρά από ερωτήματα προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος όπως:

-Είναι συμβατές οι διατάξεις του κεφαλαίου Γ, του νόμου 4685/2020 (διαχείριση ΠΠ) με τις δεσμεύσεις και τις συστάσεις της Ε.Ε.;

-Με τα νέα 24 (αντί των υπαρχόντων 36) σχήματα, εξασφαλίζεται η αρμονική αντιστοίχιση των ορίων περιοχών, με την καλύτερη δυνατή προστασία τους (τοπικότητα, γνώση περιοχής, γνωματεύσεις);

-Τι θα γίνει με δικαστικές διεκδικήσεις και νομικές εκκρεμότητες φορέων;

Ακολουθεί ολόκληρη η ερώτηση:

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας
Θέμα: «Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών»

Την 5η Μαΐου, ψηφίσθηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία το νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας με τίτλο: «Εκσυγχρονισμός περιβαλλοντικής νομοθεσίας, ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία των Οδηγιών 2018/844 και 2019/692 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και λοιπές διατάξεις».

Ο νόμος 4865/2020 χαρακτηρίσθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ ως αντι-περιβαλλοντικός.Συμπεριλαμβάνει πολλά και διαφορετικά θέματα περιβάλλοντος και ενέργειας, τα οποία προκάλεσαν αντιδράσεις από δεκάδες περιβαλλοντικές ΜΚΟ εθνικού επιπέδου. Περισσότερα από 120 περιβαλλοντικά κινήματα και συλλογικότητες, φορείς προστατευόμενων περιοχών (ΦΔΠΠ), εργαζόμενοιστους Φορείς, πανεπιστημιακά τμήματα, κόμματα της αντιπολίτευσης, φορείς δικαστικών κ.λ.π. εξέφρασαν αντιρρήσεις.

Με τις διατάξεις του Γ’ κεφαλαίου, «Διαχείριση Προστατευόμενων Περιοχών» καταργούνται οι Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών (ΦΔΠΠ). Το αποκεντρωμένο, συμμετοχικό μοντέλο διαχείρισής τους, αντικαθίσταται από ένα μοντέλο αυστηρά ελεγχόμενο από το κεντρικό κράτος, χωρίς πραγματική συμμετοχή της τοπικής αυτοδιοίκησης, των ΜΚΟ,των παραγωγικών φορέων και της κοινωνίας των πολιτών.

Καταργείται η αυτοτέλεια των ΦΔΠΠ που είναι ανεξάρτητοι επιστημονικοί/περιβαλλοντικοί φορείς και γνωμοδοτούν για τα σχέδια διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών και τις ενδεχόμενες δραστηριότητες μέσα σε αυτές . Το σύστημα διοίκησης των προστατευόμενων περιοχών ανατίθεται πλέον σε έναν ενιαίο κεντρικό φορέα(στην Αθήνα) υπό τη μορφή Νομικού Προσώπου Ιδιωτικού Δικαίου, τον «Οργανισμό Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής» (ΟΦΥΠΕΚΑ). Ο ΟΦΥΠΕΚΑ αποτελεί τη μετεξέλιξη του σημερινού Εθνικού Κέντρου Περιβάλλοντος και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΕΚΠΑΑ), με προϊσταμένους ιδιώτες με αδιαφανείς διαδικασίες και θα συνεργάζεται με τις υπηρεσίες των Περιφερειών και των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων. Παράλληλα, υποβαθμίζεται η Διεύθυνση Βιοποικιλότητας του Υπουργείου Περιβάλλοντος και ενέργειας.

ΟΙ 36 ΦΔΠΠ συγχωνεύονται σε 24 και μετονομάζονται σε Μονάδες Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών(ΜΔΠΠ), με αποτέλεσμα την αύξηση της έκτασης των περιοχών που εποπτεύουν. Οι αρμοδιότητες του ΟΦΥΠΕΚΑ, και ειδικότερα των Μονάδων Διαχείρισης, (ΜΔΠΠ), υποβαθμίζονται σε σχέση με αυτές των υφιστάμενων φορέων διαχείρισης.
Επιπλέον, το νέο σύστημα διοίκησης έχει περιορισμένες διαδικασίες συμμετοχής των τοπικών κοινωνιών στη λήψη αποφάσεων, σε αντίθεση με τις υποδείξεις διεθνών και ευρωπαϊκών ενδεδειγμένων πρακτικών που την αναγνωρίζουν ως θεμελιώδες συστατικό για τη βιώσιμη διοίκηση των πυρήνων βιοποικιλότητας.

Σε ό,τι αφορά τους 349 –επί χρόνια ταλαιπωρημένους στα εργασιακά και μισθολογικά ζητήματα- εργαζόμενους των ΦΔΠΠ, δεν διασφαλίζεται η συνέχιση της εργασίας τους και προβλέπεται, απλά, η μεταφορά τους στο νέο σχήμα μέσω ΑΣΕΠ, χωρίς επαρκή θεσμική και διοικητική κάλυψη της μεταφοράς αυτής.

Δεν ρυθμίζεται με σαφήνεια η χρηματοδότηση και η στελέχωση των ΜΔΠΠ. Δεν παρέχονται εγγυήσεις για την τακτική χρηματοδότηση των ΜΔΠΠ, ώστε να καλύπτονται οι πάγιες και διαρκείς ανάγκες τους, τα λειτουργικά τους έξοδα, η μισθοδοσία του προσωπικού, η παρακολούθηση και εποπτεία των περιοχών ευθύνης τους. Σε ό,τι αφορά το θέμα του προσωπικού των ΜΔΠΠ, είναι ξεκάθαρο ότι ανατρέπονται οι προβλέψεις του Ν. 4519/2018 και ουσιαστικά οδηγούνται οι εργαζόμενοι ξανά στην ομηρία και την εργασιακή ανασφάλεια.

Οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ανέδειξαν το θέμα και κατέθεσαν πολλαπλές ερωτήσεις στο Ευρωκοινοβούλιο. Στην απάντηση της 6/5/2020 του κ. Sinkevičius, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αναφέρεται, ότι:« για να βοηθήσει την Ελλάδα, η Επιτροπή στήριξε τη δημιουργία φορέων διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών και διέθεσε κονδύλια της ΕΕ κατά τις προηγούμενες περιόδους προγραμματισμού για τη συγχρηματοδότηση της έναρξης λειτουργίας τους. Επιπλέον, η Επιτροπή συμφώνησε να συγχρηματοδοτήσει την έναρξη λειτουργίας οκτώ νέων φορέων διαχείρισης που συστάθηκαν με τον νόμο 4519/2018.Οι ελληνικές αρχές είναι υπεύθυνες για την κατάλληλη αξιοποίηση των ενωσιακών και εθνικών κονδυλίων, ώστε οι φορείς διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών να μπορούν να ασκούν τα καθήκοντά τους κατά τον δέοντα τρόπο, σύμφωνα με τις διατάξεις των οδηγιών για τα πτηνά και τους οικοτόπους (Οδηγίες 2009/147/ΕΚ 30ής Νοεμβρίου 2009, και 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 1992).Η Επιτροπή έχει επανειλημμένα επιστήσει την προσοχή των ελληνικών αρχών στο εν λόγω ζήτημα, μεταξύ άλλων μέσω του διμερούς διαλόγου που πραγματοποίησε μαζί τους στο πλαίσιο του σχεδίου δράσης της ΕΕ για τη φύση, τον άνθρωπο και την οικονομία. Η Επιτροπή παρέπεμψε την Ελλάδα στο Δικαστήριο της ΕΕ, λόγω της μη θέσπισης των αναγκαίων στόχων και μέτρων διατήρησης για τους τόπους του Natura 2000 εντός του εδάφους της, σύμφωνα με τις διατάξεις της οδηγίας για τους οικοτόπους».

Πρόσφατα δε, η νέα στρατηγική για τη βιοποικιλότητα σε επίπεδο ΕΕ,προτείνει συγκεκριμένα βήματα για να τεθεί η βιοποικιλότητα της Ευρώπης στην πορεία ανάκαμψης έως το 2030, συμπεριλαμβανομένης της μετατροπής τουλάχιστον του 30 % των εδαφών και των θαλασσών της Ευρώπης σε αποτελεσματικά διαχειριζόμενες προστατευόμενες περιοχές.Διαθέτει δε,20 δις. ευρώ τον χρόνο για τη βιοποικιλότητα μέσω διαφόρων πηγών, τόσο από τα ταμεία της ΕΕ όσο και από πηγές εθνικής και ιδιωτικής χρηματοδότησης.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Είναι συμβατές οι διατάξεις του κεφαλαίου Γ, του νόμου 4685/2020 (διαχείριση ΠΠ) με τις δεσμεύσεις και τις συστάσεις της Ε.Ε.;
2. Με τα νέα 24 (αντί των υπαρχόντων 36) σχήματα, εξασφαλίζεται η αρμονική αντιστοίχιση των ορίων περιοχών, με την καλύτερη δυνατή προστασία τους (τοπικότητα, γνώση περιοχής, γνωματεύσεις);
3. Τα νέα σχήματα θα έχουν αρμοδιότητα γνωμοδότησης κατά τη διαδικασία της περιβαλλοντικής αδειοδότησης έργων, σχεδίων διαχείρισης και δραστηριοτήτων της περιοχής ευθύνης τους;
4. Πως θα αντιστοιχηθούν οι μεγαλύτερες, από πριν, περιοχές ευθύνης των νέων μονάδων,με το αναγκαίο προσωπικό και πως θα εξασφαλισθεί η επάρκεια και αποτελεσματικότητα τους;
5. Πως θα συμμετέχουν οι εμπλεκόμενοι φορείς των ΜΔΠΠ στην κεντρική διοίκηση του ΟΦΥΠΕΚΑ;
6. Πως θα εμπλέκονται στις αποφάσεις οι τοπικές κοινωνίες;
7. Πως θα διασφαλισθεί η εργασία των εργαζομένων στους φορείς διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών;Θα υπάρξει μοριοδότηση τους μέσω ΑΣΕΠ;
8. Ποιος είναι ο σχεδιασμός του υπουργείου για την υλικοτεχνική υποδομή και την περιουσία των υπαρχόντων φορέων;
9. Πως θα εξασφαλισθεί η Φύλαξη των Π.Π., η οποία δεν περιλαμβάνεται στο Νόμο 4865/2020;
10. Τι θα γίνει με τα συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα των φορέων που είναι σε εξέλιξη(διασυνοριακές συνεργασίες, ΕΣΠΑ, Life, Interegκ.λ.π.)και τιςπροτάσεις που έχουν ήδη κατατεθεί με ώριμες δράσεις;
11. Τι θα γίνει με υπάρχοντες φορείς, που δεν αναφέρεται καν το όνομα τους στο ΦΕΚ( Εθνικό Πάρκο Αξιού) ;
12. Τι θα γίνει με δικαστικές διεκδικήσεις και νομικές εκκρεμότητες φορέων;

Οι ερωτώντες Βουλευτές
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αγαθοπούλου Ειρήνη
Αθανασίου Αθανάσιος (Νάσος)
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αυγέρη Θεοδώρα
Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βασιλικός Βασίλειος
Βέττα Καλλιόπη
Βίτσας Δημήτριος
Γεροβασίλη Όλγα
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Αναστασία
Γκιόλας Ιωάννης
Δραγασάκης Ιωάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος
ΖεϊμπέκΧουσεΐν
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Καλαματιανός Διονύσιος
Καρασαρλίδου Ευφροσύνη (Φρόσω)
Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)
Κάτσης Μάριος
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεικόπουλος Αλέξανδρος
Μουζάλας Ιωάννης
Μπαλάφας Ιωάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μωραίτης Αθανάσιος (Θάνος)
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπαηλιού Γεώργιος
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Παπαχριστόπουλος Αθανάσιος
Παππάς Νικόλαος
Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Ραγκούσης Ιωάννης
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Σκούφα Ελισάβετ (Μπέττυ)
Σπίρτζης Χρήστος
Τελιγιορίδου Ολυμπία
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γεώργιος
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νικόλαος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση 47 βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ με θέμα τη συμπερίληψη εργαζομένων στον δημόσιο τομέα υγείας στην έκτακτη οικονομική ενίσχυση

Ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας κατέθεσαν 47 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Υγείας και βουλευτή Ρεθύμνου κ. Ανδρέα Ξανθού και θέμα της τη συμπερίληψη εργαζομένων στον δημόσιο τομέα υγείας στην έκτακτη οικονομική ενίσχυση.

Οι βουλευτές επισημαίνουν πως ενώ ορθώς προβλέφθηκε έκτακτη οικονομική ενίσχυση προς το υγειονομικό και λοιπό προσωπικό του ΕΣΥ, ωστόσο εξαιρέθηκαν αναιτιολόγητα από την παροχή του ανωτέρω έκτακτου επιδόματος οι εργαζόμενοι και εργαζόμενες σε πληθώρα εποπτευόμενων φορέων του Υπ. Υγείας όπως το Ε.ΚΕ.Ψ.Υ.Ε, ΚΕ.Θ.Ε.Α, Ο.ΚΑ.ΝΑ, καθώς και οι ΑμΚΕ που υλοποιούν το Πρόγραμμα «Ψυχαργώς», που ανήκουν οργανικά στο ευρύτερο Δημόσιο Σύστημα Υγείας. 

Ρωτούν, λοιπόν, τον Υπουργό:

Τι σκοπεύει να πράξει για την επανόρθωση του αδικαιολόγητου αποκλεισμού των παραπάνω εργαζομένων στο Δημόσιο Σύστημα Υγείας από την έκτακτη οικονομική ενίσχυση;

Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης:

Προς τον κ. Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Συμπερίληψη εργαζομένων στον δημόσιο τομέα υγείας στην έκτακτη οικονομική ενίσχυση »

Σύμφωνα με την από 30/04/20 Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου (Α` 75 αρ. 4) αναφορικά με τα “Μέτρα Αντιμετώπισης της Πανδημίας του Covid19” αλλά και της επόμενης διορθωτικής Π.Ν.Π. (Τεύχος A’ 90/01.05.2020 , άρθ. 17), ορθώς προβλέφθηκε έκτακτη οικονομική ενίσχυση προς το υγειονομικό και λοιπό προσωπικό του ΕΣΥ.
Ωστόσο, εξαιρέθηκαν αναιτιολόγητα από την παροχή του ανωτέρω έκτακτου επιδόματος οι εργαζόμενοι και εργαζόμενες σε πληθώρα εποπτευόμενων φο-ρέων του Υπ. Υγείας όπως το Ε.ΚΕ.Ψ.Υ.Ε, ΚΕ.Θ.Ε.Α, Ο.ΚΑ.ΝΑ, καθώς και οι ΑμΚΕ που υλοποιούν το Πρόγραμμα «Ψυχαργώς», που ανήκουν οργανικά στο ευρύτερο Δημόσιο Σύστημα Υγείας.

Η παράλειψη του Υπουργείου Υγείας να συμπεριλάβει το σύνολο των επο-πτευόμενων φορέων, οι οποίοι σαφώς και παρείχαν έργο για την αντιμετώπι-ση της πανδημίας του Covid19, επέφερε δικαίως αναστάτωση ανάμεσα στους υγειονομικούς και προκάλεσε αίσθημα διακριτικής μεταχείρισης και αδικίας .

Σχετικές επιστολές διαμαρτυρίας από τους αντίστοιχους συλλόγους εργαζομέ-νων έχουν υποβληθεί προς την πολιτική ηγεσία του Υπ. Υγείας, χωρίς ωστό-σο να έχει δοθεί σχετική απάντηση.

Επειδή, δεν μπορούν να δημιουργούνται ανισότητες ανάμεσα στους απασχο-λούμενους/ες στο Δημόσιο Σύστημα Υγείας και τους εποπτευόμενους φορείς του Υπ. Υγείας και μάλιστα σε μια περίοδο που όλοι αναγνωρίζουν την αξία και την προσφορά τους

Επειδή, όλοι οι φορείς προσέφεραν τα μέγιστα σε συνθήκες υγειονομικής κρίσης και μάλιστα σε ευπαθείς ομάδες (π.χ. Ψυχικά πάσχοντες, τοξικο-εξαρτημένους, καρδιολογικούς ασθενείς) αλλά και απόλυτα απαραίτητες υπη-ρεσίες στον τομέα της Δημόσιας Υγείας (π.χ. διαγνωστικός έλεγχος για covid-19, έλεγχος φαρμακευτικής αγοράς , προμήθειες υγειονομικού υλικού κ.α.)

Επειδή, η αποκατάσταση της αδικίας είναι επιτακτική για την ενότητα του «υ-γειονομικού μετώπου» στη διαχείριση της πανδημίας, η οποία εξάλλου δεν έχει λήξει.

Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:

Τι σκοπεύει να πράξει για την επανόρθωση του αδικαιολόγητου απο-κλεισμού των παραπάνω εργαζομένων στο Δημόσιο Σύστημα Υγείας από την έκτακτη οικονομική ενίσχυση;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ξανθός Ανδρέας
Μιχαηλίδης Ανδρέας
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Σία
Αραχωβίτης Σταύρος
Βαγενά - Κηλαηδόνη Άννα
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Αναστασία
Γκιόλας Ιωάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Ζαχαριάδης Κώστας
Ζεϊμπέκ Χουσείν
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Καλαματιανός Διονύσης -Χαράλαμπος
Καρασαρλίδου Φρόσω
Κασιμάτη Νίνα
Καφαντάρη Χαρά
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος
Μάρκου Κώστας
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κώστας
Μουζάλας Γιάννης
Μωραϊτης Θάνος
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαδόπουλος Σάκης
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Πούλου Γιώτα
Ραγκούσης Ιωάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σκουρλέτης Παναγιώτης
Σκουρολιάκος Παναγιώτης
Σκούφα Μπέττυ
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τζούφη Μερόπη
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νικόλαος
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτου Δημήτριος
Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση 43 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ με θέμα της την ανάγκη λήψης πρόσθετων μέτρων για τη στήριξη των νέων και νεοσυσταθεισών στην αγορά επιχειρήσεων

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Οικονομικών, Aνάπτυξης & Επενδύσεων και Εργασίας & Κοινωνικών Υποθέσεων κατέθεσαν 43 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ με πρωτοβουλία του βουλευτή Αργολίδας κ. Γιάννη Γκιόλα και θέμα της την ανάγκη λήψης πρόσθετων μέτρων για τη στήριξη των νέων και νεοσυσταθεισών στην αγορά επιχειρήσεων.

Αφού αναφέρουν τους όρους της ΚΥΑ της 15ης Απριλίου, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ κάνουν λόγο για «την περιοριστική αναφορά σε επιχειρήσεις που είχαν ενεργή δραστηριότητα, κατά το χρόνο της έκδοσης της ως άνω Κ.Υ.Α., αποκλείστηκαν νέοι επιχειρηματίες που σκόπευαν να προχωρήσουν στην έναρξη δήλωσης επαγγελματικής δραστηριότητας και, εντωμεταξύ, προέβησαν πράγματι σε αυτή μέχρι και την 15η Απριλίου 2020 (ημερομηνία έκδοσης της Κ.Υ.Α.)».

Συγκεκριμένα, οι επιχειρηματίες αυτοί έχουν προβεί σε έξοδα και προσωπική εργασία για τη μελέτη, επιλογή, διαπραγματεύσεις και παραγγελίες, ώστε να δυνηθούν, στη συνέχεια, να προβούν και στις τυπικά αναγκαίες διαδικασίες προς την εκάστοτε αρμόδια Δ.Ο.Υ. Και όλα αυτά, με μηδενικές εισπράξεις, ενώ ήδη ευλόγως έχουν δαπανήσει ικανά χρηματικά ποσά για το αναγκαίο «στήσιμο» της μελλοντικής επιχείρησης, που πιθανώς περιελάμβανε προκαταβολή χρηματικού ποσού για μίσθωση επαγγελματικής στέγης, παραγγελίες εξοπλισμού και προμηθειών, αμοιβές για δικηγόρους, λογιστές, μελετητές κλπ.

Με βάση τα παραπάνω, ρωτούν τους Υπουργούς:

Προτίθενται άμεσα να συμπεριλάβουν όσους, μέχρι και την έκδοση της ως άνω και με αριθμ. 39162 ΕΞ 2020 Κ.Υ.Α. της 15ης Απριλίου 2020, επαγγελματίες και αυτοαπασχολουμένους προέβησαν στην έναρξη επιχειρηματικής δραστηριότητας και περιέχονται στον εμπλουτισμένο πίνακα των Κ.Α.Δ. που προβλέπεται και εμπεριέχεται σε αυτή, τούτου αποδεικνυομένου με έγγραφα, όπως αναπτύχθηκε ανωτέρω, ήτοι με δικαιολογητικά, δηλωτικά πραγματικών προπαρασκευαστικών ενεργειών προς έναρξη επιχειρηματικής δραστηριότητας, κατατεθειμένα στην εκάστοτε αρμόδια Δ.Ο.Υ. και φέροντα βέβαιη και προγενέστερη, τουλάχιστον της 28ης Φεβρουαρίου του 2020 χρονολογία, ώστε να καταβληθεί σε αυτούς αναδρομικά, ήτοι από τις 16.04 2020 και εντεύθεν, η αποζημίωση του ειδικού σκοπού των 534 ευρώ μηνιαίως;

Το πλήρες κείμενο της Ερώτησης:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς τους κ. Υπουργούς Οικονομικών, Aνάπτυξης & Επενδύσεων και
Εργασίας & Κοινωνικών Υποθέσεων

Θέμα: «Ανάγκη λήψης πρόσθετων μέτρων για τη στήριξη των νέων και νεοσυσταθεισών στην αγορά επιχειρήσεων»

Με την υπ΄αριθμ.39162 ΕΞ 2020 Κοινή Υπουργική Απόφασή σας, της 15ης Απριλίου 2020, η οποία δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως με αριθμό φύλλου 1457/16.04.20, ελήφθη απόφαση καταβολής αποζημίωσης ειδικού σκοπού σε ελεύθερους επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενους, με τους ειδικούς όρους και προϋποθέσεις που καθορίσθηκαν σε αυτή.

Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται και οι εξής ρητά αναγραφόμενοι όροι, που πρέπει, σύμφωνα με την εν λόγω Κ.Υ.Α., να συντρέχουν σωρευτικά:

α. Η επιχείρηση να έχει υποβάλει, μέχρι και την 20η Μαρτίου 2020, δήλωση φορολογίας εισοδήματος του φορολογικού έτους 2018, με ποσό ακαθαρίστων εσόδων μεγαλύτερο του μηδενός.

β. Η επιχείρηση να έχει υποβάλει μέχρι και την έναρξη ισχύος της απόφασης όλες τις δηλώσεις Φ.Π.Α. για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου 2018 μέχρι και 29ης Φεβρουαρίου 2020.

γ. Η επιχείρηση να μην είναι σε αδράνεια από την 1η Απριλίου του 2019 και μετά ή από τη μη υποβολή μηδενικών δηλώσεων Φ.Π.Α. καθόλη την περίοδο από 1η Απριλίου του 2019 μέχρι και την 29η Φεβρουαρίου του 2020.

Η εν λόγω απόφαση συμπεριελάμβανε και αναλυτικό πίνακα των Κωδικών Αριθμών Δραστηριότητας, ο οποίος στη συνέχεια συμπληρώθηκε και με άλλους Κ.Α.Δ., που αδικαιολογήτως δεν είχαν εξαρχής καταγραφεί.

Πλην όμως, με την περιοριστική αναφορά σε επιχειρήσεις που είχαν ενεργή δραστηριότητα, κατά το χρόνο της έκδοσης της ως άνω Κ.Υ.Α., αποκλείστηκαν νέοι επιχειρηματίες που σκόπευαν να προχωρήσουν στην έναρξη δήλωσης επαγγελματικής δραστηριότητας και, εντωμεταξύ, προέβησαν πράγματι σε αυτή μέχρι και την 15η Απριλίου 2020 (ημερομηνία έκδοσης της Κ.Υ.Α.).

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η δήλωση έναρξης, εν τοις πράγμασι, αποτελεί το τέλος μιας διαδικασίας επιλογής, σχεδίασης, προγραμματισμού και προετοιμασίας των προαπαιτουμένων για την τυπική καταχώριση της επίσημης πράξης της λογιστικής έναρξης.

Συγκεκριμένα, οι επιχειρηματίες αυτοί έχουν προβεί σε έξοδα και προσωπική εργασία για τη μελέτη, επιλογή, διαπραγματεύσεις και παραγγελίες, ώστε να δυνηθούν, στη συνέχεια, να προβούν και στις τυπικά αναγκαίες διαδικασίες προς την εκάστοτε αρμόδια Δ.Ο.Υ. Και όλα αυτά, με μηδενικές εισπράξεις, ενώ ήδη ευλόγως έχουν δαπανήσει ικανά χρηματικά ποσά για το αναγκαίο «στήσιμο» της μελλοντικής επιχείρησης, που πιθανώς περιελάμβανε προκαταβολή χρηματικού ποσού για μίσθωση επαγγελματικής στέγης, παραγγελίες εξοπλισμού και προμηθειών, αμοιβές για δικηγόρους, λογιστές, μελετητές κλπ.

Αναγκαίο, επίσης, είναι να τονισθεί ότι οι επιχειρηματίες αυτοί δεν ανέστειλαν τις προειλημμένες αποφάσεις τους, παρότι σοβούσε και εντωμεταξύ ξέσπασε η πανδημία του Covid – 19, με ξεκάθαρα ορατή την επερχόμενη οικονομική κρίση που ήταν ευλόγως πιθανό να πλήξει κυρίως τις νέες υπό σύσταση επιχειρήσεις και τούτο, διότι προφανώς, όπως προαναφέρθηκε, είχαν ήδη προβεί σε έξοδα και προετοιμασίες για την αμετάκλητη έναρξη της επιλεγείσας επιχειρηματικής δραστηριότητας.

Εκ των πραγμάτων, οι πληττόμενοι από τις αυστηρές τεθείσες προϋποθέσεις ένταξης σε επιδοτούμενους επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενους είναι κυρίως νέοι και μη μετελθόντες, μέχρι τούδε, στην επιχειρηματική τους δραστηριότητα, προφανώς εξασφάλισαν τους απαραίτητους οικονομικούς πόρους από οικογενειακές εισφορές ή και δανεισμό.

Με τον αποφασισθέντα αποκλεισμό αυτών, οι εν λόγω πολίτες αντί να επιβραβεύονται από τα θεσμικά όργανα της Πολιτείας για τη στερεή απόφασή τους να δημιουργήσουν, εν μέσω σοβούσας οικονομικής κρίσης, αποστερήθηκαν και αυτού του ελαχίστου πόρου συνδρομής των 534 ευρώ μηνιαίως, που θα μπορούσε να καλύψει τους βασικούς ή έστω στοιχειώδεις όρους διαβίωσης.

Επειδή, συνεπώς, με τον αποκλεισμό της κατηγορίας των επιχειρηματιών και αυτοαπασχολουμένων που περιγράψαμε, ανακύπτει τεράστιο, δυσαναπλήρωτο και ζωτικό θέμα οικονομικής επιβίωσης της εν λόγω μερίδας επαγγελματιών που σαφώς εκδήλωσαν την πραγματική τους πρόθεση να προβούν σε έναρξη επιχειρηματικής δραστηριότητας και να αναλάβουν ένα υψηλό οικονομικό ρίσκο.

Επειδή, σε κάθε περίπτωση, η Πολιτεία, προκειμένου να προβεί στη χορήγηση οποιοδήποτε οικονομικού βοηθήματος ή ειδικής αποζημίωσης οφείλει να βασισθεί στις προπαρασκευαστικές εκείνες ενέργειες που αποδεικνύουν πραγματική πρόθεση έναρξης επαγγελματικής δραστηριότητας των ως άνω.

Επειδή, ομοίως, πρέπει να αποφευχθεί οποιοδήποτε ενδεχόμενο εικονικών ή ψευδών δηλώσεων ανακαλούμενων, στη συνέχεια, ως απατηλών, αναγκαία και πλήρη, προς τον ανωτέρω σκοπό, αποδεικτικά μέσα δύνανται να αποτελέσουν οι μισθώσεις επαγγελματικών ακινήτων ή άλλου τύπου παραχωρήσεις παρομοίων ακινήτων, όπως, λόγου χάρη, δωρεές ή γονικές παροχές, κατατεθειμένα, σε κάθε περίπτωση, στην κρατική φορολογική αρχή και φέροντα βέβαιη, και προγενέστερη της 28ης Φεβρουαρίου 2020 τουλάχιστον, χρονολογία, οπότε με κρατική εντολή ανεστάλη η λειτουργία των επιχειρήσεων εξαιτίας της ενσκήψασας πανδημίας του Covid – 19.

Με βάση τα παραπάνω, ερωτώνται οι κ.Υπουργοί Οικονομικών, Ανάπτυξης & Επενδύσεων και Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων:

Προτίθενται άμεσα να συμπεριλάβουν όσους, μέχρι και την έκδοση της ως άνω και με αριθμ. 39162 ΕΞ 2020 Κ.Υ.Α. της 15ης Απριλίου 2020, επαγγελματίες και αυτοαπασχολουμένους προέβησαν στην έναρξη επιχειρηματικής δραστηριότητας και περιέχονται στον εμπλουτισμένο πίνακα των Κ.Α.Δ. που προβλέπεται και εμπεριέχεται σε αυτή, τούτου αποδεικνυομένου με έγγραφα, όπως αναπτύχθηκε ανωτέρω, ήτοι με δικαιολογητικά, δηλωτικά πραγματικών προπαρασκευαστικών ενεργειών προς έναρξη επιχειρηματικής δραστηριότητας, κατατεθειμένα στην εκάστοτε αρμόδια Δ.Ο.Υ. και φέροντα βέβαιη και προγενέστερη, τουλάχιστον της 28ης Φεβρουαρίου του 2020 χρονολογία, ώστε να καταβληθεί σε αυτούς αναδρομικά, ήτοι από τις 16.04 2020 και εντεύθεν, η αποζημίωση του ειδικού σκοπού των 534 ευρώ μηνιαίως ;

Oι ερωτώντες Βουλευτές
Γκιόλας Γιάννης
Αβραμάκης Λευτέρης
Αγαθοπούλου Ελένη - Ειρήνη
Αναγνωστοπούλου Σία
Αραχωβίτης Σταύρος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γκαρά Νατάσα
Δρίτσας Θοδωρής
Ζαχαριάδης Κώστας
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Ηγουμενίδης Νίκος
Θραψανιώτης Μανώλης
Καλαματιανός Διονύσης
Καρασαρλίδου Φρόσω
Kασιμάτη Νίνα
Καφαντάρη Χαρά
Λάππας Σπύρος
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος
Μάρκου Κώστας
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μιχαηλίδης Ανδρέας
Μουζάλας Γιάννης
Μπάρκας Κώστας
Μωραΐτης Θάνος
Ξανθός Ανδρέας
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Παπανάτσιου Κατερίνα
Παππάς Νίκος
Πολάκης Παύλος
Πούλου Γιώτα
Ραγκούσης Γιάννης
Σαρακιώτης Γιάννης
Σκουρολιάκος Πάνος
Σπίρτζης Χρήστος
Συρμαλένιος Νίκος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτου Δημήτρης
Χατζηγιαννάκης Μίλτος
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γιώργος