Ερώτηση και ΑΚΕ βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ: «Απουσία αντικειμενικής – πλουραλιστικής και πολυφωνικής ενημέρωσης από την ΕΡΤ3»

Την απουσία αντικειμενικής – πλουραλιστικής και πολυφωνικής  ενημέρωσης από την ΕΡΤ3, καταγγέλλουν όλοι οι βουλευτές Α` - Β` Θεσσαλονίκης και Χαλκιδικής του ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία με ερώτηση που κατατέθηκε με πρωτοβουλία της Αναπληρώτριας Τομεάρχη Ενημέρωσης & Επικοινωνίας, Αναστασίας Γκαρά.

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης και ο κατάλογος των βουλευτών που συνυπογράφουν

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΚΕ

Προς τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ
στον Υπουργό Επικράτειας (αρμόδιο για θέματα ενημέρωσης κ. Θ. Λιβάνιο )
Θέμα: «Απουσία αντικειμενικής – πλουραλιστικής και πολυφωνικής  ενημέρωσης από την ΕΡΤ3»  

Με γνήσια αγωνία αλλά και ανησυχία για την βιωσιμότητα και το μέλλον της ΕΡΤ 3 παρακολουθούμε τον τελευταίο χρόνο τις ενέργειες και επιλογές της διοίκησης της ΕΡΤ3.

Τον τελευταίο ένα χρόνο και ειδικότερα αμέσως μετά την τοποθέτηση νέας διοίκησης,  η δημόσια τηλεόραση της Θεσσαλονίκης παρουσιάζει μία εικόνα κατώτερη των δυνατοτήτων, που έχει αποδείξει εδώ και χρόνια πως διαθέτει.

Κι αυτό δεν αποτελεί ευθύνη των εργαζομένων αλλά είναι αποτέλεσμα των επιλογών της νέας διοίκησης. Οι επιλογές της διοίκησης με την ευλογία ή καλύτερα εντολή του Προέδρου και του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΡΤ, οδηγούν την ΕΡΤ3 σε πορεία συρρίκνωσης.  Ολόκληρα τμήματα αλλά και ειδικότητες απαξιώθηκαν  με το νέο  Οργανόγραμμα. Ένα Οργανόγραμμα που απορρίφθηκε σχεδόν ομόφωνα στις συνελεύσεις των εργαζομένων της ΕΡΤ3 καθώς είναι συγκεντρωτικό, χαώδες και δυσλειτουργικό.

Δημοσιογράφοι που επί σειρά ετών προσφέρουν στην ενημέρωση των πολιτών με συνέπεια, ήθος και επαγγελματισμό παραγκωνίστηκαν, απαξιώθηκαν και απαξιώνονται στο όνομα δήθεν της ανανέωσης.

Φαινόμενα μονομερούς ενημέρωσης και λογοκρισίας είναι πλέον καθημερινά. Μία απλή καταγραφή της παρουσίασης κυβέρνησης και αντιπολίτευσης στα δελτία ειδήσεων, φανερώνει την πρωτοφανή, στα όρια της πρόκλησης, ανισομέρεια.  Αντίστοιχη είναι η εικόνα και για την παρουσίαση δράσεων συνδικαλιστικών και κοινωνικών φορέων, αυτοδιοικητικών παρατάξεων και εν γένει προσώπων που εκφράζουν ή υπάρχει η εκτίμηση ότι θα εκφραστούν με κριτική διάθεση έναντι της κυβέρνησης.

Στο όνομα της ανάδειξης του Περιφερειακού της ρόλου, η ΕΡΤ3 ουσιαστικά αυτοπεριορίζεται σε έναν ρόλο κομπάρσου της ενημέρωσης. Ο σχεδιασμός για το μεγαλύτερο περιφερειακό ραδιοτηλεοπτικό οργανισμό, προβλέπει για την τηλεόραση δελτία ειδήσεων αμιγώς περιφερειακά, χωρίς αναφορά στα τεκταινόμενα  στην πολιτική σκηνή, μόλις τρεις εκπομπές και επιπλέον κατάργηση του τμήματος διεθνών ειδήσεων!

Η σοβαρή αυτή υποβάθμιση του ενημερωτικού χαρακτήρα της ΕΡΤ3 τραυματίζει την σχέση της με την πόλη, τους πολίτες, την κοινωνία.

Η διοίκηση, μέρα με την ημέρα μετατρέπει την ΕΡΤ3 σε αποκλειστικό αγωγό των πολιτικών μηνυμάτων της κυβέρνηση και του κυβερνητικού έργου.

Δεν καλούνται τα κόμματα και οι εκπρόσωποι τους, απουσιάζει η πολυφωνία, ο πολιτικός σχολιασμός, η αντίκρουση του κυβερνητικού αφηγήματος και  της ατζέντας όπως αυτή διαμορφώνεται από το Μαξίμου.

Ο πολιτικός διάλογος είναι απών, η κοινωνία των πολιτών είναι απούσα, όπως η διαφωνία και η αμφισβήτηση. Αυτά τα χαρακτηριστικά ήταν κυρίαρχα στη φυσιογνωμία της ΕΡΤ3 διαχρονικά. Ο πειραματισμός και η πρωτοπορία του χαρακτήρα της λειτουργίας της από τη στιγμή της «γέννησης» της. Αυτά τα χαρακτηριστικά την έφερναν  όλα αυτά τα χρόνια ψηλά στους δείκτες αξιοπιστίας και εμπιστοσύνης στη Θεσσαλονίκη, την περιφέρεια, όλη τη χώρα.
Η ΕΡΤ3 εκπέμπει από τη Θεσσαλονίκη, αλλά η απήχηση της ήταν πανελλαδική και παγκόσμια λόγω της σχέσης της με τον απόδημο Ελληνισμό.

Η ΕΡΤ3 έπιανε τον παλμό των κοινωνικών εξελίξεων και διεργασιών, αφουγκραζόταν τις κοινωνικές ομάδες, τη νεολαία, τις μειονότητες,  το «διαφορετικό», με τις εκπομπές και τα δελτία της.

Για αυτό ήταν η αγαπημένη της κοινωνίας και για αυτό η κοινωνία την συμπαραστάθηκε στον αγώνα ενάντια στο Μαύρο.

Η ΕΡΤ3 "έβλεπε" και "ανέλυε" την κεντρική πολιτική σκηνή μέσω των εκπομπών της με μια μη-αθηνοκεντρική ματιά υπηρετώντας  παράλληλα ένα ορθολογικό μοντέλο αποκέντρωσης. Και αυτό τώρα έχει εξαφανιστεί. Είναι σημαντικό, η περιφέρειά, τα προβλήματα, οι ανάγκες και τα όνειρα των ανθρώπων της να προβάλλονται και κεντρικά. Να διαχέονται δηλαδή και στα υπόλοιπο πρόγραμμα της ΕΡΤ.

Οι πολίτες δεν έχουν ανάγκη από ένα περιφερειακό κανάλι που θα απευθύνεται και θα το παρακολουθεί αποκλειστικά για την περιφέρεια. Η ΕΡΤ3 είναι ένα πανελλαδικό κανάλι και η διοίκηση της καταβάλει συνειδητή προσπάθεια να την «μικρύνει» σε δυναμικό και απήχηση.  
Για αυτό και με τις ευλογίες του Μεγάρου Μαξίμου την έχει μετατρέψει  σε ένα περίεργο υβρίδιο: κανάλι αθλητικών μεταδόσεων και εξωτερικών παραγωγών, ατάκτως ειρημένων με ελάχιστη ενημέρωση και αυτή μονομερή.

Επειδή αυτή η ΕΡΤ3 δεν είναι ο ραδιοτηλεοπτικός φορέας που οραματίστηκαν οι εργαζόμενοι της αλλά και οι πολίτες. Μία ΕΡΤ3 ανοιχτή στην κοινωνία, πλουραλιστική, αντικειμενική που θα ανταποκρίνεται στο ρόλο της ως ένα δημόσιο μέσο με ποιοτική ενημέρωση και ψυχαγωγία.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ στον Υπουργό Επικράτειας

Ποιο το στρατηγικό πλάνο για την ΕΡΤ3; Υπήρξε διαβούλευση και με ποιους φορείς για την κατάρτιση του;

Ποιον σκοπό εξυπηρετεί η κατάργηση της αυτοτέλειας της ΕΡΤ3 και η μετατροπή της σε μια απλή Γενική Διεύθυνση.

Πόσες και ποιες Διευθύνσεις προβλέπονται στο νέο Οργανόγραμμα και πόσες και ποιες Διευθύνσεις καταργήθηκαν;

Γιατί η Διοίκηση έχει προχωρήσει στην κατάργηση ζωτικών τμημάτων του ενημερωτικού προγράμματος όπως το Τμήμα Διεθνών Ειδήσεων;

Με ποια κριτήρια έγινε η επιλογή των Διευθυντών και Γενικών Διευθυντών;

Υπάρχει αναλογικότητα χρόνου που διατίθεται στις ενημερωτικές εκπομπές για την παρουσίαση των θέσεων την αντιπολίτευσης σε σχέση με την κυβερνητική δραστηριότητα;

Πως προβλέπεται να ενισχυθεί η ΕΡΤ3 σε ανθρώπινο δυναμικό και υλικοτεχνικά μέσα.

Τέλος ζητούμε να μας καταθέσετε αντίγραφα από τα οποία να προκύπτει:
Ο χρόνος που διατέθηκε στις ενημερωτικές εκπομπές για την παρουσίαση α) των κυβερνητικών θέσεων και β) των θέσεων της αντιπολίτευσης (μείζονος και ελάσσονος)  κατά τον τελευταίο μήνα.

Οι ερωτώντες Βουλευτές
Γκαρά Αναστασία
Αμανατίδης Ιωάννης
Αυγέρη Θεοδώρα
Γιαννούλης Χρήστος
Ζουράρις Κωνσταντίνος
Μάλαμα Κυριακή
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Φάμελλος Σωκράτης

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ: «Για την ανάγκη αποσαφήνισης εκ μέρους της Πολιτείας όσον αφορά τον εμβολιασμό ή μη κατά της Covid-19 των εγκύων γυναικών»

Τη θέση του Υπουργείου Υγείας για τον εμβολιασμό ή μη των εγκύων γυναικών, κατά της covid-19, αλλά και τον σχεδιασμό του, ώστε να τις βοηθήσει να λάβουν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τις αποφάσεις τους, ζητούν να μάθουν 41 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, με Ερώτησή τους προς τον Υπουργό Υγείας, έπειτα από πρωτοβουλία  του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου του κόμματος και βουλευτή Επικρατείας, Πάνου Σκουρλέτη.
Στην Ερώτηση, με θέμα «Για την ανάγκη αποσαφήνισης εκ μέρους της Πολιτείας όσον αφορά τον εμβολιασμό ή μη κατά της Covid-19 των εγκύων γυναικών», επισημαίνεται ότι η απάντηση σε αυτό το ζήτημα είναι σημαντική, καθώς «μιλάμε για εθνικό πρόγραμμα εμβολιασμού που η εθελοντική συμμετοχή κάποιου/ας προϋποθέτει όσο το δυνατόν πιο καθαρές θέσεις από τους αρμόδιους φορείς και αδιαμεσολάβητη πληροφόρηση προς του πολίτες», αλλά και «επειδή πρέπει στα πλαίσια του ΕΣΥ να παρέχονται με ασφάλεια και αμεσότητα αυτές οι πληροφορίες για κάθε μια μεμονωμένη περίπτωση κύησης ή/και θηλασμού και όχι να αφήνεται αποκλειστικά σε μεμονωμένες οδηγίες και κατευθύνσεις».
Ο υπουργός ερωτάται:
Παραμένει η διατυπωμένη θέση του Υπουργείου Υγείας μέσω των αρμόδιων φορέων για τον μη εμβολιασμό των γυναικών που κυοφορούν; Αφορά όλη τη διάρκεια της κύησης και όλα τα παρεχόμενα εγκεκριμένα εμβόλια κατά της Covid 19;
Πως ακριβώς σχεδιάστηκε και εφαρμόζεται η μέριμνα της Πολιτείας ώστε να λάβουν με τον καλύτερο επιστημονικά δυνατό τρόπο την προσωπική απόφαση για εμβολιασμό ή μη κυοφορούσες με υποκείμενο νόσημα, που βρίσκονται σε κίνδυνο έντονης διασποράς λόγω εργασίας κλπ;

Ακολουθεί το πλήρες το κείμενο της ερώτησης και ο κατάλογος των βουλευτών που συνυπογράφουν

Ερώτηση
Προς τον Υπουργό Υγείας
Θέμα: «Για την ανάγκη αποσαφήνισης εκ μέρους της Πολιτείας όσον αφορά τον εμβολιασμό ή μη κατά της Covid-19 των εγκύων γυναικών»

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει διατυπώσει δημόσια τις θέσεις του για το πρόγραμμα του Εμβολιασμού σε πανεθνική κλίμακα, την ανάγκη της άρσης του καθεστώτος της «πατέντας», τις τεράστιες καθυστερήσεις στην εξέλιξη του προγράμματος, την καταδίκη απαράδεκτων πρακτικών εμβολιασμού εκτός σειράς στελεχών που «εκμεταλλεύονται» τη θέση τους σε δημόσια αξιώματα και αποστερούν έτσι από πολίτες που το δικαιούνται κ.α.

Καθόσον ο εμβολιασμός είναι μια δυναμική διαδικασία, χωρίς επάρκεια σε ποσότητες για τη χορήγηση τους και οφείλει να απλωθεί σε όλη την κοινωνία προκύπτει η ανάγκη να ενημερώνονται όλοι οι πολίτες με επιστημονικά θεσμικό τρόπο από την Πολιτεία και με τη μεγαλύτερη δυνατή ακρίβεια.

Ένα πολύ ευαίσθητο ζήτημα αφορά τον εμβολιασμό ή μη κατά της Covid-19 των εγκύων γυναικών και όσων θηλάζουν και τι συνεπάγεται αυτό όσον αφορά το ποια εμβόλια δύναται να χορηγηθούν και με ποιο προγραμματισμό καθώς οι εγκυμονούσες εντάσσονται στις ομάδες υγειονομικού κινδύνου.

Στις 11.01.2021 https://eody.gov.gr/wp-content/uploads/2021/01/20210111.pdf η κα Θεοδωρίδου Μαρία, Πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών, μεταξύ άλλων είχε διατυπώσει τα εξής: […] Το εμβόλιο της Covid ως μόριο και ως τρόπος δράσης, φαίνεται ότι είναι απίθανο να έχει οποιαδήποτε επιβάρυνση ή στην έγκυο ή στο κύημα. Εν τούτοις, επειδή οι κλινικές μελέτες που έγιναν δεν περιλαμβάνουν ομάδες εγκύων, η επίσημη σύσταση από τους φορείς τους υπεύθυνους για τα λοιμώδη νοσήματα, τους εμβολιασμούς, όπως το CDC, είναι ότι κατά την διάρκεια της κύησης να μην γίνεται το εμβόλιο κατά του κορονοϊού.[…]

Λίγες ημέρες αργότερα στα τέλη Ιανουαρίου, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, σύμφωνα με αρκετές δημόσιες αναφορές, ο οποίος δεν συνιστούσε τον εμβολιασμό των εγκύων με τα εμβόλια των Pfizer/BioNTech και Moderna, παρά μόνο αν οι γυναίκες ανήκαν σε ομάδα υψηλού κινδύνου φαίνεται να αναδιαμορφώνει τη σχετική διατύπωση του. Η νέα τοποθέτηση του ΠΟΥ, σύμφωνα με τους "Τάιμς της Νέας Υόρκης", είναι ότι "με βάση όσα γνωρίζουμε γι` αυτό το είδος εμβολίου, δεν έχουμε οποιονδήποτε συγκεκριμένο λόγο να πιστεύουμε ότι υπάρχουν συγκεκριμένοι κίνδυνοι που θα μπορούσαν να είναι μεγαλύτεροι από τα οφέλη του εμβολιασμού των εγκύων γυναικών". Η νέα αυτή φρασεολογία έρχεται να ευθυγραμμισθεί εν πολλοίς με εκείνη του CDC που στην ιστοσελίδα του αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής: […] Getting vaccinated is a personal choice. Any of the currently authorized COVID-19 vaccines can be offered to people who are pregnant or breastfeeding. If you have questions about getting vaccinated, a conversation with your healthcare provider might help, but is not required.[…] βλ. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/recommendations/pregnancy.html

Επειδή τα ζητήματα δημόσιας υγείας συνιστούν ευαίσθητα και δυναμικά κοινωνικά θέματα που όμως για τους πολίτες ως επί το πλείστο χρήζουν απαντήσεις σε ενεστώτα χρόνο.
Επειδή μιλάμε για εθνικό πρόγραμμα εμβολιασμού που η εθελοντική συμμετοχή κάποιου/ας προϋποθέτει όσο το δυνατόν πιο καθαρές θέσεις από τους αρμόδιους φορείς και αδιαμεσολάβητη πληροφόρηση προς του πολίτες.

Επειδή πρέπει στα πλαίσια του ΕΣΥ να παρέχονται με ασφάλεια και αμεσότητα αυτές οι πληροφορίες για κάθε μια μεμονωμένη περίπτωση κύησης ή/και θηλασμού και όχι να αφήνεται αποκλειστικά σε μεμονωμένες οδηγίες και κατευθύνσεις.
Ερωτάται ο αρμόδιος  Υπουργός Υγείας:

Παραμένει η διατυπωμένη θέση του Υπουργείου Υγείας μέσω των αρμόδιων φορέων για τον μη εμβολιασμό των γυναικών που κυοφορούν; Αφορά όλη τη διάρκεια της κύησης και όλα τα παρεχόμενα εγκεκριμένα εμβόλια κατά της Covid 19;

Πως ακριβώς σχεδιάστηκε και εφαρμόζεται η μέριμνα της Πολιτείας ώστε να λάβουν με τον καλύτερο επιστημονικά δυνατό τρόπο την προσωπική απόφαση για εμβολιασμό ή μη κυοφορούσες με υποκείμενο νόσημα, που βρίσκονται σε κίνδυνο έντονης διασποράς λόγω εργασίας κλπ;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Σκουρλέτης Παναγιώτης(Πάνος)
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αλεξιάδης Τρύφωνας
Αναγνωστοπούλου Αθανασία(Σία)
Αυγέρη Δώρα
Αυλωνίτης Αλέξανδρος -Χρήστος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Αναστασία
Γκιόλας Γιάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Ηγουμενίδης Νίκος
Θραψανιώτης Μανόλης
Καλαματιανός Διονύσης
Καρασαρλίδου Φρόσω
Κασιμάτη Νίνα
Κουρουμπλής Παναγιώτης
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χάρης
Μάρκου Κώστας
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Παπαδοπουλος Σάκης
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Πούλου Γιώτα
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Γιάννης
Σκουρολιάκος Πάνος
Σκούφα Μπέττυ
Τελιγιορίδου Ολυμπία
Τζούφη Μερόπη
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γεώργιος
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νίκος
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτου Δημήτρης
Χατζηγιαννάκης Μίλτος
Ψυχογιός Γεώργιος

Ν. Γκαρά «Ο ΣΥΡΙΖΑ με τον νόμο Παππά έβαλε τέλος στη διαπλοκή και τις εξαρτήσεις και αυτό ενόχλησε»

Τοποθέτηση στη συζήτηση στην Ολομέλεια για τη σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής

Τη συκοφαντική επίθεση και την αθλιότητα προς τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Νίκο Παππά, βάσει μιας προειλημμένης απόφασης της Κυβέρνησης Μητσοτάκη, με σκοπό τη σπίλωση της Αντιπολίτευσης, κατήγγειλε από το βήμα της Βουλής η Νατάσα Γκαρά, Βουλευτής Έβρου και Αν. Τομεάρχης Ενημέρωσης & Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ.

Η κα Γκαρά τόνισε πως η ΝΔ επιδιώκει να «στήσει» αυτή την Προκαταρκτική Επιτροπή για να αλλάξει ατζέντα από τις ευθύνες και την αποτυχία της στη διαχείριση της πανδημίας, για να καλύψει τα σκάνδαλά της, αλλά και να στείλει ένα μήνυμα προς όλους, πως όποιος διαταράσσει το status quo του μιντιακού κατεστημένου στη χώρα, θα υποστεί τις συνέπειες.

Υπενθύμισε πως η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και ο Νίκος Παππάς τόλμησαν και έφεραν τη νομιμότητα, θεσπίζοντας όρους και προϋποθέσεις ώστε μετά από 30 χρόνια να αδειοδοτηθούν για πρώτη φορά οι τηλεοπτικοί σταθμοί. Μια διαδικασία που απέφερε στο Δημόσιο πάνω από 200 εκατομμύρια ευρώ διασφαλίζοντας παράλληλα χιλιάδες θέσεις εργασίας. Υπογράμμισε μάλιστα, πως ο νόμος Παππά τηρήθηκε και έγινε σεβαστός από όλους και ισχύει μέχρι και σήμερα με απόφαση και του ΣτΕ.

Η Αν. Τομεάρχης Ενημέρωσης & Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ σημείωσε πως η ΝΔ από τους πρώτους κιόλας μήνες της διακυβέρνησής της προσπαθεί να επαναφέρει το προηγούμενο  καθεστώς με δωράκια στα κανάλια. Μέσα από τις αδιαφανείς «λίστες Πέτσα», άνω των 40 εκατομμυρίων, τις απευθείας αναθέσεις και τα δεκάδες σκάνδαλα, επιχειρεί να εξαγοράσει από τους καναλάρχες ασυλία και συγκάλυψη για τις καταστροφικές συνέπειες που έχουν οι πολιτικές της στην κοινωνία.

«Ενώ η κοινωνία, η νεολαία ασφυκτιά με παράλογους περιορισμούς και αυταρχισμό, η κυβέρνηση, κυνική και αλαζονική, αποδεικνύει τι σημαίνει Δεξιά σε αυτόν τον τόπο: φτώχεια, χρεωκοπία, καταστολή για τον λαό, ασυδοσία, κυνισμός και ατιμωρησία για τον κ. Μητσοτάκη και τους κολλητούς του», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Κλείνοντας, η κα Γκαρά τόνισε πως αυτά που πραγματικά ενόχλησαν ήταν η πολιτική τόλμη του ΣΥΡΙΖΑ και η νομιμότητα την οποία έφερε στο μιντιακό τοπίο. Ενόχλησαν γιατί έβαλαν τέλος στη διαπλοκή και τις εξαρτήσεις. Ενόχλησαν γιατί κάποιοι έβαλαν το χέρι βαθιά στη τσέπη για τη χρήση του δημόσιου αγαθού.

Όμως, «η γυάλα της μιντιακής ασυλίας ραγίζει. Τα γεγονότα δεν κρύβονται. Η προπαγάνδα δεν πιάνει πια», κατέληξε η  Αν. Τομεάρχης Ενημέρωσης & Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ, κατηγορώντας τη Νέα Δημοκρατία ότι καταφεύγει στην καταστολή και τη λάσπη. Καταστολή για τον λαό που διαμαρτύρεται, λάσπη για τους πολιτικούς αντιπάλους.

Θέσπιση πρωτοκόλλων λειτουργίας αθλητικών εγκαταστάσεων για την προετοιμασία των υποψηφίων στις Στρατιωτικές Σχολές και Σχολές Σωμάτων Ασφαλείας και των ΤΕΦΑΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την Υπουργό Παιδείας & Θρησκευμάτων

Θέμα: «Θέσπιση πρωτοκόλλων λειτουργίας αθλητικών εγκαταστάσεων για την προετοιμασία των υποψηφίων στις Στρατιωτικές Σχολές και Σχολές Σωμάτων Ασφαλείας και των ΤΕΦΑΑ».

Η πανδημία του COVID-19, εδώ και πολλούς μήνες έχει διαμορφώσει ένα νέο, εντελώς διαφορετικό τοπίο, σε όλους τους τομείς της κοινωνικής ζωής. Εξαίρεση δεν θα μπορούσε να αποτελεί ο χώρος του αθλητισμού και της παιδείας. Οι αθλητικές εγκαταστάσεις εδώ και 12 περίπου μέρες είναι κατά βάση κλειστές, εκτός ελαχίστων χρονικών περιόδων που ναι μεν ήταν προσβάσιμες, πλην όμως με πολύ αυστηρούς ποσοτικούς και χρονικούς περιορισμούς για τους αθλούμενους. Μεταξύ βέβαια των αθλουμένων περιλαμβάνονται και οι μαθητές, οι οποίοι, προσπαθούν να πετύχουν την είσοδό τους στην τριτοβάθμια εκπαίδευση και ειδικότερα στις Στρατιωτικές Σχολές και στις Σχολές Σωμάτων Ασφαλείας και στα ΤΕΦΑΑ.

Όπως είναι γνωστό οι υποψήφιοι Στρατιωτικών Σχολών και Σχολών Σωμάτων Ασφαλείας Αστυνομικών Σχολών και των ΤΕΦΑΑ, πέραν της συμμετοχής τους στις γραπτές Πανελλήνιες Εξετάσεις, υποβάλλονται συμπληρωματικά σε Προκαταρκτικές Εξετάσεις (ΠΚΕ), οι οποίες συνθέτουν ένα ενιαίο σύστημα επιλογής που περιλαμβάνει Ψυχομετρικές δοκιμασίες, Υγειονομικές εξετάσεις και Αθλητικές δοκιμασίες. Εστιάζοντας στις Αθλητικές δοκιμασίες των Σχολών αυτών, κατά γενική ομολογία, αυτές χαρακτηρίζονται για τα πολύ αυστηρά (υψηλών επιδόσεων) όρια, τα οποία μάλιστα είναι κοινά και για τα 2 φύλα.

Όμως, λαμβάνοντας υπόψη την αδυναμία σοβαρής άθλησης κατά την παρελθούσα θερινή περίοδο (Ιούλιος – Αύγουστος), το γεγονός ότι τα γήπεδα είναι κλειστά με περιορισμένη πρόσβαση, όπως κλειστά είναι και τα γυμναστήρια, και φυσικά και τα σχολεία στο μεγαλύτερο διάστημα του σχολικού έτους, γίνεται εύκολα αντιληπτό το μέγεθος του προβλήματος που δημιουργείται για τους υποψηφίους, οι οποίοι καλούνται να ανταπεξέλθουν στα αυστηρά όρια επιτυχίας στις αθλητικές δοκιμασίες υπό αντίξοες συνθήκες και με ελλιπή και ανεπαρκή προετοιμασία, καθώς εδώ και 12 μήνες δεν έχουν τη δυνατότητα πλήρους και ολοκληρωμένης αθλητικής προετοιμασίας, που απ’ ότι φαίνεται έχει δυστυχώς διαλάθει της προσοχής του Υπουργείου. Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με το μεγάλο διάστημα που δεν λειτούργησε η δημόσια εκπαίδευση (σχολεία) και την παύση λειτουργίας των κλειστών γυμναστηρίων (ζήτημα αν λειτούργησαν συνολικά 2-3 μήνες το τελευταίο έτος με τους πολύ αυστηρούς περιορισμούς και εκεί) δεν επέτρεψε στους μαθητές του Λυκείου να γυμνάζονται συστηματικά, με αποτέλεσμα να είναι απολύτως ανεπαρκής η οποιαδήποτε προετοιμασία σε σοβαρή βάση και με την επίβλεψη ειδικών. Η ατομική προετοιμασία (χωρίς μεθοδικότητα, χωρίς πρόγραμμα κλπ) υπήρξε και παραμένει η νόμιμη μοναδική διέξοδος, στο βαθμό που ο φόρτος των μαθημάτων της Γ΄ Λυκείου το επιτρέπει. Οι μαθητές που επέλεξαν αυτοσχεδιάζοντας τις ατομικές προπονήσεις, πολύ καλώς το έπραξαν, πλην όμως για σφαιροβολία, άλμα εις μήκος και κολύμβηση υφίστανται σημαντικοί τεχνικοί περιορισμοί και πρακτικές δυσκολίες, όπως και η εκμάθηση εκκίνησης από βατήρα ή τεχνική ρίψης, τα οποία είναι ιδιαίτερης σημασίας αντικείμενα. 
 
Δυστυχώς, εάν οι πρακτικές δοκιμασίες για τις Στρατιωτικές και Αστυνομικές Σχολές πραγματοποιηθούν με τα ισχύοντα αυστηρά όρια, οι μαθητές δεν θα είναι στοιχειωδώς προετοιμασμένοι για τα αγωνίσματα στα οποία εξετασθούν. Είναι αδύνατο οι μαθητές- αθλητές θα μπορέσουν εντός των επομένων 2-3 μηνών να βρεθούν ξανά στο επίπεδο φυσικής και αγωνιστικής κατάστασης προ της πανδημίας (12-15 μήνες πριν). Εξαιρετικά δύσκολα θα ανακτήσουν το χαμένο έδαφος όσον αφορά στη φυσική τους κατάσταση για τα αγωνίσματα που πρόκειται να εξεταστούν, με δεδομένο ότι την εν λόγω περίοδο προετοιμάζονται παράλληλα και για τις Πανελλήνιες Εξετάσεις (πολύωρη μελέτη), ενώ πάντα ελλοχεύει η καταστροφική πιθανότητα τραυματισμού ή νόσησης από τον COVID-19.
 
Επειδή, πρέπει να υπάρξει ειδική μέριμνα, ώστε οι αθλητικές εγκαταστάσεις (γήπεδα) να ανοίξουν άμεσα και κατά προτεραιότητα για τους υποψήφιους των Πανελλαδικών Εξετάσεων που έχουν δηλώσει επιθυμία εισαγωγής στα ΤΕΦΑΑ, στις Στρατιωτικές Σχολές και στις Σχολές Σωμάτων Ασφαλείας, ώστε να μπορούν να προπονηθούν για τα αγωνίσματα στα οποία θα εξεταστούν, τηρώντας φυσικά όλα τα απαραίτητα μέτρα προστασίας. 

Επειδή, παράλληλα, η Πολιτεία θα πρέπει να αναγνωρίσει την ιδιαιτερότητα της κατάστασης και να προβεί άμεσα σε εξορθολογισμό και σταθμισμένη μείωση των (αυστηρών) ορίων σε όλα τα εξεταζόμενα αθλήματα για την τρέχουσα, αλλά και την επόμενη ακαδημαϊκή χρονιά.

Επειδή, πρέπει η Κυβέρνηση, να λάβει άμεσα αποφάσεις (αναπροσαρμογή - μείωση των ορίων σε όλα τα αθλήματα των ΠΚΕ), ώστε οι εξετάσεις να παραμείνουν μεν αδιάβλητες, αλλά να γίνουν σε μια πιο «υγιή» και αντιπροσωπευτική βάση, προκειμένου να μην χάσει «αδίκως» την ευκαιρία κανείς υποψήφιος Στρατιωτικών και Αστυνομικών Σχολών.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός
1. Προτίθεται το Υπουργείο, όπως ορθά διέγνωσε το πρόβλημα και μείωσε την ύλη των Πανελληνίων Εξετάσεων, να εκλογικεύσει και τα όρια στις αθλητικές δοκιμασίες με αναπροσαρμογή - μείωση των ορίων σε όλα τα αθλήματα των ΠΚΕ;

2. Προτίθεται να προβεί στην λήψη μέτρων και στην σύνταξη ειδικών πρωτοκόλλων, που θα αφορούν στην πρόσβαση στους χώρους των γηπέδων και των γυμναστηρίων για τους υποψήφιους των Πανελλαδικών Εξετάσεων που έχουν δηλώσει επιθυμία εισαγωγής στα ΤΕΦΑΑ, στις Στρατιωτικές Σχολές και στις Σχολές Σωμάτων Ασφαλείας;

Οι ερωτώντες βουλευτές
Κόκκαλης Βασίλειος
Αβραμάκης Λευτέρης
Αλεξιάδης Τρύφων
Αυγέρη Δώρα
Γκαρά Νατάσα
Γιαννούλης Χρήστος
Δρίτσας Θοδωρής
Ζαχαριάδης Κώστας
Ηγουμενίδης Νίκος
Καφαντάρη Χαρά
Μάλαμα Κυριακή
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κώστας
Νοτοπούλου Κατερίνα
Ραγκούσης Ιωάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σκούφα Μπέττυ
Σπίρτζης Χρήστος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Χαρίτου Δημήτρης
Χριστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γιώργος

Ν. Γκαρά «Να ενταχθούν οι επιλαχόντες παραγωγοί στα Σχέδια Βελτίωσης»

 

Την ένταξη των επιλαχόντων παραγωγών στα Σχέδια Βελτίωσης, ζητά η Νατάσα Γκαρά, Βουλευτής Έβρου και Αν. Τομεάρχης Ενημέρωσης & Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ, με ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή και συνυπογράφουν ακόμη 18 Βουλευτές.

Η κα Γκαρά επισημαίνει πως στη Δράση 4.1.1. του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης που ξεκίνησε το 2016, εντάχθηκαν στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης 944 αιτήσεις, σημειώνοντας όμως παράλληλα πως 672 αιτήσεις παρότι πληρούσαν όλες τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας, κρίθηκαν ως «επιλαχούσες». Αντίστοιχα μεγάλος είναι ο αριθμός των «επιλαχόντων» και στον νομό Έβρου (236 αιτήσεις).

Παρότι η διαδικασία του Προγράμματος για τα Σχεδία Βελτίωσης προέβλεπε πάντα τα χρήματα που δεν καλύπτονταν με τις αιτήσεις ένταξης να χρησιμοποιούνται για τους επιλαχόντες, εντούτοις σήμερα η κυβέρνηση της ΝΔ αρνείται να εντάξει τους τελευταίους στο Μέτρο, παρότι οι φάκελοι πληρούν όλα τα κριτήρια της ευρωπαϊκής και ελληνικής νομοθεσίας.

Επιλέγει να κλείσει το Πρόγραμμα και τα χρήματα να επιστραφούν στο Ταμείο Ανάκαμψης, αδιαφορώντας για τη τύχη των αιτήσεων των επιλαχόντων, πολλοί εκ των οποίων, μάλιστα, είναι και νέοι αγρότες οι οποίοι προχώρησαν και σε μεγάλες δαπάνες για την αγορά του απαραίτητου εξοπλισμού ώστε να ενταθούν στο Πρόγραμμα.

Η Βουλευτής Έβρου αφού υπενθυμίζει τη δυσμενή κατάσταση στην οποία βρίσκονται σήμερα οι παραγωγοί στον νομό Έβρου αλλά και συνολικά στην ΑΜ-Θ, εξαιτίας του πολύμηνου lockdown, της πτώσης των τιμών και της μη διάθεσης των προϊόντων, της έλλειψης εργατών γης και του μεγάλου κόστους  στην παραγωγή και τη  συγκομιδή, ρωτά τον αρμόδιο Υπουργό αν:

·         προτίθεται να εξετάσει την ένταξη των επιλαχόντων επενδυτικών φακέλων στο Πρόγραμμα Σχεδίων Βελτίωσης;

·         είναι στις προθέσεις του Υπουργείου να εξετάσει την ένταξη των περιπτώσεων Νέων Αγροτών  του 2016 που είχαν άμεση ανάγκη μηχανημάτων για καλλιέργεια και δεν δύνανται να περιμένουν νέο Πρόγραμμα;

·         εξετάζει το Υπουργείο το ενδεχόμενο να γίνει επίσημη πρόσκληση ένταξης επιλαχόντων που ενδιαφέρονται ακόμη για υλοποίηση;

 Ακολουθεί η ερώτηση όπως κατατέθηκε:

Αθήνα, 29 Μαρτίου 2021

 

ΕΡΩΤΗΣΗ 

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων 

ΘΕΜΑ: «Ένταξη επιλαχόντων στα Σχέδια Βελτίωσης του Υπο-Μέτρου 4.1. της Δράσης 4.1.1 του ΠΑΑ»

Σύμφωνα με την 5η Τροποποίηση της υπ’ άριθμ. Φ.Μ4.1/44/29-1-2020 (ΑΔΑ 60637ΛΒ-Ξ5Ζ) Απόφασης Ανάρτησης πινάκων αποτελεσμάτων διοικητικού ελέγχου των αιτήσεων ενίσχυσης που κατατέθηκαν από Φυσικά και Νομικά Πρόσωπα για ένταξη στη Δράση του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2014 – 2020 στο πλαίσιο της υπ. αριθμ. 13849/14.12.2017 Πρόσκλησης υποβολής αιτήσεων στήριξης, στη Δράση 4.1.1 εντάχθηκαν  944 αιτήσεις στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης συνολικού ποσού 60.699.413,36 €, ενώ 672 αιτήσεις κρίθηκαν ως επιλαχούσες, παρόλο που πληρούν τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας.

Ειδικότερα, όσον αφορά στον νομό Έβρου, εντάχθηκαν 313 αιτήσεις, 236 αιτήσεις κρίθηκαν ως επιλαχούσες και 4 αιτήσεις απορρίφθηκαν. Επισημαίνεται, ότι οι αιτούντες ένταξη στο Μέτρο, το οποίο ανακοινώθηκε το 2016, έχουν προβεί σε αγορές για τις οποίες απαιτούνται μεγάλα κεφάλαια, διότι υπήρξε η ανάγκη για σύγχρονο εξοπλισμού προκειμένου να συνεχίσουν τις εργασίες τους. Ανάμεσά τους και νέοι αγρότες, οι οποίοι προχώρησαν στην αγορά αναγκαίου εξοπλισμού.

Παρατηρείται, ότι ο αριθμός των επιλαχόντων - 672 στο σύνολο της Περιφέρειας ΑΜΘ - είναι εξαιρετικά μεγάλος και ταυτόχρονα, ενώ πληρούν τις προϋποθέσεις, η κυβέρνηση της ΝΔ, αρνείται να τους εντάξει στο Μέτρο κλείνοντας το Πρόγραμμα και επιστρέφοντας τα χρήματα στο Ταμείο Ανάκαμψης. Επιπλέον, όπως είναι γνωστό από προηγούμενα χρόνια, η διαδικασία του προγράμματος Σχεδίων Βελτίωσης προέβλεπε πάντα τα χρήματα που δεν καλύπτονταν με τις αιτήσεις ένταξης, να χρησιμοποιούνται για τους επιλαχόντες και να μην επιστρέφουν στο Ταμείο. Μια νέα διαδικασία με καινούρια πρόσκληση, θα σήμαινε για τους επιλαχόντες, που θα αιτηθούν ξανά, αφού έχουν ήδη κάνει τις δαπάνες, εκ νέου έξοδα φακέλου και χρονική καθυστέρηση έως και δύο έτη, ενώ στερούνται μεγάλα ποσά από τον οικονομικό κύκλο εργασιών, αλλά και από την τοπική αγορά.

Επιπλέον, είναι δεδομένη η δυσμενής κατάσταση στην οποία βρίσκονται οι παραγωγοί στον Έβρο από τις πρόσφατες πλημμύρες, τις τιμές των προϊόντων που έχουν υποστεί δραματική μείωση, το μεγάλο κόστος παραγωγής και συγκομιδής, την έλλειψη εργατών γης από άλλες χώρες, τη μη διάθεση προϊόντων στην εστίαση και τους περιορισμούς στη λειτουργία των λαϊκών αγορών λόγω του lockdown.

Τα προβλήματα του πρωτογενούς τομέα είναι τεράστια και συσσωρευμένα, λόγω  της ανεπάρκειας που καταδεικνύει μέχρι τώρα η κυβέρνηση της ΝΔ και απαιτούν άμεση επίλυση.

Επειδή το πλήγμα στον πρωτογενή τομέα της Περιφέρεια Αν. Μακεδονίας - Θράκης είναι σημαντικό.

Επειδή, ο πληγέντας πρωτογενής τομέας επηρεάζει το σύνολο της παραμεθόριας οικονομίας και την τοπική ανάπτυξη.

Επειδή οι επιλαχόντες φάκελοι πληρούν όλα τα τυπικά και ουσιαστικά κριτήρια της εθνικής και ευρωπαϊκής νομοθεσίας.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

- Προτίθεται να εξετάσει την ένταξη των επιλαχόντων επενδυτικών φακέλων στο Πρόγραμμα Σχεδίων Βελτίωσης;

- Είναι στις προθέσεις του Υπουργείου να εξετάσει την ένταξη των περιπτώσεων νέων αγροτών του 2016 που είχαν άμεση ανάγκη μηχανημάτων για καλλιέργεια και δεν δύνανται να περιμένουν νέο πρόγραμμα;

- Εξετάζει το Υπουργείο το ενδεχόμενο να γίνει επίσημη πρόσκληση ένταξης επιλαχόντων που ενδιαφέρονται ακόμη για υλοποίηση;

 

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Γκαρά Αναστασία

Αβραμάκης Ελευθέριος 

Αγαθοπούλου Ειρήνη 

Αλεξιάδης Τρύφων 

Βαρδάκης Σωκράτης

Γιαννούλης Χρήστος 

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν 

Ηγουμενίδης Νικόλαος 

Καρασαρλίδου Φρόσω 

Κόκκαλης Βασίλης 

Μάλαμα Κυριακή 

Μαμουλάκης Χαράλαμπος 

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος 

Μωραΐτης Θάνος 

Σαρακιώτης Γιάννης 

Τελιγιορίδου Ολυμπία 

Φάμελλος Σωκράτης 

Χαρίτου Δημήτρης 

Χατζηγιαννάκης Μίλτος

Απαραίτητη μια εθνική στρατηγική για την βιομηχανία, συμβατή με τις νέες προκλήσεις που θέτει η πράσινη μετάβαση και ο ψηφιακός μετασχηματισμός, σε συνέχεια των πολιτικών που υλοποιήθηκαν από τον ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό
Ανάπτυξης και Επενδύσεων

Θέμα: «Απαραίτητη μια εθνική στρατηγική για την βιομηχανία, συμβατή με τις νέες προκλήσεις που θέτει η πράσινη μετάβαση και ο ψηφιακός μετασχηματισμός, σε συνέχεια των πολιτικών που υλοποιήθηκαν από τον ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ»

Ενάμιση χρόνο από την ανάληψη της διακυβέρνησης από τη ΝΔ, η βιομηχανία απουσιάζει ως βασικός παράγοντας διαμόρφωσης του νέου παραγωγικού μοντέλου για τη χώρα, με στόχο τη διπλή μετάβαση προς την κλιματική ουδετερότητα και την τεχνολογική καινοτομία.
Διαχρονικά η βιομηχανική ανάπτυξη αποτελεί αναπόσπαστο δομικό στοιχείο οικονομικής προόδου και ανάπτυξης των σύγχρονων εθνικών οικονομιών. Οι οικονομίες των χωρών στις οποίες η βιομηχανική παραγωγή διατηρεί τον δυναμικό της χαρακτήρα, συγκαταλέγονται σήμερα μεταξύ των πιο προηγμένων του κόσμου. Στο πλαίσιο αυτό και λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαίτερες συνθήκες που δημιουργούνται στο πλαίσιο της 4ης Βιομηχανική Επανάστασης, κατά την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναλάβαμε σημαντικές πρωτοβουλίες με σκοπό την δημιουργία των απαραίτητων προϋποθέσεων για την ανάπτυξη ενός εναλλακτικού παραγωγικού μοντέλου. Με την δημιουργία προϊόντων και υπηρεσιών υψηλής προστιθέμενης αξίας και την ενίσχυση του ρόλου των μεταποιητικών επιχειρήσεων, ειδικά των μικρών και μεσαίων. Ειδικότερα προχωρήσαμε:

1. Στην ολοκλήρωση της εκπόνησης του Επιχειρησιακού Σχεδίου για την Ανάπτυξη Επιχειρηματικών Πάρκων. Στο εν λόγω Επιχειρηματικό Σχέδιο, το οποίο εκπονήθηκε για πρώτη φορά, περιλαμβάνονται τεκμηριωμένα μεγέθη ως προς την έκταση των Άτυπων Βιομηχανικών Συγκεντρώσεων, τα ακριβή στοιχεία των εκτάσεων που διαθέτουν θεσμοθετημένες χρήσεις για την εγκατάσταση μεταποιητικής δραστηριότητας και την συνολική έκταση στην οποία έχει αναπτυχτεί βιοτεχνική και βιομηχανική δραστηριότητα. Καταγράφηκαν 415 θεσμοθετημένες περιοχές με βιομηχανικές χρήσεις συνολικής έκτασης 238.390 στρεμμάτων ενώ ακόμα αναδείχθηκαν 181 άτυπες βιομηχανικές συγκεντρώσεις συνολικής έκτασης 298.924 στρεμμάτων). Η εκπόνηση του Επιχειρησιακού Σχεδίου αποσκοπούσε:
Α. Στην ποσοτικοποίηση και ιεράρχηση των αναγκών ανάπτυξης νέων Επιχειρηματικών Πάρκων (ΕΠ) σε ολόκληρη την επικράτεια,
Β. Στην καταγραφή των υφιστάμενων Άτυπων Βιομηχανικών Συγκεντρώσεων (ΑΒΣ) και
Γ. Στην καταγραφή των θεσμοθετημένων Χρήσεων Γης (ΧΓ) που είναι σχετικές με τη βιομηχανία και το χονδρεμπόριο.
Τα ευρήματα και οι προτάσεις του Επιχειρησιακού Σχεδίου αποτέλεσαν το έναυσμα για την ολιστική αντιμετώπιση του ζητήματος και συνέβαλλαν στον καθορισμό των χωροταξικών προτεραιοτήτων της χώρας.

2. Σε συνεργασία με το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, προχωρήσαμε στην αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τη Βιομηχανία. Το χρονοδιάγραμμα αναθεώρησης του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου προέβλεπε την ολοκλήρωσή του εντός της επόμενης διετίας, μέχρι το τέλος του 2020, ενώ στα τέλη Μαρτίου του 2019 είχε ολοκληρωθεί η σύνταξη των τευχών δημοπράτησης και εκκρεμούσε η έγκριση διακήρυξης από το ΥΜΕΠΕΡΑΑ.

3. Προχωρήσαμε σε ρυθμίσεις για τις Άτυπες Βιομηχανικές Συγκεντρώσεις (ΑΒΣ). Για πρώτη φορά, μέσω του Επιχειρησιακού Σχεδίου υπάρχουν αναλυτικά στοιχεία, ως προς την θέση και έκταση των ΑΒΣ. Τα στοιχεία αυτά αποτέλεσαν τη βάση στοχευμένων παρεμβάσεων για την εξυγίανση των ΑΒΣ και τον μετασχηματισμό τους σε Επιχειρηματικά Πάρκα (Επιχειρηματικά Πάρκα Εξυγίανσης).
a. Μια τέτοια περίπτωση αποτέλεσε η ΑΒΣ Οινοφύτων, μια από τις μεγαλύτερες της χώρας, όπου λειτουργούν περισσότερες από 1.000 μονάδες βιομηχανικής και βιοτεχνικής δραστηριότητας, με σημαντικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Με τον νόμο (4605/2019 - Άρθρο 11) πέτυχαμε την ολιστική αντιμετώπιση του προβλήματος της άναρχης βιομηχανικής δόμησης στην περιοχή των Οινοφύτων. Με τη συνεργασία των Υπουργείων Οικονομίας και Ανάπτυξης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, του Δήμου Τανάγρας αλλά και των οικονομικών φορέων της περιοχής, διαμορφώθηκε κατόπιν ευρείας διαβούλευσης μία στρατηγική για την εξυγίανση και την οικονομική ανάπτυξη της περιοχής.
b. Εκπονήθηκε η Μελέτη για την λειτουργική και περιβαλλοντική εξυγίανση της περιοχής Καλοχωρίου Θεσσαλονίκης. Τα πρώτα παραδοτέα της ολοκληρώθηκαν τον Ιούνιο του 2019 και παρουσιάστηκαν στους επιχειρηματικούς φορείς της Θεσσαλονίκης σε εκδήλωση που φιλοξενήθηκε στο ΕΒΕΘ.

4. Χρηματοδοτήσαμε την εκπόνηση Τοπικών Χωρικών Σχεδίων, τα οποία καθορίζουν χρήσεις γης σε τοπικό επίπεδο (άρθρο 7, ν. 4447/2016), και που αποτέλεσαν ένα σημαντικό βήμα για την ενίσχυση της οργανωμένης χωροθέτησης των επιχειρήσεων, ιδίως της βιομηχανίας και της εφοδιαστικής αλυσίδας. Παρείχαμε στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης την δυνατότητα χρηματοδότησης των τοπικών χωρικών σχεδίων από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων με πόρους του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ) και της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (ΕΤΕπ).
5. Δώσαμε επιπλέον κίνητρα για την ανάπτυξη και λειτουργία Επιχειρηματικών Πάρκων όπως:
5.1 Φορολογικά και οικονομικά. Με στόχο την προώθηση της εγκατάστασης/μετεγκατάστασης επιχειρήσεων σε Επιχειρηματικά Πάρκα, με τη μορφή φοροαπαλλαγών, και δυνατότητα επιχορήγησης των επενδυτικών τους σχεδίων στο πλαίσιο του Αναπτυξιακού Νόμου και επιπλέον μοριοδότηση κατά τη διαδικασία αξιολόγησης σε προσκλήσεις των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΕΣΠΑ.
5.2 Χρηματοδοτικά. Δημιουργήσαμε το Ταμείο Υποδομών ένα σύγχρονο χρηματοδοτικό εργαλείο για τη χρηματοδότηση υποδομών σε Επιχειρηματικά Πάρκα. Ενώ προβλέψαμε ειδική μοριοδότηση σε προγράμματα του ΕΣΠΑ αλλά και του Αναπτυξιακού Νόμου για επενδύσεις εντός Επιχειρηματικών Πάρκων.
5.3 Περιβαλλοντικά - Χωροταξικά. Απλοποιήθηκε σημαντικά η περιβαλλοντική αδειοδότηση των Επιχειρηματικών Πάρκων, αλλά και των επιχειρήσεων που εγκαθίστανται σε αυτά μειώνοντας σημαντικά τους χρόνους ολοκλήρωσης των απαραίτητων διαδικασιών. Προχωρήσαμε σε μεταρρυθμίσεις, όπως η ανάρτηση των δασικών χαρτών σε ποσοστό άνω του 60%, η έκδοση του Προεδρικού Διατάγματος για τις χρήσεις γης, και η προκήρυξη του κτηματολογίου σε ποσοστό 85%.
5.4. Επίσης με πρωτοβουλίες του Υπουργείου Ανάπτυξης νομοθετήθηκαν παρεμβάσεις (ν. 4605/2019 Άρθρα 9, 10 και 99 και ν. 4610/2019, άρθρο 239) που αντιμετώπισαν σημαντικές δυσλειτουργίες ως προς την ανάπτυξη και λειτουργία των ΕΠ. Πιο συγκεκριμένα:
i. Καταργήθηκε η υποχρέωση για ελάχιστο μετοχικό κεφάλαιο κατά την αίτηση ίδρυσης του ΕΠ.
ii. Δόθηκε η δυνατότητα αίτησης ανάπτυξης ΕΠ και σε εταιρείες υπό σύσταση. Με τον τρόπο αυτό δημιουργήθηκε ιδιαίτερο κίνητρο για την ανάληψη πρωτοβουλιών ανάπτυξης ενός ΕΠ, καθώς οι ενδιαφερόμενοι φορείς δεν είναι υποχρεωμένοι να συστήσουν ΑΕ Ειδικού Σκοπού πριν την έγκριση της επένδυσης.
iii. Καταργήθηκε ο αριθμητικός περιορισμός που υπήρχε για τους ΟΤΑ ως προς τη συμμετοχή τους στις ΕΑΝΕΠ.
iv. Μειώθηκαν οι χώροι στάθμευσης με κριτήρια, ακόμα και για τις εγκατεστημένες επιχειρήσεις, όταν ο αναγκαίος αριθμός καλύπτεται και από τις κοινόχρηστες θέσεις.
v. Δόθηκε η δυνατότητα ολοκλήρωσης των έργων υποδομής σε δύο φάσεις και για τα Πάρκα της ΕΤΒΑ καθώς και του ν.2545/1997. Επίσης, δεν υπάρχει πια κανένας περιορισμός αναφορικά με την απαιτούμενη έκταση του πάρκου, αφού αίρεται η προϋπόθεση η έκταση του πάρκου να υπερβαίνει τα 1.000 στρέμματα.
vi. Απαλλάσσονται από την υποχρέωση άδειας εγκατάστασης και επεκτείνονται τα οικονομικά κίνητρα του ν.3982/2011 και στις επιχειρήσεις Εφοδιαστικής που εγκαθίστανται εντός ΕΠ.
vii. Απλοποιείται το σύστημα είσπραξης και απόδοσης της εισφοράς σε χρήμα για τις εγκατεστημένες επιχειρήσεις εντός Επιχειρηματικών Πάρκων. Αντί για είσπραξη μέσω των ΔΟΥ και τις βαριές γραφειοκρατικές διαδικασίες απόδοσης του ποσού, προβλέφθηκε μία ιδιαίτερα ευέλικτη διαδικασία με την καταβολή της εισφοράς απευθείας στην ΕΑΝΕΠ, ώστε να είναι δυνατή η άμεση χρηματοδότηση και έναρξη των απαιτούμενων υποδομών για την λειτουργία του Πάρκου.
viii. Παρατάθηκαν οι προθεσμίες ολοκλήρωσης των έργων υποδομής (δρόμοι, φωτισμός, βιολογικός καθαρισμός κλπ), προκειμένου να αντιμετωπιστούν σημαντικές καθυστερήσεις που οφείλονται στο σύνθετο χαρακτήρα τους.
ix. Δόθηκε για πρώτη φορά η δυνατότητα για τους ιδιοκτήτες ακινήτων εντός Πάρκων να μεταφέρουν το υπόλοιπο του συντελεστή δόμησης από ένα ακίνητο τους σε ένα άλλο, υπό την προϋπόθεση μη υπέρβασης του ποσοστού κάλυψης άνω του 80%.
x. Ορίστηκε σαφώς το όριο κάλυψης (70%) για τις επιχειρήσεις εντός Πάρκων, με αποτέλεσμα να αρθεί η σύγκρουση με το Νέο Οικοδομικό Κανονισμό που προέβλεπε ποσοστό 60%.
xi. Δόθηκε λύση στο θέμα της διπλής χρέωσης τελών από το Δήμο και από την ΕΑΝΕΠ.
xii. Συστήσαμε το Forum Βιομηχανίας το οποίο αποτέλεσε συντονιστικό όργανο για θέματα βιομηχανικής και επιχειρηματικής πολιτικής. Υπήρξε βασικό υποστηρικτικό εργαλείο γαι την επεξεργασία, τη διαμόρφωση και την υποβολή προτάσεων και θέσεων προς την πολιτεία με στόχο την άμεση ανάκαμψη και ανάπτυξη της μεταποιητικής και επιχειρηματικής δραστηριότητας στη χώρα. Σκοπός του ήταν ο συντονισμός όλων των οικονομικών, κοινωνικών και παραγωγικών εταίρων της χώρας που ανέπτυσσαν και υλοποιούσαν δράσεις με στόχο την παραγωγική επανεκκίνηση της μεταποιητικής βιομηχανίας

Όλα τα παραπάνω αποτέλεσαν σημαντικές πτυχές της πολιτικής του Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης για την δημιουργία ευνοϊκών προϋποθέσεων ενίσχυσης της βιομηχανικής πολιτικής της χώρας μας προκειμένου να ενισχύσει τη στρατηγική της αυτονομία και να αντιμετωπίσει τις μείζονες προκλήσεις, του μέλλοντος. Σήμερα περισσότερο από ποτέ, μια ισχυρή εθνική οικονομία προϋποθέτει μια ισχυρή και βιώσιμη βιομηχανία. Στο πλαίσιο αυτό πρέπει να συνεχιστούν οι παρεμβάσεις προς την κατεύθυνση της βιώσιμης και δίκαιης ανάπτυξης και αναβάθμισης της θέσης της χώρας με όρους διεθνούς ανταγωνιστικότητας, λαμβάνοντας υπόψη και την νέα Βιομηχανική Στρατηγική για την Ευρώπη (Brussels, 10.3.2020 COM(2020) 102 final) που παρουσίασε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τον Μάρτιο του 2020.

Επομένως απαιτούνται επιπλέον τομές προκειμένου να αντιμετωπιστούν τις παθογένειες του παρελθόντος, εξαιτίας της άναρχης, αποσπασματικής και άνισης ανάπτυξης. Τομές που θα συμβάλουν στη διαμόρφωση ενός σύγχρονου παραγωγικού μοντέλου.

Ωστόσο μέχρι σήμερα και καθ’ όλη τη διακυβέρνηση της ΝΔ, απουσιάζει πλήρως μια εθνική στρατηγική για την βιομηχανία, ενώ τα όποια θέματα ανακύπτουν αντιμετωπίζονται αποσπασματικά και η ‘’επίλυση τους’’ έχει στόχο την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων επιχειρηματικών κέντρων. Ενδεικτικό της αποσπασματικότητας των πολιτικών του Υπουργείου σας, αποτελεί το σχέδιο πρότυπου ‘’Κανονισμού Λειτουργίας‘’ που τέθηκε σε διαβούλευση το προηγούμενο διάστημα. Ενώ θα περίμενε κανείς να ρυθμίζει σημαντικά θέματα λειτουργίας των ΕΠ, αναλώθηκε σε μικροδιευθετήσεις και μικρορυθμίσεις που κάθε άλλο παρά επιλύουν τα προβλήματα των εγκατεστημένων επιχειρήσεων με τους Φορείς Διαχείρισης των Πάρκων.

Επειδή, η βιομηχανία αποτελεί έναν από τους πιο κρίσιμους τομείς της ελληνικής οικονομίας

Επειδή, η βιομηχανία αποτελεί αναπόσπαστο πυλώνα του νέου παραγωγικού μοντέλου ανάπτυξης

Επειδή, επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ υλοποιήθηκαν μια σειρά κρίσιμων παρεμβάσεων που ενίσχυσαν την βιομηχανική ανάπτυξης και αντιμετώπισαν χρόνια προβλήματα

Με βάση τα παραπάνω ερωτάται ο κος Υπουργός:

1. Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεστε να αναλάβετε προκειμένου η χώρα να αποκτήσει μια εθνική στρατηγική για την βιομηχανία, συμβατή με τις νέες προκλήσεις που θέτει η πράσινη μετάβαση και ο ψηφιακός μετασχηματισμός , σε συνέχεια των πολιτικών που υλοποιήθηκαν από τον ΣΥΡΙΖΑ –ΠΣ κατά την περίοδο της διακυβέρνησής του?
2. Με ποιο τρόπο προτίθεστε να αξιοποιήσετε το Επιχειρησιακό Σχέδιο για την Ανάπτυξη Επιχειρηματικών Πάρκων;

3. Τι μέτρα προτίθεστε να λάβετε για την αξιοποίηση του ανενεργού κτιριακού αποθέματος εντός των βιομηχανικών πάρκων προκειμένου να ενταχθεί και πάλι σε παραγωγική χρήση;

4. Θα προχωρήσετε την αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τη Βιομηχανία; Θα προχωρήσετε τη σχετική διακήρυξη του ΥΜΕΠΕΡΑΑ που εκκρεμεί από το 2019;
5. Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε για την λειτουργική και περιβαλλοντική εξυγίανση της περιοχής Καλοχωρίου Θεσσαλονίκης;

6. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή το Μάρτιο παρουσίασε την νέα Βιομηχανική Στρατηγική για την Ευρώπη (Brussels, 10.3.2020 COM(2020) 102 final).Πώς αναμένεται να αξιοποιηθεί από την πλευρά του Υπουργείου προκειμένου οι ελληνικές μεταποιητικές επιχειρήσεις να λειτουργήσουν βάσει ενός νέου παραγωγικού προτύπου στο πλαίσιο της διπλής μετάβασης προς την κλιματική ουδετερότητα και την τεχνολογική καινοτομία;

7. Πώς σκοπεύετε να αντιμετωπίσετε τα προβλήματα που προκύπτουν με τις ανταποδοτικές υπηρεσίες, όπως η καθαριότητα και ο οδοφωτισμός, εντός των Οργανωμένων Υποδοχέων Μεταποιητικών και Επιχειρηματικών Δραστηριοτήτων;

8. Τέλος, πώς σκοπεύετε να προχωρήσετε με την κατάρτιση των Κανονισμών Λειτουργίας έτσι ώστε να διασφαλιστούν οι προϋποθέσεις που θα εξασφαλίσουν ένα νέο ενιαίο πλαίσιο αρχών και κανόνων που θα ενισχύει την βιομηχανική συμβίωση, θα αντιμετωπίζονται τα χρόνια προβλήματα διαχείρισης των ΕΠ και θα λειτουργήσει και ως επενδυτικό κίνητρο για την αναβάθμιση των υφισταμένων Επιχειρηματικών Πάρκων αλλά και τη δημιουργία νέων;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Χαρίτσης Αλέξανδρος (Αλέξης)
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αθανασίου Αθανάσιος (Νάσος)
Αραχωβίτης Σταύρος
Αυλωνίτης Αλέξανδρος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Αναστασία
Γκιόλας Ιωάννης
Δραγασάκης Ιωάννης
Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Καλαματιανός Διονύσιος
Καρασαρλίδου Φρόσω
Κασιμάτη Νίνα
Κάτσης Μάριος
Καφαντάρη Χαρά
Κόκκαλης Βασίλειος
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μουζάλας Ιωάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μωραΐτης Αθανάσιος
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαδόπουλος Αθανάσιος
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Πέρκα Θεοπίστη
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Σκούφα Μπέττυ
Σπίρτζης Χρήστος
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσακαλώτος Ευκλείδης
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νικόλαος
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτου Δημήτριος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος

Οι κυβερνητικές καθυστερήσεις θέτουν σε κίνδυνο το «Πιλοτικό Πρόγραμμα υποστήριξης επιχειρηματικών σχεδίων άνεργων νέων ηλικίας 18 έως 29 ετών»

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς Υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων

Θέμα: «Οι κυβερνητικές καθυστερήσεις θέτουν σε κίνδυνο το “Πιλοτικό Πρόγραμμα υποστήριξης επιχειρηματικών σχεδίων άνεργων νέων ηλικίας 18 έως 29 ετών”»
Η έλευση της πανδημίας και η κυβερνητική αδυναμία εκπόνησης ενός προγράμματος ουσιαστικής στήριξης της πραγματικής οικονομίας έχουν εισάγει τη χώρα σε ένα φαύλο κύκλο ύφεσης και υποχρηματοδότησης των επιχειρήσεων, ενώ παράλληλα η ανεργία – ιδίως των νέων συμπολιτών μας – εμφανίζει ανησυχητική άνοδο. Σε αυτό το πλαίσιο, το «Πιλοτικό Πρόγραμμα υποστήριξης επιχειρηματικών σχεδίων άνεργων νέων ηλικίας 18 έως 29 ετών» μέσω του Ε.Σ.Π.Α. κρίθηκε εξ αρχής, όταν προκηρύχθηκε τον Ιανουάριο του 2020, ως ξεχωριστής σημασίας για τους νέους ανθρώπους, οι οποίοι επιθυμούν να υλοποιήσουν κάποιο επιχειρηματικό σχέδιο.
Όπως διευκρινιζόταν εντός του εν λόγω προγράμματος του Ο.Α.Ε.Δ., οι δικαιούχοι πρέπει «κατά την έναρξη της δράσης της καθοδήγησης (coaching – βλ. Στάδιο 6) να μην έχουν συμπληρώσει το 30ό  έτος της ηλικίας τους». Μέχρι στιγμής, η διαδικασία έχει προχωρήσει με εξαιρετικά αργούς ρυθμούς και αντί του αρχικού χρονοδιαγράμματος έναρξης του «Σταδίου 6» τον Αύγουστο του 2020, η προκήρυξη χρηματοδότησης μετατοπίστηκε το Δεκέμβριο του 2020 και εν συνεχεία αναβλήθηκε και πάλι για το Μάρτιο του 2021. Ωστόσο, οι συνεχόμενες αναβολές έχουν ως αποτέλεσμα αρκετοί αρχικοί δικαιούχοι τελικώς να μην πληρούν τις προϋποθέσεις, καθώς παρέρχεται το 30ό έτος της ηλικίας τους. Νέοι άνεργοι, των οποίων οι αιτήσεις εγκρίθηκαν κατά τις πρώτες φάσεις, τίθενται εν τέλει εκτός του προγράμματος και κατ’ επέκταση της χρηματοδότησης των επιχειρηματικών προτάσεών τους, λόγω της εμφανούς αδυναμίας του αρμοδίου Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων να προβεί στις αναγκαίες ρυθμιστικές διαδικασίες.

Επειδή η στήριξη των νέων ανέργων συνιστά ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης και προστασίας της κοινωνικής συνοχής.

Επειδή το αρμόδιο Υπουργείο οφείλει να ανταποκρίνεται με αξιοπιστία στα αρχικώς προκηρυχθέντα χρονοδιαγράμματα των προσκλήσεων.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Ποιοι είναι οι λόγοι καθυστέρησης στην εκτέλεση του εν λόγω χρηματοδοτικού προγράμματος;
Σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβεί το Υπουργείο, ώστε οι αρχικώς εγκεκριμένοι ωφελούμενοι να μην τεθούν εκτός προϋποθέσεων τελικής αίτησης χρηματοδότησης λόγω παρέλευσης του ηλικιακού ορίου των 30 ετών;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Σαρακιώτης Ιωάννης
Αγαθοπούλου Ειρήνη
Αυγέρη Δώρα
Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος
Βαρδάκης Σωκράτης
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Αναστασία
Γκιόλας Ιωάννης
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Καλαματιανός Διονύσιος
Καρασαρλίδου Φρόσω
Λάππας Σπύρος
Μάρκου Κώστας
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μουζάλας Ιωάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μπουρνούς Ιωάννης
Παπαδόπουλος Αθανάσιος
Παππάς Νικόλαος
Πέρκα Θεοπίστη
Ραγκούσης Ιωάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σκουρολιάκος Παναγιώτης
Σκούφα Μπέττυ
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Φάμελλος Σωκράτης
Χατζηγιαννάκης Μίλτος

Ερώτηση σχετικά με την ανάθεση κρίσιμων αρμοδιοτήτων του e-ΕΦΚΑ σε ιδιώτες με έξοδα των ασφαλισμένων

Ερώτηση προς τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων κατέθεσε σήμερα ο αναπ. Τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και Βουλευτής Ηλείας Διονύσης Καλαματιανός και 47 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ με θέμα: «Η ανάθεση κρίσιμων αρμοδιοτήτων του e-ΕΦΚΑ, σε ιδιώτες με έξοδα των ασφαλισμένων, προσβάλλει τους εργαζόμενους και τους συνταξιούχους, υπονομεύει τον δημόσιο χαρακτήρα της κοινωνικής ασφάλισης, «ακρωτηριάζει» και απαξιώνει τον Φορέα και προωθεί την ιδιωτικοποίησή του».

Στην ερώτηση οι Βουλευτές αναφέρουν ότι σε πρόσφατη συνέντευξή του, ο Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, προανήγγειλε ρύθμιση, που θα προβλέπει, τη συμμετοχή πιστοποιημένων επαγγελματιών, δικηγόρων ή λογιστών, στη διαδικασία έκδοσης της σύνταξης, είτε προσωρινής είτε οριστικής. Διευκρίνισε δε ότι, πιστοποιημένοι δικηγόροι και λογιστές θα μπορούν να διαπιστώνουν α) το χρόνο ασφάλισης και να εκδίδουν σχετική βεβαίωση, β) την ύπαρξη ή μη, οφειλόμενων εισφορών του ασφαλισμένου και γ) να εκδίδουν απόφαση προσωρινής κύριας σύνταξης ή και οριστικής σύνταξης, κύριας και επικουρικής.

Παράλληλα, δημοσιεύματα στον ηλεκτρονικό τύπο αναφέρουν ότι οι ασφαλισμένοι-υποψήφιοι συνταξιούχοι, θα πληρώνουν οι ίδιοι τους πιστοποιημένους λογιστές και δικηγόρους για να τους βγάζουν τη σύνταξη, από τον e-ΕΦΚΑ.

Σύμφωνα με το αρ.22 του Συντάγματος «το Κράτος μεριμνά για την κοινωνική ασφάλιση των εργαζομένων, όπως νόμος ορίζει», προκρίνοντας την κρατική μέριμνα, κατά τρόπο αποκλειστικό.

Γεννώνται αυτόματα ερωτήματα, που αφορούν το κόστος που θα προκαλέσει η ρύθμιση για το δημόσιο (αμοιβές ιδιωτών κ.α.), για τον φορέα πιστοποίησης των ιδιωτών, την εκπαίδευσή και την επάρκεια τους, τις συνθήκες διαφάνειας και ελέγχου κ.α.

Κυρίως, είναι αδιανόητο να επιβαρύνονται με δαπάνες έναντι τρίτων, οι ασφαλισμένοι, καθώς είναι αυτονόητη υποχρέωση του κράτους να μεριμνά για την απρόσκοπτη έκδοση των συντάξεων.

Ερωτηματικά προκύπτουν και για το μόνιμο χαρακτήρα των ρυθμίσεων, καθώς, ο κ. Υπουργός, αντί να αντιμετωπίσει το πρόβλημα των παλιών εκκρεμών συντάξεων, στην συνέντευξή του αναφέρει ότι, οι ιδιώτες θα απασχολούνται και στις νέες συντάξεις, δίνοντας μόνιμο χαρακτήρα στην ισχύ των μέτρων από εδώ και πέρα.

Όπως τονίζουν οι Βουλευτές, τίθεται ευθέως και ζήτημα προστασίας των προσωπικών δεδομένων των πολιτών, καθώς, τα πληροφοριακά συστήματα του e-ΕΦΚΑ, τα οποία ενδέχεται να ελέγχουν οι ιδιώτες, έχουν πρόσβαση σε ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα, όπως προσωπικά προφίλ οφειλετών, χρέη, ιατρικές παθήσεις κ.α.

Επιπλέον, η κυβέρνηση θα έπρεπε να μεριμνήσει για προσλήψεις σε προσωπικό και ενίσχυση σε υλικοτεχνικά μέσα, πράγμα που δεν κάνει.

Καταλήγοντας, οι Βουλευτές ερωτούν τον αρμόδιο Υπουργό:

 

1.Σχεδιάζει να αναθέσει την έκδοση συντάξεων και άλλες λειτουργίες του e-ΕΦΚΑ σε ιδιώτες και μάλιστα με έξοδα των ασφαλισμένων;

2.Θα προσλάβει μόνιμο προσωπικό για να στηρίξει τον e-ΕΦΚΑ;

3.Υπάρχει σχέδιο χρηματοδότησης του e-ΕΦΚΑ, ώστε να καλυφθούν οι οικονομικές απώλειες της περιόδου της πανδημίας;

4.Θα τηρήσει το χρονοδιάγραμμα που είχε εξαγγείλει ο προκάτοχός του κ. Βρούτσης, σύμφωνα με το οποίο ισχυριζόταν ότι, οι εκκρεμείς συντάξεις θα εκκαθαριστούν εντός του 2021;

5.Θα τηρηθεί το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης της ψηφιακής σύνταξης ΑΤΛΑΣ;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Σε συνέντευξή του στον κυριακάτικο τύπο, ο Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, προαναγγέλλει ρύθμιση, που θα προβλέπει, τη συμμετοχή πιστοποιημένων επαγγελματιών, δικηγόρων ή λογιστών, στη διαδικασία έκδοσης της σύνταξης, είτε προσωρινής είτε οριστικής. Διευκρίνισε δε ότι, πιστοποιημένοι δικηγόροι και λογιστές θα μπορούν να διαπιστώνουν α) το χρόνο ασφάλισης και να εκδίδουν σχετική βεβαίωση, β) την ύπαρξη ή μη, οφειλόμενων εισφορών του ασφαλισμένου και γ) να εκδίδουν απόφαση προσωρινής κύριας σύνταξης ή και οριστικής σύνταξης, κύριας και επικουρικής.

Σύμφωνα, μάλιστα, με δημοσιεύματα στον ηλεκτρονικό τύπο, οι ασφαλισμένοι-υποψήφιοι συνταξιούχοι, θα πληρώνουν οι ίδιοι τους πιστοποιημένους λογιστές και δικηγόρους για να τους βγάζουν τη σύνταξη, από τον e-ΕΦΚΑ.

Σύμφωνα με το αρ.22 του Συντάγματος «το Κράτος μεριμνά για την κοινωνική ασφάλιση των εργαζομένων, όπως νόμος ορίζει». Η ανάθεση του συνόλου, σχεδόν, του κοινωνικοασφαλιστικού έργου σε ιδιώτες, θίγει τον στενό πυρήνα του συνταγματικού δικαιώματος της κοινωνικής ασφάλισης, για το οποίο ο συντακτικός νομοθέτης, προέκρινε την κρατική μέριμνα, κατά τρόπο αποκλειστικό. Πρόκειται, συνεπώς, για μια νομοθετική πρωτοβουλία, που θα προσκρούει στο Σύνταγμα.

Επιπλέον, η συγκεκριμένη πρωτοβουλία, είναι ανεφάρμοστη και αναποτελεσματική ενώ, φανερώνει βαθιά και επικίνδυνη άγνοια της οργάνωσης και λειτουργίας του Συστήματος Κοινωνικής Ασφάλισης (ΣΚΑ) της χώρας. Γεννώνται αυτόματα ερωτήματα, που αφορούν το κόστος που θα προκαλέσει η ρύθμιση για το δημόσιο (αμοιβές ιδιωτών κ.α.), για τον φορέα πιστοποίησης των ιδιωτών, την εκπαίδευσή και την επάρκεια τους, τις συνθήκες διαφάνειας και ελέγχου κ.α.

Κυρίως, είναι αδιανόητο να επιβαρύνονται με δαπάνες έναντι τρίτων, οι ασφαλισμένοι, καθώς είναι αυτονόητη υποχρέωση του κράτους να μεριμνά για την απρόσκοπτη έκδοση των συντάξεων. Για τον λόγο αυτό, άλλωστε, ο e- ΕΦΚΑ, ως νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, εισπράττει εισφορές και χρηματοδοτείται από τους εργαζόμενους.

Ερωτήματα γεννώνται και για το μόνιμο χαρακτήρα των ρυθμίσεων, καθώς, ο κ. Υπουργός, αντί να αντιμετωπίσει το πρόβλημα των παλιών εκκρεμών συντάξεων, στην συνέντευξή του αναφέρει ότι, οι ιδιώτες θα απασχολούνται και στις νέες συντάξεις, δίνοντας μόνιμο χαρακτήρα (!) στην ισχύ των μέτρων από εδώ και πέρα.

Επίσης, τίθεται ευθέως και ζήτημα προστασίας των προσωπικών δεδομένων των πολιτών, καθώς, τα πληροφοριακά συστήματα του e-ΕΦΚΑ, τα οποία ενδέχεται να ελέγχουν οι ιδιώτες, έχουν πρόσβαση σε ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα, όπως προσωπικά προφίλ οφειλετών, χρέη, ιατρικές παθήσεις κ.α.

Επιπλέον, η προωθούμενη ρύθμιση επιχειρεί να αποκρύψει τις τεράστιες ελλείψεις των ταμείων, σε προσωπικό και υλικοτεχνικά μέσα. Αντί η κυβέρνηση να μεριμνήσει για την αυτονόητη πρόσληψη υπαλλήλων, ακρωτηριάζει τον e-ΕΦΚΑ και ακυρώνει τους εν ενεργεία υπαλλήλους του φορέα, τους οποίους και υποτιμά κατά τρόπο προκλητικό.

Επειδή η προσπάθεια την κυβέρνησης να ιδιωτικοποιήσει την επικουρική ασφάλιση, μέσω της αντιμεταρρύθμισης που προετοιμάζει με το σύστημα του «ατομικού κουμπαρά», εντάσσεται, όπως φαίνεται από την νέα πρωτοβουλία του κ. Υπουργού, σε ένα ευρύτερο σχέδιο υπονόμευσης, απαξίωσης και ακρωτηριασμού της δημόσιας κοινωνικής ασφάλισης.

Επειδή η προωθούμενη ρύθμιση είναι αντισυνταγματική και υπονομευτική του δημόσιου χαρακτήρα του ΣΚΑ.

Επειδή αναμένεται να προκαλέσει ζητήματα διαφάνειας, νομιμότητας, αλλά και αποτελεσματικότητας.

Επειδή η κυβέρνηση αρνείται κατά τρόπο ιδεοληπτικό να προσλάβει μόνιμο προσωπικό στον e-ΕΦΚΑ και να στηρίξει εμπράκτως τις άοκνες προσπάθειες των υπαλλήλων του φορέα.

Επειδή η κυβέρνηση έχει τεράστιες ευθύνες για την κατακόρυφη αύξηση των εκκρεμοτήτων στις συντάξεις που επί των ημερών της τριπλασιάστηκαν.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός :

 

1.Σχεδιάζει να αναθέσει την έκδοση συντάξεων και άλλες λειτουργίες του e-ΕΦΚΑ σε ιδιώτες και μάλιστα με έξοδα των ασφαλισμένων;

 

2.Θα προσλάβει μόνιμο προσωπικό για να στηρίξει τον e-ΕΦΚΑ;

 

3.Υπάρχει σχέδιο χρηματοδότησης του e-ΕΦΚΑ, ώστε να καλυφθούν οι οικονομικές απώλειες της περιόδου της πανδημίας;

 

4.Θα τηρήσει το χρονοδιάγραμμα που είχε εξαγγείλει ο προκάτοχός του κ. Βρούτσης, σύμφωνα με το οποίο ισχυριζόταν ότι, οι εκκρεμείς συντάξεις θα εκκαθαριστούν εντός του 2021;

 

5.Θα τηρηθεί το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης της ψηφιακής σύνταξης ΑΤΛΑΣ;

 

 

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καλαματιανός Διονύσης- Χαράλαμπος

Αβραμάκης Λευτέρης

Αγαθοπούλου Ειρήνη-Ελένη

Αυγέρη Δώρα

Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος

Αχτσιόγλου Έφη

Βαγενά Άννα

Βαρδάκης Σωκράτης

Βέττα Καλλιόπη

Γκαρά Αναστασία

Ζεϊμπέκ Χουσεϊν

Ζουράρις Κωνσταντίνος

Ηγουμενίδης Νίκος

Καρασαρλίδου Ευφροσύνη (Φρόσω)

Κασιμάτη Νίνα

Κατρούγκαλος Γιώργος

Κάτσης Μάριος

Λάππας Σπύρος

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μπαλάφας Ιωάννης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μιχαηλίδης Ανδρέας

Μουζάλας Γιάννης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Μωραϊτης Θάνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθός Ανδρέας

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Σάκης

Παπαηλιού Γιώργος

Παπανατσίου Αικατερίνη

Παππάς Νικόλαος

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πούλου Γιώτα

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκουρλέτης Πάνος

Σπίρτζης Χρήστος

Συρμαλένιος Νικόλαος

Τζάκρη Θεοδώρα

Τζούφη Μερόπη

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νικόλαος

Χατζηγιαννάκης Μίλτος

Χαρίτου Δημήτρης

Ψυχογιός Γιώργος