Ερώτηση και ΑΚΕ βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία: Ανεξήγητες καθυστερήσεις και αθέμιτες πρακτικές στη λειτουργία του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος και του περιβάλλοντος

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Ανεξήγητες καθυστερήσεις και αθέμιτες πρακτικές στη λειτουργία του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος και του περιβάλλοντος».

Κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης Μητσοτάκη, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει αναδείξει πολλαπλώς στον κοινοβουλευτικό έλεγχο τις καθυστερήσεις στον έλεγχο, την έγκριση και εφαρμογή των Επιχειρησιακών Σχεδίων των Συστφημάτων Εναλλακτικής Διαχείρισης (ΣΕΔ) Συσκευασιών, που έχουν ως αποτέλεσμα οι Δήμοι και άρα η χώρα μας να μένουν πίσω και να μην προχωρά η ανακύκλωση. Εδώ και 18 μήνες υπάρχει ελάχιστη πρόοδος στα θέματα των επιχειρησιακών σχεδίων των ΣΕΔ συσκευασιών.
Συγκεκριμένα:

• Ενώ το Επιχειρησιακό Σχέδιο της Ελληνικής Εταιρείας Αξιοποίησης Ανακύκλωσης (ΕΕΑΑ) έχει εγκριθεί με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου (ΔΣ) του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ) στις 13-05-2020, δεν δεν έχει γίνει γνωστό αν τελικά εφαρμόζεται. Επίσης η απόδοση εξοπλισμού ανακύκλωσης και διαλογής στην πηγή προς τους Δήμους καθυστερεί χαρακτηριστικά, ενώ από την απόφαση έγκρισης, προκύπτει και το ότι δεν εφαρμόζεται ακόμη η αρχή του οικολογικού σχεδιασμού των συσκευασιών αναφορικά με τις εισφορές των υπόχρεων, παρά το ότι έχει νομοθετηθεί ως υποχρεωτική με το νόμο 4496 του 2017.

• Η αξιολόγηση του Επιχειρησιακού Σχεδίου της Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης ΑΕ (ΑΑ), η οποία είχε εισαχθεί ως θέμα ημερήσιας διάταξης στο ΔΣ του ΕΟΑΝ, πριν τις εκλογές του 2019, στις 26 και 28-06-2019, παραμένει ακόμη σε εκκρεμότητα, μετά τις τότε επεισοδιακές διακοπές των συνεδριάσεων κατόπιν ανυπόστατων καταγγελιών.
Επιπλέον όλων των παραπάνω, η κυβέρνηση ΝΔ, και χωρίς να υπάρχει εγκεκριμένο επιχειρησιακό σχέδιο της Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης ΑΕ, προωθεί δράσεις και εξοπλισμό του συγκεκριμένου ΣΕΔ σε αντίθεση με την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία. Συγκεκριμένα, το Υπουργείο Εσωτερικών, χωρίς προηγούμενη γνώση, ενημέρωση ή γνωμοδότηση του αρμόδιου Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης, προώθησε πιλοτικό πρόγραμμα εφαρμογής του ΣΕΔ της ΑΑ σε 5 Δήμους το Δεκέμβριο του 2019. Το συγκεκριμένο πρόγραμμα συμπεριλήφθηκε εκ των υστέρων στο αναθεωρημένο Επιχειρησιακό Σχέδιο της Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης ΑΕ, που υποβλήθηκε στον ΕΟΑΝ στις 22.05.2020. Ωστόσο, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στην απάντηση του ΕΟΑΝ στην υπ’ αριθμ. 1132-234/27-10-2020 ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, το ΕΣ για το πιλοτικό πρόγραμμα δεν περιλαμβάνει αναλυτικά τεχνικά στοιχεία (κριτήρια επιλογής των συγκεκριμένων Δήμων, λειτουργικά στοιχεία και στοιχεία κόστους), και δεν τεκμηριώνεται η όποια διαφοροποίησή του σε σχέση με την ήδη εφαρμοζόμενη μέθοδο της ΑΑ σε δημοτικούς χώρους. Επιβεβαιώνει δηλαδή ο ΕΟΑΝ ότι το «πιλοτικό» έργο του ΥΠΕΣ δεν είναι πιλοτικό και δεν έχει κριτήρια επιλογής και στοιχεία κόστους.

Σημειώνεται επίσης ότι ακόμα και το ίδιο το αναθεωρημένο Επιχειρησιακό Σχέδιο της Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης ΑΕ υποβλήθηκε τελικά στον ΕΟΑΝ στις 20-05-2020, μετά την ανάδειξη του θέματος από τον κοινοβουλευτικό έλεγχο βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ (ερωτήσεις υπ’ αριθμ. 4657-223/03-03-2020 προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας και 7629-360/23-06-2020 προς τον Υπουργό Εσωτερικών και συζητήσεις αυτών με τη διαδικασία των επίκαιρων ερωτήσεων στις 18-5-2020 κα 31-07-2020), ενώ, όπως αναφέρθηκε, το αναθεωρημένο ΕΣ εξακολουθεί να παραμένει σε εκκρεμότητα μέχρι σήμερα, χωρίς να έχει εγκριθεί ή απορριφθεί. Το αίτημα κατάθεσης στη Βουλή της έκθεσης αξιολόγησης του αναθεωρημένου ΕΣ από τις αρμόδιες υπηρεσίες του ΕΟΑΝ που υποβλήθηκε στις 27-10-2020 (ερώτηση και ΑΚΕ 1132/234/27-10-2020) από βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ παραμένει αναπάντητο μέχρι σήμερα, με την δικαιολογία ότι εκκρεμεί η απόφαση του ΔΣ του ΕΟΑΝ για το αναθεωρημένο ΕΣ.

Ωστόσο, οι εκκρεμότητες με την αξιολόγηση του ΕΣ της Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης και την εφαρμογή του ΕΣ της ΕΕΑΑ έχουν παράλληλα αφήσει ανοικτό το παράθυρο για παρατυπίες, όσον αφορά στην προμήθεια εξοπλισμού για τη διαλογή στην πηγή από το ελληνικό Δημόσιο και τους ΦΟΔΣΑ και ΟΤΑ της χώρας, οι οποίες καταλήγουν σε σπατάλη δημόσιων χρηματοδοτήσεων για εξοπλισμό που θα έπρεπε να παρέχεται δωρεάν από τα ΣΕΔ στους Δήμους. 

Συγκεκριμένα:

α) Σε προκήρυξη διαγωνισμού-πλαισίου, ύψους 111.747.560,00 ευρώ με δυνατότητα διπλασιασμού από τον Ειδικό Διαβαθμιδικό Σύνδεσμο Αττικής (ΕΔΣΝΑ), προβλέπεται η προμήθεια εξοπλισμού διαλογής στην πηγή που θα έπρεπε να διατίθεται δωρεάν στους ΟΤΑ από τα ΣΕΔ. Αντί όμως τα ΣΕΔ να παρέχουν τον εξοπλισμό, η προμήθειά του θα χρηματοδοτηθεί από ίδιους πόρους του ΕΔΣΝΑ. Χαρακτηριστικό είναι επίσης ότι ο εξοπλισμός της Ομάδας Ε του διαγωνισμού, με προϋπολογισμό 33.480.000,00€ ευρώ για 90 πολυκέντρα ανακύκλωσης (κόστος 372.000 ευρώ με ΦΠΑ για κάθε πολυκέντρο), με δυνατότητα διπλασιασμού, προσιδιάζει χαρακτηριστικά, για να μην πούμε φωτογραφικά, στον εξοπλισμό που χρησιμοποιεί η Ανταποδοτική Ανακύκλωση ΑΕ. Ο διαγωνισμός-πλαίσιο στο σύνολό του σχεδιάστηκε με τη λογική του «βλέποντας και κάνοντας», χωρίς να ληφθούν υπόψη οι πραγματικές ανάγκες των Δήμων της Αττικής, όπως εξάλλου παραδέχθηκε και ο Υφυπουργός ΠΕΝ κατά τη συζήτηση της αντίστοιχης επίκαιρης ερώτησης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη Βουλή, στις 11-12-2020.

β) στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» του ΥΠΕΣ για την ενίσχυση των ΟΤΑ, μέσω της πρόσκλησης του τομέα των «Απορριμμάτων» συνολικού προϋπολογισμού 220 εκατ. ευρώ χρηματοδοτούνται μεταξύ άλλων, και «έργα υποδομής και προμήθειες εξοπλισμού για Διαλογή στην Πηγή με επεξεργασία στην πηγή και παροχή οικονομικού εργαλείου προς τους δημότες για τουλάχιστον τα απόβλητα μετάλλου, πλαστικού και γυαλιού», που αφορούν σε υποχρεώσεις των ΣΕΔ συσκευασιών και όχι των ΟΤΑ ή του Ελληνικού Δημοσίου.

Με βάση το δημοσίευμα της 29-12-2020 της Εφημερίδας των Συντακτών επί του αναθεωρημένου ΕΣ, που υποβλήθηκε τελικώς από την ΑΑ στις 20-05-2020, η υπηρεσία του ΕΟΑΝ έχει εισηγηθεί εγγράφως από τις 17-11-2020 την απόρριψη του Επιχειρησιακού Σχεδίου του εν λόγω ΣΕΔ. Σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα, από την απορριπτική εισήγηση του ΕΟΑΝ προκύπτουν σοβαρότατα ζητήματα για τη λειτουργία του ΣΕΔ Ανταποδοτική Ανακύκλωση και συγκεκριμένα:

• Η μη επίτευξη των στόχων που έχουν τεθεί στο αρχικό Επιχειρησιακό Σχέδιο, του 2008.

• Οι πολύ χαμηλές επιδόσεις του συστήματος.

• Η μικρή συμβολή στους εθνικούς στόχους ανακύκλωσης(0,8%-4%)

• Οι ασαφείς και αντικρουόμενες πληροφορίες σχετικά με τον εν λειτουργία εξοπλισμό

• Η μη διασφάλιση αληθών και τεκμηριωμένων στοιχείων για την υλοποίηση του ΕΣ

• Τα υψηλά ποσοστά δανεισμού για όλα τα τελευταία έτη (ποσοστό 1.561% για το 2019)

• Η μη διασφάλιση της απόδοσης του ανταποδοτικού αντίτιμου, που θα επωφελούνται οι πολίτες από την χρήση του συγκεκριμένου εξοπλισμού, καθώς στηρίζεται αποκλειστικά και μόνο χορηγίες

• H απουσία του τρόπου κάλυψης του ελλείμματος της τάξης των 9,3 εκατ. ευρώ που προέκυψε από την προηγούμενη 6ετία.

Σημειώνεται ότι παρόμοια ζητήματα έχουν αναδειχθεί και σε σχέση με τις προηγούμενες εκδόσεις του ΕΣ της Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης ΑΕ, όπως εξάλλου έχει προκύψει από τα έγγραφα που κατατέθηκαν από τον ΕΟΑΝ και το ΥΠΕΝ ως απάντηση στην ερώτηση κοινοβουλευτικού ελέγχου 4657-223/03-03-2020.

Με βάση τα παραπάνω εγείρονται σοβαρά ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα και την βιωσιμότητα του Συστήματος και προκαλούνται βάσιμες αμφιβολίες για την επίτευξη των στόχων που έχουν τεθεί όπως και για την συμβολή του συγκεκριμένου ΣΣΕΔ στην επίτευξη των εθνικών στόχων για τη διαλογή στην πηγή και στην ανακύκλωση. Σημειώνεται ότι ο Ν.4496/2017 (άρθρο 7) προβλέπει ότι σε περιπτώσεις σημαντικής απόκλισης του επιχειρησιακού σχεδίου από τους εθνικούς στόχους, ο ΕΟΑΝ δύναται να προβεί σε ανάκληση της έγκρισης ενός ΣΕΔ.

Παράλληλα, σύμφωνα με το άρθρο 23 του νόμου 4496/2017, η απόφαση έγκρισης των αναθεωρημένων επιχειρησιακών σχεδίων των ΣΣΕΔ και ΑΣΕΔ εκδίδεται από τον Ε.Ο.ΑΝ. εντός προθεσμίας έξι (6) μηνών από την υποβολή πλήρους φακέλου. Ερώτημα επομένως εγείρεται σε σχέση με το γεγονός ότι ενώ υπάρχει από τις 17-11-2020, σχετική εισήγηση από την αρμόδια υπηρεσία του ΕΟΑΝ, δεν έχει πραγματοποιηθεί εδώ και ένα και πλέον μήνα συνεδρίαση ΔΣ με θέμα το ΕΣ του ΣΕΔ ΑΑ και ενώ ολοκληρώνεται η σχετική προθεσμία.

Επειδή η διαλογή στην πηγή και η ανακύκλωση αποτελούν εκ των πραγμάτων βασικά συστατικά στοιχεία της περιβαλλοντικής πολιτικής, και η ορθή, βιώσιμη και διαφανής λειτουργία των ΣΕΔ αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας προκειμένου να επιτευχθούν οι εθνικοί στόχοι,

Επειδή βασικός στόχος του Ν. 4496/17 είναι ο καλύτερος έλεγχος και ο εξορθολογισμός του κόστους των υπηρεσιών εναλλακτικής διαχείρισης, καθώς και η προώθηση οικονομικά και περιβαλλοντικά βιώσιμων επενδύσεων και λειτουργιών, ώστε να προκύπτει όφελος για το κοινωνικό σύνολο και το περιβάλλον,

Επειδή τα ΣΕΔ είναι υποχρεωμένα να αξιοποιούν με διαφάνεια του πόρους των καταναλωτών και παραγωγών που τους αποδίδονται, για την κάλυψη των υποχρεώσεών τους αλλά και την επίτευξη των εθνικών στόχων ανακύκλωσης

Επειδή η καθυστέρηση λήψης απόφασης από το ΔΣ του ΕΟΑΝ μπορεί να οδηγήσει σε νομικές εμπλοκές και ακόμα και σιωπηρή έγκριση του ΕΣ της ΑΑ, με συνεπακόλουθη, εφόσον τα δημοσιεύματα αληθεύουν, τη συνεχιζόμενη δυσλειτουργία και σπατάλη πόρων στον τομέα της ανακύκλωσης,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας:

1) Πότε παραλήφθηκε από τον πρόεδρο του ΔΣ του ΕΟΑΝ η εισήγηση της αρμόδιας υπηρεσίας για το ΕΣ της Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης, και για ποιο λόγο δεν την εισήγαγε άμεσα για συζήτηση στο ΔΣ; Ενημερώθηκαν τα μέλη του ΔΣ για τα πορίσματα της εισήγησης;

2) Πώς προτίθενται να ενεργήσουν οι αρμόδιες αρχές (ΥΠΕΝ και ΕΟΑΝ) για να διορθωθεί αυτή η καθυστέρηση που μπορεί να οδηγήσει τη χώρα σε μακροχρόνια δέσμευση και σπατάλη πόρων εις βάρος του περιβάλλοντος και του δημοσίου συμφέροντος;

3) Ποια συγκεκριμένα μέτρα έχουν ληφθεί για να υπάρξει ορθός συντονισμός και διαφάνεια αναφορικά με όλες τις προμήθειες εξοπλισμού διαλογής στην πηγή και τη λειτουργία των ΣΕΔ συσκευασιών, σε απάντηση και όλων των ζητημάτων που έχουν αναδειχθεί μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου;

4) Σε περίπτωση που επιβεβαιωθούν τα δημοσιεύματα σχετικά με την αξιολόγηση του Επιχειρησιακού σχεδίου της Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης τι μέτρα θα ληφθούν ώστε να διασφαλιστεί το δημόσιο συμφέρον;

Και αιτούμαστε, και σε συνέχεια της ερώτησης υπ’ αριθμ. 1132/234/27-10-2020, να κατατεθεί προς ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών η εισήγηση/αξιολόγηση της υπηρεσίας του ΕΟΑΝ σχετικά με το ΕΣ της ΑΑ, καθώς και τυχόν εισηγήσεις και πρακτικά του σχετικού ΔΣ του ΕΟΑΝ, εφόσον αυτό πραγματοποιηθεί μέχρι την απάντηση της ερώτησης.

Οι ερωτώντες και αιτούντες βουλευτές
Φάμελλος Σωκράτης
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αγαθοπούλου Ειρήνη
Αλεξιάδης Τρύφωνας
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αραχωβίτης Σταύρος
Αυλωνίτης Αλέξανδρος - Χρήστος
Βαρδάκης Σωκράτης
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)
Γκιόλας Γιάννης
Ελευθεριάδου Σουλτάνα
Ζαχαριάδης Κώστας
Ηγουμενίδης Νίκος
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Καλαματιανός Διονύσιος - Χαράλαμπος
Καρασαρλίδου Ευφροσύνη (Φρόσω)
Κατρούγκαλος Γιώργος
Κάτσης Μάριος
Καφαντάρη Χαρά
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Νοτοπούλου Κατερίνα
Παπαηλιού Γιώργος
Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Ραγκούσης Γιάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Γιάννης
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)
Τζούφη Μερόπη
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Χρηστίδου Ραλλία

Συνέντευξη στο Ράδιο Έβρος σχετικά με την απόφαση της ΝΔ για τη δημιουργία δομής μόνιμης διαμονής προσφύγων και μεταναστών στον Έβρο

                      

Σε σημερινή μου συνέντευξη στο Ράδιο Έβρος σχετικά με την απόφαση της ΝΔ για τη  δημιουργία δομής μόνιμης διαμονής προσφύγων και μεταναστών στον Έβρο.

Τόνισα ότι η απόφαση της Κυβέρνησης ΝΔ πραγματοποιήθηκε αδιαφορώντας για την άποψη της τοπικής κοινωνίας και των τοπικών θεσμικών φορέων.

Επίσης αναφέρθηκα στην κινητικότητα των υπευθύνων το τελευταίο καιρό, οι οποίοι αναζητούσαν χώρους για τη δημιουργία δομής, άρα  η απόφαση ήταν προσχεδιασμένη. Αλλά και ο ίδιος ο κ. Μηταράκης σε σχετικές ερωτήσεις μας στη Βουλή άφηνε ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα. Πώς λοιπόν λένε ότι αιφνιδιάστηκαν οι τοπικοί Βουλευτές της ΝΔ?

Ανέφερα, επίσης, ότι πάγια  θέση του ΣΥΡΙΖΑ ήταν και παραμένει να μη δημιουργηθεί καμία μόνιμη δομή προσφύγων και μεταναστών στη Θράκη για λόγους εθνικούς, διπλωματικούς, επιχειρησιακούς και ιδιαιτεροτήτων της περιοχής.

Ακούστε εδώ ολόκληρη τη συνέντευξη

Ν. Γκαρά: «Η κυβέρνηση της ΝΔ δείχνει το αντιπεριβαλλοντικό, αντικοινωνικό και αντιαναπτυξιακό της πρόσωπο στις πλάτες της περιοχής μας»

Από τη συνέντευξη που παραχώρησα στο status radio, όπου αναφέρθηκα στην απόρριψη του έργου αποκατάστασης της περιοχής των μεταλλείων της Κίρκης.

Η κυβέρνηση και ειδικά ο αρμόδιος Υπουργός, κ. Χατζηδάκης, είναι υπόλογοι για την απόρριψη του έργου ύψους 5 εκατομμυρίων ευρώ για την αποκατάσταση της περιοχής των μεταλλείων Κίρκης, που μεταξύ άλλων προέβλεπε και την αποκατάσταση του υδροφόρου ορίζοντα που έχει επιβαρυνθεί ιδιαίτερα όλα αυτά τα χρόνια. Το σημαντικό αυτό έργο για την περιοχή μας είχε ενταχθεί στο ΥΜΕΠΕΡΑΑ από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Παράλληλα, με αυτή τους την απόφαση στερούν σημαντικούς οικονομικούς πόρους από την τοπική αγορά, σταματώντας τον κάθε οικονομικό κύκλο που θα μπορούσε να ξεκινήσει από το μεγάλο αυτό έργο.

Επίσης, χάνεται η κάθε προσπάθεια αξιοποίησης του χώρου με κύρια αιτία την αμέλεια και την αδιαφορία του υπουργού και της κυβέρνησής του για την υλοποίηση του έργου, ενώ η χρηματοδότηση ήταν εξασφαλισμένη.

Τέλος, αναφέρθηκα στη σχετική ερώτηση που κατέθεσα στη Βουλή, με την οποία ρωτώ τον αρμόδιο υπουργό σε ποιες ενέργειες θα προχωρήσει, ώστε να μην χαθεί οριστικά το συγκεκριμένο έργο και εάν υπάρχει κάποιος σχεδιασμός τελικά την αποκατάσταση της περιοχής των μεταλλείων της Κίρκης.

Ακούστε εδώ ολόκληρη τη συνέντευξη

Συνέντευξη στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων της ALFA TV για την απόρριψη του έργου αποκατάστασης της περιοχής των μεταλλείων της Κίρκης

Από τη συνέντευξη που παραχώρησα στην ALFA TV και την Κυριακή Μπασκάκη για  την απόρριψη του έργου αποκατάστασης της περιοχής των μεταλλείων της Κίρκης.

Στη συνέντευξη αναφέρθηκα στις ευθύνες που βαραίνουν την κυβέρνηση της ΝΔ και ιδιαίτερα τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Κ. Χατζηδάκη για την απώλεια ενός τόσο σημαντικού έργου για την περιοχή.

Επισήμανα ότι η χρηματοδότηση του έργου ύψους 5 εκ. είχε εξασφαλιστεί από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και ότι με την απόρριψή του χάνονται τα πολλαπλά οφέλη που θα υπήρχαν για την περιοχή, περιβαλλοντικά, οικονομικά, πολιτιστικά, τουριστικά.

Τέλος, αναφέρθηκα στη σχετική ερώτηση που κατέθεσα στη Βουλή, με την οποία ρωτώ τον αρμόδιο υπουργό γιατί απεντάχθηκε το συγκεκριμένο έργο και εάν υπάρχει κάποιος σχεδιασμός τελικά την αποκατάσταση της περιοχής των μεταλλείων της Κίρκης.

Ερώτηση Γκαρά στη Βουλή για την απόρριψη έργου αποκατάστασης των μεταλλείων της Κίρκης, ύψους 5 εκ. ευρώ

Η κυβέρνηση της ΝΔ διαπράττει νέο περιβαλλοντικό έγκλημα στον Έβρο

Η κυβέρνηση της ΝΔ αποδεικνύοντας για μία ακόμη φορά την κοινωνική αναλγησία, το επιτελικό μπάχαλο και την υποτίμηση του περιβάλλοντος που την χαρακτηρίζουν διαχρονικά, στερεί από τους κατοίκους του Έβρου ένα πολύ σημαντικό αναπτυξιακό και φιλοπεριβαλλοντικό έργο,  με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση ύψους 5 εκατομμυρίων ευρώ: τη δρομολογημένη από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ αποκατάσταση των μεταλλείων της Κίρκης.

Με την απόρριψη αυτού του κρίσιμου έργου, η κυβέρνηση και ειδικά ο αρμόδιος Υπουργός, κ. Χατζηδάκης, είναι υπόλογοι απέναντι στους κατοίκους του Έβρου γιατί επιλέγουν συνειδητά να διαιωνίσουν την τοξική ρύπανση και τη μείζονα περιβαλλοντική ζημιά που έχει συντελεστεί στην περιοχή από τα επικίνδυνα απόβλητα που παραμένουν μέχρι και σήμερα εκτεθειμένα στον χώρο των παλαιών μεταλλείων. Ενώ, παράλληλα, στερούν και σημαντικούς οικονομικούς πόρους από την τοπική αγορά.

Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ήδη από το 2017 είχε δεσμευτεί για την αποκατάσταση του συγκεκριμένου χώρου, προβλέποντας σημαντική χρηματοδότηση ύψους 5 εκατομμυρίων ευρώ από το ΕΣΠΑ/ΥΜΕΠΕΡΑΑ για την ολοκλήρωση του, εκδίδοντας παράλληλα Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) τον Απρίλιο του 2019 που προέβλεπε επακριβώς τις δράσεις που θα πρέπει να υλοποιηθούν: προπαρασκευαστικές ενέργειες, μελέτες, σύνταξη τευχών δημοπράτησης, προκήρυξη και σύμβαση για την εκτέλεση των έργων αποκατάστασης, εγκατάσταση δικτύου παρακολούθησης ποιότητας επιφανειακών και υπόγειων υδάτων της περιοχής κλπ

Η εγκληματική ανευθυνότητα της σημερινής κυβέρνησης και η αμέλεια του αρμόδιου Υπουργού 18 μήνες τώρα να πράξουν αυτά που όφειλαν, ώστε να προχωρήσει στα μεταλλεία της Κίρκης στον Έβρο, η πρώτη πρωτοβουλία  αποκατάστασης χώρου επικίνδυνων αποβλήτων στην Ελλάδα, βάλλουν ευθέως εναντίον των συμφερόντων και της υγείας των κατοίκων του Έβρου. Ταυτόχρονα οδηγούν σε αναντίστρεπτη περιβαλλοντική καταστροφή και έρχονται σε συνέχεια και άλλων οδυνηρών για τους κατοίκους του Έβρου κυβερνητικών επιλογών, όπως η κατάργηση των διοικήσεων των Φορέων του δικτύου Natura του Δέλτα του Έβρου, της Δαδιάς και της Σαμοθράκης, ή την εν κρυπτώ νομοθέτηση για την έναρξη δραστηριοτήτων εξόρυξης χρυσού στη Θράκη.

Για όλους τους παραπάνω λόγους η Βουλευτής Έβρου και Αν. Τομεάρχης Ενημέρωσης & Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ, Νατάσα Γκαρά, κατέθεσε ερώτηση στη Βουλή των Ελλήνων για την απόρριψη των έργων αποκατάστασης στα μεταλλεία της Κίρκης, που συνυπογράφει και ο Τομεάρχης Ενέργειας & Περιβάλλοντος του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος,  θέτοντας τα εξής ερωτήματα:

1. Γιατί η κυβέρνηση της ΝΔ επέτρεψε να οδηγηθεί στην παρακμή και τελικά να απορριφθεί ένα μείζονος σημασίας περιβαλλοντικό έργο για τον Έβρο, όπως αυτό της αποκατάστασης  των μεταλλείων Κίρκης;

2. Σε ποιες ενέργειες θα προχωρήσει άμεσα ο κ. Χατζηδάκης ώστε να μην χαθεί οριστικά ένα ακόμη δρομολογημένο από τη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έργο, με ισχυρό περιβαλλοντικό και αναπτυξιακό αποτύπωμα συνολικά για τον Έβρο και τη Θράκη;

3. Πως σκοπεύει να εξασφαλίσει τελικά την αποκατάσταση των μεταλλείων της Κίρκης, εφόσον το Δημόσιο τα έχει παραλάβει και έχει διαπιστωθεί η κρίσιμη περιβαλλοντική ζημία, η οποία εξελίσσεται συνεχώς στην περιοχή;

Υπενθυμίζεται πως τα μεταλλεία της Κίρκης στον Έβρο που παρελήφθησαν επίσημα από το δημόσιο το 2004, μαζί με όλα τα απόβλητα που βρίσκονταν σε αυτά, παραμένουν ανενεργά από το 1999 και βρίσκονται εξ ολοκλήρου εντός περιοχής του εθνικού καταλόγου του Ευρωπαϊκού Οικολογικού Δικτύου Natura 2000

Ακολουθεί η ερώτηση όπως κατατέθηκε: 

Αθήνα, 29 Δεκεμβρίου 2020 

ΕΡΩΤΗΣΗ 

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας 

Θέμα: «Νέο πλήγμα στο Έβρο από την κυβέρνηση Μητσοτάκη – Μπλοκάρουν την δρομολογημένη αποκατάσταση των μεταλλείων της Κίρκης» 

Τα μεταλλεία της Κίρκης στον Έβρο παραμένουν ανενεργά από το 1999 και αποτελούν σοβαρή εστία ρύπανσης και περιβαλλοντικής υποβάθμισης της ευρύτερης περιοχής, καθώς επικίνδυνα απόβλητα παραμένουν μέχρι και σήμερα εκτεθειμένα από τη λειτουργία της εξόρυξης και της επεξεργασίας. Για το λόγο αυτό εξάλλου από το 2016 έχει απαγορευτεί η χρήση επιφανειακού και υπόγειου ύδατος σε απόσταση 100 μέτρων εκατέρωθεν της κοίτης των ρεμάτων Κιρκάλων και Ειρήνης, καθώς και η κατασκευή γεωτρήσεων και ορυγμάτων και εν γένει η χρήση των υπογείων υδάτων (ΣΥΓΑΠΕΖ 317/27.04.2016).

 

Το Δημόσιο έχει παραλάβει το δημόσιο μεταλλείο Κίρκης καθώς και τα απόβλητα που βρίσκονταν σε αυτό (εξορυκτικά απόβλητα επιβαρυμένα με βαρέα μέταλλα, ανοικτό όρυγμα, λεκάνες τελμάτων, σωροί μεταλλεύματος και συμπυκνωμάτων) στις 17.12.2004 σε εκτέλεση της σχετικής απόφασης του Υπουργείου Ανάπτυξης, αλλά δεν είχε προχωρήσει σε καμία αποκατάσταση και προστασία του περιβάλλοντος.

 

Λαμβάνοντας υπόψη τη μείζονα περιβαλλοντική ζημία της περιοχής που έχουν διαπιστώσει οι αρμόδιες υπηρεσίες, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ είχε δεσμευτεί το 2017 για την αποκατάσταση του χώρου των επικίνδυνων αποβλήτων και μάλιστα προέβλεψε χρηματοδότηση από το ΥΜΕΠΕΡΑΑ ύψους 5 εκατομμυρίων ευρώ για αυτόν τον σκοπό. Μάλιστα, τον Απρίλιο του 2019 υπεγράφη Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΑΔΑ: ΩΡΩ54653Π8-3ΔΑ) που όρισε ως φορείς υλοποίησης του έργου την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Τεχνικό Σύμβουλο την Ελληνική Αρχή Γεωλογικών και Μεταλλευτικών  Ερευνών (ΕΑΓΜΕ).

 

Ιδιαίτερα με την ανωτέρω ΚΥΑ προβλέπονταν επακριβώς οι δράσεις που θα πρέπει να υλοποιηθούν και οι οποίες περιλάμβαναν προπαρασκευαστικές ενέργειες, μελέτες, σύνταξη τευχών δημοπράτησης, προκήρυξη και σύμβαση για την εκτέλεση των έργων αποκατάστασης καθώς και τον σχεδιασμό και την εγκατάσταση δικτύου παρακολούθησης ποιότητας επιφανειακών και υπόγειων υδάτων της περιοχής. Στην ίδια ΚΥΑ διατυπώθηκε και η τεχνική μέθοδος της αποκατάστασης καθώς και το χρονοδιάγραμμα των μελετών και του έργου, ενώ είχε διατυπωθεί πρόταση του ΙΓΜΕ, και ήδη ΕΑΓΜΕ (σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4602/2019) για την επικαιροποίηση των μελετών εξυγίανσης-απορρύπανσης λεκανών τελμάτων περιοχής εργοστασίου εμπλουτισμού του δημοσίου μεταλλείου της Κίρκης.

 

Και ενώ η πρώτη πρόσκληση για ένταξη του έργου για χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ/ΥΜΕΠΕΡΑΑ εκδόθηκε  στις 12.09.2019., έκτοτε η κυβέρνηση της ΝΔ επέλεξε να κινηθεί με πρωτοφανή προχειρότητα και έλλειψη ιεράρχησης των προτεραιοτήτων για την προστασία του περιβάλλοντος και της τοπικής κοινωνίας της Θράκης, με αποτέλεσμα η τελική πρόταση που κατατέθηκε για το έργο να απορριφθεί από το Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων.

 

Υπενθυμίζεται πως η περιοχή του ανενεργού μεταλλείου Κίρκης βρίσκεται εξ ολοκλήρου εντός περιοχής του εθνικού καταλόγου του Ευρωπαϊκού Οικολογικού Δικτύου ΝΑΤURΑ 2000 και συγκεκριμένα εντός της Ζώνης Ειδικής Προστασίας για την ορνιθοπανίδα (ΖΕΠ), με την επωνυμία «Νότιο Δασικό Σύμπλεγμα Έβρου».

 

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη και ο Υπουργός Περιβάλλοντος, κ. Χατζηδάκης, είναι υπόλογοι απέναντι στην τοπική κοινωνία του Έβρου διότι όχι μόνο αποφάσισαν να διαιωνίσουν την τοξική ρύπανση που δεκαετίες τώρα παραμένει στα εγκαταλειμμένα μεταλλεία της Κίρκης, αλλά και διότι άφησαν να ναυαγήσει - 18 μήνες τώρα -  η πρώτη πρωτοβουλία αποκατάστασης χώρου επικίνδυνων αποβλήτων στην Ελλάδα.

 

Η πρώτη επιλογή της κυβέρνησης Μητσοτάκη, μόλις ανέλαβε τη διακυβέρνηση της χώρας, ήταν η κατάργηση της Ειδικής Γραμματείας Σώματος Επιθεωρητών και Ελεγκτών ΥΠΕΝ, που είχε και την ευθύνη παρακολούθησης και συντονισμού της αποκατάστασης. Η υποτίμηση δε του θέματος των μεταλλείων της Κίρκης αποδεικνύεται και από το ότι δεν αναλήφθηκε καμία πρωτοβουλία για την επίλυση πιθανών προβλημάτων όπως και καμία πρωτοβουλία συνεργασίας ή ενημέρωσης προς τους τοπικούς και περιφερειακούς φορείς του Έβρου, εδώ και 18 μήνες, για το θέμα της αποκατάστασης των μεταλλείων της Κίρκης.

 

Η απόρριψη της αποκατάστασης των μεταλλείων της Κίρκης επιτρέπει την διαιώνιση της ρύπανσης με τοξικά επικίνδυνα απόβλητα της ευρύτερης περιοχής, με σοβαρές αναντίστρεπτες επιπτώσεις σε έδαφος, νερό και οικοσύστημα, ενώ αποτελεί και αναπτυξιακό πλήγμα για τον Έβρο, εφόσον χάνεται ένα έργο 5 (πέντε) εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο θα είχε σοβαρό θετικό πολλαπλασιαστικό αποτύπωμα στην ευρύτερη περιοχή της Αλεξανδρούπολης, στην τοπική οικονομία αλλά και σε θέσεις εργασίας.  

 

Επειδή η κυβέρνηση της ΝΔ έχει ήδη προκαλέσει καίριο πλήγμα στον Έβρο με την κατάργηση των διοικήσεων των Φορέων του δικτύου Natura 2000 του Δέλτα του Έβρου, της Δαδιάς και της Σαμοθράκης, καθώς τις μεταφέρει αδικαιολόγητα στην Αθήνα

 

Επειδή το τελευταίο διάστημα γίναμε μάρτυρες «κρυφής» νομοθέτησης από μεριάς κυβέρνησης που ουσιαστικά ανοίγει τον δρόμο στους χρυσοθήρες να επεκτείνουν τις εξορυκτικές τους δραστηριότητες και στη Θράκη και τον Έβρο

 

Επειδή η ακύρωση της δρομολογημένης αποκατάστασης των μεταλλείων της Κίρκης αποτελεί μία ακόμη κυβερνητική ενέργεια συνειδητής υποβάθμισης του ακριτικού Έβρου και των ανθρώπων του και ως τέτοια δεν μπορεί να γίνει ανεκτή

 

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

 

-          Γιατί η κυβέρνηση της ΝΔ επέτρεψε να οδηγηθεί στην παρακμή και τελικά να απορριφθεί ένα μείζονος σημασίας περιβαλλοντικό έργο για τον Έβρο, όπως αυτό της αποκατάστασης  των μεταλλείων Κίρκης;

 

-          Σε ποιες ενέργειες θα προχωρήσει άμεσα ο κ. Χατζηδάκης ώστε να μην χαθεί οριστικά ένα ακόμη δρομολογημένο από τη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έργο, με ισχυρό περιβαλλοντικό και αναπτυξιακό αποτύπωμα συνολικά για τον Έβρο και τη Θράκη;

-          Πως σκοπεύει να εξασφαλίσει τελικά την αποκατάσταση των μεταλλείων της Κίρκης, εφόσον το Δημόσιο τα έχει παραλάβει και έχει διαπιστωθεί η κρίσιμη περιβαλλοντική ζημία, η οποία εξελίσσεται συνεχώς στην περιοχή;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Γκαρά Αναστασία

Φάμελλος Σωκράτης

Συνέντευξη στο δημοτικό ραδιόφωνο Αλεξανδρούπολης sferikos για τη διασπορά του ιού στο νοσοκομείο Διδυμοτείχου, τον εμβολιασμό και την "πληρωμένη" σιωπή των ΜΜΕ

Στη συνέντευξη που παραχώρησα σήμερα (28/12/2020) στο ραδιόφωνο sferikos αναφέρθηκα:

       Στην ερώτηση που κατέθεσα στη Βουλή σχετικά με τη μεγάλη διασπορά του κορονοϊού στο νοσοκομείο Διδυμοτείχου που είχε ως αποτέλεσμα να επιβληθούν περιορισμοί στη λειτουργία του. Στην ερώτηση ζητάμε να μάθουμε ποιες αιτίες οδήγησαν στη μεγάλη διασπορά, γιατί δεν υπήρξε και ακόμη δεν υπάρχει επίσημη ενημέρωση και γιατί δεν γίνονται προσλήψεις, ώστε να ενισχυθεί το νοσοκομείο και να εξασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία του.

     Αναφέρθηκα επίσης στον επικείμενο εμβολιασμό του πληθυσμού κατά της νόσου covid19. Το εμβόλιο είναι ένα επιστημονικό επίτευγμα και ο εμβολιασμός είναι ζήτημα όχι μόνο ατομικής αλλά και κοινωνικής ευθύνης. Ο επικοινωνιακός χειρισμός του εμβολιασμού από την κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν μπορεί ωστόσο να κρύψει τα λάθη της κυβέρνησης στη διαχείριση της πανδημίας, η οποία δε θέλησε να ενισχύσει ούτε το δημόσιο σύστημα υγείας ούτε την οικονομία της χώρας.

        Επιπλέον, μετέφερα την εικόνα της τοπικής αγοράς, όπου το μέτρο του click away δεν λειτουργεί για τις μικρές επιχειρήσεις. Ταυτόχρονα η κυβέρνηση αρνείται βάση του δικού της σχεδιασμού να υιοθετήσει τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ για την οικονομία, όπως μετατροπή της επιστρεπτέας προκαταβολής σε μη επιστρεπτέα, συνεχής παροχή ρεύματος και φυσικού αερίου και όχι διακοπές λόγω οφειλών.

     Κλείνοντας, αναφέρθηκα  στην ελλιπή ενημέρωση από πλευράς ΝΔ. Υγεία, παιδεία και εργασία βρίσκονται στο έλεος της πολιτικής της κυβέρνησης της ΝΔ, η οποία απλώνει ένα πέπλο σιωπής πάνω από την επικρατούσα κατάσταση, χρησιμοποιώντας ως προς αυτό τα κεντρικά ΜΜΕ με αδρές χρηματοδοτήσεις, όπως η νέα ύψους 18,5 εκ. ευρώ για την καμπάνια του εμβολιασμού η οποία βάση νόμου θα μπορούσε να είναι δωρεάν.

Ακούστε εδώ ολόκληρη τη συνέντευξη

Συνέντευξη Ν. Γκαρά στο ραδιόφωνο Maximum για την ιδιαίτερη κατάσταση του νοσοκομείου Διδυμοτείχου λόγω πανδημίας, για το πλήγμα στην εστίαση και στον τουρισμό

για την ερώτηση που κατέθεσα στη Βουλή, ζητώντας έκτακτο σχέδιο από την κυβέρνηση για το Γενικό Νοσοκομείο Διδυμοτείχου μετά τα δεκάδες κρούσματα που ανιχνεύτηκαν μεταξύ του προσωπικού, αλλά και το τεράστιο πρόβλημα που δημιουργεί η έλλειψη επίσημης ενημέρωσης

για το τελειωτικό χτύπημα που δίνει η κυβέρνηση μετά την εστίαση και τον τουρισμό και στο λιανεμπόριο, με τα ανεφάρμοστα μέτρα που προτείνει και οδηγούν τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τους επαγγελματίες σε λουκέτα, απαξιώνοντας παράλληλα συνειδητά τις παραγωγικές προτάσεις που έχει καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εδώ και καιρό

Ακούστε αναλυτικά

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία: Θα μπορέσουν οι φοιτητές και οι φοιτήτριες των ΑΕΙ να γυρίσουν κιόλας μετά τις γιορτές πίσω στην πόλη όπου φοιτούν;

Δύο ημέρες πριν τα Χριστούγεννα και η Κυβέρνηση της ΝΔ δεν έχει κάνει ξεκάθαρο στους φοιτητές και τις φοιτήτριες των ΑΕΙ που θα μετακινηθούν προς τον τόπο μόνιμης κατοικίας τους, αν θα μπορέσουν να γυρίσουν κιόλας πίσω στην πόλη που φοιτούν.

Μάλλον γιατί οι προτεραιότητες της Κυβέρνησης της ΝΔ στον χώρο της εκπαίδευσης είναι άλλες. Να κουρελιάσουν το Σύνταγμα και τα πτυχία των ΑΕΙ για να εξυπηρετήσουν τα ιδιωτικά κολλέγια. Να φροντίσουν για την εγκαθίδρυση αστυνομίας στα ΑΕΙ. Να περιορίσουν τους εισακτέους στα Πανεπιστήμια, να διαλύσουν την επαγγελματική εκπαίδευση για να αυξήσουν την “πελατεία” και να πουλήσουν πολύτιμη εξυπηρέτηση στους πάσης φύσεως αετονύχηδες και κολλητούς.

Μέσα σε τόσο φόρτο εργασίας, που να βρεθεί καιρός για τα αυτονόητα; Ότι δηλαδή οι φοιτητές και οι φοιτήτριες που θα μετακινηθούν για τις γιορτές στον τόπο μόνιμης κατοικίας τους θα πρέπει και να επιστρέψουν στον τόπο φοίτησής τους. Eκεί δηλαδή όπου βρίσκονται η οικοσκευή, τα χρειώδη, τα συγγράμματα και άλλα αναγκαία για τις σπουδές τους υλικά, προκειμένου να συνεχίσουν απρόσκοπτα τη φοίτησή τους.

Με ερώτηση λοιπόν που καταθέσαμε σήμερα 35 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, ζητάμε έστω και την ύστατη στιγμή, η Κυβέρνηση να ξεκαθαρίσει και να θεσμοθετήσει ότι δεν θα υπάρξει κανένα εμπόδιο στην επιστροφή όλων ανεξαίρετα των φοιτητών και των φοιτητριών της χώρας στην πόλη που φοιτούν αλλά και ότι θα καλυφθούν τα έξοδα για αυτές τις μετακινήσεις από την Πολιτεία.

Ακολουθεί το πλήρες Κείμενο της Ερώτησης:

 

 

ΕΡΩΤΗΣΗ 
Προς τους κ.κ. Υπουργούς 
1. Υγείας
2. Παιδείας και Θρησκευμάτων
 Θέμα: «Μετακινήσεις φοιτητών-Επανένωση Οικογενειών» 

Σε λιγότερο από μία εβδομάδα εκδόθηκαν δύο ΚΥΑ, με την δεύτερη με Αριθμ. Δ1α/ΓΠ.οικ.: 80588 (ΦΕΚ/Β/5509/15 Δεκεμβρίου 2020) να αντικαθιστά την υπό στοιχεία Δ1α/Γ.Π.οικ.80189/12.12.2020 κοινής υπουργικής απόφασης «Έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο περαιτέρω διασποράς του κο-ρωνοϊού COVID-19 στο σύνολο της Επικράτειας για το διάστημα από την Κυριακή 13 Δεκεμβρίου 2020 και ώρα 6:00 έως και την Πέμπτη 7 Ιανουα-ρίου 2021 και ώρα 6:00» (Β’ 5486).

Και στις δύο εκδοθείσες ΚΥΑ της τελευταίας εβδομάδας δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για την επανένωση των οικογενειών που έχουν σαν μέλη τους φοιτητές που φοιτούν σε άλλη από τον τόπο μόνιμης κατοικίας τους Περιφερειακή ενότητα πλην της άπαξ μετακίνησης μόνο προς τον τόπο μόνιμης κατοικίας και τη μετακίνηση για λόγους συμμετοχής σε κλινικές ασκήσεις φοιτητών τελευταίου έτους προγράμματος σπουδών α’ κύκλου Τμημάτων/Σχολών Επιστημών Υγείας Α.Ε.Ι και επεκτάθηκε στις 15/12/2020 μόνο για λόγους φοίτησης Δοκίμων Υπαστυνόμων, Δοκίμων Αστυφυλάκων και Συνοριακών Φυλάκων Ορισμένου Χρόνου των Σχολών Αξιωματικών και Αστυφυλάκων της Ελληνικής Αστυνομίας, καθώς και σπουδαστών των Σχολών Δοκίμων Σημαιοφόρων και Δοκίμων Λιμενοφυλάκων του Λιμενικού Σώματος - Ελληνικής Ακτοφυλακής.

Αποτέλεσμα της παραπάνω ρύθμισης είναι λίγες μέρες πριν τις εορτές της περιόδου να μην υπάρχει καμία διαβεβαίωση ότι όσοι/όσες φοιτητές/ριες κάνουν χρήση της επιτρεπόμενης άπαξ μετακίνηση στον τόπο μόνιμης κατοικίας έως και 7 Ιανουαρίου 2021 θα μπορέσουν να μετακινηθούν ξανά και προς τον τόπο όπου φοιτούν.
Επειδή υπάρχει μεγάλη μερίδα φοιτητών που λόγω των μέτρων που ίσχυσαν κατά το δεύτερο κύμα της πανδημία, παραμένουν στον τόπο φοίτησης που βρίσκεται σε άλλη πλην του τόπου μόνιμης κατοικία Περιφερειακή Ενότητα

Επειδή η επιλογή αυτή ήταν εν πολλοίς και αναγκαστική αφού η οικοσκευή, τα χρειώδη, τα συγγράμματα και άλλα αναγκαία για τις σπουδές τους υλικά δεν ήταν επιθυμητό αλλά ούτε και δυνατόν να μεταφερθούν λόγω των περιοριστικών μέτρων που ίσχυαν

Επειδή η δηλωμένη πρόθεση για επανένωση των οικογενειών ενόψει των γιορτών της περιόδου δεν μπορεί να εξαιρεί την μερίδα αυτή των φοιτητών οι οποίοι επιθυμούν να μεταβούν άπαξ στον τόπο μόνιμης κατοικίας τους αλλά απαιτείται εκ των προτέρων η εγγύηση της πολιτείας για την μετάβασή τους ξανά στον τόπο φοίτησης εφ΄όσον βρίσκεται σε άλλη από τον τόπο της μόνιμης κατοικίας Περιφερειακή Ενότητα

Επειδή σε άλλη πριν της ανωτέρω δυνατότητας, η μόνη επιλογή επανένωσης, σύμφωνα με τα ισχύοντα σήμερα, συνεπάγεται την εγκατάλειψη της φοιτητικής τους κατοικίας ή/και την μεταφορά των χρειωδών στον τόπο μόνιμης κατοικίας

Επειδή τέτοια πρόβλεψη διευρύνθηκε μεν στην εν λόγω ΚΥΑ με Αριθμ. Δ1α/ΓΠ.οικ.: 80588 (ΦΕΚ/Β/5509/15 Δεκεμβρίου 2020) για λόγους φοίτησης μόνο Δοκίμων Υπαστυνόμων, Δοκίμων Αστυφυλάκων και Συνοριακών Φυλάκων Ορισμένου Χρόνου των Σχολών Αξιωματικών και Αστυφυλάκων της Ελληνικής Αστυνομίας, καθώς και σπουδαστών των Σχολών Δοκίμων Σημαιοφόρων και Δοκίμων Λιμενοφυλάκων του Λιμενικού Σώματος - Ελληνικής Ακτοφυλακής.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
1. Προτίθενται να τροποποιήσουν άμεσα την εν λόγω ΚΥΑ με Αριθμ. Δ1α/ΓΠ.οικ.: 80588 (ΦΕΚ/Β/5509/15 Δεκεμβρίου 2020) προκειμένου να προβλεφθεί εκτός από την μετακίνηση άπαξ προς τον τόπο μόνιμης κατοικίας και η δυνατότητα επιστροφής όλων ανεξαιρέτως των φοιτητών σε άλλη πλην του τόπου μόνιμης κατοικία Περιφερειακή Ενότητα όπου και φοιτούν;

2. Προτίθεστε να εξασφαλίσετε την μετακίνηση των φοιτητών/φοιτητριών χωρίς κόστος για τους ίδιους και τις οικογένειές τους;

Οι ερωτώντες Βουλευτές
Αραχωβίτης Σταύρος
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αγαθοπούλου Ειρήνη Ελένη
Αθανασίου Αθανάσιος (Νάσος)
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)
Δρίτσας Θεόδωρος
Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Καρασαρλίδου Ευφροσύνη (Φρόσω)
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κων/νος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κων/νος
Μπουρνούς Ιωάννης
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Ραγκούσης Ιωάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γεώργιος
Φίλης Νικόλαος
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτου Δημήτριος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία: Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις λιανικού εμπορίου βάλλονται από τις κυβερνητικές επιλογές

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
Ανάπτυξης & Επενδύσεων
Οικονομικών

Θέμα: «Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις λιανικού εμπορίου βάλλονται από τις κυβερνητικές επιλογές»

Με την ΚΥΑ Αρ. Δ1α/ΓΠ. Οικ. 80189, αναφορικά με τα έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο περαιτέρω διασποράς του κορωνοϊού Covid-19 στο σύνολο της Επικράτειας για το διάστημα από την 13η Δεκεμβρίου 2020 έως και την 7η Ιανουαρίου 2021, (Β’ 5486/12.12.2020), προβλέφθηκε, η εξαίρεση από την αναστολή λειτουργίας δραστηριοτήτων λιανικού εμπορίου της εξ αποστάσεως προαγοράς / προεπιλογής αγαθών μέσω ηλεκτρονικής ή τηλεφωνικής παραγγελίας (click away). Επίσης, καθορίστηκε η διαδικασία πραγματοποίησης της ανωτέρω λιανικής πώλησης click away.

Είναι εμφανές ότι για την ανωτέρω ρύθμιση, το κυβερνητικό επιτελείο δεν θεώρησε σημαντικό να εξετάσει την τήρηση του κανόνα ισονομίας αλλά επεδίωξε να ικανοποιήσει τις ορέξεις των μεγάλων επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στον κλάδο του λιανικού εμπορίου. Σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη του Ινστιτούτου Εμπορίου και Υπηρεσιών (ΙΝ.ΕΜ.Υ) της ΕΣΕΕ, μόλις δύο στις δέκα επιχειρήσεις διαθέτουν υπηρεσία ηλεκτρονικών παραγγελιών, η ύπαρξη της οποίας είναι άκρως απαραίτητη για την πραγματοποίηση πωλήσεων. Επίσης, η μεγέθυνση του ηλεκτρονικού τζίρου, που παρατηρείται από την έναρξη της πανδημίας και των περιοριστικών μέτρων, δεν κατανέμεται ισόρροπα. Πέρα από κάθε αμφιβολία, οι μεγάλες αλυσίδες λιανικού εμπορίου είναι εκείνες οι οποίες έχουν ευνοηθεί περισσότερο και συνεχίζουν να ευνοούνται από την εντυπωσιακή αύξηση των ηλεκτρονικών πωλήσεων. Γίνεται αντιληπτό ότι η ρύθμιση για την εξαίρεση από την αναστολή λειτουργίας της διαδικασίας πωλήσεων click away, δεν βοηθάει τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις καθώς αυτές δεν έχουν μπορέσει να μετασχηματιστούν ψηφιακά, αφού δε διαθέτουν, ειδικά εν μέσω πανδημίας, τους απαραίτητους πόρους για να επενδύσουν σε εφαρμογές ηλεκτρονικού εμπορίου. Ακόμα και στη περίπτωση της τηλεφωνικής παραγγελίας, δε φάνηκε να απασχολεί τους ιθύνοντες το γεγονός ότι πολλές επιχειρήσεις δεν προβάλουν τα προϊόντα του ηλεκτρονικά - δε διαθέτουν δικό τους ιστότοπο. Με ποιο τρόπο θα επιλέγει ο πελάτης το προϊόν που επιθυμεί να αγοράσει;

Η κυβέρνηση με τις αποφάσεις της, μεθοδεύει την αλλαγή του οικονομικού περιβάλλοντος ώστε να είναι ευνοϊκό για συγχωνεύσεις και εξαγορές, κατά τα αναφερόμενα και στην έκθεση της Επιτροπής Πισσαρίδη εις βάρος όμως των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων. Επιλέγει μάλιστα «στρατηγικά», τη στιγμή της πανδημίας, για να τους δώσει το τελειωτικό χτύπημα- προς όφελος βέβαια των μεγάλων ομίλων που είτε θα τις εξαγοράσουν μπιρ – μπαρά, είτε θα αποκτήσουν το μερίδιο αγοράς τους. Η πρόθεση αυτή εκφράζεται και στις «Στρατηγικές Κατευθύνσεις του Ελληνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας», όπου από το σύνολο των κεφαλαίων που μπορεί να αξιοποιήσει το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας ένα ποσοστό 13% θα κατευθυνθεί προς τον ψηφιακό μετασχηματισμό, εκ του οποίου κάποιο ποσοστό θα αφορά τις επιχειρήσεις.
Με δεδομένα τα ανωτέρω και σε συνδυασμό με το ότι δε διασφαλίζονται οι συνθήκες θεμιτού ανταγωνισμού στην αγορά λιανικού εμπορίου και ότι η «αντοχή» των μικρομεσαίων επιχειρήσεων έχει φτάσει στα όριά της, ερωτώνται οι κ.κ Υπουργοί:

1. Θεωρείτε ότι η ρύθμιση της εξαίρεσης από την αναστολή λειτουργίας δραστηριοτήτων λιανικού εμπορίου, της εξ αποστάσεως προαγοράς / προεπιλογής αγαθών μέσω ηλεκτρονικής ή τηλεφωνικής παραγγελίας (click away), στρεβλώνει τις συνθήκες ανταγωνισμού, εις βάρος των επιχειρήσεων που δε διαθέτουν σύστημα ηλεκτρονικών παραγγελιών, αλλά και όσων δεν προβάλουν τα προϊόντα τους ηλεκτρονικά;

2. Με ποιους τρόπους θα ενισχύσετε τις επιχειρήσεις λιανικού εμπορίου που δε διαθέτουν σύστημα ηλεκτρονικών παραγγελιών, αλλά και όσων δεν προβάλουν τα προϊόντα τους ηλεκτρονικά;

3. Ποιο είναι το ακριβές ποσοστό επί του συνολικού κεφαλαίου που θα έχει στη διάθεσή του το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας που αναλογεί στον ψηφιακό μετασχηματισμό των επιχειρήσεων; Προτίθεστε να αυξήσετε το ποσοστό αυτό;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης
Χαρίτσης Αλέξης
Αβραμάκης Λευτέρης
Αθανασίου Νάσος
Αναγνωστοπούλου Σία
Αραχωβίτης Σταύρος
Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γκαρά Αναστασία
Δρίτσας Θοδωρής
Ελευθεριάδου Τάνια
Καλαματιανός Διονύσης
Καρασαρλίδου Φρόσω
Κασιμάτη Νίνα
Λάππας Σπύρος
Μάλαμα Κυριακή
Μάρκου Κώστας
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μουζάλας Γιάννης
Μπάρκας Κώστας
Μπουρνούς Γιάννης
Μωραϊτης Θάνος
Νοτοπούλου Κατερίνα
Παπαδόπουλος Σάκης
Παπαηλιού Γιώργος
Παππάς Νίκος
Πέρκα Πέτη
Πούλου Γιώτα
Ραγκούσης Γιάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Γιάννης
Σκουρολιάκος Πάνος
Συρμαλένιος Νίκος
Τελιγιορίδου Ολυμπία
Τζάκρη Θεοδώρα
Τζούφη Μερόπη
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γιώργος
Φάμελλος Σωκράτης
Χαρίτου Δημήτρης
Χατζηγιαννάκης Μίλτος
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση για την εκτεταμένη διασπορά του κορωνοϊού και την ανάγκη έκτακτου σχεδιασμού για τη λειτουργία του Νοσοκομείου, κατέθεσε η Νατάσα Γκαρά στη Βουλή

 

Ποια μέτρα θα ληφθούν για το Νοσοκομείο Διδυμοτείχου; 

- Σχετική ερώτηση για την εκτεταμένη διασπορά του κορωνοϊού και την ανάγκη έκτακτου σχεδιασμού για τη λειτουργία του Νοσοκομείου, κατέθεσε η Νατάσα Γκαρά στη Βουλή

Τα αίτια που οδήγησαν στη μεγάλη διασπορά του κορωνοϊού στο προσωπικό του Νοσοκομείου Διδυμοτείχου αλλά και τα μέτρα που θα ληφθούν ώστε να εξομαλυνθεί το συντομότερο η σημερινή δύσκολη κατάσταση, ζητά να διευκρινιστούν η Βουλευτής Έβρου και Αν. Τομεάρχης Ενημέρωσης και Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ, Νατάσα Γκαρά, με ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή.

Στην ερώτησή της η κα Γκαρά τονίζει πως σύμφωνα με τα στοιχεία της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων Δημόσιων Νοσοκομείων (ΠΟΕΔΗΝ) έχουν νοσήσει μέχρι σήμερα τουλάχιστον 50 εργαζόμενοι στο Γενικό Νοσοκομείο Διδυμοτείχου, γεγονός που έχει δημιουργήσει ανυπέρβλητες δυσκολίες στους ασθενείς, το προσωπικό και εν γένει τη λειτουργία ενός νοσοκομείου που καλύπτει υγειονομικά όλο τον Βόρειο Έβρο.

Παράλληλα ρωτά τον αρμόδιο Υπουργό να μάθει τους λόγους που δεν ελήφθησαν εγκαίρως μέτρα και δεν διεξήχθησαν διαγνωστικά τεστ στο προσωπικό, ώστε να ανιχνευτεί έγκαιρα η εκτεταμένη ενδονοσοκομειακή διασπορά του ιού.

Η Βουλευτής Έβρου υπενθυμίζει τις θέσεις που έχει διατυπώσει ο ΣΥΡΙΖΑ από την αρχή της πανδημίας για μόνιμες προσλήψεις γιατρών και νοσηλευτών, εμπλοκή και της πρωτοβάθμιας  φροντίδας στην αντιμετώπιση της πανδημίας, επίταξη και αξιοποίηση και ιδιωτικών κλινών ΜΕΘ, μαζικά δωρεάν τεστ σε όλους τους πολίτες μέσω συνταγογράφησης, που όμως η κυβέρνηση της ΝΔ απορρίπτει συστηματικά λόγω των ιδεοληψιών της και της πρόσδεσής της σε συγκεκριμένα συμφέροντα.

Ταυτόχρονα σημειώνει πως οι εργαζόμενοι στο Γενικό Νοσοκομείο Διδυμοτείχου ζητούν συγκεκριμένα μέτρα για να αντιμετωπιστεί η σημερινή εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση, όπως προσλήψεις  νοσηλευτικού προσωπικού για την κάλυψη των έκτακτων αναγκών.

Τέλος, η κα Γκαρά θέτει σειρά ερωτημάτων  προς τον αρμόδιο Υπουργό Υγείας όπως:  

§  Που οφείλεται η μεγάλη και ξαφνική διασπορά κορωνοϊού στο Γενικό Νοσοκομείο Διδυμοτείχου;  Γιατί δεν αντιμετωπίστηκε το πρόβλημα στα αρχικά, πρώτα στάδια και αφέθηκε το προσωπικό ενός ολόκληρου νοσοκομείου στην τύχη του;

§  Ποια μέτρα θα ληφθούν για την υγειονομική προστασία και ασφάλεια του προσωπικού και των ασθενών από εδώ και πέρα; Πώς θα σταματήσει η επέκταση της διασποράς;

§  Υπάρχει το απαραίτητο προσωπικό για την εύρυθμη λειτουργία του Νοσοκομείου που καλύπτει υγειονομικά όλο τον Βόρειο Έβρο; Ποιός είναι ο σχεδιασμός λειτουργίας του;

§  Θα υπάρξει επίσημη και συνεχής  ενημέρωση στους πολίτες του Έβρου για τη λειτουργία του Νοσοκομείου προκειμένου να μην εντείνεται η ανησυχία στην τοπική κοινωνία;

§  Σε ποιο βαθμό ενισχύθηκαν οι δομές πρωτοβάθμιας  υγείας στον Έβρο για την έγκαιρη αντιμετώπιση της πανδημίας του Covid-19; Και αν όχι ακόμη, ποια ενίσχυση προβλέπεται στο μέλλον;

§  Θα προχωρήσουν άμεσα οι αναγκαίες μόνιμες προσλήψεις σε γιατρούς, νοσηλευτές και λοιπό προσωπικό στα  νοσοκομεία του Έβρου;

§  Θα υπάρξει ειδική ενημέρωση σε πολίτες που ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες ( νεφροπαθείς, καρκινοπαθείς) για τον τρόπο που θα επισκεφθούν το Νοσοκομείο;

§  Θα προσληφθούν άμεσα γιατρός εργασίας και τεχνικός ασφαλείας στο Νοσοκομείο Διδυμοτείχου;

 

Ακολουθεί η ερώτηση όπως κατατέθηκε:

Αθήνα, 23 Δεκεμβρίου 2020 

ΕΡΩΤΗΣΗ 

Προς τον κ. Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης το Νοσοκομείο Διδυμοτείχου – Ποια μέτρα θα λάβει η κυβέρνηση;»

Τις τελευταίες ημέρες σημειώθηκε έντονη ενδονοσοκομειακή διασπορά του κορωνοϊού στο Γενικό Νοσοκομείο Διδυμοτείχου, με αποτέλεσμα μέχρι σήμερα τουλάχιστον 50 εργαζόμενοι σε αυτό (περίπου το 25% του συνολικού προσωπικού) να νοσούν και να έχουν βγει εκτός υπηρεσίας, όπως επισημαίνει σε ανακοίνωσή της και η Πανελλήνια Ομοσπονδία  Εργαζομένων Δημόσιων Νοσοκομείων  (ΠΟΕΔΗΝ).

Να σημειωθεί πως το Γενικό Νοσοκομείο Διδυμοτείχου καλύπτει υγειονομικά ολόκληρο τον Βόρειο Έβρο καθώς και σχεδόν το σύνολο του πληθυσμού που διαβιώνει στη συγκεκριμένη περιοχή.

Μάλιστα, η ΠΟΕΔΗΝ στην ανακοίνωσή της αναφέρεται σε κινδύνους που διατρέχουν πλέον και οι ασθενείς, εξαιτίας των μεγάλων ελλείψεων που υπάρχουν στο νοσοκομείο, μετά τα δεκάδες κρούσματα που καταγράφηκαν, ενώ επισημαίνεται πως ασθενείς έχουν ήδη μεταφερθεί στο Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο Αλεξανδρούπολης λόγω αυτών των συνθηκών.

Ένας από τους λόγους που οδήγησαν στη σημερινή εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση και την αυξημένη διασπορά του ιού,  ήταν και η μη πραγματοποίηση προληπτικών τεστ για το προσωπικό. Κάτι το οποίο ζητά επιμόνως ο ΣΥΡΙΖΑ να πραγματοποιηθεί για όλο το προσωπικό στα νοσοκομεία,  ήδη από την πρώτη φάση της πανδημίας την περασμένη άνοιξη.

Παράλληλα η κυβέρνηση της ΝΔ θέτοντας ως προτεραιότητα την ικανοποίηση των δικών της νεοφιλελεύθερων ιδεοληψιών και εξυπηρετήσεων και όχι τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας, απέρριψε τις τεκμηριωμένες προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ για:

- μόνιμες προσλήψεις γιατρών και νοσηλευτών

- ουσιαστική εμπλοκή και της πρωτοβάθμιας  φροντίδας στην αντιμετώπιση της πανδημίας, ώστε να αποσυμφορηθούν το δυνατόν περισσότερο τα νοσοκομεία

- πραγματική επίταξη και αξιοποίηση και ιδιωτικών κλινών ΜΕΘ

- μαζικά δωρεάν τεστ σε όλους τους πολίτες μέσω συνταγογράφησης και όχι κλήρωση για λίγους, όπως προωθεί σήμερα η ΝΔ

Οι εργαζόμενοι του Γενικού Νοσοκομείου Διδυμοτείχου, οι οποίοι όλο αυτό το διάστημα βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της μάχης απέναντι στον κορωνοϊό, σε ανακοίνωση που εξέδωσαν ζητούν:

• Προσλήψεις νοσηλευτικού προσωπικού για την κάλυψη των έκτακτων αναγκών και την μείωση της εξουθένωσης των συναδέλφων μας.

• Την άμεση πρόσληψη γιατρού εργασίας και τεχνικού ασφαλείας για την υγιεινή και ασφάλεια της εργασίας του προσωπικού.

• Την εφαρμογή οργανωμένου σχεδίου με αυστηρά πρωτόκολλα τήρησης μέτρων προστασίας του προσωπικού και ασφαλούς νοσηλείας των ασθενών με κορωνοϊό.

• Την μη μετατροπή όλου του νοσοκομείου σε κλίνες Covid-19 και την μετακίνηση του προσωπικού σε αυτές παραμελώντας όλα τα άλλα τμήματα καθώς και τις ανάγκες του γερασμένου πληθυσμού της περιοχής.

Επειδή έχει αποδειχθεί μέχρι σήμερα πως η πραγματική ασπίδα προστασίας απέναντι στον κορωνοϊό είναι ένα ισχυρό και θωρακισμένο Δημόσιο Σύστημα Υγείας,

Επειδή οι γιατροί, οι νοσηλευτές, οι τραυματιοφορείς  και το υπόλοιπο προσωπικό των Δημόσιων Νοσοκομείων δεν νοείται να αφεθούν χωρίς υποστήριξη και μέσα προστασίας στη δύσκολη μάχη που δίνουν για όλους μας καθημερινά,

Επειδή η εύρυθμη λειτουργία του Γενικού Νοσοκομείου Διδυμοτείχου αποτελεί προϋπόθεση για την σωστή περίθαλψη των ασθενών από όλο τον Βόρειο Έβρο,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

- Που οφείλεται η μεγάλη και ξαφνική διασπορά κορωνοϊού στο Γενικό Νοσοκομείο Διδυμοτείχου;  Γιατί δεν αντιμετωπίστηκε το πρόβλημα στα αρχικά, πρώτα στάδια και αφέθηκε το προσωπικό ενός ολόκληρου νοσοκομείου στην τύχη του;

- Ποια μέτρα θα ληφθούν για την υγειονομική προστασία και ασφάλεια του προσωπικού και των ασθενών από εδώ και πέρα; Πως θα σταματήσει η επέκταση της διασποράς;

- Υπάρχει το απαραίτητο προσωπικό για την εύρυθμη λειτουργία του Νοσοκομείου που καλύπτει υγειονομικά όλο τον Βόρειο Έβρο; Ποιος είναι ο σχεδιασμός λειτουργίας του;

- Θα υπάρξει επίσημη και συνεχής  ενημέρωση στους πολίτες του Έβρου για τη λειτουργία του Νοσοκομείου προκειμένου να μην εντείνεται η ανησυχία στην τοπική κοινωνία;

- Σε ποιο βαθμό ενισχύθηκαν οι δομές πρωτοβάθμιας  υγείας στον Έβρο για την έγκαιρη αντιμετώπιση της πανδημίας του Covid-19; Και αν όχι ακόμη, ποια ενίσχυση προβλέπεται στο μέλλον;

- Θα προχωρήσουν άμεσα οι αναγκαίες μόνιμες προσλήψεις σε γιατρούς, νοσηλευτές και λοιπό προσωπικό στα  νοσοκομεία του Έβρου;

- Θα υπάρξει ειδική ενημέρωση σε πολίτες που ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες ( νεφροπαθείς, καρκινοπαθείς) για τον τρόπο που θα επισκεφθούν το Νοσοκομείο;

- Θα προσληφθούν άμεσα γιατρός εργασίας και τεχνικός ασφαλείας στο Νοσοκομείο Διδυμοτείχου;

 

Η ερωτώσα Βουλευτής

Γκαρά Αναστασία