Επίσκεψη στον Έβρο πραγματοποίησε η Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Κατερίνα Σακελλαροπούλου, προς τιμήν του Θρακικού Ελληνισμού. Μεταξύ άλλων παραβρεθήκαμε στην Ακολουθία των Αγίων Παθών, στον Ιερό Ναό Αγίου Γεωργίου στο Σουφλί.
Παρασκευή 22 Απριλίου 2022
Τετάρτη 20 Απριλίου 2022
Ερώτηση σχετικά με τις νέες αυξήσεις στο ρεύμα και για τα σταθερά προγράμματα χρεώσεων
Οι νέες αυξήσεις στο ρεύμα που στοχεύουν στα λεγόμενα «σταθερά» προγράμματα της ΔΕΗ αλλά και άλλων παρόχων ρεύματος έγιναν το θέμα ερώτησης κοινοβουλευτικού ελέγχου προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας που κατατέθηκε με πρωτοβουλία της βουλεύτριας Ραλλίας Χρηστίδου και συνυπογραφές ακόμη 40 βουλευτριών και βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία.
Χωρίς κάποια ειδική ανακοίνωση, οι νέες αυξήσεις ενσωματώθηκαν απλώς στο site της εταιρείας από τις 11 Απρίλη και στοχεύουν στα «σταθερά» προγράμματα της εταιρείας που προστάτευσαν όσους συνδρομητές τα είχαν επιλέξει έως τώρα από τις ρήτρες αναπροσαρμογής. Άλλες εταιρείες - πάροχοι επέλεξαν να καταργήσουν ολωσδιόλου τα σταθερά τιμολόγια ως «ασύμφορα» για τις ίδιες.
Ωστόσο δε λείπουν και καταγγελίες πολιτών ότι καταργήθηκαν τα σταθερά προγράμματα στα οποία ΗΔΗ βρίσκονταν και ενώ δεν είχε τελειώσει η χρονική ισχύς του συμβολαίου τους με συνέπεια να έρθουν αντιμέτωποι με υπέρογκους λογαριασμούς χωρίς να γνωρίζουν το λόγο και χωρίς να έχουν ενημερωθεί επαρκώς για τη νέα τιμή κιλοβατώρας που θα πλήρωναν.
Επειδή στα συγκεκριμένα προγράμματα της ΔΕΗ είχε υπάρξει ήδη αύξηση και το Δεκέμβριο
Επειδή όπως αναφέρεται και στην ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, η ΔΕΗ το 2021 είχε τεράστια αύξηση των εσόδων κατά 1,057 δισ. ευρώ λόγω της επιβάρυνσης των καταναλωτών με τη ρήτρα αναπροσαρμογής
Επειδή οι στρεβλώσεις της αγοράς στη χώρα μας έχουν αφήσει έρμαια τους πολίτες σε μια άνευ προηγουμένου εκμετάλλευση στο θέμα της ενέργειας με αλλεπάλληλες αυξήσεις με αφορμή και πρόσχημα τον πόλεμο στην Ουκρανία,
Επειδή στις απαντήσεις που έδωσαν 1.011 Έλληνες στο νέο Ευρωβαρόμετρο που δημοσιοποιήθηκε για τον χειμώνα 2021-2022 κι αφορά τον Ιανουάριο και το Φεβρουάριο, (διάστημα που δεν περιλαμβάνει, ουσιαστικά, τις εξελίξεις μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία) καταγράφεται ότι 3 στους 4 αδυνατούν να πληρώσουν τους μηνιαίους λογαριασμούς τους (77%, έναντι 33% στην ΕΕ των 27).
Τα ερωτήματα στον αρμόδιο Υπουργός είναι τα εξής:
1. Προτίθεται να διερευνήσει τις καταγγελίες των πολιτών ότι μετακινήθηκαν εν αγνοία τους σε άλλα προγράμματα από τα σταθερά που είχαν επιλέξει με συνέπεια να πέσουν θύματα αισχροκέρδειας από εταιρείες παρόχους ενέργειας;
2. Προτίθεται να σταματήσει το ράλι των αυξήσεων στην ενέργεια από τη στιγμή που οι πάροχοι παρουσιάζουν αποδεδειγμένα τεράστια κέρδη και οι πολίτες αποδεδειγμένα δε μπορούν πλέον να ανταποκριθούν στα κόστη της καθημερινότητάς τους;
3. Προτίθεται να συνδράμει τις Αρχές στον εποπτικό τους ρόλο με ουσιαστικό και συντεταγμένο τρόπο;
4. Προτίθεται να ενισχύσει τους πολίτες που αποδεδειγμένα δεν μπορούν να σηκώσουν πλέον το ενεργειακό κόστος και κινδυνεύουν να μείνουν οι ίδιοι και οι οικογένειές τους σε σπίτια χωρίς ρεύμα;
5. Προτίθεται να ασκήσει η ΔΕΗ τον κοινωνικό και αναπτυξιακό της ρόλο, κατεβάζοντας την τιμή των σταθερών τιμολογίων, εφόσον παραδέχεται ότι στα αποτελέσματα του 2021 έχει διευρύνει το περιθώριο κέρδους στην παραγωγή και έχει λειτουργικά κέρδη.... εκατομμύρια ευρώ ή θα κερδοσκοπεί εις βάρος των καταναλωτών;
Αναλυτικά:
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας
Θέμα: «Νέες αυξήσεις στη ΔΕΗ και για τα σταθερά προγράμματα χρεώσεων»
Η λαίλαπα αυξήσεων συνεχίζεται για την ενέργεια και εν προκειμένω για τη ΔΕΗ η οποία πλέον επιβάλλει αλλεπάλληλες αυξήσεις και για όσους πελάτες επιλέξουν ακριβότερη αλλά σταθερή τιμή κιλοβατώρας προκειμένου να γλυτώσουν τις διακυμάνσεις στις τιμές και βέβαια τη ρήτρα αναπροσαρμογής. Οι νέες αυξήσεις επιβλήθηκαν μόλις στις 11/04 με απλή ενημέρωση των τιμοκαταλόγων της εταιρείας μέσα στο site της –χωρίς έστω μια ξεχωριστή ανακοίνωση- και αφορούν στα λεγόμενα «σταθερά προγράμματα», που δεν έχουν κυμαινόμενες τιμές και άρα είχαν στοιχειωδώς προστατεύσει από τις αυξήσεις που είχαν εφαρμοστεί μέχρι στιγμής (άλλες δύο αυξήσεις από την αρχή του έτους δηλαδή) τους πελάτες που τα είχαν επιλέξει. Σε μια προσπάθεια να προλάβει νέες μεταπηδήσεις πελατών στα συγκεκριμένα προγράμματα λοιπόν, η ΔΕΗ προχώρησε στην αύξησή τους.
Πιο συγκεκριμένα η τιμή της κιλοβατώρας στο myHomeOnline αυξάνεται στο 0,229 ευρώ από το 0,17, ενώ για όσους πελάτες έχουν νυχτερινό μετρητή, ανεβαίνει στο 0,176 ευρώ από το 0,13 ευρώ (αύξηση 38,5%). Αντίστοιχα, στο myHomeEnter φθάνει το 0,245 ευρώ από το 0,18, (αύξηση 36,1%) ενώ για τους νυχτερινούς πελάτες διαμορφώνεται στο 0,18 από το 0,13. Αντίστοιχα φαινόμενα έχουν παρατηρηθεί και σε άλλους παρόχους, η ΔΕΗ δε συνιστά το μοναδικό παράδειγμα. Άλλες εταιρείες φθάνουν στο ίδιο αποτέλεσμα καταργώντας ολωσδιόλου τα σταθερά τιμολόγια ως ασύμφορα για τις ίδιες.
Υπάρχουν όμως και καταγγελίες πολιτών ότι καταργήθηκαν τα σταθερά προγράμματα στα οποία ΗΔΗ βρίσκονταν και ενώ δεν είχε τελειώσει η χρονική ισχύς του συμβολαίου τους με συνέπεια να έρθουν αντιμέτωποι με υπέρογκους λογαριασμούς χωρίς να γνωρίζουν το λόγο και χωρίς να έχουν ενημερωθεί για τη νέα τιμή κιλοβατώρας που πλήρωναν. Για το θέμα αυτό η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) είχε εκδώσει ανακοίνωση, δηλώνοντας ότι η μετακίνηση των πελατών σε άλλο τιμολόγιο είναι παράνομη, αν δεν έχει προηγηθεί η δέουσα ενημέρωση, περιοριζόμενη ωστόσο στη δήλωση ότι «θα ασκήσει τον εποπτικό της ρόλο, εφόσον υπάρξει ικανός αριθμός καταγγελιών», όπως αναφέρεται και στον τύπο.
Επειδή στα συγκεκριμένα προγράμματα της ΔΕΗ είχε υπάρξει ήδη αύξηση και το Δεκέμβριο
Επειδή όπως αναφέρεται και στην ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, η ΔΕΗ το 2021 είχε τεράστια αύξηση των εσόδων κατά 1,057 δισ. ευρώ λόγω της επιβάρυνσης των καταναλωτών με τη ρήτρα αναπροσαρμογής
Επειδή οι στρεβλώσεις της αγοράς στη χώρα μας έχουν αφήσει έρμαια τους πολίτες σε μια άνευ προηγουμένου εκμετάλλευση στο θέμα της ενέργειας με αλλεπάλληλες αυξήσεις με αφορμή και πρόσχημα τον πόλεμο στην Ουκρανία,
Επειδή στις απαντήσεις που έδωσαν 1.011 Έλληνες στο νέο Ευρωβαρόμετρο που δημοσιοποιήθηκε για τον χειμώνα 2021-2022 κι αφορά τον Ιανουάριο και το Φεβρουάριο, (διάστημα που δεν περιλαμβάνει, ουσιαστικά, τις εξελίξεις μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία) καταγράφεται ότι 3 στους 4 αδυνατούν να πληρώσουν τους μηνιαίους λογαριασμούς τους (77%, έναντι 33% στην ΕΕ των 27)
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
1. Προτίθεται να διερευνήσει τις καταγγελίες των πολιτών ότι μετακινήθηκαν εν αγνοία τους σε άλλα προγράμματα από τα σταθερά που είχαν επιλέξει με συνέπεια να πέσουν θύματα αισχροκέρδειας από εταιρείες παρόχους ενέργειας;
2. Προτίθεται να σταματήσει το ράλι των αυξήσεων στην ενέργεια από τη στιγμή που οι πάροχοι παρουσιάζουν αποδεδειγμένα τεράστια κέρδη και οι πολίτες αποδεδειγμένα δε μπορούν πλέον να ανταποκριθούν στα κόστη της καθημερινότητάς τους;
3. Προτίθεται να συνδράμει τις Αρχές στον εποπτικό τους ρόλο με ουσιαστικό και συντεταγμένο τρόπο;
4. Προτίθεται να ενισχύσει τους πολίτες που αποδεδειγμένα δεν μπορούν να σηκώσουν πλέον το ενεργειακό κόστος και κινδυνεύουν να μείνουν οι ίδιοι και οι οικογένειές τους σε σπίτια χωρίς ρεύμα;
5. Προτίθεται να ασκήσει η ΔΕΗ τον κοινωνικό και αναπτυξιακό της ρόλο, κατεβάζοντας την τιμή των σταθερών τιμολογίων, εφόσον παραδέχεται ότι στα αποτελέσματα του 2021 έχει διευρύνει το περιθώριο κέρδους στην παραγωγή και έχει λειτουργικά κέρδη.... εκατομμύρια ευρώ ή θα κερδοσκοπεί εις βάρος των καταναλωτών;
Οι ερωτώντες/ ώσες βουλευτές/ τριες
Χρηστίδου Ραλλία
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)
Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος
Βαρεμένος Γεώργιος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Αναστασία (Νατάσσα)
Δρίτσας Θεόδωρος
Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Ζουράρις Κωνσταντίνος
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Καλαματιανός Διονύσιος
Κασιμάτη Νίνα
Καφαντάρη Χαρά
Κόκκαλης Βασίλης
Μάλαμα Κυριακή
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπαλάφας Ιωάννης
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπαηλιού Γεώργιος
Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Ραγκούσης Ιωάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)
Σπίρτζης Χρήστος
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τζούφη Μερόπη
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νικόλαος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Συνέντευξη στην εκπομπή "Δώδεκα με μία" για την ολοκλήρωση των εργασιών του 3ου Συνεδρίου και για τις υποψηφιότητες στη νέα Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Για την ακρίβεια, την ανεργία, τις καταστροφικές πολιτικές της κυβέρνησης Μητσοτάκη, αλλά και για την ολοκλήρωση των εργασιών του 3ου Συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και για τις υποψηφιότητες στη νέα Κεντρική Επιτροπή του κόμματος, μίλησα στην εκπομπή "Δώδεκα με μία" (20.04.22)
Τρίτη 19 Απριλίου 2022
Μεγάλα προβλήματα στη λειτουργία των Καλλιτεχνικών και Μουσικών Σχολείων της χώρας
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την Υπουργό Παιδείας & Θρησκευμάτων
Θέμα: «Μεγάλα προβλήματα στη λειτουργία των Καλλιτεχνικών και Μουσικών Σχολείων της χώρας»
Τα Καλλιτεχνικά Σχολεία ιδρύθηκαν με το Νόμο 3194/2003 ( ΦΕΚ 267/τ. Α/ 20- 11-2003) και περιλαμβάνουν, τις κατευθύνσεις Εικαστικών Τεχνών, Θεάτρου-Κινηματογράφου και Χορού.
Η Πολιτεία προέβη στην ίδρυση των Καλλιτεχνικών Σχολείων αποσκοπώντας στην ενθάρρυνση και στην υποστήριξη του ενδιαφέροντος των μαθητών για τις τέχνες, επιδιώκοντας την καλλιέργεια των δεξιοτήτων τους. Το ωρολόγιο πρόγραμμα τους, σύμφωνα με τις Υπουργικές αποφάσεις 7888/Δ2/ΦΕΚ 166/τ.Β΄/ 1-2-2016 και 7885/Δ2/ΦΕΚ 190/τ. Β΄/ 3-2-2016), διευρυμένο και διαμορφωμένο σε σαράντα (40) ώρες εβδομαδιαίως, περιλαμβάνει όλα τα μαθήματα Γενικής Παιδείας του Γενικού Γυμνασίου- Λυκείου με επιπλέον μαθήματα Καλλιτεχνικής Παιδείας.
Τα Μουσικά Σχολεία ιδρύθηκαν με το νόμο 3345/1988, και στόχος των σχολείων είναι: «Η αισθητική καλλιέργεια και παράλληλα η προετοιμασία και η κατάρτιση των νέων που επιθυμούν να ακολουθήσουν την επαγγελματική κατεύθυνση της μουσικής, χωρίς να υστερούν σε γενική παιδεία, αν τελικά επιλέξουν άλλο τομέα επιστημονικής ή καλλιτεχνικής έκφρασης» Το ωρολόγιο πρόγραμμα τους, ομοίως διευρυμένο, σε σχέση με το ωρολόγιο πρόγραμμα των υπολοίπων σχολείων δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης ορίζεται από την υπ’ αριθ. 130085/Δ2/18.8.2015 υπουργική απόφαση (Β΄ 1817).
Όπως όμως καταγγέλλει η Πανελλήνια Ένωση Γονέων Μουσικών & Καλλιτεχνικών Σχολείων, σε πρόσφατο (1/4) Δελτίο Τύπου που εξέδωσε: «τα καλλιτεχνικά σχολεία είναι τα μόνα σχολεία στην Ελλάδα στα οποία τα 2/3 των μαθητών δεν κάνουν μάθημα τις μισές διδακτικές ώρες κάθε μέρα για το μισό σχολικό έτος!»
Ενώ, δηλαδή, πλησιάζουμε στη λήξη της σχολικής χρονιάς, οι γονείς των μαθητών και των μαθητριών των καλλιτεχνικών-μουσικών σχολείων προειδοποιούν ότι τα σχολεία τους κινδυνεύουν και το επόμενο σχολικό έτος να ξεκινήσουν, για άλλη μια φορά, χωρίς καθηγητές μουσικών οργάνων, χορού και κινηματογράφου καθώς η πρόσληψη των καθηγητών αυτών, τα προηγούμενα χρόνια, γίνεται συστηματικά με μεγάλη καθυστέρηση και στερεί από παιδιά τα οποία αγωνίστηκαν και διαγωνίστηκαν για την εισαγωγή τους στα καλλιτεχνικά σχολεία το δικαίωμά τους να παρακολουθήσουν τα μαθήματα για τα οποία επιλέχθηκαν!
Δεύτερο ιδιαίτερα σοβαρό ζήτημα που αντιμετωπίζουν τα καλλιτεχνικά και μουσικά σχολεία είναι αυτό των κτηριακών υποδομών καθώς καταγράφονται πολλές περιπτώσεις ακατάλληλων αιθουσών, λειτουργία τμημάτων σε container, λειτουργία κατευθύνσεων και συνόλων σε διαδρόμους ή ακόμα και κάτω από σκάλες. Η μεταστέγαση σχολείων (Καλλιτεχνικό Αθήνας, Μουσικό Μυτιλήνης) σε νέες δομές, δεν έλυσε προβλήματα, όπως τα παραπάνω, καθώς και αυτές οι νέες δομές αποδείχθηκαν, επίσης ανεπαρκείς και ακατάλληλες όπως καταγγέλλει η Πανελλήνια Ένωση Γονέων. Και όλα αυτά, ενώ εξαγγέλλεται από το Υπουργείο Παιδείας η ίδρυση νέων μουσικών και καλλιτεχνικών σχολείων, συνοδευόμενη από επαινετικά σχόλια για το έργο τους!
Πάγιο αίτημα των μαθητών και των γονέων Μουσικών & Καλλιτεχνικών Σχολείων είναι η απονομή κατατακτηρίων εγγράφων στους αποφοίτους, ώστε να αναγνωρίζεται υποχρεωτικά το επίπεδο των μουσικών και καλλιτεχνικών σπουδών τους, αλλά και η διεξαγωγή εξετάσεων για την απόκτηση πτυχίων στα αντικείμενα της Αρμονίας, της Βυζαντινής Μουσικής και των Ελληνικών παραδοσιακών οργάνων. Όσοι απόφοιτοι των μουσικών σχολείων επιθυμούν να αναγνωρίσουν το επίπεδο σπουδών τους στα παραπάνω αντικείμενα και να αποκτήσουν αντίστοιχα επαγγελματικά δικαιώματα, δεν μπορούν να δώσουν εξετάσεις για να διαπιστωθεί το επίπεδο γνώσεων τους αλλά υποχρεώνονται να καταφύγουν στην ωδειακή εκπαίδευση, να αναλάβουν το κόστος κατατακτηρίων εξετάσεων και να φοιτήσουν για τουλάχιστον ένα έτος σε αναγνωρισμένο από το κράτος ωδείο, συχνά επαναλαμβάνοντας μαθήματα, τα οποία επί σειρά ετών έχουν ήδη διδαχθεί στα σχολεία τους.
Η Πανελλήνια Ένωση Γονέων Μουσικών & Καλλιτεχνικών Σχολείων επισημαίνει στο Δελτίο Τύπου της μια σειρά ακόμα από προβλήματα: ελλείψεις σε απαραίτητο εξοπλισμό, απουσία ορθής συντήρησής του όποιου εξοπλισμού υπάρχει, βιβλία ειδικοτήτων που πληρώνονται από τους γονείς και δεν παρέχονται δωρεάν, αδυναμία συνέχισης των σπουδών αποφοίτων των σχολείων στην τριτοβάθμια εκπαίδευση επειδή δεν υπάρχουν αντίστοιχα τμήματα πανεπιστημιακού επιπέδου (χορός) ή είναι περιορισμένος ο αριθμός τους (κινηματογράφος), προβλήματα στη μετακίνηση των μαθητών από τον τόπο κατοικίας τους προς τα σχολεία τους που έχουν διαδημοτικό χαρακτήρα.
Επειδή όλα τα παραπάνω προβλήματα υπονομεύουν ουσιαστικά τον δωρεάν χαρακτήρα της δημόσιας καλλιτεχνικής εκπαίδευσης στα Μουσικά και Καλλιτεχνικά Γυμνάσια και Λύκεια της χώρας
Επειδή το Υπουργείο Παιδείας ανακοινώνει την ίδρυση νέων καλλιτεχνικών σχολείων, χωρίς όμως να ασχολείται με τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα ήδη υφιστάμενα Καλλιτεχνικά και Μουσικά Γυμνάσια και Λύκεια της χώρας
Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει άμεσα, ώστε να επιλυθούν τα ανωτέρω αναφερόμενα σοβαρότατα ζητήματα που αντιμετωπίζουν τα Καλλιτεχνικά και Μουσικά Γυμνάσια και Λύκεια της χώρας;
Οι ερωτώσες/ώντες Βουλεύτριες/λευτές
Χρηστίδου Ραλλία
Φίλης Νικόλαος
Τζούφη Μερόπη
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)
Αυλωνίτης Αλέξανδρος- Χρήστος
Βαγενά Άννα
Βαρδάκης Σωκράτης
Βαρεμένος Γεώργιος
Βερναδάκης Χριστόφορος
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Αναστασία
Δρίτσας Θεόδωρος
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Ζουράρις Κωνσταντίνος
Καλαματιανός Διονύσιος
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μπουρνούς Ιωάννης
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαηλιού Γεώργιος
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Ραγκούσης Ιωάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σκουρολιάκος Παναγιώτης
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γεώργιος
Φάμελλος Σωκράτης
Φωτίου Θεανώ
Ψυχογιός Γεώργιος
Αύξηση των οργανικών θέσεων των Ειρηνοδικών και απορρόφηση όλων των επιτυχόντων του διαγωνισμού Ειρηνοδικών του 2016
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης
Θέμα: «Αύξηση των οργανικών θέσεων των Ειρηνοδικών και απορρόφηση όλων των επιτυχόντων του διαγωνισμού Ειρηνοδικών του 2016»
Στο διαγωνισμό για το διορισμό Ειρηνοδικών Δ΄ Τάξεως, που διενεργήθηκε στις αρχές Απριλίου 2015 έως τέλος Ιανουαρίου 2016 και δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (ΦΕΚ τ. Γ΄ 81/09.02.2016), πέτυχαν 961 επιτυχόντες και μέχρι σήμερα, έχουν διορισθεί 485 εξ αυτών, ενώ αναμένεται άμεσα να τοποθετηθούν επιπλέον 39 επιτυχόντες που αφορούν στην κάλυψη των κενών θέσεων λόγω συνταξιοδότησης έτους 2022. Μετά τον διορισμό και των επιτυχόντων αυτών, ο αριθμός των αδιόριστων του πίνακα ανέρχεται συνολικά στους 367 με επιφύλαξη προς περαιτέρω μείωση του αριθμού αυτού δεδομένου ότι υπάρχουν εκροές- διορισμοί προς άλλες θέσεις εργασίας [π.χ. Σχολή Δικαστών, Νομικό Συμβούλιο Κράτους, Διαγωνισμοί Συμβολαιογράφων, άλλες θέσεις δημοσίου κτλ.]. Συνεπώς, υπολογίζεται ότι ο αριθμός των αδιόριστων επιτυχόντων του Διαγωνισμού πρέπει να ανέρχεται συνολικά στους 367.
Είναι κοινός τόπος, ότι τα Ειρηνοδικεία μετά τις νομοθετικές πρωτοβουλίες περί υπερχρεωμένων νοικοκυριών (Ν. 3869/2010) και της διάδοχης ρύθμισης του Ν. 4605/2019 έχουν επωμιστεί έναν τεράστιο όγκο υποθέσεων. Ο δε φόρτος εργασίας τους είναι δυσανάλογος προς τον αριθμό των υπηρετούντων Ειρηνοδικών, αφού, ενδεικτικά μόνο, οι εκκρεμείς αιτήσεις των υπερχρεωμένων νοικοκυριών και των αιτήσεων του Ν. 4605/2019, ανέρχονταν στο τέλος του Β΄ Τριμήνου 2021 στις 88.627.
Το μεγάλο αυτό πρόβλημα υπερφόρτωσης έχει επισημανθεί και από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με το υπ’ αριθ. 460/19-10-2020 έγγραφο των θέσεών της στην ακρόαση φορέων της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, όπου αναφέρονται τα εξής: «Επισημάνθηκε ότι με το σχέδιο νόμου δεν αυξάνεται απλά η ύλη στα Ειρηνοδικεία αλλά εισάγεται νέο αντικείμενο, που θα επιβαρύνει ιδιαίτερα το έργο των Ειρηνοδικών. Στη βάση αυτή ζητήθηκε η κάλυψη των κενών οργανικών θέσεων και σε σχέση με ορισμένα ιδιαίτερα επιβαρυμένα δικαστήρια η αύξηση των οργανικών θέσεων των Ειρηνοδικών».
Ειδικότερα κατά το B΄ τρίμηνο του 2021 ο αριθμός των Υπηρετούντων Δικαστικών λειτουργών ανήλθε σε 709 άτομα, παρουσιάζοντας μια μείωση κατά 0.7% και ο αριθμός των δικαστικών υπαλλήλων ανήλθε σε 919 άτομα, παρουσιάζοντας μια αύξηση κατά 2.3% σε σχέση με το προηγούμενο τρίμηνο (Α’ τρίμηνο). Αντίθετα ο όγκος των υποθέσεων δεν μειώθηκε, αλλά, αντιθέτως συνεχώς αυξάνεται, ακόμα και σε μια δικαστική περίοδο που οι λειτουργίες των δικαστηρίων επηρεάστηκαν από την εφαρμογή μέτρων για την προστασία της δημόσιας υγείας και την αντιμετώπιση της πανδημίας COVID-19.
Ενδεικτικά αναφέρεται από το Σωματείο με την επωνυμία “ΕΝΩΣΗ ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΩΝ Δ΄ ΤΑΞΕΩΣ 2014” με την από 23/12/2021 επιστολή του απευθυνόμενη μεταξύ άλλων και προς τον Πρωθυπουργό, ότι πέραν των υποθέσεων των αιτήσεων υπερχρεωμένων νοικοκυριών και της προστασίας της πρώτης κατοικίας μεγάλος είναι και ο όγκος εκκρεμών υποθέσεων επί των υπολοίπων διαδικασιών, όπως ενδεικτικά οι υποθέσεις αυτοκινήτων οι οποίες ανέρχονται στις 26.821, οι μικροδιαφορές στις 31.142 κλπ. αριθμός που φυσικά απαιτεί επαρκή χρόνο ενασχόλησης εκάστου υπηρετούντος Ειρηνοδίκη. Από όλα τα ανωτέρω αποδεικνύεται ότι ο συνολικός αριθμός των εκδοθεισών δικαστικών αποφάσεων υπολείπεται του αριθμού των νεοεισερχόμενων υποθέσεων, ήτοι με άλλες λέξεις ότι οι εν ενεργεία 709 Ειρηνοδίκες μπορούν να εκδώσουν λιγότερες αποφάσεις από αυτές που εισέρχονται στο σύστημα, πολλώ δε μάλλον να αρχίσουν να μειώνουν τον όγκο των συσσωρευμένων από πολλά χρόνια εκκρεμών υποθέσεων.
Ένα ακόμη δεδομένο που πρέπει να ληφθεί υπόψη από την ηγεσία των αρμοδίων του Υπουργείου Δικαιοσύνης είναι ότι μεγάλος αριθμός υπηρετούντων Ειρηνοδικών βρίσκεται σε μακρόχρονη άδεια για προσωπικούς λόγους (άδειες κυήσεως, λοχείας, ανατροφής τέκνου κλπ.) με αποτέλεσμα η ήδη επιβαρυμένη κατάσταση στα Ειρηνοδικεία της χώρας να επιδεινώνεται έτι περαιτέρω. Ενώ λοιπόν σε κάποια Ειρηνοδικεία της χώρας οι οργανικές θέσεις φαίνονται καλυμμένες, στην πραγματικότητα δεν είναι, λόγω των προαναφερόμενων αδειών. Συνεπεία αυτής της κατάστασης είναι η υπερφόρτωση με υποθέσεις των λοιπών υπηρετούντων Ειρηνοδικών και η μη ανταπόκριση των Ειρηνοδικείων στην ταχεία απονομή της δικαιοσύνης λόγω της σώρευσης υποθέσεων.
Όπως αντιλαμβάνεται κανείς, η αντιμετώπιση του παραπάνω προβλήματος απαιτεί την αύξηση των οργανικών θέσεων των Ειρηνοδικών. Ωστόσο η άμεση παρέμβαση σε ένα δραστικό πρόβλημα όπως η υποστελέχωση των δικαστηρίων αυτών θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί με το διορισμό των επιτυχόντων του Πίνακα Επιτυχόντων Ειρηνοδικών του 2016.
Επειδή η επιτάχυνση της δικαιοσύνης και η εκδίκαση των εκκρεμών υποθέσεων, θα δώσει επιπλέον ώθηση στην οικονομία της χώρας, αφού θα αποφέρει σημαντικά έσοδα στο κράτος, τόσο εξαιτίας της πληρωμής των εν γένει δικαστικών εξόδων (γραμματίων προείσπραξης, δικαστικά ένσημα κ.λ.π), αλλά όσο και της έναρξης πληρωμών των δανειακών υποχρεώσεων των υπερχρεωμένων οφειλετών οι οποίοι θα ρυθμίσουν τις οφειλές τους στις πιστώτριες Τράπεζες
Επειδή τα Ειρηνοδικεία βρίσκονται αντιμέτωπα με μεγάλο φόρτο εργασίας τα τελευταία χρόνια και οι υπάρχοντες Ειρηνοδίκες έχουν φτάσει – αν όχι ξεπεράσει – τα όρια της επαγγελματικής και φυσικής τους εξάντλησης.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός
1) Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε:
α. Να αυξηθούν κατά τουλάχιστον 200 οι οργανικές θέσεις των Ειρηνοδικών κατανεμημένες στο σύνολο των Ειρηνοδικείων της χώρας.
β. Να παραταθεί ο Πίνακας του Διαγωνισμού Ειρηνοδικών 2016 (ΦΕΚ τ. Γ΄ 81/09.02.2016), μέχρις εξαντλήσεώς του, με την σταδιακή απορρόφηση όλων των εναπομεινάντων επιτυχόντων του διαγωνισμού Ειρηνοδικών 2016, οι οποίοι, ως προαναφέρθηκε, είναι συνολικά 367 επιτυχόντες Ειρηνοδίκες.
γ. Να καλυφθούν άμεσα όλα τα υφιστάμενα κενά και οι κενωθείσες οργανικές θέσεις στα Ειρηνοδικεία και Πταισματοδικεία της χώρας.
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Γιαννούλης Χρήστος
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)
Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)
Ζουράρις Κωνσταντίνος
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπουρνούς Ιωάννης
Μωραϊτης Αθανάσιος (Θάνος)
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Παπαηλιού Γεώργιος
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)
Συρμαλένιος Νικόλαος
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Τόλκας Άγγελος
Φίλης Νικόλαος
Φωτίου Θεανώ
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης (Μίλτος)
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος
Αποτίμηση του 3ου Συνεδρίου-Η επόμενη μέρα για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Συνέντευξη στο Status Radio
Γκαρά: Ο ΣΥΡΙΖΑ μετασχηματίζεται! Πρόσκληση συνεργασίας με προοδευτικές δυνάμεις για να φύγει η καταστροφική ΝΔ
Ικανοποιημένη από τις αποφάσεις του 3ου Συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ δηλώνει η Βουλευτής Έβρου Νατάσα Γκαρά. Όπως είπε, στις 15 Μαΐου η βάση του ΣΥΡΙΖΑ θα εκλέξει την ηγεσία του κόμματος, ενώ κάλεσε και όλες τις προοδευτικές δυνάμεις σε συνεργασία ώστε στις επόμενες εκλογές που θα γίνουν με το σύστημα της απλής αναλογικής, να προκύψει μια κυβέρνηση συνεργασίας που θα απαλλάξει την χώρα από την «καταστροφικότερη κυβέρνηση των τελευταίων ετών».
Παρασκευή 15 Απριλίου 2022
Να επεκταθεί το μέτρο του προσωπικού βοηθού ΑμεΑ σε όλη την επικράτεια
Να επεκταθεί το πιλοτικό πρόγραμμα του προσωπικού βοηθού ΑμεΑ σε όλες τις Περιφέρειες της χώρας ζητούν με ερώτησή τους προς τον Υπουργό Εργασίας 44 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία. Η ερώτηση κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή Ηρακλείου και Αναπλ. Τομεάρχη Ανάπτυξης και Επενδύσεων της Κ.Ο Χάρη Μαμουλάκη και συνυπογράφουν η Τομεάρχης Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου και η Αναπλ. Τομεάρχης για την Κοινωνική Αλληλεγγύη Θεανώ Φωτίου.
Η θέσπιση της υπηρεσίας «Προσωπικός βοηθός για Άτομα με Αναπηρία» που προβλέπεται στο άρθρο 19 της σύμβασης των Ηνωμένων εθνών για τα δικαιώματα των ΑμεΑ, πρόκειται για μια αναγκαία πρωτοβουλία που επί της αρχής κινείται στην σωστή κατεύθυνση και ικανοποιεί ένα πάγιο και διαχρονικό αίτημα του αναπηρικού κινήματος, το οποίο όχι μόνο υποστηρίζουμε, αναφέρουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αλλά έχει περιληφθεί και στις προτάσεις που εξήγγειλε τον Φεβρουάριο του 2021 ο Αλέξης Τσίπρας για την αναπηρία. Είναι κοινώς αποδεκτό άλλωστε ότι η καθολική προσβασιμότητα των ΑμεΑ στην κοινωνία και στην αγορά εργασίας, στην οποία συμβάλει ο βοηθός αναπήρου, μπορεί να συμβάλει τα μέγιστα στην επίτευξη του στόχου της ανεξάρτητης διαβίωσης και της ισότιμης παρουσίας των ΑμεΑ στην κοινωνία.
Παρόλα αυτά, όπως σημειώνουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σύμφωνα με την ΚΥΑ 28458/2022, η πιλοτική εφαρμογή της εν λόγω παροχής προβλέπεται αποκλειστικά και μόνο για 1.000 αναπήρους στην Περιφέρεια Αττικής. Ενέργεια που ενισχύει δυστυχώς τους ήδη εμπεδωμένους όρους στην συνείδηση των ΑμεΑ αυτούς της διάκρισης, του αποκλεισμού και της αδικίας.
Παράλληλα, εισάγεται ως μέσο αξιολόγησης των υποψηφίων δικαιούχων προσωπικού βοηθού το ερωτηματολόγιο εκτίμησης της λειτουργικότητας, κάτι που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την πάγια θέση του αναπηρικού κινήματος για τη δικαιωματική προσέγγιση της αναπηρίας.
Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καλούν τον Υπουργό να απαντήσει αν προτίθεται να επεκτείνει το πιλοτικό πρόγραμμα του προσωπικού βοηθού ΑμεΑ σε όλες τις Περιφέρειες της χώρας και να διπλασιάσει τον αριθμό του άμεσου δείγματος, καθώς και αν θα καταργήσει την εξέταση των υποψηφίων δικαιούχων προσωπικού βοηθού βάσει ερωτηματολογίου αξιολόγησης της λειτουργικότητας.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων
Θέμα: «Να επεκταθεί το μέτρο του προσωπικού βοηθού ΑμεΑ σε όλη την επικράτεια»
Με το νόμο 4837/2021 θεσπίστηκε η υπηρεσία «Προσωπικός βοηθός για Άτομα με Αναπηρία» που προβλέπεται στο άρθρο 19 της σύμβασης των Ηνωμένων εθνών για τα δικαιώματα των ΑμεΑ.
Πρόκειται για μια αναγκαία πρωτοβουλία που επί της αρχής κινείται στην σωστή κατεύθυνση και ικανοποιεί ένα πάγιο και διαχρονικό αίτημα του αναπηρικού κινήματος, το οποίο όχι μόνο υποστηρίζουμε, αλλά έχει περιληφθεί και στις προτάσεις που εξήγγειλε τον Φεβρουάριο του 2021 ο Αλέξης Τσίπρας για την αναπηρία. Είναι κοινώς αποδεκτό άλλωστε ότι η καθολική προσβασιμότητα των ΑμεΑ στην κοινωνία και στην αγορά εργασίας, στην οποία συμβάλει ο βοηθός αναπήρου, μπορεί να συμβάλει τα μέγιστα στην επίτευξη του στόχου της ανεξάρτητης διαβίωσης και της ισότιμης παρουσίας των ΑμεΑ στην κοινωνία.
Παρόλα αυτά, σύμφωνα με την ΚΥΑ 28458/2022, η πιλοτική εφαρμογή της εν λόγω παροχής προβλέπεται αποκλειστικά και μόνο για 1.000 αναπήρους στην Περιφέρεια Αττικής. Ενέργεια που ενισχύει δυστυχώς τους ήδη εμπεδωμένους όρους στην συνείδηση των ΑμεΑ αυτούς της διάκρισης, του αποκλεισμού και της αδικίας. Παράλληλα, εισάγεται ως μέσο αξιολόγησης των υποψηφίων δικαιούχων προσωπικού βοηθού το ερωτηματολόγιο εκτίμησης της λειτουργικότητας, κάτι που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την πάγια θέση του αναπηρικού κινήματος για τη δικαιωματική προσέγγιση της αναπηρίας.
Με δεδομένο ότι το πιλοτικό πρόγραμμα οφείλει να βασίζεται σε αντιπροσωπευτικό δείγμα δικαιούχων.
Με δεδομένο ότι η αντιπροσωπευτικότητα του δείγματος διασφαλίζεται μόνον με ικανό αριθμό δικαιούχων από όλες τις περιφέρειες της χώρας οι οποίες παρουσιάζουν μεγάλες διαφοροποιήσεις μεταξύ τους.
Με δεδομένο ότι με την ΚΥΑ επιχειρείται να επιβληθεί η αξιολόγηση των αναπήρων με βάση τη λειτουργικότητα, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με το συμφέρον τους και με τις πάγιες θέσεις του αναπηρικού κινήματος.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
1) Προτίθεται να επεκτείνει το πιλοτικό πρόγραμμα του προσωπικού βοηθού ΑμεΑ σε όλες τις Περιφέρειες της χώρας;
2) Προτίθεται να διπλασιάσει τον αριθμό του άμεσου δείγματος;
3) Θα καταργήσει την εξέταση των υποψηφίων δικαιούχων προσωπικού βοηθού βάσει ερωτηματολογίου αξιολόγησης της λειτουργικότητας;
Οι καταθέτοντες βουλευτές και βουλεύτριες
Μαμουλάκης Χάρης
Φωτίου Θεανώ
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Αθανασίου Αθανάσιος
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Σία
Αυγέρη Δώρα
Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βαρεμένος Γιώργος
Βέττα Καλλιόπη
Γκαρά Αναστασία
Γκιόλας Γιάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Θραψανιώτης Μανόλης
Καλαματιανός Διονύσης
Καφαντάρη Χαρά
Λάππας Σπύρος
Μάλαμα Κυριακή
Μάρκου Κώστας
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπαλάφας Γιάννης
Μπάρκας Κώστας
Μπουρνούς Ιωάννης
Μωραΐτης Θάνος
Νοτοπούλου Κατερίνα
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Ξανθός Ανδρέας
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαηλιού Γιώργος
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Πέρκα Θεοπίστη
Πούλου Παναγιού
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σκουρλέτης Παναγιώτης
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τελιγιορίδου Ολυμπία
Τόλκας Άγγελος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νίκος
Χαρίτου Δημήτριος
Χατζηγιαννάκης Μίλτος
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γιώργος
Θα παρέμβει η κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει την αισχροκέρδεια στις ζωοτροφές;
42 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, με ερώτηση που κατέθεσαν, καλούν τους Υπουργούς Ανάπτυξης & Επενδύσεων και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να απαντήσουν αν προτίθενται να παρέμβουν, ώστε να μην συνεχιστεί η αποδεδειγμένη αισχροκέρδεια που εκτινάσσει το κόστος παραγωγής, το κόστος των πρώτων υλών και καθιστά απαγορευτικά ακόμα και τα βασικά είδη διατροφής για όλο και περισσότερα νοικοκυριά, καθώς και να μειωθούν οι τιμές των ζωοτροφών. Η ερώτηση κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή Σερρών, Λευτέρη Αβραμάκη.
Όπως αναφέρουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σύμφωνα με ανακοίνωση του Ινστιτούτου Ελληνικού Γάλακτος (ΙΕΓ), το οποίο εδρεύει στις Σέρρες, η τιμή του καλαμποκιού και της σόγιας αυξήθηκε κατά 100% και 70% αντιστοίχως, σε σχέση με τις τιμές που είχαν ένα χρόνο πριν. Η αύξηση των τιμών δεν δικαιολογείται από τις αυξήσεις της ενέργειας ή των λιπασμάτων που απαιτούνται για την καλλιέργειά τους καθώς:
α) Το καλαμπόκι και η σόγια που διατίθενται σήμερα είναι σοδειάς του 2021 και φέρουν τα κόστη του 2021, προ των αυξήσεων σε ενέργεια και λιπάσματα.
β) Οι αυξήσεις στο κόστος παραγωγής του καλαμποκιού της σοδειάς 2022 εκτιμώνται στο 34% σε σύγκριση με το κόστος του 2021. Δεν δικαιολογείται λοιπόν μια αύξηση τιμής της τάξης του 100%.
Η εξάρτηση της παραγωγής ζωοτροφών από τις εισαγωγές, επίσης δεν μπορεί να δικαιολογήσει την εκτόξευση των τιμών που επηρεάζουν τόσο το κόστος παραγωγής όσο και την τελική λιανική τιμή πώλησης, αναγκάζοντας πολλά νοικοκυριά να ελαχιστοποιήσουν ακόμα και βασικά είδη διατροφής τους.
Η δικαιολόγηση δε των αυξήσεων ως μέτρο ήπιας προσαρμογής στις μεγάλες ανατιμήσεις που αναμένουν την επόμενη χρονιά οι έμποροι, προκαλεί πλέον την κοινή γνώμη.
Εάν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση και δεν παρέμβει άμεσα η κυβέρνηση, απειλείται πλέον η βιωσιμότητα εκατοντάδων κτηνοτροφικών επιχειρήσεων και ακολούθως η προμήθεια ποιοτικών πρώτων υλών για τις ελληνικές βιομηχανίες κρέατος και γάλακτος, τονίζουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Ερώτηση
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
Ανάπτυξης και Επενδύσεων
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Θέμα: Θα παρέμβει η κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει την αισχροκέρδεια στις ζωοτροφές;
Σύμφωνα με ανακοίνωση του το Ινστιτούτο Ελληνικού Γάλακτος (ΙΕΓ), το οποίο εδρεύει στις Σέρρες, η τιμή του καλαμποκιού και της σόγιας αυξήθηκε κατά 100% και 70% αντιστοίχως, σε σχέση με τις τιμές που είχαν ένα χρόνο πριν. Η αύξηση των τιμών δεν δικαιολογείται από τις αυξήσεις της ενέργειας ή των λιπασμάτων που απαιτούνται για την καλλιέργειά τους καθώς:
α) Το καλαμπόκι και η σόγια που διατίθενται σήμερα είναι σοδειάς του 2021 και φέρουν τα κόστη του 2021, προ των αυξήσεων σε ενέργεια και λιπάσματα.
β) Οι αυξήσεις στο κόστος παραγωγής του καλαμποκιού της σοδειάς 2022 εκτιμώνται στο 34% σε σύγκριση με το κόστος του 2021. Δεν δικαιολογείται λοιπόν μια αύξηση τιμής της τάξης του 100%.
Η εξάρτηση της παραγωγής ζωοτροφών από τις εισαγωγές, επίσης δεν μπορεί να δικαιολογήσει την εκτόξευση των τιμών που επηρεάζουν τόσο το κόστος παραγωγής όσο και την τελική λιανική τιμή πώλησης, αναγκάζοντας πολλά νοικοκυριά να ελαχιστοποιήσουν ακόμα και βασικά είδη διατροφής τους.
Η δικαιολόγηση δε των αυξήσεων ως μέτρο ήπιας προσαρμογής στις μεγάλες ανατιμήσεις που αναμένουν την επόμενη χρονιά οι έμποροι, προκαλεί πλέον την κοινή γνώμη. Εάν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση και δεν παρέμβει άμεσα η κυβέρνηση, απειλείται πλέον η βιωσιμότητα εκατοντάδων κτηνοτροφικών επιχειρήσεων και ακολούθως η προμήθεια ποιοτικών πρώτων υλών για τις ελληνικές βιομηχανίες κρέατος και γάλακτος.
ΕΠΕΙΔΗ η έρευνα του ΙΕΓ στο Νομό Σερρών αποδεικνύει ότι υπάρχει τεραστίων διαστάσεων αισχροκέρδεια στις ζωοτροφές
ΕΠΕΙΔΗ το κόστος παραγωγής έχει αυξηθεί υπερβολικά πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία και θα ανέβει και άλλο σύμφωνα με τις εκτιμήσεις όλων των παραγόντων της αγοράς
ΕΠΕΙΔΗ απειλείται η βιωσιμότητα εκατοντάδων κτηνοτροφικών επιχειρήσεων
ΕΠΕΙΔΗ η μείωση των κτηνοτροφικών επιχειρήσεων θα στερήσει από τις ελληνικές βιομηχανίες κρέατος και γάλακτος τις ποιοτικές πρώτες ύλες που χρησιμοποιούν
ΕΠΕΙΔΗ ήδη μεγάλο ποσοστό των ελληνικών νοικοκυριών αναγκάζονται να κάνουν περικοπές ακόμα και σε βασικά είδη διατροφής
ΕΠΕΙΔΗ η αδράνεια της κυβέρνησης να παρέμβει σε οποιοδήποτε επίπεδο για τη συγκράτηση του πληθωρισμού και την προστασία της αγοραστικής δύναμης των νοικοκυριών
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1. Προτίθενται να παρέμβουν ώστε να μειωθούν οι τιμές των ζωοτροφών;
2. Προτίθενται να παρέμβουν ώστε να μην συνεχιστεί η αποδεδειγμένη αισχροκέρδεια που εκτινάσσει το κόστος παραγωγής, εκτινάσσει το κόστος των πρώτων υλών και καθιστά απαγορευτικά ακόμα και τα βασικά είδη διατροφής για όλο και περισσότερα νοικοκυριά;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Σία
Αραχωβίτης Σταύρος
Αυγέρη Δώρα
Αυλωνίτης Αλέξανδρος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γκαρά Νατάσα
Γκιόλας Γιάννης
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Ηγουμενίδης Νίκος
Θραψανιώτης Μανόλης
Καλαματιανός Διονύσης
Καφαντάρη Χαρά
Κόκκαλης Βασίλης
Λάππας Σπύρος
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χάρης
Μάρκου Κώστας
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπουρνούς Γιάννης
Μωραΐτης Θάνος
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαδόπουλος Σάκης
Παπαηλιού Γιώργος
Παπανάτσιου Κατερίνα
Πέρκα Πέτη
Πούλου Γιώτα
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σκούφα Μπέτυ
Σπίρτζης Χρήστος
Συρμαλένιος Νίκος
Τόλκας Άγγελος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γιώργος
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νίκος
Χαρίτου Δημήτρης
Χατζηγιαννάκης Μίλτος
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γιώργος
Με όνειρα αντί για μελέτες περιμένει η κυβέρνηση να αλλάξει η εικόνα του ελληνικού σιδηροδρόμου
Τα ερωτήματα που προκύπτουν έπειτα από την ανακοίνωση του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου του ΟΣΕ στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών σχετικά με τρία σιδηροδρομικά έργα που έχουν ενταχθεί στο Ταμείο Ανάκαμψης, αναδεικνύει με ερώτησή της προς τον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών, η Βουλευτής Φλώρινας και Αν. Τομεάρχης Περιβάλλοντος & Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Π. Πέρκα, μαζί με ακόμα 36 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Ειδικότερα, ο κ. Πατέρας εμφανίστηκε σε ένα σοβαρό forum και παρουσίασε τα έργα της συντήρησης του δικτύου, του ψηφιακού μετασχηματισμού του ΟΣΕ και του Προαστιακού Δυτικής Αττικής, κάνοντας ουσιαστικά εξαγγελίες «στον αέρα», χωρίς να αναφέρεται σε μελέτες, για έργα που μάλιστα βαπτίζονται με αμετροέπεια ως «εκείνα που θα αλλάξουν την εικόνα του ελληνικού σιδηροδρόμου».
Η κα Πέρκα θέτει συγκεκριμένα ερωτήματα για το κάθε έργο, διότι εδώ και περίπου τρία χρόνια, η κυβέρνηση κάνει απλώς διακηρύξεις για σιδηροδρομικά έργα, χωρίς κανείς να καταλαβαίνει περί τίνος πρόκειται, ούτε καν ο ΟΣΕ, αφού στα «όνειρα» του Οργανισμού δε γίνεται ποτέ αναφορά στις μελέτες, τον προϋπολογισμό, το τμήμα του δικτύου που θα πραγματοποιηθεί το εκάστοτε έργο, στο διαγωνισμό κτλ, σε όλα όσα δηλαδή αποτελούν τις βασικές προδιαγραφές ενός έργου.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών
ΘΕΜΑ: «Με όνειρα αντί για μελέτες περιμένει η κυβέρνηση να αλλάξει η εικόνα του ελληνικού σιδηροδρόμου»
Ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του ΟΣΕ, Σπύρος Πατέρας, κατά την παρέμβασή του στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, είπε ότι ο σιδηρόδρομος έχει την δυνατότητα να ωφεληθεί από το Ταμείο Ανάκαμψης, καθώς η κυβέρνηση έχει εντάξει σε αυτό τρία σημαντικά έργα:
Το πρώτο, όπως ανέφερε ο κ. Πατέρας, αφορά την συντήρηση του δικτύου, η οποία έχει περάσει από διάφορες φάσεις τα τελευταία χρόνια.
Το δεύτερο έργο λέγεται ψηφιακός μετασχηματισμός του ΟΣΕ,
Το τρίτο έργο είναι αναπτυξιακό, ο Προαστιακός Δυτικής Αττικής, που θα ενώσει τα Λιόσια με τα Μέγαρα, την Ελευσίνα και τον Ασπρόπυργο, μια ευρεία βιομηχανική ζώνη της Αττικής.
Με την ανακοίνωση των εν λόγω έργων, τα οποία κατά τον κ. Πατέρα «θα αποτελέσουν τον πυλώνα για τα επόμενα βήματα του σιδηροδρόμου», ενώ μάλιστα, όπως πέρασε στον Τύπο «θα αλλάξουν την εικόνα του ελληνικού σιδηροδρόμου», μας προκαλούνται αυτόματα εύλογα ερωτήματα, γιατί στην πραγματικότητα και τα τρία έργα είναι παντελώς στον αέρα.Μετά από τρία σχεδόν χρόνια διακυβέρνησης, η κυβέρνηση προβάλλει για τον ΟΣΕ τα εξής:
Ως πρώτο έργο, ο κ. Πρόεδρος επαναλαμβάνει τα γνωστά για το έργο συντήρησης του σιδηροδρομικού δικτύου μέσω ΣΔΙΤ. Είναι δηλαδή το έργο, για το οποίο ακούμε τόσες διακηρύξεις τα τελευταία τρία χρόνια, χωρίς κανείς να γνωρίζει για ποιο πράγμα πρόκειται.
Μάλλον, ούτε ο ΟΣΕ το γνωρίζει, αφού, σύμφωνα με την ομιλία του κ. Πατέρα στους Δελφούς:
«Στο δίκτυο πραγματοποιούνται σύγχρονα έργα, αλλά υπολείπεται χρηματοδότηση για την συντήρησή του. Το Ταμείο Ανάκαμψης θα συμβάλει με ένα ποσό, όχι πάρα πολύ μεγάλο, αλλά σημαντικό, για να σηματοδοτήσει ότι το έργο της συντήρησης του δικτύου είναι κρίσιμο για τον ελληνικό σιδηρόδρομο. Το οργανώνουμε με το Υπουργείο Υποδομών & Μεταφορών σαν έργο ΣΔΙΤ, για να υλοποιηθεί το επόμενο διάστημα. Μέχρι να γίνει το έργο, ο σιδηρόδρομος θα υλοποιεί την συντήρησή του με πολύ περιορισμένους πόρους, υλοποιώντας συνήθως “πυροσβεστική” συντήρηση».
Λίγα πράγματα καταλαβαίνουμε από την παρέμβαση αυτή.
Υπάρχουν σχετικές μελέτες;
Σε ποια τμήματα του δικτύου αναφέρεται το έργο;
Τι θα περιλαμβάνει το έργο;
Με τι τρόπο θα γίνει το έργο;
Με τι προϋπολογισμό;
Πότε θα αρχίσει ο διαγωνισμός; (αν δεν γίνει απ’ ευθείας ανάθεση)
Πέραν αυτών, οι απόψεις του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου του ΟΣΕ σχετικά με τη συντήρηση του σιδηροδρομικού δικτύου θεωρούμε ότι είναι εξαιρετικά προβληματικές και ανησυχητικές. Ουσιαστικά παραδέχεται ότι η συντήρησή του υλοποιείται με πολύ περιορισμένους πόρους, συνήθως «πυροσβεστικά» όπως αναφέρεται , μέχρις ότου «οργανωθεί» η συντήρηση, σε συνεργασία με το Υπουργείο Μεταφορών σαν έργο ΣΔΙΤ. Με αυτή την παραδοχή εξηγείται η συχνότητα των ατυχημάτων τα τελευταία δύο χρόνια, ενώ η διαπιστωμένη ανικανότητα του Υπουργείου Υποδομών & Μεταφορών να προωθήσει οποιονδήποτε διαγωνισμό (διότι δεν μπορεί να κάνει απευθείας ανάθεση, τομέας στον οποίο πρωταγωνιστεί) προοιωνίζεται μεγάλη καθυστέρηση, εάν και εφόσον τελεσφορήσει ο σχετικός διαγωνισμός. Και μέχρι τότε θα συνεχίζεται η υποχρηματοδότησή του, με ότι αυτό συνεπάγεται...
Όσον αφορά το δεύτερο έργο, τον ψηφιακό μετασχηματισμό του ΟΣΕ, τα πράγματα μπερδεύονται ακόμη περισσότερο. Εξ όσων γνωρίζουμε, ο ΟΣΕ δεν έχει ιδέα για τι πράγμα πρόκειται, αφού θα δώσει απ’ ευθείας ανάθεση για να του πουν εξωτερικοί σύμβουλοι τι να προτείνει ως «ψηφιακό μετασχηματισμό».
Από αυτά που είπε ο κ. Πρόεδρος στους Δελφούς, θα πρόκειται στην πραγματικότητα για ένα τηλεπικοινωνιακό έργο που έχει να κάνει με την παροχή wi-fi στο επιβατικό κοινό, παροχή έξυπνου εισιτηρίου σε όλο το δίκτυο (και όχι μόνο στον Προαστιακό Σιδηρόδρομο) και την παροχή υπηρεσιών τηλεματικής, ώστε να έχει ο επιβάτης ενημέρωση στους σταθμούς, κάτι πολύ βασικό σε όλη την Ευρώπη και σε όλο τον κόσμο, που σήμερα δεν έχει.
Προκύπτουν όμως τα εξής ερωτήματα:
Όσον αφορά την παροχή wi-fi στις αμαξοστοιχίες, αυτό ανήκει στην αρμοδιότητα της ΤΡΑΙΝΟΣΕ, και θα είναι ανεπίτρεπτο να αναλάβει ο ΟΣΕ τέτοιο κόστος.
Όσον αφορά την παροχή έξυπνου εισιτηρίου, εάν αυτό αναφέρεται στις δυνατότητες ψηφιακής έκδοσης εισιτηρίων στο δίκτυο, και πάλι είναι αρμοδιότητα της ΤΡΑΙΝΟΣΕ. Εάν εννοείται η δυνατότητα διαλειτουργικότητας εισιτηρίων στους σταθμούς, αναφέρουμε ότι τέτοιο έργο έγινε επί ΣΥΡΙΖΑ, και περιμένουμε να δούμε εάν οποιαδήποτε ενέργεια βασιστεί σε αυτή την εμπειρία.
Ανεξαρτήτως των ανωτέρω πρέπει ο ΟΣΕ να μας διευκρινίσει τι ακριβώς σχεδιάζει, με ποιες μελέτες και με τι κόστος. Εάν δεν υπάρχουν οι μελέτες, τότε απλώς μιλάμε για «εξαγγελίες του αέρα».
Για το τρίτο έργο, δηλαδή τον προαστιακό σιδηρόδρομο Δυτικής Αττικής, τα πράγματα σοβαρεύουν επικίνδυνα. Ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του ΟΣΕ παρουσιάζει σε ένα σοβαρό forum, ένα έργο για το οποίο υπάρχουν πάρα πολλές απορίες.
Ποιο είναι ακριβώς το έργο;
Πού θα είναι οι σταθμοί;
Θα γίνει με μετρική ή κανονική γραμμή;
Οι γραμμές θα είναι διπλές ή μονές;
Πότε έγιναν οι μελέτες; (Εάν έγιναν)
Ποιοι έκαναν τις μελέτες;
Πάντως, ειδικές μελέτες για τον Δυτικό Προαστιακό ξεκίνησαν επί ΣΥΡΙΖΑ και μάλιστα με χρηματοδότηση από τα ΕΛΠΕ, στα οποία θα δινόταν η δυνατότητα να περάσουν ορισμένους αγωγούς κάτω από ορισμένα τμήματα του δικτύου. Αλλά από τον Ιούλιο του 2019, όλα σταμάτησαν.
Πολύ φοβόμαστε ότι σήμερα δεν υπάρχει τίποτα πίσω από το παραπάνω έργο, αλλά ούτε και από τα δύο προηγούμενα και δυστυχώς μάλλον ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του ΟΣΕ εμφανίστηκε σε ένα σοβαρό forum για να παρουσιάσει όνειρα, χωρίς μελέτες, τα οποία μάλιστα βαπτίζοντα με αμετροέπεια ως «3 μεγάλα έργα που θα αλλάξουν την εικόνα του ελληνικού σιδηροδρόμου».
Με βάση τα ανωτέρω, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Ποιο είναι το έργο ΣΔΙΤ για τη συντήρηση του δικτύου; Σε ποια ακριβώς τμήματα του δικτύου αναφέρεται; Ποιες είναι οι προδιαγραφές του, ο προϋπολογισμός και το μίγμα χρηματοδότησης;
Υπάρχουν σχετικές μελέτες για το έργο της συντήρησης; Ποιος τις εκπόνησε;
Τι εννοεί ο ΟΣΕ ως ψηφιακό μετασχηματισμό; Τι κόστος θα έχει; Έχει κάνει μελέτες ή μήπως έχει ζητήσει με απ’ ευθείας ανάθεση σχετικές υποδείξεις;
Εάν ο ψηφιακός μετασχηματισμός, όπως παρουσιάζεται από τον Πρόεδρο του ΟΣΕ, περιλαμβάνει και ζητήματα της ΤΡΑΙΝΟΣΕ που είναι ιδιωτική εταιρία ιταλικών συμφερόντων, γιατί ο ΟΣΕ να χρηματοδοτήσει ένα τέτοιες επεμβάσεις;
Τι εννοεί ο Πρόεδρος του ΟΣΕ ως Προαστιακό σιδηρόδρομο δυτικής Αττικής; Τι προδιαγραφές θα έχει αυτός ο Προαστιακός σιδηρόδρομος; (α) Θα είναι ηλεκτροκινούμενος; (β) θα έχει γραμμές μετρικού ή κανονικού εύρους; (γ) θα είναι σε διπλή γραμμή ή σε μονή; Ποιος είναι ο προϋπολογισμός του έργου;
Από πού θα ξεκινάει η γραμμή του Προαστιακού αυτού και πού θα καταλήγει; Τι ενδιάμεσοι σταθμοί προβλέπονται;
Υπάρχουν μελέτες για το έργο αυτό; Ποιος και πότε τις εκπόνησε;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αθανασίου Αθανάσιος (Νάσος)
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αραχωβίτης Σταύρος
Αυλωνίτης Αλέξανδρος - Χρήστος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βαρεμένος Γεώργιος
Βέττα Καλλιόπη
Βίτσας Δημήτρης
Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)
Γκιόλας Ιωάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Ζεϊμπέκ Χουσεϊν
Καλαματιανός Διονύσιος
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μωραϊτης Αθανάσιος (Θάνος)
Ξενογιαννακοπούλου Μαρία-Ελίζα (Μαριλίζα)
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπαηλιού Γεώργιος
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σπίρτζης Χρήστος
Τζούφη Μερόπη
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Φάμελλος Σωκράτης
Χαρίτου Δημήτριος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης (Μίλτος)
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος
Πάρτι στη ΔΕΗ με τις αμοιβές των γαλάζιων παιδιών ενώ οι καταναλωτές γονατίζουν από τις ακραίες αυξήσεις
Την προκλητική και υπέρογκη αύξηση του ποσού που καταβάλλει η ΔΕΗ για τις αμοιβές των υψηλόβαθμων στελεχών της τα τελευταία χρόνια στηλιτεύουν πενήντα (50) βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων που κατέθεσαν στη Βουλή, με πρωτοβουλία του τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σωκράτη Φάμελλου.
Οι βουλευτές υπογραμμίζουν ότι έχει καταγραφεί 269% αύξηση του ποσού που καταβλήθηκε το έτος 2021 σε σχέση με το έτος 2018, άλλη μια απόδειξη ότι η ΝΔ αντιμετωπίζει την ΔΕΗ ως λάφυρο και χώρο τακτοποίησης και αποκατάστασης των γαλάζιων παιδιών.
Σύμφωνα με την ετήσια οικονομική έκθεση της ΔΕΗ για το έτος 2021, οι αμοιβές της Διοίκησης του Ομίλου, δηλαδή των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου και των Γενικών Διευθυντών, για το έτος 2021 ανήλθε στο ποσό των 5,71 εκατ. ευρώ, έναντι των 3,46 εκατ. ευρώ για το 2020. Τον τελευταίο χρόνο, που έχει στιγματιστεί από τις ακραίες αυξήσεις στους λογαριασμούς ενέργειας, κάποιοι βρήκαν ευκαιρία να αυξήσουν κι άλλο τις υπέρογκες αμοιβές τους και συγκεκριμένα σε ποσοστό 65% σε σχέση με το 2020 και να εγκρίνουν την παροχή επιπρόσθετου κινήτρου επιβράβευσης με τη μορφή δωρεάν διάθεσης μετοχών, χωρίς να υπάρχουν στοιχεία για το ύψος της παροχής αυτής, επισημαίνουν οι βουλευτές.
Εν μέσω της οικονομικής και ενεργειακής κρίσης που βιώνουν οι πολίτες, οι χρυσές αμοιβές, τα υπερ-bonus της γαλάζιας διοίκησης της ΔΕΗ και του ΔΕΔΔΗΕ και ο πολλαπλασιασμός των Γενικών Διευθύνσεων για να βολευτούν οι ημέτεροι, δημιουργούν ίλιγγο και προκαλούν.
Μετά και από τα επίσημα δημοσιευμένα στοιχεία για τις αμοιβές στην ΔΕΗ, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επανέρχονται μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου και ζητούν άμεσα απαντήσεις και στοιχεία για τη σπατάλη που λαμβάνει χώρα στον όμιλο της ΔΕΗ και αποβαίνει σε βάρος του δημόσιου συμφέροντος και των πολιτών και του ίδιου του ομίλου.
Ακολουθεί το πήρες κείμενο της Ερώτησης και ΑΚΕ:
ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας
Θέμα: Προκλητική αύξηση των αμοιβών της διοίκησης της ΔΕΗ εν μέσω ακραίων αυξήσεων των λογαριασμών ρεύματος
Σύμφωνα με την ετήσια οικονομική έκθεση της ΔΕΗ για το έτος 2021 οι αμοιβές της Διοίκησης του Ομίλου, δηλαδή των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου και των Γενικών Διευθυντών, για το έτος 2021 ανήλθε στο ποσό των 5,71 εκατ. ευρώ, έναντι 3,46 εκατ. ευρώ το 2020. Επομένως το ποσό που καταβλήθηκε για τις αμοιβές της διοίκησης αυξήθηκε κατά ποσοστό 65% τον τελευταίο χρόνο που έχει στιγματιστεί από τις ακραίες αυξήσεις στους λογαριασμούς ενέργειας.
Οι αμοιβές της Διοίκησης του Ομίλου της ΔΕΗ που καταβλήθηκαν για το έτος 2021 είναι 269%(!) αυξημένες σε σχέση με το έτος 2018, όπως προκύπτει από την ετήσια οικονομική έκθεση της ΔΕΗ για το έτος 2019, όπου απεικονίζεται ότι οι αμοιβές της Διοίκησης για το έτος 2019 ανήλθαν στο ποσό των 2,16 εκατ. ευρώ, ενώ για το έτος 2018 ανήλθαν στο ποσό των 1,55 εκατ ευρώ
Στο ποσό των 5,71 εκατ. ευρώ για το έτος 2021 δεν συμπεριλαμβάνεται η παροχή επιπρόσθετου κινήτρου επιβράβευσης με τη μορφή δωρεάν διάθεσης μετοχών, που έχει αποφασιστεί να καταβληθεί και δεν έχει γίνει γνωστό το ύψος της παροχής αυτής και ποιοι είναι οι δικαιούχοι.
Εν μέσω της οικονομικής και ενεργειακής κρίσης που βιώνουν οι πολίτες, οι χρυσές αμοιβές και τα υπερ-bonus της γαλάζιας διοίκησης της ΔΕΗ δημιουργούν ίλιγγο και προκαλούν. Η ΝΔ αντιμετωπίζει τη ΔΕΗ ως λάφυρο και αυτό αποδεικνύουν οι υπέρογκες αυξήσεις των αμοιβών του Διευθύνοντα Συμβούλου, του αναπληρωτή του και των Γενικών Διευθυντών, η απόδοση πρόσθετου κινήτρου bonus στα στελέχη αυτά, η αύξηση των Γενικών Διευθύνσεων πέρα κάθε λογικής και με μόνο κριτήριο να βολευτούν περισσότεροι αρεστοί και γαλάζιοι.
Ενδεικτικό είναι ότι το 1993 η ΔΕΗ είχε 7 Γενικές διευθύνσεις, όπως και το 2019 με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ενώ σήμερα με πολύ λιγότερους εργαζόμενους έχει 15(!) Γενικές Διευθύνσεις. Από τους 27 Διευθυντές το 2019, σήμερα έχει 105, με 70 νεοφερμένους γαλάζιους Διευθυντές από την «αγορά», ενώ από 60 βοηθούς Διευθυντές το 2019 σήμερα έχει 250! Ακόμη, η κυβέρνηση της ΝΔ προχώρησε σε εξαπλασιασμό των αποδοχών του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου, κ. Στάσση, σε σχέση με την περίοδο ΣΥΡΙΖΑ, αποδοχές που φτάνουν στα 360.000 ευρώ ετησίως με τα bonus.
Ενώ για τους πολλούς εργαζομένους της ΔΕΗ η προστασία μειώνεται, αφού νομοθετήθηκε η κατάργηση του ΑΣΕΠ και η μη εφαρμογή της συλλογικής σύμβασης για τους νέους εργαζομένους. Με αποτέλεσμα τη δημιουργία εργαζομένων δύο ταχυτήτων, με νέους "φτηνούς" εργαζόμενους των 600 ευρώ που δεν θα καλύπτονται από τις συλλογικές συμβάσεις και στελέχη διοίκησης με αυξημένες αμοιβές, με προσλήψεις εκτός ΑΣΕΠ.
Η «γαλάζια άλωση» όμως συνεχίστηκε και στον ΔΕΔΔΗΕ. «Στελέχη από τη αγορά» κατέλαβαν θέσεις στο οργανόγραμμα του ΔΕΔΔΗΕ, με κριτήριο την πολιτική τους ταυτότητα, και μάλιστα σε διευθυντικές θέσεις που δημιουργούνται ειδικά για αυτούς. Έντεκα (11) νέες θέσεις διευθυντών για πολιτικούς φίλους με εντολές από το ΥΠΕΝ και το Μέγαρο Μαξίμου, σε Διευθύνσεις που σε κάποιες περιπτώσεις δεν είχαν καν προσωπικό. Οι αμοιβές για τους Διευθυντές και Γενικούς Διευθυντές αυξήθηκαν και υπερβαίνουν πλέον το πλαφόν των 4.650 ευρώ το μήνα.
Τελευταία πράξη στο πάρτι αυθαιρεσίας με τα μπόνους των γαλάζιων παιδιών στον ΔΕΔΔΗΕ ήταν ο καθορισμός των οικονομικών στόχων για το 2021, παραβιάζοντας κάθε όριο δεοντολογίας, αφού η ίδια η διοίκηση του ΔΕΔΔΗΕ καθόρισε τους στόχους, λίγες μέρες πριν λήξει το έτος ώστε να πάρουν τα γαλάζια παιδιά το 100% των χρυσών bonus με τη λογική «Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει». Bonus για όλους και μάλιστα χρυσά, έως και 50% επί των μικτών αποδοχών (δλδ έως 60.000 ευρώ!).
Επειδή οι αυξήσεις των αμοιβών για τα υψηλόβαθμα στελέχη σε ποσοστό 65% τον τελευταίο μόνο χρόνο και 270% επί κυβέρνησης ΝΔ προκαλούν, τη στιγμή που νοικοκυριά και επιχειρήσεις υποφέρουν από την ακραία ακρίβεια
Επειδή η αύξηση του μισθολογικού κόστους στη ΔΕΗ και στον ΔΕΔΔΗΕ αυξάνεται μεταφέροντας αυτό το κόστος στις τσέπες των καταναλωτών
Επειδή η αντιμετώπιση του ομίλου της ΔΕΗ ως γαλάζιου «μαγαζιού» είναι καταστροφική για τους πολίτες και τις επιχειρήσεις
Επειδή είναι προκλητικό να λαμβάνουν χρυσές αμοιβές και bonus τα γαλάζια στελέχη σε ΔΕΗ και ΔΕΔΔΗΕ γιατί κατάφεραν να ξεπουλήσουν τη δημόσια περιουσία και να αυξήσουν την ενεργειακή φτώχεια στην Ελλάδα
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Πόσες ήταν τον Ιούνιο του 2019 και πόσες είναι σήμερα οι θέσεις ευθύνης (από υποτομεάρχη, τομεάρχη και άνω) και οι Διευθυντικές θέσεις και θέσεις βοηθών Διευθυντών στην ΔΕΗ και στον ΔΕΔΔΗΕ; Ποιες και πόσες θέσεις ευθύνης δημιουργήθηκαν μετά τον Αύγουστο του 2019;
Για ποιο λόγο αυξήθηκαν κατά 65% οι αμοιβές της διοίκησης για το έτος 2021 σε σχέση με το έτος 2020;
Πως δικαιολογείται ο τετραπλασιασμός του ποσού που καταβλήθηκε για τις αμοιβές της Διοίκησης το έτος 2021 σε σχέση με το έτος 2018;
Ποια είναι η συνολική αξία της παροχής του επιπρόσθετου κινήτρου επιβράβευσης με την μορφή δωρεάν διάθεσης μετοχών που έχει εγκριθεί για τη διοίκηση της ΔΕΗ, πόσες μετοχές θα δοθούν και σε ποιους/ποιες για το έτος 2021;
Αιτούμαστε να κατατεθούν προς ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών:
-Το οργανόγραμμα του ΔΕΔΔΗΕ και της ΔΕΗ τον Αύγουστο του 2019 και το σημερινό οργανόγραμμα.
-Οι αμοιβές ανά θέση καθώς και το άθροισμα των αμοιβών των Διευθυντικών στελεχών και στελεχών σε θέσεις ευθύνης (Αναπληρωτών και Βοηθών Διευθυντών, Διευθυντών, Γενικών Διευθυντών και Διευθυντών Επικουρίας, τομεαρχών και υποτομεαρχών) τον Αύγουστο του 2019 και σήμερα και οι αμοιβές ανά θέση, για κάθε θέση ευθύνης καθώς και οι αποφάσεις για τα επιδόματα που μπορούν να λαμβάνουν.
Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές
Φάμελλος Σωκράτης
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αραχωβίτης Σταύρος
Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)
Αχτσιόγλου Ευτυχία (Έφη)
Βαγενά Άννα
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)
Γκιόλας Γιάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Ζαχαριάδης Κώστας
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Καλαματιανός Διονύσιος - Χαράλαμπος
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μουζάλας Γιάννης
Μπαλάφας Γιάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μπουρνούς Γιάννης
Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)
Νοτοπούλου Κατερίνα
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπανάτσιου Κατερίνα
Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Γιάννης
Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Σπίρτζης Χρήστος
Συρμαλένιος Νίκος
Τζούφη Μερόπη
Τόλκας Άγγελος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γιώργος
Φίλης Νίκος
Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)
Χαρίτσης Αλέξανδρος (Αλέξης)
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος
Πέμπτη 14 Απριλίου 2022
Δήλωση για την έναρξη εργασιών του 3ου Συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία
🔊Δήλωσή μου για την έναρξη εργασιών του 3ου Συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία που φιλοξενήθηκε στην εφημερίδα «Η Γνώμη».
📍Το 3ο Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία είναι ένα συνέδριο τομής, σύνθεσης και συνέχειας. Διεξάγεται σε μία κρίσιμη συγκυρία ακρίβειας και κρίσης. Είναι αναγκαία η ανάδειξη της προοδευτικής εναλλακτικής πολιτικής διεξόδου για την ελληνική κοινωνία, αλλά και η δυναμική έκφραση του αιτήματος για άμεση πολιτική αλλαγή, ώστε να απαλλαγεί η χώρα από την καταστροφική κυβέρνηση Μητσοτάκη.
📍Μία Νέα Αρχή για τη νίκη της κοινωνίας, ώστε να αναλάβει την ευθύνη της χώρας μία προοδευτική κυβέρνηση, η οποία θα εξασφαλίσει πρόοδο και προκοπή για όλους.
📍Ένα συνέδριο ανοιχτό και δημοκρατικό, που συμπορεύεται με τον μετασχηματισμό και τα αιτήματα της κοινωνίας, που θα επιταχύνει την κοινωνική γείωση του πολιτικού φορέα, την ανανέωση, και θα αφήνει πίσω ιδεολογικές περιχαρακώσεις και γραφειοκρατικές λογικές. Παράλληλα, θα αποτελέσει τον καταλύτη ενίσχυσης εξωστρεφών δράσεων και παρουσίασης συγκεκριμένων προτάσεων για τη νικηφόρα αναμέτρηση στις εκλογές. Ένα «συνέδριο υπέρβασης» για τον μετασχηματισμό του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε κορμό της προοδευτικής παράταξης με πολιτική και προγραμματική ενότητα.
📍Η χώρα χρειάζεται ένα νέο, δίκαιο κοινωνικό – οικονομικό μοντέλο με αποκέντρωση των πόρων στην περιφέρεια, πρόσβαση των παραγωγικών ομάδων (μικρομεσαίες επιχειρήσεις, αγρότες, νεολαία κλπ) σε αυτούς, αναπτυξιακό πρόγραμμα, στήριξη των δυνάμεων της εργασίας και της νεολαίας, προστασίας του περιβάλλοντος, ενίσχυση της ψηφιακής και κλιματικής μετάβασης και υπεράσπιση των κοινωνικών αγαθών της υγείας, της παιδείας, της ασφάλειας, του ηλεκτρισμού, της ύδρευσης, των κοινωνικών δικαιωμάτων.
📍Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ως πολυσυλλεκτικό κόμμα της Αριστεράς μπορεί και πρέπει να διαμορφώσει σύγχρονα πλαίσια συμμετοχής, αναβαθμίζοντας τη λειτουργία των οργανώσεων του σε όλους τους εργασιακούς και γεωγραφικούς χώρους. Οφείλει να αφουγκραστεί την κοινωνία και να αποτελέσει το «αντίβαρο», την εναλλακτική διέξοδο, απέναντι στον αυταρχισμό και τις χρεοκοπημένες πολιτικές του παρελθόντος που εφαρμόζει η ΝΔ.
👉Το 3ο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πρέπει να είναι ένα δημιουργικό συνέδριο-γιορτή της δημοκρατίας και της συμμετοχής. Ένα συνέδριο σύνθεσης και υπέρβασης. Ένα συνέδριο για την κοινωνία, με την κοινωνία.
Συνέντευξη "Στο Κόκκινο" Θεσσαλονίκης για τα μπόνους στα "γαλάζια στελέχη" και την κατασπατάληση δημόσιου χρήματος
🔊Τις προκλητικές αυξήσεις μισθών στα 75 «γαλάζια» στελέχη της ΕΡΤ, με μπόνους που φτάνουν τα 24.000 ευρώ, σχολίασα μιλώντας στο Κόκκινο Θεσσαλονίκης 91,4.
Μιλώντας στην εκπομπή Ορθά-Κοφτά και τον Απόστολο Λυκεσά τόνισα πως η διοίκηση της ΕΡΤ προχωρά σε αυξήσεις των μισθών των δικών της εκλεκτών, με επίδομα θέσης που αγγίζει τις 2.200 ευρώ και με bonus επίτευξης στόχων που μπορεί να φτάσει τις 24.000 ευρώ.
«Μιλάμε για μια κατάσταση Γιάννης πίνει, Γιάννης κερνάει. Όλο αυτό η διοίκηση της ΕΡΤ το ονομάζει λογική της ανταγωνιστικότητας. Η διοίκηση αντί να ασχολείται με το αίτημα των εργαζομένων για ΣΣΕ ασχολείται για το πως θα πάρουν bonus οι 75 εργαζόμενοι. Έχουν πέσει σαν κοράκια πάνω στο δημόσιο χρήμα».
Παράλληλα αναφέρθηκα στη διαπίστωση πως «στόχος και επιθυμία της διοίκησης της ΕΡΤ είναι να υποβαθμίσει τον ενημερωτικό χαρακτήρα της ΕΡΤ», προσθέτοντας ότι έχει υποβαθμιστεί πλήρως η λειτουργία της ΕΡΤ3. «Η ΕΡΤ3 εκτελεί εντολές από την Αθήνα. Και τα περιφερειακά ραδιόφωνα της ΕΡΑ βρίσκονται υπό τον ασφυκτικό έλεγχο από την Αθήνα».
Άμεση αποκατάσταση στρατιωτικού και πολιτικού προσωπικού που βρίσκεται σε αναστολή καθηκόντων
Ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας κατέθεσαν 26 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, με πρωτοβουλία του Αναπληρωτή Τομεάρχη Εθνικής Άμυνας, Γιώργου Τσίπρα, με θέμα: «Άμεση αποκατάσταση στρατιωτικού και πολιτικού προσωπικού που βρίσκεται σε αναστολή καθηκόντων». Την ερώτηση συνυπογράφει και ο Τομεάρχης Εθνικής Άμυνας της ΚΟ, Θ. Δρίτσας.
Αναλυτικά η ερώτηση:
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας
Θέμα: "Άμεση αποκατάσταση στρατιωτικού και πολιτικού προσωπικού που βρίσκεται σε αναστολή καθηκόντων "
Έχουν ήδη συμπληρωθεί οκτώ μήνες αξιοσημείωτης αδράνειας και μη παρέμβασης της κυβέρνησης στα φλέγοντα προβλήματα όσων μελών του στρατιωτικού και του πολιτικού προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων (ιατρικού, παραϊατρικού, διοικητικού, και υποστηρικτικού) εργάζονται στα νοσοκομεία και στις δομές υγείας των ΕΔ και έχουν τεθεί σε αναστολή καθηκόντων.
Οι παραπάνω εργαζόμενοι που βρίσκονται σε αναστολή εργασίας στερούνται επί μακρόν τις αμοιβές τους και τον χρόνο ασφάλισης με το έγγραφο
Φ.400/15/348839/Σ.6258/
30.8.2021 ΓΕΕΘΑ/Β1 κατ’ εφαρμογή του Άρθρου 206 του Ν.4820/2021, γνωστού ως Νόμου της Υποχρεωτικότητας. Οι οικονομικές συνέπειες της απαγόρευσης έχουν προ πολλού αποκτήσει χαρακτήρα κοινωνικού προβλήματος και ήδη έχει παραβιαστεί κάθε ηθικό όριο ποινής.
Δεδομένου ότι για την πλειονότητα του προσωπικού αυτού υπάρχει ρητή απαγόρευση - έστω και προσωρινής- απασχόλησης στον ιδιωτικό τομέα, βάσει κατηγορηματικών διατάξεων της κείμενης νομοθεσίας και σχετικών γνωμοδοτήσεων του ΝΣΚ που συνιστούν απόλυτο ασυμβίβαστο,
Επειδή μεγάλος αριθμός προσωπικού τελεί σε αναστολή καθηκόντων χωρίς μισθό, χωρίς επιμέτρηση των συντάξιμων χρόνων υπηρεσίας, χωρίς καμία μέριμνα κοινωνικής παροχής εκ μέρους της πολιτικής και της στρατιωτικής ηγεσίας,
Επειδή ο εμβολιασμός στους στρατιωτικούς δεν ήταν ποτέ υποχρεωτικός και οι παραπάνω δομές υγείας και τα νοσοκομεία ευθύνης του ΥΠΕΘΑ βρίσκονται σε στρατοπεδικές εγκαταστάσεις συστεγαζόμενες με άλλα συγκροτήματα (που δεν χαρακτηρίζονται υγειονομικές δομές), στα οποία ομοίως τυγχάνει να υπηρετούν στρατιωτικοί του υγειονομικού ή μη, οι οποίοι είναι ανεμβολίαστοι, όπως ανεμβολίαστοι είναι και πολλοί οπλίτες θητείας που υπηρετούν εκεί,
Επειδή αρκετοί εξ όσων τέθηκαν σε αναστολή, αντικαταστάθηκαν από μη εμβολιασμένους οπλίτες θητείας,
Δεδομένης της αρχής που υπαγορεύει ότι σε οποιαδήποτε μονάδα/υπηρεσία είτε ακόμα και σε μονάδα υγειονομικής δομής υπηρετήσει ένας στρατιωτικός, πρώτα εκτελεί τα στρατιωτικά του καθήκοντα και μετά τοποθετείται σε θέση σύμφωνα με την ειδικότητα που κατέχει ή σε διαφορετική θέση αν χρειαστεί, προκειμένου η μονάδα/υπηρεσία να μπορεί να ανταποκρίνεται στις συνθήκες αποστολής της σε ειρήνη και πόλεμο,
Επειδή το παραπάνω διοικητικό μέτρο εφαρμόστηκε ανεξαιρέτως σε όλες τις ειδικότητες των μελών των Ενόπλων Δυνάμεων όλων των όπλων, σωμάτων και υπηρεσιών, που υπηρετούν σε υγειονομικές δομές και δεν έχουν καμία επαφή με ασθενείς (τεχνίτες ιατρικών μηχανημάτων, οδηγοί οχημάτων, διοικητικοί, τεχνίτες διαφόρων ειδικοτήτων, αποθηκάριοι, ηλεκτρολόγοι, κ.ο.κ),
Επειδή η πλειονότητα των μελών των ΕΔ που τέθηκαν σε αναστολή εργασίας ήταν αυτή που κλήθηκε από την πρώτη στιγμή της πανδημικής κρίσης να στελεχώσει τα Εμβολιαστικά Κέντρα και να εργαστεί σε καθημερινές εφημερίες σε νοσοκομεία αναφοράς για Covid-19,
Επειδή η πλειονότητα των μελών των ΕΔ που τέθηκαν σε αναστολή έχει υπηρετήσει σε θέσεις απομακρυσμένες από την οικογενειακή εστία και ενίοτε έχει εργαστεί εκτός αποστολής των Ενόπλων Δυνάμεων,
Επειδή από την πρώτη στιγμή της εφαρμογής του μέτρου εμφατικά και επανειλημμένα ζητήσαμε την αναστολή της υποχρεωτικότητας μέχρι νεωτέρας για λόγους κάλυψης δυσαναπλήρωτων ελλείψεων στις μονάδες υγείας ή σε άλλες μονάδες που δημιουργήθηκαν κενά,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Γιατί με όλα τα παραπάνω δεδομένα και τους λόγους που περιορίζουν επιπρόσθετα τα μέλη των Ενόπλων Δυνάμεων σε σχέση με τους λοιπούς εργαζόμενους, δεν προβαίνει άμεσα στην ανάκληση των Διοικητικών πράξεων αναστολής καθηκόντων του συνόλου του στρατιωτικού και του πολιτικού προσωπικού με την παράλληλη διάθεσή τους σε μονάδες που δεν αποτελούν δομές Υγείας;
Βάσει της κείμενης νομοθεσίας επιτρέπεται η επ` αμοιβή άσκηση ιδιωτικού έργου ή εργασίας, ή άσκηση κάθε βιοποριστικού επαγγέλματος από εν ενεργεία μέλος των Ενόπλων Δυνάμεων;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές,
Τσίπρας Γιώργος
Δρίτσας Θεόδωρος
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αλεξιάδης Τρύφωνας
Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)
Ελευθεριάδου Σουλτάνα
Κάτσης Μάριος
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπαηλιού Γιώργος
Παπανάτσιου Κατερίνα
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Τόλκας Άγγελος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Ψυχογιός Γεώργιος
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)