Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ για τις αδικίες σε βάρος του κλάδου των Βιολόγων από την κυβέρνηση

Ερώτηση στη Βουλή των Ελλήνων με πρωτοβουλία της Βουλευτή Έβρου και Αν. Τομεάρχη Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Ενημέρωσης & Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Νατάσας Γκαρά, κατέθεσαν 23 Βουλευτές του κόμματος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, σχετικά με τι αδικίες σε βάρος του κλάδου των Βιολόγων από την κυβέρνηση της ΝΔ, κατά την κατανομή των θέσεων για μόνιμο διορισμό.

➡️Οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ επισημαίνουν πως η ΝΔ επέλεξε αδικαιολόγητα, σε αυτήν την διαδικασία των προσλήψεων, να καλύψει σε ότι αφορά τον κλάδο των Βιολόγων μόλις το 53,8% των οργανικών κενών που η ίδια ανακοίνωσε - 424 από τα 788 οργανικά κενά – εξέλιξη που βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με όσα ισχύουν σχεδόν για όλες τις άλλες ειδικότητες στη δευτεροβάθμια, των οποίων τα κενά το Υπουργείο κάλυψε σε ποσοστά 90% και 100%.

➡️Παράλληλα, επισημαίνουν πως το Υπουργείο Παιδείας προχωρά και σε άλλες «αλχημείες», επιλέγοντας να καλύψει τα κενά εκπαιδευτικών στη χώρα με ανισομέρεια, αδιαφάνεια και μεροληψία, αντί να κινηθεί αναλογικά, για όλες τις περιοχές, και με βάση τις πραγματικές ανάγκες.

❗Κλείνοντας υπενθυμίζουν πως ήταν η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ αυτή που σχεδίασε και δρομολόγησε τις 15.000 προσλήψεις στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση – 10.500 προσλήψεις στην Γενική Εκπαίδευση και 4.500 στην Ειδική Αγωγή – που έρχεται σήμερα η ΝΔ να υλοποιήσει με χαρακτηριστική καθυστέρηση.

Κατόπιν όλων των παραπάνω οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ ρωτούν την κυβέρνηση και την αρμόδια Υπουργό: 

❓1.  Ποιοι ήταν οι λόγοι, κατά τη τρέχουσα διαδικασία των μόνιμων προσλήψεων, που οδήγησαν το Υπουργείο Παιδείας να δηλώσει μόλις το 53,8% των οργανικών κενών για τον κλάδο των Βιολόγων, εν αντιθέσει με το σύνολο των άλλων ειδικοτήτων στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση που καλύφθηκε το 90% και το 100% των οργανικών κενών;

❓2.  Με ποιες ενέργειες και πότε σχεδιάζει η κυβέρνηση να διορθώσει και να επουλώσει τη σημερινή αδικία που διαπράττει εις βάρος του κλάδου των Βιολόγων; Θα προχωρήσει άμεσα  στην κάλυψη του 100% των οργανικών κενών στον συγκεκριμένο κλάδο, όπως έγινε και με τους υπόλοιπους;

Στη Βουλή από την Ν. Γκαρά το ζήτημα της καταστροφής ελαιόδεντρων σε περιοχές του νοτίου Έβρου από παγετό

 

Ειδικό πρόγραμμα για την πλήρη αντικατάσταση των κατεστραμμένων ελαιόδεντρων σε περιοχές του νοτίου Έβρου αιτείται από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, με αναφορά που κατέθεσε, η Βουλευτής Έβρου και Αν. Τομεάρχης Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Ενημέρωσης & Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ, Νατάσα Γκαρά.

 

Στην Αναφορά επισυνάπτεται επιστολή του Αγροτικού Συνεταιρισμού Κοινής Γεωργικής Εκμετάλλευσης «Σουφλιώτικα Κελάρια», όπου αναφέρεται η ανεπανόρθωτη ζημιά που προκάλεσαν οι καιρικές συνθήκες τις περιόδου Φεβρουαρίου-Μαρτίου στα ελαιόδεντρα της περιοχής του νοτίου Έβρου (Μάκρη, Χιλή, Δίκελλα, Μεσημβρία, Πλάκα, Αλεξανδρούπολη). Όπως περιγράφει η επιστολή, οι σχετικά υψηλές θερμοκρασίες που επικράτησαν στην περιοχή ενεργοποίησαν τη βλαστική δραστηριότητα των δέντρων, ενώ οι χαμηλές θερμοκρασίες έως και -15^ο που σημειώθηκαν έστω και για λίγες ώρες, ήταν αρκετές, για να προκαλέσουν έως και 4^ο παγετοπληξία στα δέντρα, γεγονός που οδήγησε τους παραγωγούς σε καρατόμηση και πλήρη εκρίζωση των δέντρων.

 

Τέλος, η  Βουλευτή Έβρου, επαναλαμβάνει, την ανάγκη στήριξης του πρωτογενούς τομέα, προκείμενου όχι μόνο να διατηρηθεί αλλά και να αναπτυχθεί, καθώς αποτελεί βασικό πυλώνα ανάπτυξης όχι μόνο του νομού Έβρου, αλλά και της ελληνικής περιφέρειας και της ελληνικής οικονομίας στο σύνολό της.

Ακολουθεί η Αναφορά όπως κατατέθηκε και η επιστολή του Συλλόγου:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων
 
ΑΝΑΦΟΡΑ
  
Προς
τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
 
Θέμα: «Καταστροφές σε ελαιόδεντρα από παγετό»
 

Η Βουλευτής Έβρου του ΣΥΡΙΖΑ Αναστασία Γκαρά καταθέτει ως αναφορά την Επιστολή του Αγροτικού Συνεταιρισμού Κοινής Γεωργικής Εκμετάλλευσης «Σουφλιώτικα Κελάρια», στην οποία αναφέρεται η ανεπανόρθωτη ζημιά που προκάλεσαν οι καιρικές συνθήκες τις περιόδου Φεβρουαρίου-Μαρτίου στα ελαιόδεντρα της περιοχής του νοτίου Έβρου. Όπως περιγράφει η επιστολή, οι σχετικά υψηλές θερμοκρασίες που επικράτησαν στην περιοχή ενεργοποίησαν τη βλαστική δραστηριότητα των δέντρων, ενώ οι χαμηλές θερμοκρασίες έως και -15^ο που σημειώθηκαν έστω και για λίγες ώρες, ήταν αρκετές, για να προκαλέσουν έως και 4^ο παγετοπληξία στα δέντρα, γεγονός που οδήγησε τους παραγωγούς σε καρατόμηση και πλήρη εκρίζωση των δέντρων. Τέλος, με την Επιστολή ζητείται να ληφθεί μέριμνα με ειδικό πρόγραμμα, ώστε να μπορούν οι παραγωγοί να αντικαταστήσουν τα  κατεστραμμένα δέντρα.

 
Επισυνάπτεται η Επιστολή.
Παρακαλούμε για την άμεση εξέταση της επιστολής, για τις ενέργειές σας και τη σχετική ενημέρωσή μας επί του θέματος.
 
29 Ιουλίου 2021
 
Η καταθέτουσα Βουλευτής
 

Γκαρά Αναστασία

Ν. Γκαρά: «Τινάζουν στον αέρα το Κτηματολόγιο και το βαφτίζουν ΄΄μεταρρύθμιση΄΄»

 

Στήριξη της Βουλευτή Έβρου και στην κινητοποίηση των εργαζομένων στα ΚΕΠ για προσλήψεις 

Σκληρή επίθεση στην κυβέρνηση για την επαναφορά του αποτυχημένου μοντέλου διακυβέρνησης των προηγούμενων δεκαετιών και στον τομέα της Κτηματογράφησης, εξαπέλυσε από το βήμα της Βουλής η Αν. Τομεάρχης Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Ενημέρωσης & Επικοινωνίας και Βουλευτής Έβρου του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Νατάσα Γκαρά. 

Η κα Γκαρά υπογράμμισε πως η κυβέρνηση βαφτίζει «επιτάχυνση» και «εκσυγχρονισμό» την παραπομπή της ολοκλήρωσης των κτηματογραφήσεων για «κάποια στιγμή στο μέλλον», και μάλιστα χωρίς να τίθεται κάποια χρονική δέσμευση: «2 χρόνια δεν κάνατε κάτι για να εκδικαστούν οι ενστάσεις στις Επιτροπές, και τώρα ξαφνικά αποφασίζετε να αναρτήσετε Κτηματολόγιο με εκκρεμότητες, τις οποίες θα λύσετε κάποια στιγμή στο μέλλον, ίσως και πότε. Είναι σαν να λέτε ότι δεν υπάρχει Κτηματολόγιο», ανέφερε χαρακτηριστικά η Βουλευτής.

Κατηγόρησε τη ΝΔ πως επιλέγοντας να διαλύσει το Πρόγραμμα Κτηματογράφησης λίγο πριν την ολοκλήρωσή του, τινάζει στον αέρα συμβάσεις με πάνω από 50 εταιρείες και 5.000 έμπειρα στελέχη (μηχανικούς, δικηγόρους, πληροφορικάριους και άλλες ειδικότητες). Επίσης, για το θέμα της εισαγωγής διαμεσολαβητών και διαπιστευμένων μηχανικών, η κυβέρνηση επιλέγει και εδώ αντί να ενισχύσει το κύρος του φορέα θεσπίζοντας ένα αυστηρό πλαίσιο, να τον διαβάλλει, στήνοντας ένα παράλληλο μηχανισμό προσλήψεων έξω από το Κτηματολόγιο, για να βολέψει γαλάζια παιδιά.

Η κα Γκαρά στην τοποθέτησή της δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στη σημερινή πανελλαδική απεργία των εργαζομένων στα ΚΕΠ, οι οποίοι ζητούν άμεσες προσλήψεις ώστε να στελεχωθούν οι υπηρεσίες και να μπορούν να εξυπηρετούνται οι πολίτες. Οι εργαζόμενοι υπενθυμίζουν πως το τελευταίο διάστημα, ιδιαίτερα κατά την περίοδο της πανδημίας, τα ΚΕΠ της χώρας σηκώνουν πολύ μεγάλο βάρος, αναλαμβάνοντας αρμοδιότητες και από άλλους φορείς. 

Η Βουλευτής Έβρου υπενθύμισε, επίσης, και τις μεγάλες μεταρρυθμίσεις που προχώρησε ο ΣΥΡΙΖΑ στη χώρα, κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησής του και παρά την οικονομική ασφυξία, όπως οι χρήσεις γης, η χάραξη του αιγιαλού, τα ειδικά και περιφερειακά  χωροταξικά σχέδια, η περαίωση του Κτηματολογίου από το 25% στο 60%, μέσα σε δύο μόλις χρόνια κ.α.

Τέλος, σημείωσε πως με διατάξεις που περιλαμβάνονται στο νομοσχέδιο για το Κτηματολόγιο η ΝΔ βάλλει και  εναντίον του Εθνικού Κέντρου Οπτικοακουστικών Μέσων και Επικοινωνίας (ΕΚΟΜΕ), αποδυναμώνοντας τον δημόσιο χαρακτήρα του, διαβάλλοντας το κύρος και την εγκυρότητα του. Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε καταφέρει την πολύ επιτυχημένη λειτουργία του ΕΚΟΜΕ, συμβάλλοντας ουσιαστικά στην ανάδειξη μιας νέας βιομηχανίας και στην προσέλκυση επενδύσεων στη χώρα μας.

Κλείνοντας η κα Γκαρά τόνισε: «οι υπηρεσίες όπως είναι το Κτηματολόγιο, οι δασικοί χάρτες, τα χωροταξικά σχέδια είναι αναγκαία για την ανάπτυξη, όπως και η ψηφιοποίηση των υπηρεσιών. Ωστόσο, η μεταφορά υπηρεσιών σε ψηφιακό περιβάλλον, δε σημαίνει ούτε ότι λύνουμε τα προβλήματα, ούτε ότι κάνουμε μεταρρύθμιση στο κράτος. Οι ψηφιακές υπηρεσίες πρέπει να εξυπηρετούν τους πολίτες και τους στόχους βιώσιμης ανάπτυξης και εγχώριας παραγωγικής ανασυγκρότησης. Δεν μπορούν να χρησιμοποιούνται ως επικοινωνιακό κάλυμμα της αδράνειας και των συμφερόντων της Κυβέρνησης».

Ακολουθεί ολόκληρη η ομιλία:

Ευχαριστώ κ. Πρόεδρε

Συζητάμε σήμερα, εν μέσω θέρους, και με φαστ-τρακ διαδικασίες χωρίς ουσιαστική διαβούλευση, όπως συνηθίζει η Κυβέρνηση της ΝΔ, το νομοσχέδιο για το Κτηματολόγιο.

Η ευρεία διαβούλευση, ειδικότερα με τους ειδήμονες, τους τεχνικούς και τους επιστήμονες θα ήταν πολύ χρήσιμη σε ότι αφορά τη βέλτιστη εφαρμογή, πόσο μάλλον όταν συζητάμε για ένα κρίσιμο, μείζον, εθνικό - θα έλεγα -  θέμα για την ελληνική κοινωνία, όπως είναι το Κτηματολόγιο που αφορά στη διαχείριση της ιδιοκτησίας των πολιτών.

Το πρώτο μέρος που αφορά στην Κτηματογράφηση, στην ουσία πρόκειται για την τροποποίηση του νόμου 4512 του 2018 του ΣΥΡΙΖΑ.

Επιτρέψτε μου να υπενθυμίσω πως ο ΣΥΡΙΖΑ κατά την κυβερνητική του θητεία, με τη χώρα σε οικονομική ασφυξία, επεδίωξε και κατάφερε να προχωρήσουν στη χώρα οι σημαντικές εκείνες μεταρρυθμίσεις, που μετέτρεπαν την Ελλάδα σε ένα σοβαρό, ευρωπαϊκού επιπέδου,  κράτος δικαίου, ιδιαίτερα αναγκαίο αν θέλουμε να συζητάμε για ανάπτυξη.

Τέτοιες μεταρρυθμίσεις ήταν το Κτηματολόγιο, οι δασικοί χάρτες, η χάραξη του αιγιαλού, οι χρήσεις γης, τα ειδικά και περιφερειακά χωροταξικά σχέδια.

Πραγματικά, επιμένω, αν θέλουμε να μιλάμε για ανάπτυξη και για νέες επενδύσεις, πρέπει να δημιουργήσουμε ένα κράτος δικαίου και να λύσουμε βασικά ζητήματα παροχής υπηρεσιών.

Αυτό είναι αναγκαίο, όχι μόνο για τον εκσυγχρονισμό του συστήματος, αλλά και για να πατάξουμε τα περιθώρια και τις πρακτικές διαπλοκής, που στοχευμένα έχουν «διασωθεί» τόσα χρόνια, επειδή αρκετοί εξυπηρετούνταν.

Με τον νόμο 4512 του 2018 η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, παρέλαβε την περαίωση του Κτηματολογίου περίπου στο 25%, ωστόσο, ολοκλήρωσε μέσα σε 2 μόνο χρόνια το 60%. Κάλυψε, δηλαδή, το χαμένο έδαφος δεκαετιών, από τις προηγούμενες κυβερνήσεις που έκλειναν το μάτι στη μίζα και τη διαπλοκή.

Και σήμερα, ξέρετε, το Κτηματολόγιο θα είχε ολοκληρωθεί αν συνεχιζόταν οι ρυθμοί και οι στόχοι που είχε θέσει ο ΣΥΡΙΖΑ, και δεν έμπαινε φρένο από τη σημερινή Κυβέρνηση.

Σήμερα, όμως, επαναφέρετε το ίδιο αναποτελεσματικό μοντέλο διακυβέρνησης προηγούμενων δεκαετιών.

Υποστηρίζετε ότι η Κτηματογράφηση θα ολοκληρώνεται, από εδώ και στο εξής, πριν από την έκδοση των Επιτροπών Υποθέσεων Κτηματογράφησης, καθώς «για πρώτη φορά θα αναγράφονται στο κτηματολογικό φύλλο του κάθε ακινήτου οι εκκρεμότητες ως προς τα δικαιώματα».

Ουσιαστικά, παραμένουν οι εκκρεμότητες. Αυτό κάνετε! Αυτή η ρύθμιση ανατρέπει όλο τον πυρήνα λειτουργίας του Κτηματολογίου!

Ο σκοπός του δεν είναι άλλος από το να ξέρουμε στη χώρα ποια δικαιώματα έχει καθαρά ο καθένας σε κάθε ακίνητο και αυτό να αποτυπώνεται επ’ ακρίβεια  σε χάρτη, ώστε να μην υπάρχουν αντιδικίες που μπλοκάρουν την αξιοποίηση των ακινήτων, τις επενδύσεις και να βάζει τέλος στους καταπατητές δημοσίων εκτάσεων.

Εσείς όμως, ενώ 2 χρόνια δεν κάνατε κάτι για να εκδικαστούν οι ενστάσεις στις επιτροπές, αποφασίζετε τώρα να αναρτήσετε το Κτηματολόγιο με εκκρεμότητες, τις οποίες θα λύσετε κάποια στιγμή στο μέλλον, αν, όποτε, ίσως τις λύσετε ποτέ. Άρα δεν έχουμε κτηματολόγιο!

Συνεπώς, αυτό που εσείς σήμερα ονομάζετε «επιτάχυνση» και «εκσυγχρονισμό» του κτηματολογίου, δεν είναι τίποτα άλλο από την παραπομπή της ολοκλήρωσης των κτηματογραφήσεων για κάποια στιγμή στο μέλλον, μέσω μιας πρόωρης και υποτιθέμενης «περαίωσης» των υποθέσεων.

Και μάλιστα, όχι μόνο δεν προβλέπετε καμία χρονική δέσμευση για το πότε θα έχουν ολοκληρωθεί οι κτηματογραφήσεις, αλλά κλείνετε το Πρόγραμμα Κτηματογράφησης λίγο πριν την επιτυχή ολοκλήρωσή του, τινάζοντας στον αέρα συμβάσεις με πάνω από 50 εταιρείες και 5.000 έμπειρα, εξειδικευμένα στελέχη (μηχανικούς, δικηγόρους, στελέχη της πληροφορικής κλπ). Και αυτό το ονομάζετε επικοινωνιακά «ολοκλήρωση».

Ένα ακόμη ζήτημα που προκύπτει από το παρόν νομοσχέδιο αφορά στην εισαγωγή του θεσμού των διαμεσολαβητών και των διαπιστευμένων μηχανικών, για τη διόρθωση των ανακριβειών.

Και εδώ, αντί να στελεχώσετε τις κενές οργανικές θέσεις του φορέα του Κτηματολογίου,  επιλέγετε, όπως ακριβώς κάνατε και στον ΕΦΚΑ και σε άλλα Υπουργεία και υπηρεσίες, να στήσετε έναν παράλληλο μηχανισμό έξω από το Κτηματολόγιο.

Αντί να αυξήσετε, λοιπόν, το κύρος του φορέα, επιλέγετε να το καταστήσετε διάτρητο.  Διότι ενώ σε άλλες χώρες υπάρχει ένα σφιχτό και αυστηρό πλαίσιο, εδώ το πλαίσιο που εισηγείστε είναι τόσο χαλαρό, που εύκολα μπορούμε να συμπεράνουμε πως βρήκατε άλλο έναν τρόπο για να βολέψετε γαλάζια παιδιά.

Τέλος, δεν μπορώ να μη σχολιάσω τις διατάξεις που αφορούν στο ΕΚΟΜΕ. Ένα εργαλείο που ίδρυσε και λειτούργησε με επιτυχία η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, που προσέλκυσε πολλές εγχώριες και διεθνείς παραγωγές, συμβάλλοντας ουσιαστικά στην ανάδειξη μιας νέας βιομηχανίας και στην προσέλκυση επενδύσεων στη χώρα μας.

Με το άρθρο 38, λοιπόν, αποδυναμώνετε τον δημόσιο χαρακτήρα του ΕΚΟΜΕ, παίρνετε κατά το δοκούν ιδιώτες ελεγκτές, και επιτρέπετε στον εκάστοτε διευθύνοντα σύμβουλο να κόβει και να ράβει, όπως αυτός επιθυμεί, διαβάλλοντας κατά αυτόν τον τρόπο το κύρος και την εγκυρότητα του φορέα.

Κύριε, Υπουργέ,

Με ευκαιρία της παρουσίας σας σήμερα, θα ήθελα να σας θέσω ένα αρκετά σοβαρό ζήτημα.

Όπως γνωρίζετε, σήμερα οι εργαζόμενοι στα ΚΕΠ πραγματοποιούν πανελλαδική απεργία ζητώντας 1.000 άμεσες έκτακτες προσλήψεις και συνθήκες ασφάλειας στην εργασία τους. Όπως αναφέρουν, το τελευταίο διάστημα έχουν μεταφερθεί αρκετές αρμοδιότητες στα ΚΕΠ χωρίς να έχουν στελεχωθεί οι υπηρεσίες ή να ενισχύεται και να στηρίζεται η εργασία τους. Ειδικά την περίοδο της πανδημίας, τα ΚΕΠ εξυπηρετούν μεγάλο πλήθος πολιτών, σηκώνουν μεγάλο βάρος στις υπηρεσίες, αναλαμβάνοντας αρμοδιότητες και από άλλους φορείς.

Σας καταθέτω αναλυτικά τα αιτήματα και το υπόμνημα της Ομοσπονδίας. Και αναμένουμε άμεσα τις απαντήσεις και τις ενέργειές σας.

Κυρίες και κύριοι, 

Οι υπηρεσίες όπως είναι το κτηματολόγιο, οι δασικοί χάρτες, τα χωροταξικά σχέδια είναι αναγκαία για την ανάπτυξη, όπως και η ψηφιοποίηση των υπηρεσιών. Ωστόσο, η μεταφορά υπηρεσιών σε ψηφιακό περιβάλλον, δε σημαίνει ούτε ότι λύνουμε τα προβλήματα, ούτε ότι κάνουμε μεταρρύθμιση στο κράτος.

Οι ψηφιακές υπηρεσίες πρέπει να εξυπηρετούν τους πολίτες και τους στόχους βιώσιμης ανάπτυξης και εγχώριας παραγωγικής ανασυγκρότησης. Κυρίως όμως πρέπει να εξυπηρετούν τους πολίτες. Δεν μπορούν όμως να χρησιμοποιούνται ως επικοινωνιακό κάλυμμα της αδράνειας και των συμφερόντων της Κυβέρνησης.

Σας ευχαριστώ.

Ν. Γκαρά: «Συστηματική εργαλειοποίηση των fakenews από πολιτικά κόμματα»

 

Χαμηλή αξιοπιστία των ΜΜΕ και αρρύθμιστο πλαίσιο στις πλατφόρμες διευκολύνουν τη διάδοση fakenews – Αναγκαία η ένταξη προγραμμάτων στο εκπαιδευτικό σύστημα

Την ανάγκη να συνεργαστούν επιστήμονες, εργαζόμενοι στα ΜΜΕ, θεσμικοί φορείς, δημοσιογραφικές ενώσεις και πολιτικές δυνάμεις, ώστε να αντιμετωπιστεί το φαινόμενο της ευρείας διάδοσης ψευδών ειδήσεων (fakenews), που λαμβάνει ανεξέλεγκτες διαστάσεις λόγω και του αρρύθμιστου «τοπίου» στις πλατφόρμες ενημέρωσης, επισήμανε η Βουλευτής Έβρου και Αν. Τομεάρχης, Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Ενημέρωσης & Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Νατάσα Γκαρά, κατά τη συζήτηση με τίτλο «Παιδεία &Μέσα Ενημέρωσης: Παραπληροφόρηση και Ψευδείς Ειδήσεις», που διεξήχθη χθες στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής.

Η κα Γκαρά τόνισε πως προϋπόθεση για την αναχαίτιση των fakenews είναι η εκπαίδευση του κοινού και των χρηστών, σημειώνοντας πως η συμβολή του εκπαιδευτικού συστήματος σε αυτήν  την προσπάθεια πρέπει να είναι ιδιαίτερα ενεργή: «Είναι απαραίτητη η εκπόνηση προγραμμάτων για μαθητές, όπου θα εκπαιδεύονται σε μεθόδους κριτικής και πλουραλιστικής προσέγγισης μιας είδησης, μεθόδους για να ξεχωρίζουν ψεύτικες πληροφορίες που μεταμφιέζονται ως ειδήσεις, να ξεχωρίζουν και να αξιολογούν τις πηγές, αξιόπιστες και μη, να προστατεύουν τα προσωπικά τους δεδομένα ως χρήστες» υπογράμμισε.

Παράλληλα, επισήμανε πως η χαμηλή αξιοπιστία των παραδοσιακών ΜΜΕ εντείνει την ενίσχυση του φαινομένου των fakenews. Η χαμηλή ποιότητα στην εγχώρια ενημέρωση, που αποτυπώνεται  σε όλες τις μετρήσεις, στρέφει τους πολίτες σε εναλλακτικές πηγές πληροφόρησης. Η έλλειψη δημοκρατικού ελέγχου της εκάστοτε εξουσίας, η εξάρτηση και η χειραγώγηση από συγκεκριμένα συμφέροντα ή πρακτικές, όπως οι «Λίστες Πέτσα», καθιστούν τα ΜΜΕ «ευάλωτα», ενώ η εγκυρότητά τους θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα «αντι – fakenews» τοίχο προστασίας της πληροφόρησης.

Στη συνέχεια,  η Αν. Τομεάρχης Ενημέρωσης & Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ ανέφερε πως τα τελευταία χρόνια, παρατηρείται διεθνώς η τάση, κόμματα που ανήκουν στον συντηρητικό και ακροδεξιό χώρο να κατασκευάζουν και να διαδίδουν συνειδητά fakenews, εντάσσοντάς τα συστηματικά στην επικοινωνιακή τους στρατηγική. «Πάμπολλες οι περιπτώσεις Υπουργών και Βουλευτών της ΝΔ, ακόμη και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, που έχουν αποδεδειγμένα διαδώσει ψεύτικες ειδήσεις, σε αγαστή συνεργασία με συστημικά ΜΜΕ, προκειμένου να πλήξουν τους πολιτικούς τους αντιπάλους».

 Ακολουθεί ολόκληρη η ομιλία:

Τέλος, η κα Γκαρά δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στην ευθύνη που έχουν οι κολοσσοί ιδιοκτήτες και διαχειριστές στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, για την ένταση του φαινομένου των fakenews, λέγοντας πως: «Ο έλεγχος της διάδοσης ψευδών ειδήσεων που απειλούν τη δημοκρατία μας στην ουσία, και τη συνοχή των κοινωνιών, δεν μπορεί να επαφίεται στη βούληση πολυεθνικών ιδιωτικών εταιρειών και μόνο», υπερθεματίζοντας για την ανάγκη πρωτοβουλιών από πλευράς Ευρωπαϊκής Ένωσης, κρατών, θεσμικών φορέων για τη δημιουργία ρυθμιστικού πλαισίου συμβατό με το Διεθνές Δίκαιο και το Σύνταγμα.

Είναι ιδιαίτερα χρήσιμη και ενδιαφέρουσα η συζήτηση, χρήσιμες οι προτάσεις που κατέθεσαν οι επιστήμονες για ένα φαινόμενο το οποίο ονομάζεται fake news. Θα μου επιτρέψετε τη χρήση του όρου, γιατί ανταποκρίνεται σε πολύ συγκεκριμένα σημαινόμενα και νομίζω ότι δεν μπορεί να μεταφραστεί. Είναι ένα φαινόμενο το οποίο έχει πάρα πολλές οπτικές και πάρα πολλές προεκτάσεις που, προφανώς, χρειάζεται δομημένη και συστηματική συζήτηση και αναλυτική. Τώρα, ίσως, μπορούμε να προσεγγίσουμε τις οπτικές του σε μία συνεδρίαση.

Θα μου επιτρέψετε, λοιπόν, να σταχυολογήσω κι εγώ κάποιες σκέψεις, θέτοντας αυτές τις οπτικές γύρω από αυτό το φαινόμενο.

Τα νέα ηλεκτρονικά μέσα, η διαδικτυακή διασύνδεση, η ταχεία μετάδοση πληροφορίας, η εύκολη πρόσβαση, όπως αναφέρθηκε, έχουν δημιουργήσει μια φρενίτιδα πληροφόρησης πλέον, χωρίς κανόνες, χωρίς κριτήρια, χωρίς δεοντολογία, όπου και εκεί βρίσκουν πεδίο ανάδυσης τα fake news σε ένα, μέχρι στιγμής τουλάχιστον, αρρύθμιστο πεδίο.

Μεγάλη ευθύνη έχουν οι κολοσσοί ιδιοκτήτες και διαχειριστές στις πλατφόρμες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, όπου και υπάρχει μεγάλη διάδοση των fake news, τα συστημικά μέσα μαζικής ενημέρωσης, αλλά και η ίδια η πολιτεία που πρέπει να δημιουργήσει θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας και διαφάνειας, πάντοτε συμβατό με το εθνικό σύνταγμα κάθε χώρας.

Ο έλεγχος της διάδοσης ψευδών ειδήσεων που απειλούν τη δημοκρατία μας, στην ουσία, και τη συνοχή των κοινωνιών, δεν μπορεί να επαφίεται στη βούληση πολυεθνικών ιδιωτικών εταιρειών και μόνο. Γι’ αυτό και είναι αναγκαίο να ληφθούν πρωτοβουλίες και από την Ευρωπαϊκή Ένωση σε ό,τι αφορά εμάς και από την πολιτεία, τους θεσμικούς φορείς και από τα ίδια τα κράτη.

Για να περιοριστούν τα fake news και να περιοριστεί και το φαινόμενο και οι αρνητικές επιπτώσεις που έχουν τα fake news, απαιτείται συνεργασία επιστημόνων, τεχνικών, εργαζόμενων στα ΜΜΕ, δημοσιογραφικών ενώσεων, των ίδιων των μέσων ενημέρωσης και κυρίως των θεσμικών φορέων. Κυρίως, όμως, χρειάζεται βούληση από πολιτικές δυνάμεις οι οποίες αναγνωρίζουν τα fake news ως διαβρωτικό κοινωνικό φαινόμενο και απειλή και δεν τα βλέπουν ως μία ευκαιρία και μέσο απόκτησης πολιτικής επιρροής με κάθε κόστος.

Δυστυχώς, η χώρα μας πλήττεται από το φαινόμενο των fake news και το χειρότερο είναι ότι πολιτικές δυνάμεις και κόμματα συνειδητά τα κατασκευάζουν και τα διαδίδουν από μικροπολιτική σκοπιμότητα και πολιτική ιδιοτέλεια, χωρίς να νοιάζονται για τις αρνητικές κοινωνικές επιπτώσεις που προκαλεί αυτή η επιλογή. Τα κόμματα αυτά που εντάσσονται, σύμφωνα με έρευνες, κυρίως στο ευρύ φάσμα του συντηρητικού χώρου, από άκρα δεξιά μέχρι και το κέντρο, χρησιμοποιούν ψευδείς ειδήσεις για να προωθήσουν τη στοχοποίηση, τη φοβική, υστερική και ρατσιστική ρητορική, σκορπώντας τοξικότητα και μίσος στην κοινωνία. 

Τα τελευταία χρόνια, ακόμη και παραδοσιακοί κομματικοί σχηματισμοί, έχουν προσβληθεί από τον «ιό» των fake news από το ρεπουμπλικανικό κόμμα των ΗΠΑ, έως και το κυβερνητικό κόμμα στην Ελλάδα. Τις τραγικές επιπτώσεις τις έχουμε δει πολύ πρόσφατα, πάμπολλες οι περιπτώσεις υπουργών και βουλευτών της Ν.Δ., ακόμη και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, που έχουν αποδεδειγμένα διαδώσει ψεύτικες ειδήσεις, με αγαστή συνεργασία με συστηματικά μέσα ενημέρωσης, με στόχο τους πολιτικούς τους αντιπάλους κυρίως. Πάμπολλες όμως και οι περιπτώσεις που χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ξεσκέπασαν τα ψέματα, ψευδείς ειδήσεις ή και καλυμμένες ειδήσεις και όλες τις πρακτικές που φέρουν, καθώς εκεί τα αντανακλαστικά είναι πιο άμεσα.

Και ερωτώ και αναρωτιέμαι, υπάρχει πιο χυδαίο, σύγχρονο, μεγάλο fake news, διά στόματος Πρωθυπουργού, από το βήμα της Βουλής, ότι ο κ. Τσίπρας, αντάλλαξε τις συντάξεις με τις Πρέσπες, ή όλο το αφήγημα το οποίο στήθηκε και από συστημικά ΜΜΕ και εκπροσώπους του πολιτειακού συστήματος και του πολιτικού συστήματος, που στήθηκε γύρω από την πυρκαγιά για το Μάτι;

Η πρακτική αυτή από το κυβερνών κόμμα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αποτελεί μία πολύ συνειδητή επιλογή, μία συστηματική πολιτική εργαλειοποίηση των fake news. Από τη μία, όπως αναφέραμε, είναι αρρύθμιστο το πλαίσιο στις πλατφόρμες, από την άλλη, όμως, η ποιότητα της ενημέρωσης και της δημοσιογραφίας συμβάλλει στην ανάδυση του φαινομένου αυτού. Διότι τα ΜΜΕ έχουν τεράστια ευθύνη σήμερα, κυρίως γιατί δεν επιτελούν το βασικό τους ρόλο, αυτός που είναι του δημοκρατικού ελέγχου απέναντι στην εκάστοτε εξουσία. Όχι μόνο κατασκευάζουν και διαδίδουν τα ίδια fake news, αλλά δεν προβάλλουν και την αληθινή είδηση, δεν στήνουν δηλαδή ένα αντί fake news, αν μου επιτρέπετε ο όρος, έναν αντί fake news τοίχο προστασίας της ενημέρωσης και της πληροφόρησης.

Οι δείκτες όλων των ερευνών και των μετρήσεων, τα τελευταία χρόνια, αποτυπώνουν μια κατάσταση απαξίωσης, χειραγώγησης της πληροφόρησης, έλλειψης πλουραλισμού μονοφωνίας στην ενημέρωση, ο περιορισμός, φαινόμενα πολύ ανησυχητικά ο περιορισμός της φωνής των πολιτών, ο αποκλεισμός ειδήσεων που δεν εντάσσονται στο κυβερνητικό αφήγημα, η αποσιώπηση, έως και η λοιδορία της διαφορετικής άποψης, τα κατασκευασμένα fake news, αντιλαμβανόμαστε, ότι έχουν στρέψει τους πολίτες σε άλλες πηγές ενημέρωσης, με μηδαμινό, όμως, βαθμό εγκυρότητας και αξιοπιστίας, ενώ οι πολίτες, οι χρήστες ουσιαστικά, απαξιώνουν τα συστημικά μέσα ενημέρωσης, για τα όποια μέσα ενημέρωσης βέβαια, πρέπει να ληφθούν θεσμικές πρωτοβουλίες για τον έλεγχο του ιδιοκτησιακού καθεστώτος, όπου εκεί αποτυπώνεται σήμερα ένας τεράστιος βαθμός ιδιοκτησιακής συγκέντρωσης, αλλά αυτό είναι ένα τεράστιο θέμα το οποίο χρήζει άλλης συζήτησης.

Όπως έχει δείξει η εμπειρία, η ισχυρότερη άμυνα απέναντι στα fake news, είναι η εκπαίδευση των χρηστών, η εκπαίδευση του κοινού, αλλά όπως είπα και η δημοσιογραφία υψηλής εγκυρότητας και αξιοπιστίας, η δημοσιογραφία με ισχυρούς κανόνες δεοντολογίας πλουραλισμού και με πλαίσιο επικοινωνίας και διάδρασης με τους πολίτες και όχι Μέσα τα οποία χειραγωγούνται, είναι ευάλωτα σε συμφέροντα και εξαρτώνται μέσα από πρακτικές όπως οι λίστες Πέτσα, το αναφέρω γιατί είναι πολύ πρόσφατο φαινόμενο και αυτό, μέσα ενημέρωσης, που θα το επαναλάβω, δεν επιτελούν το ρόλο τους ως μηχανισμοί ελέγχου και πληροφόρησης, δημιουργώντας βαθύ πλήγμα στη λειτουργία της Δημοκρατίας, καθώς η εκάστοτε εξουσία, όχι μόνο δεν ελέγχεται, όχι μόνο δεν απολογείται, όχι μόνο δεν περιορίζεται, αλλά απολαμβάνει και ένα πεδίο κάλυψης προκειμένου να λειτουργεί με πλήρη ασυδοσία.

Ιδιαίτερα σημαντικό, όμως, όπως και εσείς έχετε αναφέρει, είναι η εκπαίδευση του χρήστη. Η συμβολή του εκπαιδευτικού συστήματος πρέπει να είναι ιδιαίτερα ενεργή. Είναι απαραίτητη η εκπόνηση προγραμμάτων για μαθητές, όπου θα μαθαίνουν μεθόδους κριτικής και πλουραλιστικής προσέγγισης μιας είδησης, μεθόδους για να ξεχωρίζουν ψεύτικες πληροφορίες που μεταμφιέζονται ως ειδήσεις, να ξεχωρίζουν τις αξιόπιστες ή μη πηγές, να μπορούν να αξιολογούν την πηγή, αλλά και να μάθουν τις μεθόδους για το πώς μπορούμε να προστατεύσουμε και τα προσωπικά μας δεδομένα ως χρήστες, αλλά και να προστατευτούμε από την παραπληροφόρηση και από ψευδείς ειδήσεις.

Εκπαιδευτικά διαδικτυακά παιχνίδια για παιδιά και νέους με τέτοιο περιεχόμενο έχουν δημιουργήσει αρκετά πανεπιστήμια, όπως το Cambridge, οργανισμοί όπως το κέντρο Annenberg, αλλά και αρκετά μέσα ενημέρωσης, όπως το BBC.

 Στη Γερμανία, για παράδειγμα, μαθητές Δημοτικού μαθαίνουν για την αξία της ενημέρωσης, δημοσιογραφίας και ιδιαίτερα του έντυπου, του Τύπου, που σχεδόν τείνει να εκλείψει ως πηγή έγκυρης ενημέρωσης και στην Ελλάδα όπως γνωρίζουμε και όπως ακούσαμε και από τους καλεσμένους μας, έχουν ξεκινήσει αρκετά πετυχημένα εγχειρήματα αρκετά πρόσφατα, ωστόσο εκτιμώ, ότι πρέπει να ενταθούν ένα μαζικοποιηθούν και να ενταχθούν αυτά τα προγράμματα στο εκπαιδευτικό μας σύστημα.

Κλείνοντας, και ευχαριστώ για την ανοχή, για τον περιορισμό των fake news, της παραπληροφόρησης ή και της στρεβλής είδησης- υπάρχουν πάρα πολλοί όροι οι οποίοι ανταποκρίνονται σε διαφορετικό ύφος ή ένταση του φαινομένου- θεωρώ, πως είναι αναγκαία η εκπαίδευση του κοινού. Κανόνες λειτουργίας και ελέγχου στις πλατφόρμες, θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας αλλά και αυστηρό πλαίσιο αποκατάστασης των θυμάτων των fake news, το οποίο μπορεί να λειτουργήσει και παραδειγματικά σε ένα ισχυρό θεσμικό πλαίσιο για τους υπόλοιπους χρήστες.

Στο ύψος τους όμως, και επιμένω και κλείνω με αυτό, πρέπει να σταθούν και τα μέσα ενημέρωσης, αλλά κυρίως, το πολιτικό μας σύστημα, τα κόμματα και να μην εντάσσουν με χυδαίο τρόπο με συστηματικό τρόπο τα fake news στην επικοινωνιακή τους πολιτική ως εργαλείο στοχοποίησης ή μικροπολιτικού οφέλους. Γιατί και η πολιτική μας στάση, και η πολιτική μας δράση λειτουργεί παιδευτικά για την κοινωνία.

Ευχαριστώ.

Άμεση λύση στο θέμα των στεγαστικών δανείων των παλιννοστούντων ομογενών

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τoν κ. Υπουργό Οικονομικών

ΘΕΜΑ: Άμεση λύση στο θέμα των στεγαστικών δανείων των παλιννοστούντων ομογενών

Οι παλιννοστούντες ομογενείς έλαβαν ως δανειολήπτες στεγαστικά δάνεια ύψους 60.000 ευρώ στο πλαίσιο του κρατικού προγράμματος της στεγαστικής τους αποκατάστασης, που υλοποιήθηκε μεταξύ του 1990-2004. Τα σχετικά Προγράμματα για τη στεγαστική αποκατάσταση των παλιννοστούντων είχε αναλάβει το Εθνικό Ίδρυμα Υποδοχής και Αποκατάστασης Ομογενών Ελλήνων (ΕΙΥΑΠΟΕ).

Το 2002 (ν. 3072) το ΕΙΥΑΠΟΕ λύθηκε και τέθηκε σε εκκαθάριση. Με την υπ’ αριθ. 265/2004 ΚΥΑ η διοίκηση και η διαχείριση των ακινήτων του πρώην ΕΙΥΑΠΟΕ περιήλθε στις Περιφέρειες, ενώ μετά την εφαρμογή του «Καλλικράτη», οι σχετικές αρμοδιότητες και η περιουσία του ιδρύματος περιήλθαν στις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις στη Διεύθυνση Αστικής Κατάστασης και Κοινωνικών Υποθέσεων.

Τα στεγαστικά δάνεια των παλιννοστούντων ομογενών ήταν ύψους 60.000 ευρώ. Σύμφωνα με τους όρους των δανείων το Ελληνικό Δημόσιο παρείχε εγγύηση 100% και επιδοτούσε το επιτόκιο κατά 60%, ενώ οι προϋποθέσεις για την χορήγησή τους ήταν ελαστικές ως προς την ηλικία των δικαιούχων και την εργασιακή τους κατάσταση.
Η εκτεταμένη οικονομική κρίση που έπληξε τη χώρα την τελευταία δεκαετία, έφερε πολλούς από τους δανειολήπτες ομογενείς σε πραγματική αδυναμία να πληρώσουν τα οφειλόμενα στεγαστικά δάνεια. Αποτέλεσμα είναι το Δημόσιο να συνεχίζει να πληρώνει τις δόσεις και στη συνέχεια να βεβαιώνει τις οφειλές στην Εφορία.

Πολλές οικογένειες ομογενών που διαβιούν με οικονομικές δυσκολίες και πολλοί από αυτούς είναι πλέον χαμηλοσυνταξιούχοι, βρίσκονται σε πραγματικό οικονομικό αδιέξοδο. Ήδη, το Ειρηνοδικείο Βόλου έχει προχωρήσει στην έκδοση διαταγών πληρωμής υπέρ των τραπεζών για τις σχετικές οφειλές, με τους ομογενείς να φοβούνται πλέον για απώλεια των περιουσιών τους.

Σε σχετική ερώτηση βουλευτή της συμπολίτευσης, ο Αν. Υπουργός Οικονομικών είχε δηλώσει από τον περασμένο Μάιο ότι επίκειται σχετική ΚΥΑ για τη διευθέτηση του ζητήματος, που θα προβλέπει ευνοϊκή μεταχείριση για τους δανειολήπτες παλιννοστούντες ομογενείς. Ωστόσο, κάτι τέτοιο μέχρι σήμερα δεν έχει συμβεί.
Οι παλιννοστούντες ομογενείς ζητούν άμεσα διευκολύνσεις, που θα επιτρέψουν την βιώσιμη αποπληρωμή των οφειλών τους, με τρόπο που να μην επιβαρύνονται δυσανάλογα και να μην διασαλεύεται η οικονομική τους επιβίωση.

Επειδή, πολλοί από τους παλιννοστούντες ομογενείς βρίσκονται σήμερα σε πραγματική αδυναμία να πληρώσουν τα οφειλόμενα στεγαστικά δάνεια που έλαβαν από την πολιτεία με ευνοϊκούς όρους.
Επειδή, αποτέλεσμα είναι το Δημόσιο να συνεχίζει να πληρώνει τις δόσεις και στη συνέχεια να βεβαιώνει τις οφειλές στην Εφορία.
Επειδή, ήδη, τα Ειρηνοδικεία προχωρούν στην έκδοση διαταγών πληρωμής υπέρ των τραπεζών για τις σχετικές οφειλές.
Επειδή, οι ομογενείς φοβούνται πλέον για απώλεια των περιουσιών τους.
Επειδή, το Υπουργείο έχει από το Μάιο ανακοινώσει ότι επίκειται ΚΥΑ για τη διευθέτηση του ζητήματος.

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:
Πως προτίθεται να παρέμβει, ώστε να υπάρξει άμεση διευθέτηση του ζητήματος που έχει προκύψει με την αποπληρωμή των στεγαστικών δανείων των παλιννοστούντων ομογενών και να μπορέσουν οι δανειολήπτες να εξοφλήσουν τις οφειλές τους με τρόπο που να μην επιβαρύνονται δυσανάλογα και να μην διασαλεύεται η οικονομική τους επιβίωση;

Οι ερωτώνται βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αγαθοπούλου Ειρήνη
Αλεξιάδης Τρύφων
Βαγενά Άννα
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Νατάσα
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Κασιμάτη Νίνα
Κατρούγκαλος Γιώργος
Καφαντάρη Χαρά
Κόκκαλης Βασίλης
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χάρης
Μάρκου Κώστας
Μπαλάφας Γιάννης
Μπάρκας Κώστας
Νοτοπούλου Κατερίνα
Παπαδόπουλος Σάκης
Πούλου Γιώτα
Ραγκούσης Γιάννης
Σκούφα Μπέττυ
Σπίρτζης Χρήστος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Φάμελλος Σωκράτης
Χαρίτου Δημήτριος
Ψυχογιός Γεώργιος

Ν. Γκαρά: «Εγκληματείτε εις βάρος της νεολαίας και της δημόσιας εκπαίδευσης - Υπηρετείτε την αριστεία του πορτοφολιού»

 

Επίθεση στην κυβέρνηση για την εγκληματική πολιτική που ασκεί απέναντι στους νέους αλλά και στην πλειονότητα της κοινωνίας την οποία και φτωχοποιεί, εξαπέλυσε από το βήμα της Βουλής η Βουλευτής Έβρου και Αν. Τομεάρχης Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Ενημέρωσης & Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Νατάσα Γκαρά.

Η κα Γκαρά, κατά τη συζήτηση για το νομοσχέδιο της ΝΔ για το δημόσιο σχολείο, κατηγόρησε την κυβέρνηση για πολιτικές αντικοινωνικές, αθηνοκεντρικές, ελιτίστικες και εκδικητικές απέναντι στα νέα παιδιά: «τους κόβετε τα φτερά, τους κόβετε τα όνειρα, καταστρέφετε το παρόν και το μέλλον μιας ολόκληρης γενιάς», σημείωσε χαρακτηριστικά, αναφερόμενη ειδικά στην επιβολή της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής, που αποκλείει από τα Δημόσια Πανεπιστήμια πάνω από 25.000 μαθητές, ακόμη και αυτούς που αρίστευσαν. 

Η Βουλευτής Έβρου τόνισε πως η κυβέρνηση ουσιαστικά δείχνει την πόρτα της εξόδου από τη χώρα στους μαθητές, προκειμένου να καταφέρουν να σπουδάσουν σε ένα πανεπιστήμιο του εξωτερικού, αν και εφόσον έχουν την οικονομική δυνατότητα. «Δημιουργείτε ένα νέο κύμα brain-drain που έχει την υπογραφή Κεραμέως-Μητσοτάκη», υπογράμμισε. 

Εξήγησε πως στην πραγματικότητα η Υπουργός Παιδείας, φοβάται τη γνώση, για την αυτοπεποίθηση και την κοινωνική δύναμη που δίνει στους πολίτες. Για αυτό και δηλώνει προκλητικά πως τα νέα παιδιά «εγκλωβίζονται» στο πανεπιστήμιο, ενώ την ίδια στιγμή φροντίζει να φτάσει παντού το μήνυμα πως επί ΝΔ μόνο όποιος έχει «γεμάτο πορτοφόλι» θα παίρνει πτυχίο. «Αποδυναμώνετε δεκάδες περιφερειακά αξιολογότατα τμήματα με αρνητικές επιπτώσεις και για τις τοπικές κοινωνίες, για να εξασφαλίσετε πελατεία στα ιδιωτικά κολλέγια, για τα οποία έχετε φροντίσει να εξομοιώσετε σε προηγούμενα νομοθετήματα τα πτυχία», σημείωσε η κα Γκαρά.

Παράλληλα, η Βουλευτής Έβρου επιτέθηκε στον Κυριάκο Μητσοτάκη για τη φράση του «δεν μπορούν και δεν πρέπει να πάνε όλοι στο πανεπιστήμιο», τονίζοντας πως στην πραγματικότητα εννοεί πως δεν πρέπει να σπουδάσουν τα παιδιά του ψυκτικού από το Περιστέρι, του αγρότη από την Ορεστιάδα, του τεχνίτη από το Σουφλί, του κτηνοτρόφου από τη Σαμοθράκη, «διότι η αριστεία για τη ΝΔ, η Παιδεία, η Υγεία, θεωρούνται εμπόρευμα ακριβό και όχι δικαίωμα».

Κλείνοντας τόνισε πως με το σημερινό νομοσχέδιο η ΝΔ καταργεί τον επιτυχημένο θεσμό των Περιφερειακών Κέντρων Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού (ΠΕΚΕΣ) με το συνεργατικό και διεπιστημονικό χαρακτήρα τους, που είχε θεσπίσει ο ΣΥΡΙΖΑ, ενώ εισάγει και την τιμωρητική αξιολόγηση των εκπαιδευτικών με στόχο όχι φυσικά την μετεκπαίδευση και τον εκσυγχρονισμό, αλλά την απόλυση δημόσιων λειτουργών. 

Τέλος, μετέφερε δηλώσεις εκπαιδευτικών της Α΄ ΕΛΜΕ Έβρου, οι οποίοι και ξεκαθαρίζουν πως «το νέο νομοσχέδιο χτυπά τη συλλογικότητα, τη δημοκρατία, τη συνεργατικότητα και ένα σχολείο ανοιχτό με προοπτική και όραμα. Με το νομοσχέδιο αυτό η κάλυψη των στοιχειωδών αναγκών των σχολείων, των μαθητών ,των εκπαιδευτικών θα γίνεται βάζοντας οι γονείς πιο βαθιά το χέρι στην τσέπη», δείχνοντας με αυτόν τον τρόπο την κάθετη αντίθεσή τους στο νομοσχέδιο που φέρνει προς ψήφιση η κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Ακολουθεί ολόκληρη η ομιλία:

Κύριε Πρόεδρε,

Aκούγοντας νωρίτερα την κυρία Υπουργό, την κ. Κεραμέως, προς στιγμήν νόμιζα ότι συνάντησα την πόρτα του σχολικού και εκπαιδευτικού παραδείσου. Τόσο ιδανικά παρουσίασε τις επιπτώσεις που θα έχει το νομοσχέδιο και όλα τα προηγούμενα νομοθετήματα, τα οποία έχει φέρει στη Βουλή.

Ωστόσο, γνωρίζουμε όλοι ότι η πραγματικότητα είναι εκ διαμέτρου αντίθετη. Στην κοινωνία συμβαίνουν εντελώς διαφορετικά πράγματα και οι επιπτώσεις από τα νομοθετήματα που φέρνετε είναι έως αρνητικές, για να μην πω κάτι χειρότερο.

Δυστυχώς, το τελευταίο διάστημα έχει αποκαλυφθεί με τον χειρότερο τρόπο όχι μόνο ο κυνισμός με τον οποίο αυτή η Κυβέρνηση αντιμετωπίζει τις ανάγκες της ελληνικής κοινωνίας, προσβάλλοντας την προσπάθεια και την αγωνία ακόμη και νέων παιδιών, αλλά έχει αποκαλυφθεί και η εγκληματική πολιτική που ασκεί σε όλα τα επίπεδα, μια πολιτική που οδηγεί στη φτωχοποίηση την πλειονότητα του λαού μας, μια πολιτική αντικοινωνική και εχθρική στην πράξη των πολιτών, στη στήριξη των πολιτών, μια πολιτική εχθρική στην ανάπτυξη και την ευημερία, μια πολιτική «αθηνοκεντρική» και συγκεντρωτική με απανωτά πλήγματα, καθημερινά πλήγματα στην περιφέρεια, μια πολιτική εκδικητική, εκδικητική προς τους πολίτες και κυρίως τους εργαζόμενους, μια στάση ελιτίστικη, ίσως και κομπλεξική θα μπορούσαμε να πούμε, μια πολιτική εγκληματική απέναντι στα νέα παιδιά που τους κόβετε τα φτερά, τους κόβετε τα όνειρα, καταστρέφετε το παρόν και το μέλλον μιας ολόκληρης γενιάς, μια εγκληματική πολιτική που έχει διαλύσει την επαγγελματική εκπαίδευση, άσχετα αν λέτε ότι υποστηρίζετε τις δεξιότητες, μια πολιτική με την οποία αποκλείετε ακόμη και άριστους μαθητές από τη δημόσια ανώτατη εκπαίδευση που με ειρωνεία και κυνισμό σε ένα παιδί που συγκέντρωσε είκοσι ένα χιλιάδες μόρια με ό,τι στερήσεις, θυσίες και αγωνίες φέρει αυτή η επιτυχία και αυτή η προσπάθεια, του προτείνατε να πάει σε ένα ΙΕΚ.

Στα ΙΕΚ γιατί, άραγε, βάζετε μηχανογραφικό; Τα ΙΕΚ απαιτούν απολυτήριο λυκείου. Ισχύει από τη δεκαετία του 1990. Χρέος μας είναι να στηρίξουμε και τα δημόσια ΙΕΚ. Ωστόσο, δεν αποτελούν μέρος της ανώτατης εκπαίδευσης, της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.

Ουσιαστικά τι λέτε σε αυτά τα παιδιά; Ουσιαστικά δείχνετε την πόρτα της εξόδου από τη χώρα, προκειμένου να σπουδάσουν σε ένα πανεπιστήμιο του εξωτερικού, αν έχουν την οικονομική δυνατότητα. Δημιουργείτε ένα νέο κύμα brain-drain που έχει την υπογραφή Κεραμέως-Μητσοτάκη.

Και αναρωτιέμαι: Ποια αριστεία, άραγε, ευαγγελίζεστε; Ποια αριστεία υποστηρίζετε; Την αριστεία του πορτοφολιού και μόνο τελικά.

Κυρία Κεραμέως, καταργήστε άμεσα την ελάχιστη βάση εισαγωγής και ασκήστε μια πολιτική κοινωνικής πρόνοιας, μια πολιτική ενίσχυσης και στήριξης για τους φοιτητές, για τους σπουδαστές, για τις φοιτήτριες, προκειμένου να μπορούν με ευκολία, με στήριξη να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους, αν πραγματικά ενδιαφέρεστε για τη μείωση του αριθμού των αποφοίτων.

Όμως, είναι τόσο στρεβλή, τόσο φοβική η άποψή σας για την παιδεία, που καταλήγετε σε πραγματικά εγκληματικές επιλογές. Τολμήσατε να πείτε ότι τα παιδιά όταν μπαίνουν σε μια σχολή, σε ένα τμήμα δημόσιου πανεπιστημίου, εγκλωβίζονται. Τα παιδιά εγκλωβίζονται στο δημόσιο πανεπιστήμιο. Αυτό ισχυρίζεστε.

Από πότε η γνώση, κυρία Υπουργέ, η παιδεία, η εκπαίδευση εγκλωβίζει τους ανθρώπους; Νομίζω ότι δεν έχετε καμία ιδέα τι συμβαίνει στο δημόσιο πανεπιστήμιο. Δεν έχετε καμία ιδέα και καμία γνώση τι συμβαίνει στο δημόσιο σχολείο.

Αντί να συζητάμε σήμερα πώς μπορούμε να βελτιώσουμε το σχολείο μας και το πανεπιστήμιό μας και να στηρίξουμε τα νέα παιδιά, εσείς θεωρείτε την εισαγωγή στο πανεπιστήμιο εγκλωβισμό. Αντί να στηρίξουμε και να ενισχύσουμε την πρόσβαση στη μάθηση και τη γνώση, να στηρίξουμε την αυταξία της γνώσης, μια γνώση η οποία απελευθερώνει, απελευθερώνει το πνεύμα, απελευθερώνει τους ανθρώπους, απελευθερώνει τις κοινωνίες, εσείς μιλάτε για εγκλωβισμό.

Και, όμως, αυτό τι δείχνει; Δείχνει ότι φοβάστε. Φοβάστε τη γνώση. Φοβάστε την αυτοπεποίθηση, τη δύναμη, την κοινωνική δύναμη που δίνει η γνώση στους πολίτες. Αυτό φοβάστε. Για αυτό θεωρείτε ότι εγκλωβίζονται τα νέα παιδιά στο πανεπιστήμιο.

Εκτός, βέβαια, αν θεωρείτε πως ένα δημόσιο πανεπιστήμιο ανοιχτό στην κοινωνία, που δίνει πρόσβαση, ευκαιρίες, αναβάθμιση επιπέδου και μάθησης, «εγκλωβίζει» και στερεί πιθανούς πελάτες από τα ιδιωτικά κολέγια, τα οποία τόσο έχετε στηρίξει και υπηρετείτε. Διότι ο μόνος λόγος για να κόψετε την πρόσβαση σε πάνω από 25.000 παιδιά και να αποδυναμώσετε δεκάδες περιφερειακά αξιολογότατα τμήματα με αρνητικές επιπτώσεις και για τις τοπικές κοινωνίες είναι να εξασφαλίσετε πελατεία για τα ιδιωτικά κολλέγια, για τα οποία έχετε φροντίσει να εξομοιώσετε σε προηγούμενα νομοθετήματα τα πτυχία. Και εκεί, όπως ξέρετε, δεν έχει βάση εισαγωγής, δεν έχει αξιολόγηση, δεν έχει ελάχιστη βάση εισαγωγής, δεν έχει εισαγωγικές εξετάσεις. Δεν μας πειράζει αν τα παιδιά γράφουν «ένα» ή δίνουν λευκή κόλλα. Είναι άλλο σύστημα.

Σας ενδιαφέρει, άραγε, η γνώση και η εξειδίκευση; Σας ενδιαφέρει να δημιουργήσετε ευκαιρίες για όλα τα παιδιά ή μήπως έχετε εγκλωβιστεί η ίδια και το σύνολο της Κυβέρνησης στο ταξικό σας μίσος; Διότι κυνικά μας λέτε ότι όποιος έχει γεμάτο πορτοφόλι θα μπορεί να έχει και πτυχίο. Διαφορετικά θα είναι αποκλεισμένος ή εγκλωβισμένος γιατί θα πρέπει να εργαστεί παράλληλα με τις σπουδές του και να παρατείνει τον χρόνο των σπουδών, γιατί την εποχή που κυβερνούν οι άριστοι της Νέας Δημοκρατίας αν δεν έχεις λεφτά, δεν έχεις και δικαίωμα στη γνώση.

Αυτό καταφέρνετε με αυτό το νομοσχέδιο, γιατί, όπως είπε και ο κ. Μητσοτάκης σε συνέντευξή του, δεν μπορούν και δεν πρέπει να πάνε όλοι στο πανεπιστήμιο. Δεν μπορεί και δεν πρέπει να σπουδάσουν τα παιδιά του ψυκτικού από το Περιστέρι, του αγρότη από την Ορεστιάδα, του τεχνίτη από το Σουφλί, του κτηνοτρόφου από τη Σαμοθράκη, διότι η αριστεία για τη Νέα Δημοκρατία, η παιδεία, η υγεία θεωρούνται εμπόρευμα ακριβό και όχι δίκαιο.

Δυστυχώς για εσάς, όλα έχουν μια τιμή. Δεν υπάρχουν δικαιώματα, αξίες, όνειρα. Τα πάντα τιμολογούνται και, μάλιστα, τιμολογούνται ακριβά.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Με το σημερινό νομοσχέδιο με τον ευφάνταστο τίτλο για την αναβάθμιση του σχολείου ουσιαστικά υποβαθμίζετε τη λειτουργία του σχολείου, καταργείτε τον επιτυχημένο θεσμό των Περιφερειακών Κέντρων Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού (ΠΕΚΕΣ) με το συνεργατικό και διεπιστημονικό χαρακτήρα τους που είχε θεσπίσει ο ΣΥΡΙΖΑ και ήταν ομολογουμένως πετυχημένος θεσμός.

Εισάγετε την τιμωρητική αξιολόγηση εκπαιδευτικών και, μάλιστα, σε διάταξη που δεν υπήρχε στη διαβούλευση. Η αξιολόγηση των εκπαιδευτικών θεσμοθετείται με διαδικασίες που σε καμία περίπτωση δεν διασφαλίζουν την αντικειμενικότητα και την αμεροληψία, γιατί εσείς στην πραγματικότητα δεν ενδιαφέρεστε για καμία αξιολόγηση, βελτίωση, μετεκπαίδευση των εκπαιδευτικών, κανέναν εκσυγχρονισμό. Όμως, σκοπός είναι η τιμωρία, η στοχοποίηση και εντέλει η απόλυση των δημοσίων λειτουργών.

Δεν θα προχωρήσω, διότι έχει περάσει και ο χρόνος, κύριε Πρόεδρε, και ευχαριστώ. Δεν θα προχωρήσω αναλυτικά στο να σχολιάσω τις διατάξεις που φέρνετε.

Θα κλείσω, όμως, και θα μου το επιτρέψετε, κύριε Πρόεδρε, μεταφέροντας την άποψη των εκπαιδευτικών από την Α΄ ΕΛΜΕ Έβρου, οι οποίοι λένε πως «το νέο νομοσχέδιο χτυπά τη συλλογικότητα, τη Δημοκρατία, τη συνεργατικότητα και ένα σχολείο ανοιχτό με προοπτική και όραμα. Είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι…» -λένε- «…αντιδρούμε και διαφωνούμε με το σχολείο που θα δημιουργήσει, ένα σχολείο αποστεωμένο, φτωχό με μαθητές εκπαιδευτικούς και γονείς αποδυναμωμένους. Με το νομοσχέδιο αυτό…» -συνεχίζουν- «…δεν μιλάμε για αξιολόγηση, αλλά για ασφυκτικό έλεγχο και η κάλυψη των στοιχειωδών αναγκών των σχολείων, των μαθητών, των εκπαιδευτικών θα γίνεται βάζοντας οι γονείς πιο βαθιά το χέρι στην τσέπη και κυρίως από τους χορηγούς, εάν αυτοί θα βρίσκονται».

«Για εμάς…» -υποστηρίζουν οι εκπαιδευτικοί του Έβρου- «…σχολείο σημαίνει δημοκρατία, σημαίνει αξίες και αυτά δουλεύονται μέσα από τη συλλογικότητα και μέσα από τη συνεργασία».

Αναρωτιέμαι τι σημαίνει δημόσιο σχολείο, τι σημαίνει γνώση για εσάς, κυρία Υπουργέ και για το σύνολο της Κυβέρνησης.

Ευχαριστώ.

Μ. Κάτσης-Ν. Γκαρά: Πρωτοφανής αποτυχία ζωντανής μετάδοσης από την ΕΡΤ των προσπαθειών των Ελλήνων αθλητών και αθλητριών στην Ολυμπιάδα του Τόκιο

🔻Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ αρμόδιο για θέματα ενημέρωσης κ. Λιβάνιο κατέθεσαν ο Τομεάρχης Ψηφιακής Διακυβέρνησης και η Αναπλ. Τομεάρχης Ενημέρωσης & Επικοινωνίας της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Μάριος Κάτσης και Νατάσα Γκαρά

Η μη μετάδοση, από την ΕΡΤ, των προσπαθειών των ολυμπιονικών μας Λευτέρη Πετρούνια και Παναγιώτη Γκιώνη προκάλεσε αλγεινή εντύπωση και εξόργισε την κοινωνία και τους αθλητές μας. Πρόκειται για ένα πρωτοφανές φιάσκο μιας και δεν έχει ξανασυμβεί η ΕΡΤ να αποτυγχάνει να μεταδώσει συνεχόμενα τις προσπάθειες Ελλήνων αθλητών και μάλιστα σε Ολυμπιακούς Αγώνες.

Παρά τις αντιδράσεις από τους ίδιους τους αθλητές, τις ομοσπονδίες τους και τους πολίτες η ΕΡΤ δεν έχει αναλάβει μέχρι στιγμής καμία ευθύνη, ούτε έχει παράσχει τις απαραίτητες πειστικές εξηγήσεις για την τραγική αυτή αβλεψία. Αντιθέτως, με ανακοίνωση της, επιλέγοντας να πει συνειδητά ψέματα, προβάλλοντας φθηνές δικαιολογίες περί δήθεν σφάλματος κάποιου άγνωστου Ιάπωνα σκηνοθέτη, προσπάθησε να παραπλανήσει πολίτες και αθλητές. Η στάση της διοίκησης της Δημόσιας Ραδιοτηλεόρασης προσβάλλει τους Έλληνες αθλητές, που επί χρόνια, με κόπο και θυσίες, προετοιμάζονται για τη συμμετοχή τους στους Ολυμπιακούς αγώνες, αλλά και τους χιλιάδες φιλάθλους που περιμένουν να παρακολουθήσουν τις προσπάθειες τους.

Όπως είναι γνωστό η προετοιμασία για την κάλυψη του κορυφαίου αθλητικού γεγονότος που είναι οι Ολυμπιακοί αγώνες είναι μια μακρά διαδικασία. Η συγκεκριμενοποίηση όμως των τελικών πακέτων τηλεοπτικών μεταδόσεων έπεται των αρχικών γενικών συμφωνιών και είναι δυναμική ακολουθώντας τις ελληνικές συμμετοχές ανά άθλημα και ζητώντας πρόσθετα αποκλειστικά κυκλώματα ώστε να μη χαθεί η προβολή καμίας προσπάθειας Έλληνα αθλητή.

Δυστυχώς, και ενώ η παρούσα διοίκηση και τα στελέχη της, είχαν 2 χρόνια για να προετοιμαστούν κατάλληλα, έχοντας παράλληλα την υποστήριξη ενός έμπειρου δυναμικού εργαζομένων, κατάφεραν να αποτύχουν οικτρά, επιδεικνύοντας τραγική έλλειψη οργάνωσης, προετοιμασίας και γνώσης του αντικειμένου, απαξιώνοντας έτι περαιτέρω τη Δημόσια Ραδιοτηλεόραση. Απέδειξαν επίσης πως είναι ακριβοί στα πίτουρα και φθηνοί στ’ αλεύρι. Την ίδια στιγμή που σκορπάει εκατομμύρια ευρώ σε εκπομπές «γαλάζιων» και…αρεστών αφήνει «ξεκρέμαστους» τους Έλληνες αθλητές στο Τόκιο και χωρίς εικόνα τους Έλληνες τηλεθεατές.

Η ΕΡΤ βρίσκεται υπό την εποπτεία κι ευθύνη του Πρωθυπουργού, τον οποίο βαρύνει μεγάλη ευθύνη. Η Δημόσια Ραδιοτηλεόραση έχει καθήκον να προάγει τον αθλητισμό και τον πολιτισμό, να στηρίζει τους αθλητές μας, να σέβεται τους τηλεθεατές, κι όχι να προβάλλει μόνο τους πανηγυρισμούς του υπουργού αθλητισμού, κ. Αυγενάκη, με δημόσιο χρήμα, αγνοώντας την προβολή των αγωνισμάτων. Τα ερωτήματα παραμένουν πολλά και αναπάντητα και το αρμόδιο υπουργείο αλλά και τα χρυσοπληρωμένα στελέχη του «επιτελικού» κράτους θα πρέπει να δώσουν άμεσα απαντήσεις.

👉Κατόπιν όλων των παραπάνω ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

Ποιος είναι ο λόγος που δεν προβλήθηκε η προσπάθεια του Ολυμπιονίκη Λευτέρη Πετρούνια, ενώ είδαμε σε απευθείας μετάδοση μόνο τους πανηγυρισμούς του υπουργού, κ. Αυγενάκη;

Για ποιον λόγο η ΕΡΤ δεν μετέδωσε την προσπάθεια του Παναγιώτη Γκιώνη;

Φρόντισε η ΕΡΤ να διασφαλίσει τη μετάδοση όλων των προσπαθειών, όλων των αθλητριών και αθλητών μας;

Ποια πακέτα ροών εξασφάλισε η ΕΡΤ και σε τι κόστος;

Υπήρχαν ειδικά πακέτα ροών με τα οποία η ΕΡΤ θα εξασφάλιζε τη μετάδοση των προσπαθειών των Ελλήνων αθλητών και αν ναι γιατί δεν φρόντισε να τα εξασφαλίσει;

Ποιες ήταν οι καταληκτικές ημερομηνίες για την απόκτηση των συγκεκριμένων ροών και τι έπραξε στο χρόνο μέχρι την λήξη τους;

Κατατέθηκε φάκελος τεχνικών προδιαγραφών και καλύψεων; Ποιοι εισηγήθηκαν το πακέτο κάλυψης το οποίο τελικά αγόρασε η ΕΡΤ; Υπήρξε τελική έγκριση και απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου γι’ αυτό;

Αληθεύει ότι η ΕΡΤ έσπευσε, μετά το φιάσκο, να προμηθευτεί τις απαραίτητες επιπλέον ροές; Αν ναι, σε τι κόστος; Υπήρξε επιπλέον επιβάρυνση για την εκ των υστέρων απόκτηση των ροών αυτών και ποιο είναι αυτό;

👉Βάσει των παραπάνω ερωτημάτων ζητούμε να κατατεθούν:

Οι σχετικές συμβάσεις και η αλληλογραφία για την κάλυψη και το κόστος με την κεντρική εταιρία μετάδοσης περιεχομένου OLYMPIC BROADCASTING SERVICE (OBS), τις συνεργαζόμενες εταιρείες και τους αρμόδιους διεθνείς φορείς, καθώς και οι ημερομηνίες υπογραφής τους.

Τα διαθέσιμα «πακέτα» μετάδοσης και το κόστος τους.

Οι σχετικές εισηγήσεις (για τις τεχνικές προδιαγραφές και την δημοσιογραφική κάλυψη) καθώς και οι σχετικές αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΡΤ.

Από ποιους, από πόσο ψηλά και προς ποια κατεύθυνση ασκήθηκαν πιέσεις για την ματαίωση της παρασημοφόρησης;

Ερώτηση του Τομεάρχη Εξωτερικών της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Γ. Κατρούγκαλου για την υπόθεση Ιάσωνα Αποστολόπουλου

Εξηγήσεις για την ανάκληση της παρασημοφόρησης του κ. Ι. Αποστολόπουλου ζητά ο Γιώργος Κατρούγκαλος και 56 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ σε ερώτηση και αίτηση για κατάθεση εγγράφων στη Βουλή που κατατέθηκε σήμερα στη Βουλή, όπως είχε προαναγγείλει ο Τομεάρχης Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.  Ασκήθηκαν πιέσεις, από ποιους, από πόσο ψηλά και προς ποια κατεύθυνση, για την ματαίωση της παρασημοφόρησης, που, προφανώς, θα γινόταν για την ανθρωπιστική δράση του τιμώμενου και όχι για τις πολιτικές του ιδέες, ρωτούν οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Κατά την ερώτηση, δεδομένου ότι η διαδικασία για την παρασημοφόρηση του κ. Αποστολόπουλου για την ανθρωπιστική του δράση στο προσφυγικό/μεταναστευτικό είχε ουσιωδώς ολοκληρωθεί, τυχόν ανάκληση της από τον ΥΠΕΞ έπρεπε να έχει ειδική αιτιολογία. Ο έλεγχος της νομιμότητας της αιτιολογίας -πολύ περισσότερο τυχόν έλλειψη της- εντάσσεται στο πλαίσιο του ελέγχου νομιμότητας που ασκεί συνταγματικά ο Πρόεδρος στις προτάσεις που του υποβάλλονται από την Κυβέρνηση. Για την ανάκληση, όπως και για την πρόταση, άλλωστε, έπρεπε να υπάρχει και γνωμοδότηση του Συμβουλίου Ταγμάτων Αριστείας, που προεδρεύεται από τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου και στο οποίο συμμετέχει και εκπρόσωπος του Διπλωματικού Γραφείου της Προεδρίας της Δημοκρατίας. Το τελευταίο μάλιστα φαίνεται ότι δεν έχει νόμιμη συγκρότηση από τον Ιούνιο του 2021, εφόσον δεν συμπεριλήφθηκαν, όπως προβλέπεται, ο Πρόεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και ο εκπρόσωπος της Ακαδημίας.

Η ουσία του θέματος, βεβαίως, δεν είναι νομική αλλά βαθύτατα πολιτική, επισημαίνεται στην ερώτηση. Γιατί αποδείχθηκαν πρόσφορες οι πιέσεις που ασκήθηκαν για την ματαίωση της παρασημοφόρησης; Σε τι μετέβαλαν την αρχική απόφαση να τιμηθεί ένας διασώστης ψυχών; Δεν αποτελεί βαθύτατη προσβολή προς τους θεσμούς όλο αυτό το θλιβερό περιστατικό; ρωτούν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, οι οποίοι επιπλέον ζητούν να κατατεθούν στη Βουλή η πρόταση του Υπουργού Εξωτερικών για την ανάκληση της πρότασης παρασημοφόρησης και η σχετική γνωμοδότηση του Συμβουλίου Ταγμάτων Αριστείας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης και ο κατάλογος των βουλευτών που συνυπογράφουν

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον κ. Υπουργό Εξωτερικών


Θέμα: «Εξηγήσεις για την ανάκληση της παρασημοφόρησης του κ. Ι. Αποστολόπουλου».

Την 23η Ιουλίου 2021 ανακοινώθηκε από την Προεδρία της Δημοκρατίας ότι, με την ευκαιρία της 47ης επετείου Αποκατάστασης της Δημοκρατίας, η Πρόεδρος θα απένειμε, μεταξύ άλλων τιμωμένων, το Χρυσό Σταυρό του Τάγματος του Φοίνικος, κατά την ανακοίνωση, στον «Ιάσωνα Αποστολόπουλο, Διασώστη, Συντονιστή επιχειρήσεων θαλάσσιας διάσωσης σε ανθρωπιστικές αποστολές».
Αργότερα την ίδια ημέρα σε ανάρτηση του σε κοινωνικό μέσο δικτύωσης ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας κ. Κ. Μπογδάνος προανήγγειλε, επί λέξει, ότι «ο κος Ιάσωνας Αποστολόπουλος, επιθετικός επικριτής της πολιτικής υπεράσπισης των συνόρων της Ελληνικής Δημοκρατίας, αλλά και συνολικά των Σωμάτων Ασφαλείας ΔΕΝ θα τιμηθεί αύριο από την ΠτΔ στη γιορτή για την επέτειο αποκατάστασης της Δημοκρατίας, όπως είχε αρχικά ανακοινωθεί.» Κατόπιν της ανακοίνωσης αυτής του κυρίου βουλευτή, εν είδει εκπροσώπου της Προεδρίας,  ο κ. Αποστολόπουλος με δική του ανάρτηση γνωστοποίησε ότι τα μεσάνυχτα της ίδιας ημέρας δέχθηκε τηλεφώνημα από το Υπουργείο Εξωτερικών που του ανακοίνωσε ότι «με τα νέα δεδομένα» δεν στοιχειοθετείται υπόθεση παρασημοφόρησης.
Από την ανακοίνωση της Προεδρίας προκύπτει ότι η διαδικασία για την παρασημοφόρηση του κ. Αποστολόπουλου για την ανθρωπιστική του δράση στο προσφυγικό/μεταναστευτικό είχε ουσιωδώς ολοκληρωθεί και εκκρεμούσε μόνον η δημοσίευση του σχετικού Προεδρικού Διατάγματος στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Στο πλαίσιο αυτό, τυχόν ανάκληση της πρότασης παρασημοφόρησης από τον ΥΠΕΞ μόνον με ειδική αιτιολογία θα ήταν δυνατή, η οποία θα ήταν μάλιστα  ελεγκτέα στο πλαίσιο του ελέγχου νομιμότητας που υποχρεώνεται να ασκεί ο Πρόεδρος στις προτάσεις που του υποβάλλονται από την Κυβέρνηση.
Σύμφωνα δε με το άρθρ. 6 του Ν. 106/1975 «Περί Ταγμάτων Αριστείας», όπως αντικαταστάθηκε με την παρ.3 άρθρ.Ν.2993/2002, πριν από την υποβολή της πρότασης του ΥΠΕΞ, συνεπώς και της ανάκλησης της, προηγείται γνώμη του Συμβουλίου Ταγμάτων Αριστείας, που προεδρεύεται από τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου και στο οποίο συμμετέχει και εκπρόσωπος του Διπλωματικού Γραφείου της Προεδρίας της Δημοκρατίας. Μάλιστα, το εν λόγω Συμβούλιο φαίνεται να μην έχει νόμιμη συγκρότηση, μετά την ανασυγκρότηση του της 17-6-2021, εφόσον δεν συμμετέχουν σε αυτό, όπως ρητά προβλέπεται, ο Πρόεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και ο εκπρόσωπος της Ακαδημίας, ενώ ο Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Εθιμοτυπίας του Υπουργείου Εξωτερικών έχει ορισθεί ως τακτικό μέλος, αντί για εισηγητής χωρίς δικαίωμα ψήφου, όπως ορίζει ο νόμος. Τόσο η ύπαρξη γνώμης όσο και η καλή συγκρότηση του Συμβουλίου είναι στοιχεία της νομιμότητας της πράξης, επί των οποίων  ασκείται έλεγχος.
Η ουσία του θέματος, βεβαίως, δεν είναι νομική αλλά βαθύτατα πολιτική. Ασκήθηκαν πιέσεις, από ποιούς, από πόσο ψηλά και προς ποιά κατεύθυνση, για την ματαίωση της παρασημοφόρησης, που, προφανώς, θα γινόταν για την ανθρωπιστική δράση του τιμώμενου και όχι για τις πολιτικές του ιδέες; Γιατί αποδείχθηκαν πρόσφορες οι πιέσεις αυτές; Σε τι μετέβαλαν την αρχική απόφαση για την παρασημοφόρηση; Δεν αποτελεί βαθύτατη προσβολή προς τους θεσμούς όλο αυτό το θλιβερό περιστατικό;

Ενόψει των ανωτέρω, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός :

Για ποιο λόγο ανακλήθηκε η πρόταση για την απονομή του  Χρυσού Σταυρού του Τάγματος του Φοίνικος στον κ. Ιάσωνα Αποστολόπουλο;

Να κατατεθούν στη Βουλή, βάσει του άρθρου 133 του Κανονισμού, η πρόταση του Υπουργού Εξωτερικών για την ανάκληση της πρότασης παρασημοφόρησης και η σχετική γνωμοδότηση του Συμβουλίου Ταγμάτων Αριστείας.    


Οι ερωτώντες Βουλευτές

Κατρούγκαλος Γιώργος
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αγαθοπούλου Ειρήνη Ελένη
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αυλωνίτης Αλέξανδρος -Χρήστος
Αραχωβίτης Σταύρος
Βαγενά Αννα
Βαρδάκης Σωκράτης
Βαρεμένος Γιώργος
Βούτσης Νικόλαος
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)
Γκιόλας Ιωάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Ελευθεριάδου Σουλτάνα
Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Zουράρις Κωνσταντίνος
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Κάτσης Μάριος
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μιχαηλίδης Ανδρέας
Μουζάλας Ιωάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μπαλάφας Ιωάννης
Μπουρνούς Ιωάννης
Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Ξανθός Ανδρέας
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαηλιού Γεώργιος
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Πέρκα Θεοπίστη
Πολάκης Παύλος
Πούλου Παναγιού
Ραγκούσης Γιάννης
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Σκουρλέτης Παναγιώτης
Σκουφά Ελισσάβετ (Μπέττυ)
Σπίρτζης Χρήστος
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τελιγιορίδου Ολυμπία
Τζάκρη Θεοδώρα
Τζούφη Μερόπη
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νικόλαος
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτου Δημήτριος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γιώργος

Ανακοίνωση Μ. Κάτση – Ν. Γκαρά για μη μετάδοση της προσπάθειας του Λ. Πετρούνια από την ΕΡΤ

Χιλιάδες φίλαθλοι είχαν συντονιστεί σήμερα στην ΕΡΤ για να παρακολουθήσουν την προσπάθεια του Λευτέρη Πετρούνια που θα του εξασφάλιζε την πρόκριση στον τελικό του αγωνίσματός του, όπως και έγινε. Ακόμα και ο ίδιος με σχετικές αναρτήσεις του μας καλούσε να «συντονιστούμε στην ΕΡΤ», και το κάναμε με προσμονή, όμως η ΕΡΤ αποφάσισε να μην συντονιστεί με τον αθλητή μας. Αντί του Λευτέρη Πετρούνια παρακολουθήσαμε άλλον Λευτέρη, τον Αυγενάκη να… συνομιλεί με τον αθλητή μετά την ολοκλήρωση του προγράμματος του.

Το φιάσκο της μη μετάδοσης της προσπάθειας του Λευτέρη Πετρούνια χρήζει συγγνώμης και απαντήσεων από την διοίκηση της ΕΡΤ.

Γιατί είδαμε μόνο τους πανηγυρισμούς του Υπουργού και όχι την καταπληκτική προσπάθεια του αθλητή μας; Φρόντισε η ΕΡΤ να έχει τη μετάδοση όλων των προσπαθειών, όλων των αθλητριών και αθλητών μας; Τα περί unfair και δήθεν διαβημάτων είναι φθηνές δικαιολογίες και προσβάλουν την προσπάθεια του Λευτέρη Πετρούνια ο οποίος περίμενε, όπως και χιλιάδες Έλληνες, 5 χρόνια γεμάτα κόπο και θυσίες, γι αυτή τη στιγμή.

Τα χρυσοπληρωμένα στελέχη του «επιτελικού» κράτους του κ. Μητσοτάκη θα πρέπει να δώσουν απαντήσεις εδώ και τώρα. Η δημόσια τηλεόραση που πληρώνουμε όλοι δεν είναι τσιφλίκι κανενός, οφείλει να προάγει τον αθλητισμό και τον πολιτισμό και όχι να προβάλλει τις παράτες του Υπ. Αυγενάκη, με δημόσιο χρήμα. Η μόνη έμπρακτη συγγνώμη είναι να αποδοθούν ευθύνες στα  πολιτικά διορισμένα πρόσωπα και στους πολιτικούς υπεύθυνούς τους, ειδάλλως την ευθύνη αναλαμβάνει προσωπικά ο κ. Μητσοτάκης ο οποίος έχει και την εποπτεία της ΕΡΤ δια νόμου. 

Μάριος Κάτσης

Βουλευτής Θεσπρωτίας 

Τομεάρχης Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Ενημέρωσης και Επικοινωνίας

Νατάσα Γκαρά

Βουλευτής Έβρου

Αν. Τομεάρχης Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Ενημέρωσης και Επικοινωνίας

Συνέντευξη στην ΕΡΤ Ορεστιάδας για τις καθυστερήσεις στα έργα συντήρησης και λειτουργίας της Εγνατίας Οδού και των Κάθετων Αξόνων

Κριτική για τις καθυστερήσεις στα έργα συντήρησης και λειτουργίας της Εγνατίας Οδού και των Κάθετων Αξόνων άσκησε, ως εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ, η Βουλευτής Έβρου κ. Νατάσα Γκαρά, κατά την ενημέρωση από τον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών, στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.

Η κα Γκαρά αφού σημείωσε πως η Εγνατία Οδός σηκώνει ένα σημαντικό βάρος σε ότι αφορά τις μετακινήσεις, τον τουρισμό και το εμπόριο, ειδικά για τη Βόρεια Ελλάδα, διερωτήθηκε πού οφείλεται η μεγάλη καθυστέρηση υλοποίησης των αναγκαίων έργων συντήρησης στο οδικό δίκτυο.

Η κα Γκαρά υπενθύμισε στην τοποθέτησή της πως χρειάστηκε να έρθει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, για να ολοκληρωθούν και να παραδοθούν έργα στην Εγνατία Οδό που «λίμναζαν» για 20 και πλέον χρόνια, όπως ο κάθετος άξονας στον Έβρο (τμήμα Μάνδρα – Ψαθάδες), ενώ σημείωσε πως και οι κάθετοι άξονες Α25 και Α29, που είχαν ξεκινήσει το 2001 και το 1996 αντίστοιχα, ολοκληρώθηκαν μόλις το 2017, με την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Κλείνοντας , η Αν. Τομεάρχης Ενημέρωσης & Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ έκανε ειδική αναφορά στην ανάγκη αναβάθμισης, των ενεργειακών υποδομών, αλλά και των υποδομών των τελωνειακών σταθμών, καθώς σε περιοχές όπως ο Έβρος, ο όγκος των εισαγωγών και εξαγωγών από και προς γειτονικές χώρες είναι ιδιαίτερα αυξημένος. Για αυτό και ζήτησε αναλυτική ενημέρωση για τις εργασίες που προγραμματίζονται για τον εκσυγχρονισμό των τελωνείων.

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: ΜΑΡΙΑ ΜΑΝΑΚΑ

Ν. Γκαρά: «Ελλιπέστατα τα έργα συντήρησης στην Εγνατία Οδό – Πολλά τα ερωτήματα για τις καθυστερήσεις της κυβέρνησης

  

 - Παρέμβαση της Βουλευτή Έβρου για την ανάγκη αναβάθμισης των τελωνειακών σταθμών και τα νέα διόδια στην Εγνατία επί ΝΔ

Σκληρή κριτική για τις τεράστιες καθυστερήσεις στα έργα συντήρησης και λειτουργίας της Εγνατίας Οδού και των Κάθετων Αξόνων άσκησε, ως εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ, η Βουλευτής Έβρου και Αν. Τομεάρχης Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Ενημέρωσης & Επικοινωνίας, Νατάσα Γκαρά, κατά την ενημέρωση από τον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών, στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.

Η κα Γκαρά αφού σημείωσε πως η Εγνατία Οδός σηκώνει ένα σημαντικό βάρος σε ότι αφορά τις μετακινήσεις, τον τουρισμό και το εμπόριο, ειδικά για τη Βόρεια Ελλάδα, διερωτήθηκε πού οφείλεται η μεγάλη καθυστέρηση υλοποίησης των αναγκαίων έργων συντήρησης στο οδικό δίκτυο.

Μάλιστα, η βουλευτής Έβρου αναρωτήθηκε για τη σπουδή της κυβέρνησης να προχωρήσουν άμεσα, αυτή τη στιγμή οι νέες διετείς δημόσιες συμβάσεις συντήρησης, αξίας δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, ενώ εξελίσσεται ταυτόχρονα και ο διαγωνισμός για την παραχώρηση της Εγνατίας Οδού. Η κα Γκαρά ζήτησε συγκεκριμένες διευκρινίσεις πάνω σε αυτά τα ζητήματα, καθώς επικρατεί σύγχυση τόσο με τα χρονοδιαγράμματα, αλλά και με τις ρητές δεσμεύσεις που θα αναλάβει ο παραχωρησιούχος.

Η κα Γκαρά υπενθύμισε στην τοποθέτησή της πως χρειάστηκε να έρθει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, για να ολοκληρωθούν και να παραδοθούν έργα στην Εγνατία Οδό που «λίμναζαν» για 20 και πλέον χρόνια, όπως ο κάθετος άξονας στον Έβρο (τμήμα Μάνδρα – Ψαθάδες), ενώ σημείωσε πως και οι κάθετοι άξονες Α25 και Α29, που είχαν ξεκινήσει το 2001 και το 1996 αντίστοιχα, ολοκληρώθηκαν μόλις το 2017, με την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Παράλληλα, έθεσε και το θέμα με το κόστος μετακίνησης, τονίζοντας πως επί κυβέρνησης ΝΔ οι νέοι σταθμοί διοδίων στην Εγνατία φυτρώνουν «σαν τα μανιτάρια», υπενθυμίζοντας πως η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ είχε απαλλάξει τους μόνιμους κατοίκους και πολίτες που ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες από την καταβολή τέλους - μέτρο που πρέπει να συνεχιστεί και μάλιστα σε όλους τους σταθμούς διοδίων στην Εγνατία -  αλλά και είχε δρομολογήσει την εγκατάσταση σύγχρονου συστήματος αναλογικών διοδίων,  το οποίο η ΝΔ ακύρωσε. Ο Υπουργός ρωτήθηκε, μάλιστα για το κόστος διοδίων  μετά την παραχώρηση, ομολογώντας ο ίδιος ότι θα διπλασιαστεί. 

Κλείνοντας , η Αν. Τομεάρχης Ενημέρωσης & Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ έκανε ειδική αναφορά στην ανάγκη αναβάθμισης, των ενεργειακών υποδομών, αλλά και των υποδομών των τελωνειακών σταθμών, καθώς σε περιοχές όπως ο Έβρος, ο όγκος των εισαγωγών και εξαγωγών από και προς γειτονικές χώρες είναι ιδιαίτερα αυξημένος. Για αυτό και ζήτησε αναλυτική ενημέρωση για τις εργασίες που προγραμματίζονται για τον εκσυγχρονισμό των τελωνείων.

Τέλος, δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στην τεράστια αδικία που υφίσταται η Περιφερειακή Ενότητα Φλώρινας, η οποία μέχρι και σήμερα παραμένει αποκομμένη και χωρίς διασύνδεση με την Εγνατία Οδό και με κάποιον κάθετο άξονα.

Ακολουθεί ολόκληρη η ομιλία:

Ευχαριστώ πολύ κύριε Πρόεδρε

Κύριε Υπουργέ

Τη στιγμή που συνεδριάζουμε γνωρίζετε ότι στη Θεσσαλονίκη δεκάδες φορείς και εκατοντάδες πολίτες πραγματοποιούν συγκέντρωση διαμαρτυρίας, αντιτιθέμενοι στην εγκληματική απόφαση της Κυβέρνησης να αποσπάσετε τα αρχαία ευρήματα προκειμένου να προχωρήσουν τα έργα του Μετρό.

2 στους 3 πολίτες, παράλληλα, σύμφωνα με δημοσκόπηση,  διαφωνούν με την απόφασή σας αυτή. Επιστήμονες, μηχανικοί, αρχαιολόγοι σας έχουν δώσει εναλλακτική κι εφικτή πρόταση, προστατεύοντας την ιστορία και την πολιτιστική κληρονομιά της πόλης, παράλληλα με τα έργα κατασκευής του Μετρό.

Εργασίες που είχε σχεδιάσει, είχε δρομολογήσει η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, ωστόσο εσείς εδώ και πάρα πολύ καιρό έχετε ακυρώσει και επιμένετε ιδεοληπτικά στην καταστροφή των αρχαίων. Η πόλη μένει χωρίς τα έργα του Μετρό και οι μόνοι που τελικά ωφελούνται είναι οι εργολάβοι.

Αν συνυπολογίσουμε και τον τρόπο που έχετε επιλέξει να πορεύεστε εσείς, αλλά συνολικά και η κυβέρνηση σε ότι αφορά υποδομές, μεταφορές, δρομολογημένα έργα που καθυστερούν, αλλά και τις απευθείας αναθέσεις, δυστυχώς μας καθιστούν ιδιαίτερα επιφυλακτικούς.

Διότι όχι μόνο δεν δείχνετε να έχετε ενδιαφέρον να προχωρήσουν κρίσιμα έργα, αλλά πορεύεστε με σχέδιο την υποβάθμιση και το ξεπούλημα υποδομών,  χωρίς αναπτυξιακό σχεδιασμό για την ελληνική κοινωνία, χωρίς στόχο προόδου.

Ακούσαμε με ενδιαφέρον τη λιτή ενημέρωση την οποία κάνατε για τη λειτουργία και συντήρηση των τμημάτων της Εγνατίας Οδού και των Κάθετων Αξόνων. Έργα προφανώς αναγκαία τα οποία έχουν καθυστερήσει εδώ και πολλά χρόνια, με την κατάσταση κυρίως του οδοστρώματος να χειροτερεύει και να καθίσταται επικίνδυνο για τους διερχόμενους χρήστες.

Ωστόσο, όπως λένε και τα έγγραφά σας τα οποία έχετε επισυνάψει μαζί με την πρόσκληση για τη συνεδρίαση της επιτροπής, τα έργα αυτά έπρεπε να έχουν ξεκινήσει τουλάχιστον εδώ και ένα χρόνο.

Θα μου επιτρέψετε στο σημείο αυτό να επαναλάβω την πάγια θέση του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία πως υποστηρίζουμε κάθε αναπτυξιακή δράση, που γίνεται προς όφελος της χώρας και των πολιτών. Ωστόσο, η συναίνεσή μας δίνεται και θα δίνεται μόνο υπό τις αυστηρές προϋποθέσεις διαφάνειας και δημοσίου  συμφέροντος.  Διαφάνεια, μία έννοια από την οποία, τον τελευταίο καιρό έχετε πάρει αρκετές αποστάσεις ως κυβέρνηση, για αυτό και η δική μας πίεση και κριτική σε κάθε ευκαιρία και σε κάθε σύμβαση η οποία έρχεται προς συζήτηση.

Όπως γνωρίζετε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η Εγνατία σηκώνει ένα πολύ σημαντικό βάρος σε ότι αφορά τις μετακινήσεις, τον τουρισμό, το εμπόριο, τις επιχειρήσεις, τις εισαγωγές, τις εξαγωγές. Είναι το κρίσιμο εκείνο δίκτυο το οποίο συνδέει πολλές περιοχές της Βόρειας Ελλάδας, τόσο μεταξύ τους, όσο και με την υπόλοιπη Ελλάδα, αλλά και με πύλες των γειτονικών χωρών, και πρώτιστο στοιχείο και υποχρέωσή μας προφανώς είναι η οδική ασφάλεια. Η ασφαλής μετακίνηση των χρηστών, των οδηγών, των επαγγελματιών.

Δυστυχώς, τόσο ο κεντρικός άξονας, όσο και οι κάθετοι βρίσκονται σε πολύ κακή κατάσταση, το έχουμε διαπιστώσει όλοι αυτό, με τα έργα συντήρησης να είναι πενιχρά, να καθυστερούν, ή τμήματα της Εγνατίας να μην έχουν συντηρηθεί ποτέ από τη κατασκευή της.

Για αυτό και προφανώς απαιτείται ένας καλός σχεδιασμός, αλλά και αυστηρό χρονοδιάγραμμα για την υλοποίηση αυτών των έργων. Και η εμπειρία μας, δυστυχώς, από τις εργασίες στον άξονα της Εγνατίας δεν είναι  ιδιαίτερα θετική, καθόλου καλή.

Για παράδειγμα ο κάθετος άξονας του Έβρου, που έχω ιδία εμπειρία,  έκανε σχεδόν 20 χρόνια να ολοκληρωθεί, με το πιο επικίνδυνο τμήμα του Μάνδρα – Ψαθάδες, να υλοποιείται και να παραδίδεται από την προηγούμενη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Επιπλέον, απαιτείται και ο εκσυγχρονισμός των υπηρεσιών, με παράλληλα σύγχρονα τεχνολογικά έργα, όπως και η ενεργειακή αναβάθμιση του άξονα στα πλαίσια και της εξοικονόμησης ενέργειας και του κόστους και της παροχής σύγχρονων βέλτιστων υπηρεσιών.

Σε ότι αφορά τις δύο συμβάσεις τις οποίες συζητάμε και μας ενημερώσατε σήμερα για έργα συντήρησης που χρηματοδοτούνται από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων. Να είναι καλά η ορθή διαχείριση της προηγούμενης κυβέρνησης στα οικονομικά, να είναι καλά  το «μαξιλάρι» του ΣΥΡΙΖΑ.

Αρχικά, αναρωτιόμαστε γιατί έρχονται σήμερα προς συζήτηση στη Βουλή, τέλη Ιουλίου, ενώ σύμφωνα με τα επισυναπτόμενα έγγραφα αναφέρεται ότι έχουν υπογραφεί οι συμβάσεις αρχές Μαΐου. Ο κανονισμός της Βουλής άλλωστε και η πρόσκληση της συνεδρίασης υπαγορεύει την ενημέρωση της επιτροπής προ της υπογραφής των συμβάσεων.

Επίσης, όπως γνωρίζουμε, στόχος της Εγνατίας Α.Ε. ήταν οι εν λόγω συμβάσεις να υπογραφούν το συντομότερο δυνατό, δηλαδή μέχρι το Φθινόπωρο του 2020. Τελικά έχουν υπογραφεί σχεδόν έναν χρόνο μετά, όπως μας αναφέρατε, αλλά θα θέλαμε με μεγαλύτερη λεπτομέρεια να μας εξηγήσετε για ποιο λόγο υπήρχε αυτή η καθυστέρηση, διότι ακόμη και εν μέσω πανδημίας οι δημόσιοι διαγωνισμοί έτρεχαν κανονικά και μάλιστα πολλοί υλοποιούνταν και πιο γρήγορα.

Και αναρωτιόμαστε μήπως η καθυστέρηση αυτή συνδέεται και με τη διαδικασία παραχώρησης μέσω διαγωνισμού της Εγνατίας, οπότε είναι απαραίτητες κάποιες διευκρινίσεις πάνω σε αυτό το κομμάτι.

Διότι από την αρχή της προκήρυξης των διαγωνισμών συντήρησης έχει τεθεί και δημόσια το ερώτημα για τη δική σας σπουδή να προχωρήσουν οι νέες διετείς συμβάσεις συντήρησης ενώ τρέχει και ο διαγωνισμός για την παραχώρηση της Εγνατίας. Τίθενται ερωτήματα πως θα συνυπάρξει ο νέος παραχωρησιούχος με την εταιρεία που θα «τρέξει» τη συντήρηση, αν έχετε συνυπολογίσει τα χρονοδιαγράμματα, αν σχετίζεται η υπογραφή των δύο αυτών συμβάσεων την ίδια περίοδο που ανοίγουν οι οικονομικές προσφορές για την παραχώρηση της Εγνατίας και λίγες ημέρες πριν μάθουμε τον μειοδότη. Νομίζω ότι είναι απαραίτητες κάποιες διευκρινίσεις πάνω σε αυτά, διότι συμπίπτουν τα χρονοδιαγράμματα.

Ο κάθετος άξονας Α25, ενώ είχε ξεκινήσει από το 2001 ολοκληρώθηκε, όλως τυχαίως, το 2017, επί της προηγούμενης κυβέρνησης. Αντίστοιχα, και ο κάθετος άξονας Α29, που συνδέει την Ελλάδα με την Αλβανία, ολοκληρώθηκε κι αυτός το 2017 μαζί με όλα τα σημαντικά έργα που λίμναζαν επί δεκαετίες. Το έργο αυτό είχε μελέτη σκοπιμότητας από το 1996. Τόσο μεγάλες καθυστερήσεις είχαμε στην κατασκευή της Εγνατίας.

Ωστόσο, στον κάθετο άξονα Α29 ανακύπτει ένα μεγάλο πρόβλημα, το οποίο έχει τεθεί πάρα πολλές φορές ενώπιον σας και στο ελληνικό κοινοβούλιο από βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και είναι το ότι η Περιφερειακή Ενότητα Φλώρινας παραμένει αποκομμένη και χωρίς διασύνδεση με την Εγνατία Οδό με κάθετο άξονα. Πρόκειται για τη μοναδική περιοχή σε όλη τη Δυτική Μακεδονία, που παραμένει αυτός ο αποκλεισμός, κάτι το οποίο έχουμε αναδείξει και με ερωτήσεις μας στο κοινοβούλιο.

Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει καμία διαβεβαίωση ότι για το έργο της σύνδεσης της Φλώρινας με κάθετο άξονα με την Εγνατία έχει βρεθεί η κατάλληλη χρηματοδότηση. Και αναρωτιόμαστε αν με διαφορετική διαχείριση και αν γλυτώναμε τις απευθείας αναθέσεις θα είχαν βρεθεί τα χρήματα και θα αξιοποιούνταν προς όφελος σημαντικών έργων στις περιοχές αυτές.

Κυρίες και  κύριοι, με την ευκαιρία της συζήτησης θα μου επιτρέψτε να εκμεταλλευτώ την παρουσία του Υπουργού σε ότι αφορά την Εγνατία, θα ήθελα να βάλω δυο άλλα σημαντικά ζητήματα, τα οποία χρήζουν ενημέρωσης και συζήτησης.

Όπως ανέφερα, η Εγνατία σηκώνει μεγάλο οδικό φορτίο και από βαρέα οχήματα, κυρίως επαγγελματικής χρήσης. Για παράδειγμα στον Έβρο, οι εισαγωγές και εξαγωγές από και προς την Τουρκία και τη Βουλγαρία μέσω της Εγνατίας, είναι ιδιαίτερα αυξημένες, γι αυτό και υπάρχει μεγάλη ανάγκη αυτό το οδικό δίκτυο να συνοδεύεται και από αξιοπρεπείς κι επαρκείς τελωνειακούς σταθμούς. Η αναβάθμιση και οι σύγχρονες τελωνειακές υποδομές είναι αναγκαίες για την καλύτερη εξυπηρέτηση, επισκεπτών, οδηγών, επιχειρήσεων και επαγγελματιών. Καλό είναι να μας ενημερώσετε, σε συνεργασία και με την ΕΓΝΑΤΙΑ ΑΕ, ποιες εργασίες στοχεύετε να δρομολογήσετε για την αναβάθμιση των τελωνειακών σταθμών.

Επιπλέον, το είπα και πριν θα θέλαμε μία εκτενή ενημέρωση για τη πορεία του  διαγωνισμό παραχώρησης της Εγνατίας που υλοποιείται αυτό το διάστημα. Με ποιους όρους παραχωρείται, τι δεσμεύσεις αναλαμβάνει ο παραχωρησιούχος, τι πρόκειται να γίνει με τα διόδια, το κόστος μετακίνησης αλλά και το κόστος λειτουργίας του συγκεκριμένου δρόμου, διότι όλο το προηγούμενο διάστημα που ήσαστε στην αντιπολίτευση τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας αντιδρούσατε στην εγκατάσταση νέων διοδίων στη Βόρεια Ελλάδα και από τότε που αναλάβατε την κυβέρνηση, τα διόδια φυτρώνουν σαν μανιτάρια σε όλη την έκταση της Εγνατίας. Ουσιαστικά υλοποιείτε κατά γράμμα την ΚΥΑ του κ. Χρυσοχοΐδη του 2013-2014, επιβαρύνοντας συνεχώς με κόστος τους πολίτες αλλά και τις επιχειρήσεις.

Παράλληλα, έχετε  ακυρώσει τον διαγωνισμό για το σύστημα αναλογικών διοδίων που είχε σχεδιαστεί, είχε δρομολογηθεί επί ΣΥΡΙΖΑ, και στο οποίο είχε συμφωνήσει και η πλειονότητα των παραγωγικών και τοπικών φορέων της Βόρειας Ελλάδας,  χαρακτηρίζοντάς το ως το πιο δίκαιο σύστημα σε σχέση με αυτό που λειτουργεί αυτή τη στιγμή, καθώς ο χρήστης πληρώνει αναλογικά, ανάλογα με τα χιλιόμετρα τα οποία διανύει.

Παράλληλα, ακυρώθηκε και το νομοθετημένο μέτρο του τέλους εισόδου και χρήσης στους συνοριακούς σταθμούς της χώρας. Τέλος χρήσης για τη διέλευση των ξένων επισκεπτών, το οποίο και σας καλούμε να επανεξετάσετε.

Με προσωρινή απόφαση, βέβαια, συνεχίζετε μεν την πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ απαλλαγής των μόνιμων κατοίκων ή των ευπαθών ομάδων στα διόδια, αυτό όμως δεν συμβαίνει σε όλη τη Βόρεια Ελλάδα, κυρίως στους νέους σταθμούς διοδίων που λειτουργούν.

Για παράδειγμα στα διόδια του Λαγκαδά που πρόσφατα άνοιξαν αυτή την εβδομάδα, ακόμα και τις πολύ πρωινές ώρες που ο κόσμος πηγαίνει στη δουλειά του η αναμονή είναι έως και 45 λεπτά. Και σας είχαμε προτείνει να έχουν απαλλαγή οι κάτοικοι και οι εργαζόμενοι, αλλά εσείς έχετε δηλώσει αναρμόδιος για το συγκεκριμένο, οπότε και πάλι σας καλούμε να ακολουθήσετε αυτή την πολιτική στο σύνολο των σταθμών διοδίων της Εγνατίας.

Αναρωτιόμαστε όμως ποια τιμολογιακή πολιτική θα ακολουθήσετε και σήμερα και τις επόμενες ημέρες, αλλά και μετά την παραχώρηση της Εγνατίας, τι έχει συμφωνηθεί. Οι εργαζόμενοι, οι μόνιμοι κάτοικοι θα έχουν ελεύθερη διέλευση στα διόδια που βρίσκονται εντός του Έβρου για παράδειγμα, στη Μέστη, στη Θεσπρωτία και τους υπόλοιπους σταθμούς; Διότι δεν είναι ίση η μεταχείριση.

Εν κατακλείδι, παρατηρούμε περίεργες καθυστερήσεις στην ολοκλήρωση των συμβάσεων έργων, τη χρονική σύμπτωση με την εξέλιξη του διαγωνισμού παραχώρησης της Εγνατίας αλλά παρατηρούμε στο σύνολο και σημαντικά ζητήματα συγκέντρωσης της κατασκευαστικής αγοράς και των παραχωρήσεων και οφείλουμε να προσέξουμε ιδιαίτερα αυτό το θέμα και η πολιτεία να πράξει τα δέοντα. Ωστόσο, αναμένουμε απαντήσεις κύριε Υπουργέ.